Då är det klart. Riksdagen sade som väntat ja.

I höst ska regeringen sin proposition, det klara lagförslaget, till riksdagen. Protesterna lär därför fortsätta över sommaren.

Talmannen håller avslutningstal. Snart går riksdagsledamöterna på sommarledighet.
Det gör inte Politikerbloggen. Däremot är det slut för denna direktblogg i kväll.

Allra sista anförandet var superkort. Nu ska det röstas.  Högtalarna piper och kallar ledamöterna till votering.

Mehmet Kaplan citerar en pamflett från nya moderaterna och skrattar:
“Vi är partiet som värnar allas frihet — utan undantag”

Sista talaren på listan går upp i talarstolen: miljöpartisten Mehmet Kaplan.
Trodde jag. För nu tillkom Lage Rahm — igen.

Samtidigt piper det i riksdagen. Det är snart dags för omröstning.

Ja, vad är utkvittning — eller kvittning. Riksdagen.se förklarar:

“Överenskommelse mellan riksdagspartier om att en eller flera ledamöter frivilligt ska avstå från en viss omröstning för att kompensera att ledamöter från partier som står för en motsatt uppfattning inte kan närvara (varigenom röstbalansen alltså bevaras). Systemet sköts av särskilda kvittningsmän som varje parti utser.”

Kvittningssystemet är tänkt att användas när ledamöter har en hygglig anledning att inte delta — bröllop, begravningar, resor osv.
Många menar att man inte får använda kvittning av politiska skäl, till exempel för att slippa delta i en omröstning där man inte vill rösta med partilinjen. Varje sådan kvittning borde räknas som en nedlagd röst, anser kritiker till hur systemet utnyttjas just på det sättet.

Miljöpartisten Lage Rahm kritiserar den snabba handläggningen:
- Det här förslaget som legat på riksdagens bord, det är väl i två timmar nu, i alla fall väldigt kort tid.

Rahm undrar:
- Hur sjutton kan man använda sökkriterier på någonting utan att faktiskt lyssna på det man ska använda sökkriterier på? Det är fysiskt omöjligt.
- Man kan inte söka av något man inte läst in.

Terrorister kommer att kryptera sin trafik. Det är Lage Rahm övertygad om.
Också vanliga människor kommer att kryptera sin trafik. Men det är också de, som inte krypterar, som kommer att få sin post läst.

Bertil Kjellström är moderaternas kvittningsansvarige. Enligt uppgifter till Politikerbloggen uppger han att det är 16 politiker som inte kommer att delta i FRA-omröstningen om den blir av i kväll.

En av dem är m-ledamoten Karl Sigfrid. Det kunde Politikerbloggen berätta redan i går.

Statsministern prioriterar fotboll före riksdagsdebatt. Men han röstar ändå inte.

Den svenske regeringschefen skålar med fotbollstokar i Innsbruck, rapporterar Aftonbladet.

Det sägs pågå någon sorts fotbollsturnering där svenskar deltar i en match med avspark 20.45.
Det riskerar storkrocka med FRA-debatten, vilket skapat visst missnöje bland många riksdagsledamöter.

Är det räddningen för motståndarna? Några fotbollstokiga ledamöter missar omröstningen?

Utskottets tillkännagivande i tio punkter ska skickas på remiss till alla berörda instanser, informerar Allan Widman (fp) för att lugna Alice Åström.

Centerpartisten Staffan Danielsson talar om säkerhet, att skydda medborgare från yttre hot. Sen börjar han citera delar ur den lista han använde i debatten i går.

Alternativet till att massavlyssna svenska medborgare utan brottsmisstanke är att lägga ner all signalspaning helt och hållet, menar Danielsson.

Debatten på Internet och i medierna har skett med kraft. Det är värt all respekt, medger Danielsson som tidvis verkade ha nära till tårar.

Peter Rådberg (mp) är fortfarande kritisk. Han talar också om cirkus. Det är dagens ord.

Försvarsministern lyser med sin frånvaro, noterar Rådberg också.

Talarlistan shar för övrigt krympt till 11 personer. Uppgifterna om 48 personer gäller alltså inte längre. Det finns kanske hopp om avslutning i vettig tid.

Alice Åström pratar om de tänkta säkerhetssystemen med kontrollerare som kontrollerar kontrollerarna, som kontrollerar kontrollerarna.
- Det kommer vara ännu fler människor som kommer att vara inne i det här och ha tillgång till uppgifter.

- Det går inte att lösa med att man kontrollerar i efterhand, för då har kränkningen och intrånget i den personliga integriteten redan skett.
- Vad händer nu med  meddelarfriheten? Var händer med källskyddet?

Vänsterpartisten Alice Åström blev på många håll hyllad för sin insats i gårdagens debatt. Nu talar hon igen.

- I nästan alla år som jag har suttit i riksdagen, sedan 1994, så har jag oftast känt en stolthet över att stå i den här talarstolen. En stolthet över att vara med och påverka politiken i Sverige.
- I dag är jag tyvärr tvungen att stå och säga att jag skäms. Jag skäms över den cirkus som utspelats det senaste dygnet.

Karin Enström yrkade bifall. Ingen högoddsare.

Nu talar socialdemokraten Anders Karlsson, försvarsutskottets ordförande. Sätt inte pengar på att han också yrkar bifall.
Processen i går, med återremiss, är en cirkus, menar Anders Karlsson.
Förslaget är, ord för ord, samma som i går, sade Karlsson och riktade sig till Fredrick Federley.

Kammaren bifaller att sammanträdet får hållas. Betänkandet får behandlas efter bara en bordläggning.
Praktiskt.

Nu talar Karin Enström (m). Hon redogör för de tillägg som gjorts till försvarsutskottets betänkande.

Hela 48 ledamöter har anmält sig till debatten om det försvarsutskottets nygamla FRA-betänkande.

Det kan bli en lång kväll.

Talmannen höll sammanträde i någon halvminut, klubbade och förklarade sammanträdet avslutat.
Sedan kallade han till nästa sammanträde klockan 19.25.

Trots att några talare återstår avrundar Politikerbloggen dagens bevakning av riksdagens FRA-debatt.

I morgon bitti är Politikerbloggen på plats igen för att följa turerna kring återremiss och beslut om FRA-lagen.

Fredrik Federley citerade sin mamma i sitt känslofyllda anförande:
- Du måste göra vad som är rätt. Och vad som är rätt kan bara du avgöra.
En stund tidigare fick c-ledamoten samla sig och dricka lite vatten när rösten började brista.

Något klart besked om hur Federley tänker rösta i morgon har han själv inte gett i talatstolen än. Istället ställde c-ledamoten flera frågor till försvarsministern.

Följd av spontana applåder från åhörarläktaren, genast bannade av talmannen, avslutade Federley med att yrka på återremiss av förslaget.