“Det ska löna sig att arbeta snarare än att röka och supa”

Går svenskarna på sådana här politiska fraser.
Vad lätt det måste vara för dem i så fall.

Det lönar sig att arbeta och röka och supa är inte premierat, det är inte så svårt att förstå, det måste t om Ture förstå, kanske.
.
Vad vill du ha då Ture? halva arbetsstyrkan på sjukskrivning och a-kassa och att det blir som under S, dvs man tjänar mer på att gå och drälla än att jobba? Jag hade “kamrater” som på 80- och 90-talet uppbor A-kassa i oändlighet, trots att de var fullt kapabla att söka jobb, vilka fanns att få, men inte ville för det var skönare att slappa!
-
Tror du på fullt allvar att ett sådant land kan fungera, och vad tycker du om solidariteten som den typen av mentalitet, instigerad av dåtidens sosse-regering, innebär???!?

Att höja alkohol-, och tobaksskatten känns helt ok. För till skillnad mot statens “favoritkossa” drivmedelsskatten, tillför alkohol och tobak enbart negativa effekter på samhällsekonomin.
I vanlig socialdemokratisk ordning hoppar Håkan Juholt fram och ställer skattesänkningar mot “välfärden”. Att göra en dylik jämförelse är snudd på omoralisk!
Skattesänkningar leder till en dubbel fördel för oss alla. Dels ökar hushållens disponibla inkomster, vilket i de allra flesta fallen leder till ökad konsumtion. Vilket leder till ökad produktion. Vilket leder till, i de flesta fall, ökat arbetskraftsbehov. Vilket leder till inte “bara” minskade A-kasseutgifter, utan ökade skatteinkomster.
För hur man än vrider och vänder på sanningen, så ÄR det så att det krävs skatteinkomster för att finansiera allas vår välfärd.
Håkan Juholt har redan visat att sossarna FORTFARANDE tror att ökade skatter leder till en bättre välfärd. Och visst gör det. I drömmarnas land…..

Nu ska vi väl försöka vara lite seriösa?
Rökare och krökare är goda skattebetalare och också människor.
Fast inte lika länge.
Alla kan inte vara samma mön(s)termedborgare som vår fd granne. Arbetade sen 15års ålder. Gick i pension vid 67 och avled vid 68…

det är rättvisare att höja bensinskatten anser sossarna för då blir ALLT dyrare och det motverkar “klassklyftor”

Att “straffa” rökare och alkoholister är dock “orättvist” =)

Henrik!
Det fungerar definitivt inte under
Borgerligt styre heller. Trots att det går
Så bra för Sverige så skickar regeringen
Ut sjuka människor i fattigdom! Uppepå detta så får de finansiera skattelättnaderna.

Alliansen fortsätter sitt jobb med att
Amerikanisera Sverige. Betala om du vill ha bård osv. Har du inga pengar får du stanna i rännstenen som du kom ifrån.

För min del kan de även höja skatten/momsen på onödiga varor som chips, godis, läsk, folköl, skvallertidningar m m.
Varor som endast gör folk tjockare, som mår sämre av skräpmaten och sedan hamnar i vården på grund av övervikt och diabetes.
–
Socialstyrelsen borde också tillsätta en utredning om tillsatser i maten som gör folk feta, majsstärkelse som är tillsatt i youghurt t ex.
Man har gjort tester på grisar, hälften fick majsstärkelse de andra vanligt foder och de som fått majsstärkelse blev dubbelt så feta! Det ska inte finnas i föda för människor!

64 % i inkomst resten av livet från 23 års ålder var sossarnas medicin, prata om att skicka folk till fattigdom. Idag tar vi hand om folk istället. De ömmande fall som nu tas upp ömmade även under sossetiden! Idag ser regeringen dessa stackare och försöker hjälpa dem, i motsats till S som bara gömde dem!!

Trotts att jag är en storkonsument av tobak och alkohol så står jag bakom det här. Främst höjningen av tobaksskatten är viktigt. Det skall vara svårt att börja och höjd skatt är ett bra steg då.

Båda blocken är lika goda skålsupare.
Det land som Henrik skisserar upp “och tror du att ett sådant land kan fungera” förblir hans egen skiss.
Redan 1942 förbjöd Hitler rökning på alla statliga inrättningar och lika f-bannat röker tyskarna i dag 60 år senare.
Vad jag pekade på var denna billiga frasering som höjdare inom svensk politik använder sig av. Det sämre än bondkomik. Något som “t.o.m.” dessa politiker själva förstår och spekulerar i.
Inte bara för pensionärerna utan för alla kanske vi kan se en bättre politik “framöver.”

Dessa stackare som röker och super borde hålla tyst om det så de inte blir avrättade redan i ambulansen eller nekade sjukvård eller ännu värre blir skjutna av statsanställda snipers från hustaken när de röker i det offentliga rummet på gator och torg.

Inget att bråka om. Skattehöjning på skadliga produkter har acceptans bland folket. Frågan är om det betyder något statsfinansiellt. Smugglingen av tobak och alkohol lär med ytterligare fördyringar för konsumenterna öka.

Henrik!
Det är nu under Alliansens tid som förtidpensioneringarna på unga under 30år har ökat.
-Under alliansregeringens första fyra år ökade antalet unga förtidspensionerade med nära 50 procent. ”En politisk katastrof”, medger socialförsäkringsministern Ulf Kristersson – som nu lovar att minska gruppen med en tredjedel redan under 2011.

tinab

Dessa unga gick i sosse skolan där dom INTE blev förberedda för ett LIV utanför skolan.

Orsak – verkan = något “röda” debattörer har extremt svårt att fatta

enligt målligan r det orättvist att HAN betalar skatt.. det får nån annan göra liksom (sossetänk)

Och att rökning och alkoholskador är det som belastar vårt sjuksystem mest ja det får åxå “nån annan” betala.

Dock är det alltid oklart vem den dr “andra är”=)

personligen skulle jag vilja se en “sockerskatt” med som i Danmark för nu har fetma börjat kosta stora pengar för vården med..

Låter inte lika bra att säga att feta . rökare och alkolister “tar pengar” av sjuka och behövande va?=)

Samma gamla visa som alltid oavsett partier. De tar med ena handen och ger med den andra. Sedan skryter de medborgarna fulla med skit som om de skulle bli rika på varenda grej de gör, medan det högst ger några extra kronor första året, för att sedan året därpå bli minus igen. De månglar hit och de svänger dit och har aldrig den rätta väghen. Men snacka skit och lura folk är de experter på och många till och med tror på det de säger.

Gianni!
Inse att det är Alliansen som styr Sverige nu, dom förtidpensioneras nu.
Du kan inte skylla på sossarna i evighet, stå för er politik.
Siffrorna talar sitt tydliga språk.

@ Tina B: De tvingades förtidspensioneras för att de tidigare inte fått en ärlig chans att ta sig in i samhället. Det är inte bara Gianni som “skyllt” det på sossarna, utan de flesta personerna som läst på om de ärenden som emdia försötke måla upp som Alliansens klavertramp har märkt att problemen skapats under senaste S-regeringen och bara negligerats tills Alliansen var tvungen att vara “bad cop”

[...] Läs mer här: och här: [...]

[...] Sverige bland oss protestanter är det lite annorlunda. Enligt Anders Borg (M) ska man jobba, inte dricka eller röka. Den som inte jobbar röker, och den som röker kan per definition inte [...]

Lagge!
Stackars de som går i skolan nu då, med tanke på att svenska elever bara sjunker i kunskap enligt PISA mätningen.
Då kan vi skicka dessa ungdomar direkt i förtidspension, så som redan gjorts de senaste 4 åren.
Någon politik för att hjälpa arbetslösa ungdomar existerar inte, det är bara jobbskatteavdrag för hela slanten.

@ Tina B: JA precis. Vi skickar alla på förtidsension för att fina till arbetslöshetsiffrorna… nej just det. Vi har inte Göran som statsminister längre. Numera tar vi hand om folket istället öfr att bry oss om siffror. Om du missat det så har Alliansen på med en utredning i hur man förbättrar läraryrkets status isamhället smatidigt som lärarutbildningen ses över för att utveckla skolan på bästa sätt på lång sikt. Men det kan man blunda för om man vill få fram sin synpunkt i “avgå alla”!

Lagge!
Det hjälper inte att skylla på Socialdemokraterna, Ulf Kristoffersson erkänner själv att det är katastrof det dom gjort när dom förtidspensionerar ungdomar.
Det behöver inte vara Göran Persson, det verkar gå lika bra med Fredrik Reinfeldt.

Snart är det väl dagd för den hånleende Anxders Borg och häja spriten och tobaken med 200%.Vad gör han av dessa pengar. Förmånliga avtal till styrelseordförande och VD så klart. Man skall ju gynna dagens Näringsliv.

När länder får sådana här valutgångar som Hang Parliament d.v.s. 0-0 betyder det att majoriteten tycker väldigt illa om båda sidorna,
båda blocken men tvingas ändå att droppa en valsedel i urnan.
Tvångstänkande. Att välja bland skit.

Jag är ledsen och bestört över moderaternas politik att införa rot-avdrag. Resultatet av detta avdrag medför att man inte kan anse dem vara regeringsdugliga. Hur kan man dopa en marknad med ett avdrag som i samma stund som den införs höjer hantverkspriserna för svenska konsumenter som exempelvis vill renovera badrummet med 50 %!! Argumentet för införandet är att man skapat jobb? Får man skapa jobb till vilka kostnader som helst för svenska konsumenter. Har man rätt att politiskt kostnadshöja en verksamhet på detta sätt? Ett avdrag förutsätter också att jag har ett jobb. Har jag inte det så medför det inte rätten till avdrag. Bör inte konsumenter likställas och inte diskrimineras som fallet är nu. Man häpnar över tystnaden bland andra politiker, tjänsteman, advokater m m. Det är mycket oriktigt som förtigs.

Er politik har medfört att jag får en faktura för att kakla ett badrum på 4 kvm, golv, väggar, elgolv på 81 000 kr!!
Inget material ingår!
Jag förstår att moderaternas siffror sjunker. Vi har tröttnat ordentligt på era högkostnadsprojekt.