torsdagen den 29 december


Annons

Senaste sändningarna

Annons

DEBATT “Ska S samarbeta med SD om a-kassan?”

Foto: Riksdagen


DEBATT. Imorgon ska arbetsmarknadsutskottet behandla ett antal motioner som rör a-kassan – en fråga som Jimmie Åkesson nyligen offentligt sagt sig vilja samarbeta om med den nye S-ledaren. Juholt har hittills bemött utspelet med tystnad. Det skriver Tomas Tobé (M), ordförande i Arbetsmarknadsutskottet, i en debattartikel på Politikerbloggen.

Läs artikeln här.

Ska S samarbeta med SD om a-kassan?

Imorgon ska arbetsmarknadsutskottet behandla ett antal motioner som rör a-kassan – en fråga som Jimmie Åkesson nyligen offentligt sagt sig vilja samarbeta om med den nye S-ledaren. Juholt har hittills bemött utspelet med tystnad, trots att Socialdemokraterna tidigare nitiskt klargjort att all samverkan är utesluten. Frågan är om man kan tolka det som en flört med Sverigedemokraterna?

Mona Sahlin gjorde en stor sak av att hon aldrig skulle samarbeta eller göra sig beroende av Sverigedemokraterna under valrörelsen. Inga rödgröna förslag skulle ens röstas igenom med Sverigedemokraternas stöd. När större delen av det första riksdagsåret har förflutit kan vi konstatera att avsteg gjorts från denna princip. Samtidigt ska det sägas att det är en skillnad på att ibland rösta tillsammans mot Alliansen och att smygande samarbeta om politiska förslag.

Juholt har tidigare, i sin roll som ordförande för försvarsutskottet, öppnat för just ett samarbete med Sverigedemokraterna. Strax därpå kom dock en dementi som enligt många var framtvingad av partipiskan. Nu när han själv håller i taktpinnen är det oklart var partiet står i frågan om ett samarbete.

På a-kassans område är det sedan tidigare uppenbart att en pardans har inletts med Sverigedemokraterna. Ett höjt tak i a-kassan var tidigare en hårsmån från att röstas igenom, men föll på detaljfrågor. Det är därför hög tid för Juholt att ge besked. Flera av Socialdemokraternas motioner på a-kassans område skulle innebära stora utgiftsökningar om de blev verklighet. Menar de allvar med att bilda en majoritet kring förslagen borde de också presentera en gemensam finansiering. Även i opposition måste man visa vilka följder ett förslag medför i form av ökade skatter eller indragna utgifter på välfärden – allt annat vore ren populism.

Tomas Tobé, ordförande arbetsmarknadsutskottet

Skriv ut eller dela:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Målle

    Sossarna kommer att göra allt som står i deras makt för att få regeringsmakten igen de kommer helt klart att samarbeta med sverigedemokraterna.
    För att få makten tar de till alla medel: Kill your darlings!

     

  • Henrik

    Aldrig, aldrig aldrig blev alltid alltid alltid, så länge som de kan trycka till regeringen. Hycklande gnällspikar som inte ser till Sveriges bästa utan till sin egen möjlighet att sätta käppar i hjulet för den av folket valda regeringen.

     

  • Hanna Gadban

    Där ser man!! Det politiska spelet ter sig handlar om enbart en enda sak; MAKT!

     

  • Fredrik

    Om sd och S, mp och V vill skriva budget så får de allt begära misstroendeförklaring, bilda regering och lägga en budget

     

  • Ingemar Ö.

    Skulle Jimmie Åkesson (SD) stödja sossarnas förslag angående A-kassan, så kommer sossarna att rösta emot sig själva. Allt för att inte behöva bli anklagade för att samarbeta med SD. Om man följer med i vad som hänt vid voteringarna i riksdagen, så ser man att det här sjuka beteendet från sossarnas sida löper som en röd tråd rakt igenom.

    TT-s uppgifter om att SD skulle stödja Alliansregeringen i nio av tio fall har visat sig vara missvisande uppgifter. Sanningen är, att Alliansregeringen oftast gör upp med sossarna. Så skedde också under den förra borgerliga mandatperioden.

     

  • Lagge

    Fördel med S-sammarbete med SD; De för ju samma ekonomipolitik.

    Nackdel med S-sammarbete med SD: SD är för oerfarna, orutinerade och okunniga för att bidra med något nytt osm S inte redan kan.

    Båda sidorna är sedda ur S-perspektiv.

     

  • Jerry

    Jag trodde att politik handlade om makt?

     

  • http://mobproduktion.blogspot.com/ Mats Blom

    “Inga rödgröna förslag skulle ens röstas igenom med Sverigedemokraternas stöd. När större delen av det första riksdagsåret har förflutit kan vi konstatera att avsteg gjorts från denna princip. Samtidigt ska det sägas att det är en skillnad på att ibland rösta tillsammans mot Alliansen och att smygande samarbeta om politiska förslag.”

    Ibland rösta med Alliansen? Sd har röstat oftare med Alliansen än med de röd-gröna! Det här inlägget är ett av de med sämst retorik från borgarna. Dessutom är det intressant att de fortsätter att driva oppositionspolitik i regeringsställning, nu på andra mandatperioden…

     

  • Lasse Salomonsson, Göteborg

    Det här börjar att bli liiiite tröttsamt!!!
    I precis varje votering spekuleras, antyds och kritiseras det eller de partier so m “råkar” att ha samma åsikter i frågan som SD.
    Vi tar det från början: SD har i demokratiska val tagit plats i Riksdagen. Nu behandlas de istället som en het potatis som alla övriga partier panikartat försöker att kasta ifrån sig.
    Partiernas “SD-bacillskräck” är pinsamt att åse. Om SD är en “främlingsfientligt” parti, så kan väl knappast de övriga partierna anklagas för att vara rasistiskt bara för att man har liknande åsikter i ex a-kassefrågan…???
    TVÄRTOM är det enbart av godo att skapa stabila, och därmed livskraftiga, majoriteter!
    TACK OCH LOV saknar Fredrik denna rädsla för “SD_bacillen”! Han har nämligen insett det fullkomligt självklara att varje fråga får ett “hållbart” svar. De övriga bör spara på krafterna tills det ska till omröstningar om åsikter där SD “skiljer ut sig”.

     

  • Henrik

    Mats Blom: Dumheter! I de fall som Sd röstat med alliansen har även S gjort det, dvs okontroversiella frågor. I allt som är laddat och viktigt för Sverige har S oheligt lierat sig med Sd, allt för att ställa till det. S låter makten gå framförallt.

     

  • Mattan

    Enligt en undersökning av TT röstar SD med Alliansen i 9 fall av 10.

    Varför skulle inte alliansen och SD tycka samma här när man gör det om allt annat?

     

  • Lagge

    @ Mattan: I 89% av fallen har SD röstat med regeringen, i 92% har S röstat med regeringen, i 93% har MP röstat med regeringen. Vilket av dessa partier ligger närmst regeringen då?

     

  • JEK

    Tomas Tobé
    Ta och kliv ur sandlådan med dina allianskompisar, försök även få resten av oppositionen att göra det samma.
    Det är för Sveriges bästa ni alla ska arbeta och inte i varje läge vara motvals mot vad den nya lekkamraten ska tänkas hitta på.
    Ni ska skämmas som istället för att jobba för Sveriges bästa nedlåter er till denna sandlåde retorik, VÄX UPP.

     

  • JonasE

    Dags för den 10:e gången nu då??, när SD gjort bort sina andra 9 på att rösta med Alliansen!!.

    Tror verkligen Tobé att bara för att man skriker högre den 10:e gången!!, att de andra 9 glöms bort??.

     

  • Lagge

    @ JonasE: du verkar ha glömt, eller missat, att både S och MP röstar fotare med regeringen än SD gjort. De gånger S röstar mot Alliansen gör även SD det.

     

  • Anderson

    Det hoppas jag verkligen, annars blir de utan mina och flera andras röster.

     

  • Janne

    Mattan,om dom skulle tycka lika i alla frågor vad är då vitsen med olika partier?

     

  • skattebetalaren

    Vilket fjolleri självklart skall sossarna sammarbeta med SD i en så viktig fråga för dom båda.
    Har herrn missat att SD består av arbetande förbannade
    skattefinansierade personer som i det partiet bara är emot en viss sak.

    Idag räckte den trevlige Skarin ut en hand mot oppositionen i de allra viktigaste för Sverige frågorna.

    Walderlich svarade med att alla som är intresserade av deras politik var välkomna att stödja den.
    Hur många poäng fick ha där?

    I dag har SD 8% och är en maktfaktor med som sagt hårt arbetande förbannade skattebetalare,

     

  • JonasE

    “Lagge det är nog troligare att när S och Sd samtidigt röstar emot regeringen, så är regeringens förslag så dumt att inte ens SD kan ignorera den dumheten!!.

     

  • skaraborgare

    Har man inte förmåga eller vilja att samarbeta så bör en helt annan utveckling sökas utanför politiken.
    Politik är inget annat än en kompromiss.
    Snacket om att inte samarbeta med SD är tramisgt.

     

  • Lagge

    @ JonasE: Au Contraire, SD är som ett gammalt S-parti. Hela deras partiprogram är mer eller mindre designat av Ingvar Carlsson och Olof Palme, Den enda skillnaden är immigrationspolitiken, och eventuellt frågor gällande utbildning och skola.

     

  • JonasE

    @Lagge Alla vet att SD är ett HÖGER parti….allt annat är dimmridåer!!.

     

  • Christoffer

    Det är fullständigt absurt att skuldbelägga S för att de råkar ha samma ståndpunkt i en sån här fråga. Anledningen till att SD är vidriga är ju deras huvudfråga, invandringspolitiken. Ska man som landets näst största parti behöva ändra vad man egentligen står för, enbart för att ett mindre parti med vilka man inte samtycker i andra frågor råkar tycka samma sak?

    Då kan man väl verkligen tala om att ge SD en vågmästarroll!

     

  • kryssaren

    Vad som är höger e.vänster skiftar efter den tid man lever i.
    Begreppen håller på att raderas ut då alla partier är
    ganska lika.Högern har gått åt mitten o S har gått åt
    “höger” så att säga.Sd liknar det gamla “Folkhemmet”
    under sossarna.Sd har dock en invandrar politik,som
    passar bra under rådande förhållande.Dom vill ha ett
    bra o tryggt Sverige,med bra grundvärderingar o inte
    bara ett mångkulturellt “experiment”

     

  • Christoffer

    Sedan är det dessutom helt sjukt att man genom jobbskatteavdrag efter jobbskatteavdrag minskar det så kallade “reformutrymmet” tills det når en ohållbar punkt, bara för att anklaga oppositionen för att vilja höja skatterna så fort man vill genomföra vad som är helt självklara mål för ett socialistiskt parti. Att på det här sättet strypa oppositionens politik tills det når en punkt där man helt enkelt tvingas erkänna att man vill höja skatterna känns ytterst tråkigt.

    Är det enda syftet med ytterligare jobbskatteavdrag? De har ju bevisligen ingen effekt på arbetslösheten, utan leder bara till ytterligare försämringar i välfärden, och vid det här laget kan man knappast prata om ett “kvävande” skattetryck. Man måste balansera, något socialdemokraterna alltid förstått och moderaterna i egenskap av enfrågesparti enbart inriktat på skatterna aldrig kommer erkänna.

     

  • Christoffer

    @kryssaren Kom igen. SDs invandrarpolitik är knappt ens en politik, utan bygger enbart på ett grundantagande, och kan summeras i tre ord: “invandring är dåligt”. Det finns inget djup, ingen vilja att kompromissa, inte ens en ansats till att försöka förstå omständigheter. Handlar inte politik om att hitta lösningar på problem, inte bara göra sig av med dem när det blir svårt? Mångkultur är, vare sig du gillar det eller inte, absolut inget politisk “experiment”, utan snarare en verklighet, och handlar inte heller enbart om invandringen. En tillbakagång till någon sorts mono-kultur är helt enkelt vare sig realistisk eller önskvärd.

     

  • http://gagnefno1.wordpress.com/2011/04/14/de-rodgrona-gor-upp-med-sd-om-a-kassan/ De rödgröna gör upp med SD om a-kassan « Stefan – Nya moderaterna

    [...] Thomas, Politikerbloggen, Högbergs [...]

     

  • Lagge

    @ JonasE: Alla vet? Enda anlednignen att det klassas som högerparti är för att de räknas som främlingsfientliga. Alla främlingsfientliga partier räknas som högerextrema sedan 1920-tal. Oavsett vilken politik de egentilgen för. SD använder sig av socialdemokratisk politik oavsett var du vill sätta dom. Att du kallar dom högerparti tar snarare och framvisar din okunnighet inom svensk politik än något annat.

    @ Christoffer: Det var nog pga Monas rädsla för alla andra partiers tankar. När Juholt är varm i kläderna sammarbetar han nog med SD med vissa krav på deras invandringspolitik.

    @ Kryssaren: Bra förklarat. Om man ska dela in partierna i olika områden behöver man troligtvis en tredimisionell graf för att visa var de ligger på den politiska karta. Inte en rak linje som man använde från 1920- till 1990-talet (även det som JonasE använder. Det gick ju förrut när det endast var 2-4 partier. Men idag finns det så många politiska tankar att det inte går att rita upp på en rak linje.

     

  • JonasE

    @Lagge dimmråderna börjar bli täta nu, tur att jag och många med mig fortfarande kan se igenom dessa!!.

     

  • JonasE

    @Lagge fortfarande är det så att 9 ggr av 10 = HÖGERPARTI!!.

     

  • Annons:

  • Pihlblad

  • Kristofferson

  • Gissén

  • Sundström

  • Noterat

  • Annons: