torsdagen den 29 december


Annons

Senaste sändningarna

Annons

HÄGGLUND – Khadaffi är av allt att döma helt galen


HÄGGLUND PÅ FACEBOOK. Kristdemokraternas partiledare, socialminister Göran Hägglund, kräver Khadaffis avgång. Hans omdöme om Libyens diktator är skoningslöst.
- Han är av allt att döma helt galen.

Läs mer här.

Göran Hägglund skriver på Facebook om hur han uppfattar Muammar Khadaffi. Hägglund skriver:

Har under kvällen upprepade ggr sett avsnitt ur talet av Libyens Kadaffi. Han är av allt att döma helt galen. Han måste omedelbart bort för att ge plats för demokrati och mänskliga fri- och rättigheter.

Både Göran Hägglund och Maria Larsson driver en betydligt hårdare linje än den utrikesminister Carl Bildt valt.

Skriv ut eller dela:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • http://topsy.com/www.politikerbloggen.se/2011/02/23/43034/?utm_source=pingback&utm_campaign=L2 Tweets that mention Politikerbloggen » HÄGGLUND – Khadaffi är av allt att döma helt galen — Topsy.com

    [...] This post was mentioned on Twitter by Anders Pihlblad, Svensk Politik, Oliver Ödin, leifgustav, Anders Pihlblad and others. Anders Pihlblad said: Göran Hägglund: – Khadaffi är av allt att döma helt galen. http://bit.ly/esWvUA #svpol #polblogg [...]

     

  • Betraktaren

    Det hade varit klädsamt om Hägglund, och resten av den svenska politiska eliten, hade haft ryggrad nog att fördöma Khaddafi när den galne diktatorn fortfarande hade makten i sin hand. Det är ju inte så att Khaddafi plötsligt blivit galen sedan i går. Men då skulle det krypas och fjäskas för den store ledaren. Detsamma gäller för övrigt även Tunisien och Egypten. Det är först när diktatorerna är på fallrepet som våra bålda ledare törs säga något ofördelaktigt om dem. Det är ju mindre riskfyllt att sparka på någon som redan ligger ner. Om Hägglund hade vågat ta avstånd från Khaddafi för fem år sedan hade jag applåderat KD-ledaren. Att göra det först nu är ynkligt.

     

  • Niklas

    Jag håller med Göran!

     

  • ronald

    Man skulle få mera respekt för Hägglund ifall han gjorde ett uttal om Palmemordet som nu är på tapeten igen, än att gömma sig bakom utrikespolitik som han egentligen inte har med att göra. Det verkar ju som om han alltid pratar om fel saker på fel tid den mannen.

     

  • Isa

    Min vilda gissning är att Göran Hägglund inte heller har något att göra med mordet på Palme. Men jag kan ju såklart ha fel… Finns väl för övrigt inte så mycket nytt att säga om Palmemordet som hamnat “på tapeten igen” enbart för att det råkar vara 25 år sedan…
    Situationen i Libyen är ju liksom “på tapeten” för att delar av folket vågat resa sig mot en av världens absolut värsta förtryckarregimer. Skönt att någon i den svenska regeringen vågar kräva den galna Khaddafis avgång!

     

  • Mållgan

    Kadaffis tal blev visst lite känslosamt för Hägglund, det var ju mycket likt en frikyrkopastors tal och sådant väcker ju alltid starka känslor hos Kristdemokrater. När väl Kadaffi återtagit makten så kommer Kristdemokraterna skicka ned Alf Svensson som valobservatör, han har ju erfarenhet av det från Tunisien:

    “Världen. Amnesty och Reportrar utan gränser riktar hård kritik mot Tunisien för dess brist på demokrati och fri press.
    Alf Svensson från kd gör tvärtom. Han hopar beröm över president Ben Alis Tunisien – och tackar ja till dennes inbjudan att övervaka söndagens val.”

     

  • Friholt

    @Roland. Hur i herrans namn kom du in på palmemordet? Nej, heder åt en hedervärd karl! Heder åt Hägglund. Gläds och undvik att vara grälsjuk med hjälp av uppenbara dumheter.

     

  • Torsten

    1. Även om Guran inte gillar Khadaffi så skall han lära sig att stava.

    2. I övrigt inte mycket att skriva en artikel om, inte ens myckat att facebooka om. Mest underligt att Hägglund känner att han behöver säga detta.

     

  • Ingvald Hilmersson

    Att Khadaffi är spritt språngande galen är det väl ingen tvekan om, och det är inget nytt heller. Men han är inte ensam på den afrikanska kontinenten, inte först heller.
    Där har vimlat – och vimlar – av grovt kriminella ledare som förser sig med miljarder ur statskassan. Blir de utsparkade får de leva på fattigpension på franska Rivieran.
    Det är inte fråga om korruption, det är för svagt ord.
    Grov kriminalitet.
    Tacka f-n för att människorna ä fattiga. De är ju bestulna.
    -hilmer

     

  • Obis

    @Torsten. Den libyske presidentens namn är ursprungligen stavat med arabiska tecken som sedan har transkriberats till latinska tecken. Således är både Khadaffi och Kadaffi korrekta, liksom även andra stavningar förekommer. Jämför exempelvis de svenska dagstidningarna med varandra och med utländsk press.

     

  • Bredhult

    Sådant som Palmemordet tycker jag nu i dagarna borde vara ett hett ämne även här och i tidningarna och inte bara i Expressen och på TV. Minst lika hett som Libyen. Leif GW Persson uttalade sig förut om Tommy Lindström när denne tog över i efterlyst att han var en nolla. Det kan man ju förstå eftersom Persson är den mest kompetenta professor vi har och har nästan aldrig haft fel. Att de nu tagit upp ffallet igen betyder säkert de vet vem mördarna är och vill bara de ska röra på sig så de får in dem i rätt fålla, samtidigt som Tommy Lindström försöker skydda dem med villospår som kan göra man misstänker han var inblandad. Kanske mördarna var Kadaffis hantlangare vem vet.

     

  • Torsten

    Obis, din kommentar bär sannolikhetens prägel. Tack!

     

  • http://samesamebutdifferent.se/2011/02/27/veckan-som-gick-vecka-8-3/ Veckan som gick – Vecka 8 « Same Same But Different

    [...] och med oroligheterna i världen. Denna vecka har Libyen stått i centrum och inte minst landets ofta kallade galna ledare Muammar Khadaffi. Ett namn som få kan ha undgått men som verkar vara svårt att hitta den [...]

     

  • Annons:

  • Pihlblad

  • Kristofferson

  • Gissén

  • Sundström

  • Noterat

  • Annons: