MONA SAHLIN “Det är bra med en öppen process”

En skadestjuten kråka skall inte lägga sig i vad som händer. Hon är numera dåtid och det känns skönt. Som hon neg inför Reinfeldt så blir hon nog landshövding någonstans eller ambassadör i något varmt och trevlig land!

Jag har lite svårt för det s-kådespel som Sverige bevittnar just nu.
Likt ogräs poppar den ena “kandidaten” efter den andra fram i strålkastarskenet. Antingen förklarande att man KAN tänka sig att bli partiledare om man skulle bli tillfrågad. Eller att man INTE kan tänka sig att bli partiledare, även OM man skulle bli tillfrågad…. GÄSP!!!

2 saker förbryllar:
Dels har jag extremt svårt att tänka mig samma “öppenhet” när det gäller till exempel tillsättandet av en VD i ett storföretag. När det gäller ex AB Volvo, är det MEDIERNA och INTE företaget som drar fram tänkbara efterträdare.
Dels drar jag mig till minnes en speciell minister som gång på gång förnekade att han ville bli partiledare. Därför är både trovärdigheten i dessa s-märkta wannabees utspel lika grundvattenlåg som nyhetsvärdet i sig….

Ett BETYDLIGT mer intressant “s-kådespel” är om den nuvarande politiken kontra den nödvändiga förändringen analyseras och växer fram inför allmänheten

Jadu Mona hur kunde Du och Göran efter 100 års sossepolitik så totalt tappa greppet om väljarna och landet!

Den frågan har ni naturligtbis ställt både en pch två ggr.

Svaret har ni förhoppningsvis kommit fram till och hur enkelt är det då inte att vidarbefodra det till de som skall handla framöver.

Alla fel och brister och personer som begått dem i en säck för sej är en självklarhet.

Och låt det bli din sista insats i partiet att med återstående makt rensa från topp till tå av de som inte fanns där när du behövde dem för helt klart bedrev du en “one mans show” utan större engagemang av dina manliga fackkompisar t ex.

Facktum är att du var strålande i din roll som partiledare
och övermäktig FR i debatter MEN tyvärr ville den manliga Pressen och Media bara tala om fel och brister i ditt tidigare liv som alltid när en kvinna håller på att nå framgång.

Dom små liven blir livrädda som alltid när en kvinna visar vad skåpet skall stå, även hemma.
Du var tyvärr 20 år för tidigt ute på banan för då om 20 år
är dom borta ur bilden,

Jag känner ett par journalister. Dessa var med om på
90-talet när ossarna satte gång en slags hatkampanj mot media. Det hade börjat komma lite mer skjutjärnsjournalister som var lite extra pålästa. Sossarna kunde plötsligt bli elaka och aggressiva mitt under ett TV-sänt inslag och snäsa av journalisten. Det började här. Folk började undra vad de höll på med. Valet efteråt visade sig gick sämre än de trott. Sedan började en ny tid där de verkligen såg pressade ut av alla frågorna, men valde istället svara på dem. Deras attityd sade de var minst sagt besvärade att bli ifrågasatta. Mona Sahlin började till mångas förfäran med uttryck som “vi tjejer” och sade saker och ting på en släpig söderdialekt. Ofta satt vi i soffan och tittade på varandra och skakade på huvudet. Dessa människor var ju inte vuxna? Till slut började vi byta kanal när de var på TV. Vi blev mer och mer irriterade på oss själva som kunde rösta på ett sådant parti, där folk bara klagade på alla andra och sedan själva knappt kunde uppträda som bildade politiker bör göra. Det blev val och vi röstade på alliansen til slut och där är vi än idag. Det allra märkligaste är att de själva har en sådan falsk självbild och inte kan förstå väljarna alls tydligen. Då får de faktiskt skylla sig själva. Om de har en konstig attityd som på olika sätt är annorlunda blir ju folk misstänksamma. De måste visa mera karisma och framstå som specialister på det de talar om och inte släpa sig fram i debatterna. De måste inge ett intryck med hög kompetens inom alla de politiska områdena. Inte bara stå och tjata om samma sak år ut och år in. Det måste ju finnas mer än ungdomsarbetslöshet, invandrarefrågor och skola att tjata om.

Andersson

Invandrafrågor kan du inte beskylla dom för att dom debatterat för inom det området har dom hållit knäpp tyst
likt de andra partierna i åratal.

Inte konstigt av den misslyckats så totalt som den bevisligen gjorts och fortfarande gör eftersom M tvingat på sej arvet utan att förändra.

Mona sahlin liksom de flesta andra har givetvis rätt, men det är svårt att kompromissa med sin betalande uppdragsgivare, inte sannt? Därav oviljan till att låta partiet rösta i öppet om en ledare. Det var länge sedan man kunde känna fullt förtroende för demokratin i Sverige, den tål att dammas av och rustas upp ordentligt. Kräv en öppen omröstning, det är det minsta man kan begära i en demokrati.

I dagens AB framförs att LO inte förordar Österberg eftersom han tydligen anser att A-kassan skall ha en bortre gräns. LO vill således återinföra A-kassa till en anställningsform och slänga notan till skattebetalarna. Där vill man inte gå framåt utan stå stilla och låta verksamheten gå baklänges.

mona sahlin..hmm mona sahlin..namnet låter bekant.. vänta var det inte hon som förlorade 2 val som ledare för sossarna , blev sparkad och hade historiskt lågt valresultat?

=)

[...] Martin och Cecilia Modig, Karin Pettersson, Katrine Kielos, Politikerbloggen, [...]

Jag tror att jag har en lite annan syn på vad som skulle vara “öppen” process än Mona och hennes kompisar i (s)…

Visst är det bra, men inte den här bloggens censurerande dynet runt.

Rospiggen!
Vilka tror du betalar för alla människor som snurrar runt i fas 3?
Jo skattebetalarna. Någon bortre gräns skall det inte finnas!
Resultatet av det har vi svart på vitt nu.
Företagare som tjänar miljoner på gratis arbetskraft som vi skattebetalare finansierar. Några jobb leder det inte till heller.

Sossaran för mycket riktigt ett spel för gallerierna. Tidningar och privatpersoner spekulerar om vem som skall bli ny partiledare för sossarna. Jag är övertygad om att de redan har bestämt vem som skall ta över rodret.
Självklart vill man gå framåt. En helt ny A-kassa som fungerar är ett måste. Hur man än gör om det systemet så är det skattepengar som finasierar kalaset. Alliansen har inte lyckats heller. Nu har de gett upp helt och hållet och struntar i att sjuka och arbetslösa hamnar i skuldfällan och tvingas gå från sina hem.
F-kassan har slutat att följa upp hur det för de utförsäkrade. Vilka som delat ut den ordern är det inte svårt att räkna ut. De siffrorna är ingen skön läsning för alliansregeringen.
Reinfeldt pratar hellre om ännu fler idiotiska skattelättnader.
Tur är väl att han fått mothugg från både FP och KD om detta………

De som skapade Sveriges välfärd från början var sossarna. De som sedan raserade samma välfärd var sossarna igen.
De kommer aldrig mera upp sig. Det är kanonkört för dem nu i minst 50 år. De är slut slut slut och åter igen slut. Inse det så kommer Ni på rätt spår igen. Socialdemokratin gick i graven med Olof Palme. De dumhuvuden som sitter där idag vet inte ens vem han var. Idag är deras parti ett hopkok av moderna fjantar, invandrare utan grund i landet och andra lycksökare från när och fjärran som bara satt på sig en kkavaj och en slips och tror de är sossar till tusen.

Languster
Jag är till fullo medveten om vilka som får betala, det är alltid vi skattebetalare. Det är ärför viktigt att våra trygghetssystem har sådan utformning att de inte innebär livstidsanställningar. Skall man vara försörjd av skattemedel skall man utföra någon form av annan motprestation än att bara springa runt och hämta bidrag.
Självförsörjingsprincipen måste få ett fastare grepp i människors vardag.

Du har en skev bild av de långtidsarbetslösa och långtidssjukskrivna! Tror du verkligen att det ärv så enkelt
att de springer runt och hämta bidrag och lever livet?
Nejdu! sanningen är så långt därifrån man kan komma.
De allra flersta vill inget hellre än att jobba för att kunna försörja sig själv. När man inte orkar detta pg a sjukdom så måste man ha rättigheten att få sjuklön tills man är såpass frisk att man orkar jobba igen. Man behöver inga tidsgränser och utförsäkringar. Mer insatser för att hjälpa dem tillbaka till arbetslivet. Fas 3 är ytterligare en panikåtgärd från alliansen! De har inte en susning om hur de skall generrera fler jobb! Därför har de övergått till att muta företagare med våra skattepengar för att de skall ta imot långtidsarbetslösa. Betalningen dessa får är en skam. De utför samma jobb som de anställda på företagen.
Betalningen är närapå hälften av vad de anställda får.
Det krävs en motprestaion skriver du! Hur vore det om regeringen istället satsade på att skapa nya jobb istället? Då behövs inga motprestationer utan folk kan gå och jobba istället om de är friska förstås……….