MAUD OLOFSSON – Låt eleverna sätta betyg på lärarna

Detta har Reppalu infört i socialdemokratiska Malmö med kraftig kritik från Björklund.

Förstår inte varför Maudan ska behöva titta i USA på något som redan finns i Sverige

Märkvärdigt?
Nu börjar småpartierna i alliansen att ge sig på varandra. Begriper de inte att det är moderaterna som håller på att peta ut dem från riksdagen?
Man upphör aldrig att förvånas över alla dumskallar som finns inom politiken!

“– Jag tycker att eleverna ska kunna betygssätta lärarna. Jag har studerat ett sådant system i USA. Där var det alldeles självklart att eleverna hade synpunkter på lärarna.”

Så säger Maud Olofsson om man ska tro notisen ovan. MO kanske drivs av partiets usla opinionssiffror och behöver fem minuter i rampljuset, men ett sådant system lär bara göra en redan dålig skola sämre. Dock kan systemet mycket väl leda till högre betyg för eleverna, vilket på kort sikt möjligen skulle förbättra någon form av statistik. Eleverna kan ju utpressa lärarna att höja deras betyg med hot om att ge lärarna dåliga recensioner. Den sortens makt får inte placeras i barns och tonåringars händer. De är inte mogna för den.

Tja, även borgerligt styrda Sollentuna har haft detta på tal så jag ser inte att det skulle vara en höger-vänster-fråga.

Det är klart att det kan finnas för- och nackdelar med ett sådant system men nog är det rimligt med utvärderingar där även eleverna får vara med. Det lär knappast handla om regelrätta betyg i exempelvis skala 1-5 för lärarna, utan kanske mer likt arbetsplatsers medarbetarundersökningar där specifika frågeställningar tas fram.

Månne det är personliga tillkortakommanden som avspeglar sig i Olofssons tyckanden?

Gör ett par år sedan dryftades Olofssons tvåor i gymnasiet och var också lärarnas fel, vill jag minnas.

Nej, håll rent själv, Olofsson! Omförvandla istället Vattenfallsdirektörerns bonus på 3 miljoner, omtalade i tv,mot pensionärskort till alla pensionärer med lön runt 10 000 på allmänna kommunikationer med rabatt på 50%.

Till vilken nytta då, Maud?

Folket har nu betygsatt CENTERN vid flera tillfälle och betyget har sjunkit gång efter gång.

MEN vad händer, Ingenting, samma ledare och lärare som håller i tåtarna trots dåligt betyg.
Och son företrädare för Sverige och samhället är ju denna
betygsättning helt värdelös när det inte sker förändringar på hög nivå, Varför skulle det då ske på lägre nivå Maud?

FÖRGÅ SOM GOTT EXEMPEL VETT JA och avgå när betyget är sååååå dåligt.

Nämen vad är nu detta? Intressant Maud, en smula nytänkande efter dessa föråldrade och skadliga idéer i energipolitiken. Nu är jag inte så bergsäker på att det är en bra idé ännu, men det tål i alla fall att omdebatteras, tackar för inkastet! Okej grabbar och tjejer – om vi helt bortser helt ifrån vart idén kom ifrån, och diskuterar den som sådan. Är det en bra idé att barnen får sätta betyg på sina lärare?

Det neror på vad man i sammanhanget menar med betyg.
Om man menar att eleverna ska kunna lämna synpunkter på lärare och kurser (~utvärdering) så har jag inga invändningar.
Men om man menar att eleverna endast ska sätta en betygssiffra på lärarna så har jag både svårt att se vad det skulle åstadkomma och hur betygen ska kunna bli tillförlitliga och jämförbara.

Media rapporterar att elströmmen ska bli dubbelt så dyr i vinter.

Betyg?

Himla korkat av Maud att försöka fortsätta på linjen att göra C till en diversehandel. Partiets stora bekymmer är ju att man inte har en tydlig profil och att då börja plocka av de andra partiernas politik inger inget förtroende. C borde istället smala av sin politik och göra den mer tydlig. Om man vill säkra sin riksdagsplats är det kärnväljarna som kan göra det och dem har man glömt bort i ivern att fiska nya röster. Gå tillbaka istället till landsbygdsfrågor, basnäringarna (jordbruk, skogsbruk, skogsindustri), infrastruktur (någon borde profilera sig på att röja upp i SJ), småföretagande, “bra mat”, bra rovdjurspolitik exempelvis så har man garanterat stöd nog för att finnas kvar som riksdagsparti. Om inte Centern tar de här viktiga frågorna så blir det ett tomrum som kommer att fyllas av andra, troligen de nya missnöjespartierna.

Jag var lärarre i 20 år innan jag gick i pension. Tidigare arbetade jag som sekreterare och blev alltså s k kontorslärare. Det var en helt ny upplevelse för mig men jag förstod snart när jag i början av läsåret såg utöver 25 ungdomar i varje ny klass att det var HELT OMÖJLIGT att bli omtyckt av samtliga. Den skola jag arbetade på hade då och då diskussioner om hur eleverna såg på oss och vi
fattade rätt snart att den lärare som var s k snäll blev mest omtyckt av eleverna!!
Var man för sträng hatade många läraren. Att tillfredsställa kanske 200 pers varje läsår är en absolut OMÖJLIGHET. Så det är inte att undra på om få begåvade personer vill bli lärare!!

Vet man något om hur det fungerar i skolan, t ex med föräldrar som angriper och t o m hotar duktiga och seriösa lärare när deras telningar gör något fel och läaren försöker göra något åt saken, skulle man förstå att det här inte är en särskilt vettig tanke.
Och vad ska man göra med “betyget”? Ska det påverka lönen, eller karriären, eller ska man ha det i ansökningsförfarandet när läraren söker ny tjänst? Så urbota korkat.

Om vi skulle betygsätta våra politiker, inte bara genom
val,då hade dom fått katastrofala betyg.

Hon är näringslivsminister och hör och häpna energiminister
Som energiminister har hon lyckats med i dett energirika land åstadkomma ett av världens dyraste elenergipris
Nu gör hon i hybris ett förslag på att leka skolminister också,
dessutom från USA mao Katastrof usa är inte sverige inga parraleller
Men vissa verkar tycka om allt kommer från detta land så särskiljt från eoropas kultur så är det bra
Sossar och borgerliga en gång i tiden rev ner halva sveriges 14-15 1600 tals hus i storstöderna för att efterlikna usas byggnadskultur
En gång i sthlm sa en Amerikansk arkitekt att tyskarna tydligen gått hårt åt delar av gamla stan eller det som var kvar
Stoppa henne

Är det inte dags att låta väljarna sätta lönerna på våra politiker? Vore det inte rimligt att valresultatet påverkade lönerna. Låter detta som ett förnuftigt förslag? Nej, självklart inte! Lika dumt som att eleverna skall påverka sina lärarers löner.
Jag hade en del sympatier för Centern men efter detta är partiet helt dött för mig.
Det är i stället dags att uppvärdera lärarna. De utför en av de viktigaste uppgifterna i ett samhälle. Det här förslaget gör ju inte läraryrket mer attraktivt. Vem vill arbeta under sådana förhållanden?

Att elever tillåts göra utvärderingar för att förbättra undervisningen är fullt rimligt, men betygssättning måste betraktas som en myndighetsutövning och det är helt orimligt att elever skulle syssla med det. Förslaget var lika dåligt när Reepalu (s) kom med det. Låt Folkpartiet sköta skolpolitiken så finns det hopp för Sveriges framtid.

Kan vi få betygsätta den energipolitik som förts i Sverige och som Maud Olofsson bär ansvar för.

[...] Centern lägger nu fram allt fler intressanta förslag. Stefan Hanna är ett av de ledande namnen inom svensk idédebatt idag, så lysande att jag inte kan finna ord att beskriva honom. Och nu föreslår Maud Olofsson att elever ska få sätta betyg på sina lärare. [...]

- Jag vet! Eleverna ska undervisa lärarna istället, ge dem hemläxor och skälla ut dem när de tjattrar under lektionstid. Hur var det nu pippi långstrump sa? skoleleverna i Egypten äter karameller från morgon och till kväll, och dom behöver inte ens ta av papprena själv för det gör magistern. Haha! Maud…. Nä det här var för mycket för mig, nu går jag och lägger mig – med fötterna på huvudkudden! Ha! Hahahaaaa!

Någon form av kursutvärdering är väl praxis på i princip alla skolor. I den har lärarna en stor del då det är de som ansvarar för utbildningen. Detta tycker jag är fullt tillräckligt.

Elever som är nöjda med sin skola ger bra betyg och elever som är besvikna på skolan och upplever den som jobbig ger ett dåligt betyg. Att lärare skulle klä skott för skolans miljö, hemförhållanden och sociala läge är lika absurt som att skylla på väderförhållandena att SJ går dåligt.