“Vänsterns politik ett hot mot jämställt företagande”
DEBATT. Man behöver inte vara Marie Curie för att räkna ut att en grundläggande förutsättning för att kvinnor ska rekryteras till styrelsearbete och företagsledande positioner är att det finns kvinnor som har erfarenhet av att starta och driva företag. Det skriver Jesper Svensson (FP) i en debattartikel på Politikerbloggen där han menar att de rödgrönas politik hotar jämställt företagande.
Läs artiklen här.
Vänsterns politik ett hot mot jämställt företagande
Om de rödgröna vinner valet ska de avskaffa RUT-avdraget bums. Det är bara ett exempel på hur vänsterns politik gång på gång stänger dörren för företagsamhet i kvinnodominerade branscher. Hur kan vänstern tro att någon ska ta deras feministretorik på allvar när de vägrar låta kvinnor tjäna pengar?
Det är ingen större nyhet att andelen kvinnor i svenska bolagsstyrelser är bedrövligt låg. Även om situationen blivit något bättre under Alliansregeringen är fortfarande bara 22 procent av styrelseledamöterna kvinnor. Vänsterpartierna bedriver en högljudd retorik i den här frågan. Redan under Göran Perssons regering hotades det med tvångskvotering av kvinnor till bolagsstyrelserna. Men någon lagstiftning blev det aldrig.
Folkpartiet säger nej till kvotering till bolagsstyrelser. Vi tycker det är ett för långtgående politiskt ingrepp i företagen. För oss liberaler är den privata äganderätten och den fria företagsamheten principer som vi inte rubbar på.
Debatten om styrelsekvotering riskerar dessutom att ta fokus från ett ännu allvarligare jämställdhetsproblem, nämligen den skriande bristen på kvinnor inom den exekutiva makten. Här är siffrorna rent skrämmande av Sveriges 254 börs-vd:ar är bara fyra (4) kvinnor!
Man behöver inte vara Marie Curie för att räkna ut att en grundläggande förutsättning för att kvinnor ska rekryteras till styrelsearbete och företagsledande positioner är att det finns kvinnor som har erfarenhet av att starta och driva företag. Ändå envisas vänsterpartierna med driva en politik som är rent kontraproduktiv när det gäller företagande inom sektorer där kvinnor traditionellt är starkt etablerade.
Ta RUT-sektorn som ett exempel. Tack vare att Folkpartiet och Alliansen drivit igenom skatteavdraget har det skapats förutsättningar för företagande i en bransch som traditionellt sett är kvinnodominerad. RUT skapar tusentals nya jobb och öppnar dörrar för kvinnliga entreprenörer. Men vänstern sätter sig på tvären; Mona Sahlin har till och med antytt att RUT-arbeten är ”ovärdiga”.
Exemplen kan göras fler. Att apoteksmonopolet avskaffats innebär inte bara att det blivit enklare att få tag på en Ipren när man har ont. Det innebär också att kvinnliga farmaceuter kan få chansen att äga och driva sina egna apotek.
För att inte tala om de möjligheter som valfrihetsreformerna inom vården och skolan skapat för kvinnliga läkare, sjuksköterskor och pedagoger att driva egna verksamheter och få erfarenheter som företagsledare. Om de rödgröna hade fått styra Sverige hade inget av det här blivit verklighet. Kvinnligt entreprenörskap i de här sektorerna hade aldrig fått en chans.
Mansdominansen i näringslivet beror inte på att männen via lagstiftning kvoterat in sig själva i styrelserna. Den beror på att män har gripit tag om den ekonomiska makten. Om man menar allvar med att kvinnor ska ha makt i näringslivet så måste man också låta kvinnor bli framgångsrika företagare och tjäna pengar att få ekonomisk makt, helt enkelt.
Den som påstår att den vill ha ett jämställt näringsliv men samtidigt, gång efter gång, stänger dörren för kvinnliga företagare har faktiskt ingen trovärdighet. För jämställdhetens skull kan man hoppas att även vänsterpartierna någon gång inser att cash is queen.
Jesper Svensson (FP)
kandidat till kommunfullmäktige i Stockholm
