torsdagen den 29 december


Annons

Senaste sändningarna

Annons

KARIN PETTERSSON “Val är inget hångelparty”

Foto: Fredrik Hjerling

DEBATT. Val är, som någon sa, inget hångelparty där alla ska tycka om alla. Så torka krokodiltårarna och ta debatten om politiken istället. Det skriver Socialdemokraternas kommunikationschef Karin Pettersson i en debattartikel på Politikerbloggen där hon tar upp den senaste tidens diskussion om smutskastningskampanjer.

Läs artikeln här.

Val är inget hångelparty

En del av valkampanjer är den diskussion om själva kampanjerna som pågår i media. Den kallas ibland: ”Kampanjen om kampanjen”. Moderaternas grundläggande spinn i denna kampanj är att S bedriver smutskastning varje gång någon säger något om moderaternas politik eller ställer moderaternas politik i kontrast mot vår.

Exempelvis har borgerliga debattörer skrikit i högan sky om LO:s kampanj inför valet. Kampanjen illustrerar att LO:s medlemmar tycker att politiken är upp och ner genom att vända upp och ner på några av de borgerliga ministrarna. Jag skulle vilja påminna om att Centerpartiets ungdomsförbund nyligen hade en stor kampanj under parollen: ”Knulla facket för evigt”. Nu gnäller Centern över att LO:s kampanj skulle vara negativ. Känns som trovärdigheten är lite begränsad.

Ett annat exempel är Moderaternas upprördhet över är att vi påtalat att Fredrik och Filippa Reinfeldt själva fått över 125 000 kronor i sänkt skatt på sin politik. Detta har vi ställt mot att exempelvis 3000 lärare sagts upp eller att totalt 25 000 personer sagts upp i välfärden. Expressens ledarsida svarade med en artikel på temat att det är smutskastning när vi berättar om att höginkomsttagarna gynnas av den konservativa regeringens politik, exemplifierat med statsministerns privatekonomi. Artikeln handlade sen delvis om hur mycket jag har i lön som kommunikationschef i Socialdemokraterna.

Jag tror det är läge att hyfsa debatten lite. Det är inte smutskastning varje gång någon säger emot Fredrik Reinfeldt. Politik handlar faktiskt om att lyfta fram skillnader, att visa på spännande kontraster och att berätta om de vägval som finns.

Och här finns en viktig skillnad. För oss socialdemokrater är politik på riktigt. Det handlar om verkliga människor och verkliga frågor. Det är inte det spel som ofta visas upp i media eller Per Schlingmanns senaste twist på någon gammal S-valaffisch. Politik är något i grunden mycket allvarligt. Därför måste det också tas på allvar och handla om verkliga frågor och personer som berör.

LO:s affischer är ett bra exempel. De ställer vanliga människor mot maktens människor. Men kampanjen vänder på statusen genom att vända maktens människor upp och ned. Texterna handlar om sakpolitik där vanliga människors frågor ställs mot den ganska hänsynslösa politik regeringen fört de senaste fyra åren.

Detta kan jämföras med nivån i Centerpartiets ungdomsförbunds kampanj riktad mot LO ”Knulla facket för evigt”. Det om något är väl smutskastning?

Eller när ledande Moderata företrädare skickat runt falska brev som påstås vara från Mona Sahlin. Brev som före detta överåklagare Sven-Erik Alhem kallat ”förtal” i Expressen. Det om något är väl smutskastning?

Eller när Moderaterna sätter upp en stor affischkampanj på gigantiska tavlor i tunnelbanan i Stockholm och bland annat påstår att Socialdemokraterna är mot Förbifart Stockholm. Trots att Socialdemokraterna är för. Det om något är väl smutskastning?

Detta är borgerlighetens valkampanj. Och den är en del av ett system. När Moderaternas Sven-Otto Littorin stod i riksdagens talarstol och talade om ”Tobleronepolitik” var han del av samma system, och av samma strategi. Efter en höst och en vår av ”Mosa Mona”- och ”Mosa Maria”-kampanjer är det lite svårt att ta anklagelserna från borgerligheten om smutskastning på allvar. De känns mest som smutskastning.

Val är, som någon sa, inget hångelparty där alla ska tycka om alla. Så torka krokodiltårarna och ta debatten om politiken istället.

För vår del tänker ägna vi de kommande veckorna åt att fortsätta berätta hur de med de högsta inkomsterna gynnas av alliansens politik, och vad vi vill använda pengarna till i stället. Och att fortsätta att skruva upp både tempot och tonläget.

Karin Pettersson, kommunikationschef Socialdemokraterna.

Skriv ut eller dela:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Tore

    Åt var och en efter förmåga, åt var och en efter behov (M. Sahlin).

    Nej fel fel fel inte M Sahlin utan Karl Marx 1875 vid kritiken av Gothaprogrammet….

    Så dant det kan va då.

     

  • Dan Melin

    Men moderater har ju alltid låtit högst, så varför skulle det vara annorlunda i år. Moderaterna vet att de förlorar om sanningar kommer ut.

     

  • Wästgöte

    Nej, ett val och föregående partiarbete är definitivt inget hångelparty.
    Fråga gärna de SD-politiker som fått bilar sönderslagna eller tom. själva blivit misshandlade….
    Sedan skriver artikelförfattaren om LO.
    Facket borde vara neutralt i valet och inte stötta Socialdemokraterna med minst 77 miljoner.
    Facket borde också omedelbart avstå från trivselstunder för medlemmar där man efter en stund gemensamt får ta på sig partimärkta t-shirts (S-märkta givetvis..) och sedan marchera till förtidsröstning. Hände i Uppsala..
    Sedan “råkar” SD,s valsedlar ibland bara “försvinna” eller bli kvar i förrådet där det förekommer förtidsröstning.
    Så jag håller fullständigt med artikelförfattaren.

     

  • Fredrik

    Snälla, försöka flytta över att det är högersidan som bedriver smutskastningkampanjer.. Är du helt frå n vettet människa?

     

  • David H

    Fast känns det inte lite väl desperat att köra det här spåret nu? Om det var de Rödgröna som hade ledningen i Sifo-mätningarna med 6-7 procentenheter hade man knappast kört “herr och fru Reinfeldt”-annonser med påhittade citat.
    .
    Ett annat fult spel är riggade opinonsmätningar som någon beställt av Novus som körs just nu med frågor som “Om du tvingas att välja mellan att sänka inkomstskatten med 15 miljarder ytterligare för de som arbetar eller att satsa motsvarande på skolan, vården och omsorgen, vad väljer du då?”. Det finns absolut ingen anledning till att Sverige ska vårdköer längre än Tyskland, Storbritannien, Österrike eller Schweiz. Vi har redan ett högre skattetryck, tydligen är alltså inte den ensidiga lösningen på vårdens problem ständiga skattehöjningar.
    .
    Som Novus-frågan är ställd så gissar jag att 95% väljer vänsterpartiernas linje, ungefär som att en klar övervikt skulle ha sagt sänkta skatter om frågan formulerades “Tycker du att skatten ska sänkas för alla inkomsttagare och företag för att få fram fler jobb, eller vill du att pengarna satsas på bidrag istället?”, Den frågan hade dock varit lika oseriös som vänsterpartiernas.

     

  • jägarn

    ”Exempelvis har borgerliga debattörer skrikit i högan sky om LO:s kampanj inför valet. Kampanjen illustrerar att LO:s medlemmar tycker att politiken är upp och ner genom att vända upp och ner på några av de borgerliga ministrarna”. Skriver Karin Pettersson. Nej Karin LO:s medlemmar är inte ens tillfrågade ang. denna kampanj, men de tvingades att betala den.

     

  • diana

    CUF:S kampanj heter “arbetsmarknaden är ett jävla skämt” och inget annat.

     

  • Kjell Ericson

    Istället för att prata om hur mycket höginkomsttagarna “gynnas” så ska hon såklart berätta hur mycket S tycker att de ska missgynnas.

    Höginkomsttagare är ingen evighetsmaskin som man kan krama ur mer och mer i evighet.

     

  • björn

    Bra inlägg. Ytterligare exempel: Reinfledts gnällande för att en utförsäkrad cancerpatient fick komma till tals i TV-utfrågningen. Tydligen sympatiserade den sjuke med socialdemokraterna. Som om det skulle göra hans fall mindre allvarligt??? Och SVT ber mer eller mindre om ursäkt…

    Alliansen har media lindat runt sitt lillfinger.

     

  • http://100anledningar.blogspot.com/ 100anledningar.blogspot.com

    Förstår inte artikelförfattarinnan att “gnället” kanske till viss del beror på att deras egen jävla partisekreterare gick ut i början av valrörelsen och grät i media för att det fanns en “mosa Mona”-kampanj? För att han ville ha ett “fair play”-kontrakt och sedan skickade ut stödtrupperna från LO och SSU för att göra smutsjobbet? Förstår inte artikelförfattaren att hon är en del av exakt samma kampanj i samma stund som hon sätter sig här och skriver “nej vi har inte gjort nåt! de va dom!!!!”?

    Det börjar bli dags att hålla käften för alla fula mediastrateger som tror att de kan påverka ett endaste dugg i det här läget. Håll käften och låt politiker prata om vad de vill istället för hur mycket de tjänar i lön.

     

  • HC

    Karin Pettersson har gjort bort sig riktigt grundligt. Hon är en dålig kommunikatör.

     

  • Anders

    Tyckte jag såg en LO affisch med upp och ner vänd Reinfeldt och stora texten “MEGA FAIL”. Detta blir i detta blogg inlägget “LO tycker att politiken är upp-och-ner”. Givetvis är det en pinsam smutskastning riktad till ungdomar. Lika pinsamt var Baylans utspel mot att Reinfeldts politik är riktad mot att höja sin egen lön. Jag håller med om att all kritik är inte smutskastning, men viss är och där är båda sidor likadana kålsupare.

     

  • helena

    VARFÖR FÅR MAN INTE PÅMINNA OM “RÖSTSKOLAN”?

     

  • http://sverigesradio.se/p3nyheter Ellen Andersson

    Tack för intressant inlägg! Kolla in hur våra reportrar har granskat den smutsiga valrörelsen på nätet:
    http://sverigesradio.se/sida/default.aspx?programid=1646

     

  • Tore

    Inför 3-årigt gymnasieprogram “Rösta på sossarna”

     

  • Granis

    Det viktigaste om man skall bedriva “negative campaigning” som det kallas, är att inte blanda in något verkligt föraktfullt i budskapet, utan hålla sig till saklighet, vilket LO faktiskt gör om man läser det finstilta, medan bilderna i sig därimot ger ett intryck som lätt kan missförstås, särskilt om man inte kopplar in humorn i betraktandet utan tar det hela gravalvarligt, men nåt “hångel” är det i vart fall inte frågan om.
    .
    Om någon politiker skulle känna sig träffad av mina egna ibland kritiska inlägg så beklagar jag det, och tillägger att ingen enskild politiker eller bloggare är sämre än att jag kan tycka om honom eller henne. Det är därimot svårt att förhålla sig helt opartisk till just politiken under en het valrörelse, se hoten mot samhället komma och inte höja en varnande röst, som ibland oundvikligen måste peka ut ett politiskt parti, eller i värsta fall en enskild politiker.
    .
    Tack alla moderater och sverigedemokrater för att ni klarar av att bli lite tillrufsade ibland, utan att ta det för personligt eller som att jag tycker illa om er, och tack alla läsare för att ni oavsett vem som kritiserar eller kritiseras, klarar av att skilja på sak och person och hålla föraktet långt borta och kärleken nära, i ert betraktande av dessa politiker, som konstant drar varandra i smutsen bara för att underhålla er.
    .
    Vad vore väl en demokrati utan politiska motståndare? Tråkig, dötrist och tråkig och.. aldeles… underbar!

     

  • http://mariahagbom.se/?p=414 När det inte går att kopiera andra « Maria Hagbom

    [...] hon och (S) i hederlig gammal skrämma folk med SD och högerspöket istället. Detta gör de bl a här, här, här, här och [...]

     

  • Bob

    Ja, det här var väl väntat. Desperationen har nu nått en ny nivå.
    .
    Först sa (S):s partisekreterare Ibrahim Baylan tidigare i sommar att han ville att partierna skulle upprätta ett “fair play”-kontrakt om att hålla negativa kampanjer borta från 2010 års valrörelse.
    .
    Sen, när det blev uppenbart att det gick dåligt för (S), släppte alla påstådda betänkligheter hos (S) och den negativa kampanjen körde igång för fullt.
    .
    Nu, efter att den negativa kampanjen visat sig fruktlös och (S) fortsätter att tappa i opinionen, börjar (S)-representanter att projicera: de anklagar motståndarsidan för just vad de själva hållit på med under valrörelsen.
    .
    Se förresten det tidigare inlägget här på Politikerbloggen, där (S) negativa kampanjer diskuteras:
    .
    http://www.politikerbloggen.se/2010/09/02/36028/
    .
    Mitt tips är att (S) kommunikationschef Karin Pettersson kommer att få söka en ny arbetsgivare efter den 19:e september.

     

  • Anderson

    Det finns inte en enda politiker längre i detta landet det är värt att rösta på. Därför kommer jag aldrig att rösta.

     

  • David

    Karin är lite snett ute här. Först så hävdar hon att den som sig in i leken ger får leken tåla. Sen så gnäller hon lika mycket som någon annan. Definitionen av negative campaigning är att i kampanjer fokusera mer på motsståndaren än på dig själv. Lo:s affischer, med retuschering och begrepp som heslsjukt är därmed definitivt negative campaigning. CUF:s kampanjer likaså, förutom att det inte riktar sig mot enskilda personer eller ens partier. Affischerna där det står att S är emot förbifarten är inte smutskastning, utan en fullt rimlig beskrivning av S-politik efter överenskommelsen inom de rödgröna.

     

  • Olga

    Tänk vad denna Karin Pettersson har misslyckats med sitt jobb för de gröna!
    Fast det går ju inte att försvara deras politik….men kämpa på Karin P. …..Alliansens öveetag ökar o ökar tack vare bl a sådana som Du!

     

  • Languster

    Allansanhängarna gnäller högst som vanligt.
    Sanningen är att det förekommer lika myvket skit från båda håll. Båda blocken är lika goda kålsupare.

     

  • Malin

    Pricken över i:et Karin! Vettigt inlägg som kanske får tyst på det borgerliga gnällbältet…

     

  • Sandon

    Problemet är inte eventuella överdrifter och tillspetsningar i budskapet. Det största problemet är förstås den borgerliga regeringens politik, men ett nästan lika stort problem är att S anpassar sig till denna politik och att LO sätter partiets intressen före medlemmarnas. Efter valet måste denna symbios brytas, både utifrån ett klassperspektiv och ett demokratiskt perspektiv.

     

  • Helen

    KP bör vara kvar inom sosseriet efter valförlusten 19e sep. Hon bäddar direkt för en valförlust även 2014 med den unkna syn hon har på orent spel inom politken. Sossarna får, men inte dom andra. Just så barnsligt som man förvänta sig av en sossetjänsteman satt att följa Johan, förlåt Mona.
    Bodström uttalade direkt efter valförlusten 2006 att Alliansens skulle förföljas med BLÅSLAMPA!! Det var säkert i KPs smak, det kom ju ur S gullgosses rosenmun.

     

  • Ove Lindfors

    Såg dg på Nyhetsmorgon och förstår inte att din agressiva hållning kan få stå oemotsagd. Du talar om lögner och ojyssta metoder. Sossarna har ju själva visat vägen. Titta bara på LOs kampanj. Rena mobbingen. Själet till att kampanjen inte diskuteras är att folk inte tycker att det är nåt att bry sig om. Sossarna är så här. Och du snackar om politikens innehåll. det är ju pinsamt. Likaså allt snack om att Alliansen stöttas av näringslivet. Tacka för det. Det krävs en del insatser om man ska kunna mäta sig med sossarna som har miljonbidrag från LO. Hur jysst är det? Och all koruption inom Public service. Skoldebatten leddes av Wetterstrands fd pojkvän! Hur bra är det på en skala? Städa hemma innan du gapar!!

     

  • http://www.mariaabrahamsson.nu/index.php/2010/09/07/i-stallet-for-att-diskutera-valet-viktigaste-fraga/ I stället för att diskutera valet viktigaste fråga « Maria Abrahamsson

    [...] förstått att ”störande utspel” ska hjälpa Mona Sahlin att vinna valet. Hennes kampanjchefs utspel om att Moderaterna skulle gråta krokodiltårar över S-kritiken mot statsministerparets gemensamma [...]

     

  • Rutkowski

    Förstår inte varför folk ifrågasätter LOs stöd till S och de andra i det Rödgröna blocket; det är väl rätt självklart att de vill arbeta för att förhindra den arbetarfientliga miljö som Alliansen har jobbat fram de senaste fyra år och vill fortsätta att främja i framtiden. Shit, de är ju aktivt och passivt fientliga till facket; varför skall då facket vara neutrala till dem?

    Ser dock väldigt få inom borgarna som ifrågasätter Svenskt Näringsliv och/eller de större mediernas stöd till borgarna.

     

  • http://greenhillrelations.se/2010/09/ma-basta-valkampanjen-vinna-eller/ Må bästa valkampanjen vinna, eller? : Greenhill Relations PR- och kommunikationsbyrå

    [...] kampanja om kampanjerna. Så här skriver S kommunikationschef Karin Pettersson i debattartikeln “Val är inget hångelparty” på Politikerbloggen: En del av valkampanjer är den diskussion om själva kampanjerna som pågår [...]

     

  • Annons:

  • Pihlblad

  • Kristofferson

  • Gissén

  • Sundström

  • Noterat

  • Annons: