torsdagen den 29 december


Annons

Senaste sändningarna

Annons

SVT:S UTFRÅGNING Läkare i S-kampanj fick medverka

Foto: Scanpix

UTFRÅGNINGEN AV REINFELDT. Under SVT:s utfrågning av Fredrik Reinfeldt fick en utförsäkrad överläkare ställa frågor till statsministern – detta trots av läkaren är en del av Socialdemokraternas valkampanj.

Läs mer här.

Både Aftonbladet ochExpressen skriver om hur den utförsäkrade överläkaren Jörg Teichert fick utrymme i SVT. Hans situation användes som exempel och statsministern fick kommentera.

SVT hade dock missat att Teichert är en del av Socialdemokraternas kampanj. Bland annat ska han medverka på en presskonferens om sjukförsäkringen tillsammans med Mona Sahlin.

- Det kom som en chock, säger SVT:s programledare Mats Knutson till Aftonbladet.

Skriv ut eller dela:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Henrik

    Mycket pinsamt av SVT vars utfrågning på detta sätt tappar trovärdighet. Antingen så var läkaren planterad av S och accepterad av SVT, vilket är fruktansvärt, eller så informerade SVT om sitt frågebatteri till S, så att de kunde spinna vidare på detta, vilket är nästan ännu värre.

    Den enda ljuspunkten i gårdagens synnerligen tuffa utfrågning, var Fredrik Reinfelt, som hade svar på alla de illa dolt S-vinklade frågorna han fick.

    (S)(V)T gör skäl för sitt namn!

     

  • Tobbe

    Det är ju pinsamt och partiskt. Utfrågarna gick lite i spinn när det gäller arbetslösheten. Det är ju bara att studera SCB:s siffror för att se att fler är i jobb nu än 2006. Till vissa delar låg nivå på utfrågarna tycker jag.

     

  • Mr M

    Att sossar är deseperatare än någonsin, är ingen tvekan om. När s-företrädare kan via media göra så här. Hoppas nu SVT är konsekventa och ger Lasse ohly frågan från någon som flytt från kommunístdikturerna och fråga om han fortfarnde är ledsen för att muren föll?

     

  • helena

    @ANNA HEDENMO OCH MATS KNUTSON

    “Problemet med socialism är att man till slut inte har kvar mer av andras pengar”
    Med tanke på Er utfrågning av Kommunisten Lars Ohly.

     

  • helena

    Fredrik Reinfeldt blev utsatt för en formidabel politisk misshandel i jämförelse med utfrågningen av Mona Sahlin.
    Båda två Anna Hedenmo och Mats Knutson avslöjade sig med fingrarna i syltburken, nämligen den röda.

     

  • björn

    Vari består “skandalen”? Att oppositionen visar verkliga exempel på regeringens hjärt- och hjärnlösa sjukförsäkringspolitik? Är Försäkringskassans övergrepp mer OK för att läkaren är sosse? Ska SVT inte berätta om fallet för att läkaren röstar på ett visst parti?

    Snacka om att blanda bort korten. Se genom skiten medborgare, och rösta bort regeringen den 19 september!

     

  • Lisa Ek

    det är MÄRKLIGT att vissa lokala Försäkringskasse kontor i “vissa” klart röda kommuner har både längre handläggningstider och mera avslag och mera “misstag” (som givetvis media tipsas om)

    kan det vara så att dom maskar och saboterar och leker med folks LIV pga att “moderpartiet ” skall ha makten?

    Eller är det så märkligt nu när man ser hur rödgröna BETER SIG i valet med smutskampanjer och falska sjuka läkare i debatter?

     

  • Luttrad

    Valstrategerna i S tycker tydligen att det är smartare att bedriva sin propaganda i media bakvägen via ombud i form av denna läkare.

    När Mona Sahlin eller andra höga S-representanter med tvivelaktigt anseende och låg trovärdighet framträder själva i media … ja då sjunker ju väljarstödet genast.
    Mvh

     

  • Lena A

    SVT hade dock missat att Teichert är en del av Socialdemokraternas kampanj. Bland annat ska han medverka på en presskonferens om sjukförsäkringen tillsammans med Mona Sahlin.’

    kan ge mig fan på att denna läkaren EFTER valet kan dansa både hambo och masurka för vi har ju SETT hur rödgröna BETER sig i sina valkampanjer och egentligen inte är en läkare alls

     

  • Fredrik J

    Fredrik Reinfeldt föreslår lagar, men själva tillämpningen är förvaltningsmyndigheternas ansvar, i detta fall Försäkringskassan. Det är orimligt att statsministern ska sitta i TV och kommentera enskilda förvaltningsrättsliga ärenden utan underlag. Detta är ju i första hand en fråga för domstolen att ta ställning till.

     

  • Åke Ström

    Varför blir alla Alliansvänner så konspiratoriska varje gång media visar hur folk har drabbats av deras politik.
    Förändringen av sjukförsäkringen ger ju den effekt som regeringen vill ha, sjuktalen har sjunkit, ersättningarna har minskat, 400 har fått jobb, av de tiotusental som just nu omfattas. Resten är utförsäkrade, går på akassa, eller socialbidrag. Nästa kull att bli utförsäkrade är mycket större så då kanske det blir några fler som får jobb (450)
    Den mänskliga tragedin, som samtidigt i lågkonjuktur, drabbat de utsatta var ju aldrig med i kalkylerna.
    Man har ju redan visat handlingskraft, att man kan sparka på de som redan ligger.

     

  • Lasse Salomonsson, Göteborg

    “Skjut inte på pianisten – skjut på kompositören” heter det ju.
    Flytta fokus från SVT till SAP! Medier kan omöjligen, tidsmässigt eller rent praktiskt, kolla upp debattdeltagare.
    Men hur funderar sossarna egentligen??? Att låta en “vanlig” utförsäkrad delta, väl medveten om den nära kopplingen till “Partiet”….
    Samma parti blev för en tid sedan “upprörda” av en Toblerone-kommentar, och skrek ut att Alliansen körde med smutskastning…. Nu står de själva med hela handen i syltburken…
    Kära väljare! Om de med berått mod försöker att bluffa sina politiska motståndare; inse att de inte har några skrupler att bluffa väljarna heller!!!
    Vad blir nästa steg? Att rulla in en svårt cancersjuk i TV-studion för att “få väljarna att förstå hur “inhuman” Alliansens politik är?
    Tilltaget visar tydligt 2 sinnesstämningar i Vänsterlägret;
    1) De skyr INGA SOM HELST medel för att komma till makten!
    2) De är hyperdesperata eftersom de inser att regeringskansliet inte kommer att bli deras den 20 september…

    Å Alliansens vägnar tackar jag Vänstern för denna gratispoäng!

     

  • Bob

    Bara några få minuter innan utfrågningen av Reinfeldt skulle börja gick Socialdemokraterna ut med sitt pressmeddelande om att de skulle ordna en presskonferens med Teichert nästa dag.

    Det här kan bero på två saker:

    - Antingen blev (S) tipsade om att fallet skulle komma upp i utfrågningen, eller också
    - Försökte de att dominera mediabevakningen dagen efter genom att ta upp fallet då.

    Enligt Aftonbladet kände (S) till att Teichert hade blivit kontaktad av SVT. Därför är det rimligt att de antog att hans fall kunde komma att tas upp i utfrågningen.

    Nog om detta. Däremot är Teicherts egen svar lite märkliga. Här från Expressen:

    “Överläkaren Jörg Teichert säger att han inte visste att hans fall skulle vara med i SVT-utfrågningen:
    - Nej, det visste jag inte.
    Du ska vara med på en presskonferens imorgon tillsammans med Mona Sahlin?
    - Det vet jag inte.
    Men det står ju i pressmeddelandet: Lex Jörg – medverkar gör också överläkare Jörg Teichert.
    - Ja, det kan vara så, säger Jörg Teichert”

    http://www.expressen.se/nyheter/val2010/1.2120636/lakaren-i-svt-klar-for-sahlin-kampanj

     

  • Lars Andersson

    Alla som är för sjuka för att arbeta eller arbeta heltid ska ha rätt till sjukpenning, oavsett hur bra man tjänar. Men det man kan undra över är följande.

    Om du tjänar 50.000 kronor i månaden men tvingas gå ner till 75 procent och tjäna 37.500 kronor och får nej till sjukpenning för resterande del.

    Hade du då sagt upp dig och gått till Arbetsförmedlingen i stället?

    hycklar sossar!!!!!!!!!!!!!!!!

     

  • HC

    Det är inte alls förvånande.

    Lägg ner (S)(V)T och (S)R.

     

  • Nordh

    björn sa: “Ska SVT inte berätta om fallet för att läkaren röstar på ett visst parti?”

    Nja, inte därför att läkaren är involverade med ett visst parti, men SVT skulle inte ha tagit upp ärendet. Reinfeldt får inte uttala sig i enskilda ärenden. Dylika fall kan mycket väl leda till KU-förhör.

     

  • tina

    Enligt vissa Alliansanhängare här, så verkar det vara viktigare vilket parti läkaren röstar på, än att han tvingas ta jobb på Samhall.
    Sedan när är det tvång på att tala om vilket parti man sympatiserar med, för att få fråga en politiker något?

     

  • Carina

    Bra och saklig debatt.
    Tog upp det folk vill höra och som berör alla mer eller mindre.
    KOPPLINGEN till sossarna med läkare är OVÄSENTLIG efter som detta var ett fall av många likvärdiga vad jag förstår.

    Nu har vi fått klara besked från FR som inte ens engång rynkade på panna av oberördhet.

    Och det kan vi inte ha en man som statsminister som är så kallhammrad så det går rakt ut ur rutan.

    Och nu är det ju som alltid REGERINGEN och RIKSDAGEN bestämmer över SVT och SR och tillsätter också personer
    som håller i den.

    En journalist som Mats och Anna gör sitt jobb bara och i detta fallet ett jädrans bra jobb.

     

  • Nordh

    tina: Försäkringskassan förmedlar inga kontakter till Samhall så det tycks ha varit en lögn från Jörgs sida.

    “– Det är sakligt fel, Försäkringskassan kan inte anvisa folk till Samhall. Det gör Arbetsförmedlningen. Försäkringskassan ställer diagnos,och hänvisar därefter den arbetssökande till Arbetsförmedlingen.”

     

  • Nordh

    Carina: Du menar alltså att det är bra journalistik i en partiledarutfrågning att ställa frågor som inte får besvaras? Ja, för det ger ju verkligen en klar och tydlig bild över vad den utfrågade tycker om saker och ting.

     

  • Fredrik J

    I första hand tycker jag att läkarens arbetsgivare – landstinget – ska försöka ordna ett anspassat arbete åt honom – eftersom han har full arbetsförmåga, dock inte som läkare på heltid – men kanske med forskning och administration?

     

  • Lars Andersson

    Försäkringskassan förmedlar inga kontakter till Samhall så det tycks ha varit en lögn från Jörgs sida.

    “– Det är sakligt fel, Försäkringskassan kan inte anvisa folk till Samhall.

    Det gör Arbetsförmedlingen. Försäkringskassan ställer diagnos,och hänvisar därefter den arbetssökande till Arbetsförmedlingen.”

    tillägg: dessutom BETALAR fortfarande försäkringskassan.. fast detta kallar rödgröna att “bli utförsäkrad”

     

  • Ingemar Ö.

    Den här läkaren borde ha haft bättre omdöme, än att medverka i socialistpropaganda. Det här tar fokus från den centrala frågan och kommer att slå tillbaka mot sosseriet om en bumerang.

     

  • Karl

    Kan alla ni som hoppat på SVT för att vara vänstervridna förslagsvis skriva lika arga kommentarer om den lobbyist som villaägarna fick in på utfrågningen av Sahlin. Artikeln publicerad 1422 på politikerbloggen. Fast jag misstänker att n som Odessa kommentarer allltid angriper S och Sahlin kör med olika regelverk beroende på vem det handlar om.

     

  • Rospiggen

    Vad är sant och vad är “produktplacering”?

    Samhall om debatten kring utförsäkrade i SVT-utfrågning
    “Bidrar till fördomar om Samhalls medarbetare”
    - Det är beklagligt att Samhall används i valrörelsen och i mediernas rapportering som ett exempel på jobb med lägsta tänkbara status. Det bidrar till de fördomar som finns om Samhall och våra medarbetare, säger Lars Lööw, kommunikationsdirektör vid Samhall.
    I SVT:s utfrågning av Fredrik Reinfeldt på torsdagen hänvisades till ett fall där en strokedrabbad läkare skulle ha hänvisats till arbete på Samhall.
    - Det är en missuppfattning att Försäkringskassan kan hänvisa någon till Samhall. Den som är aktuell för arbete på Samhall blir anvisad från Arbetsförmedlingen efter en ordentlig prövning. Det är alltså Arbetsförmedlingen och ingen annan som avgör vem som blir erbjuden jobb på Samhall, säger Lars Lööw.
    - Det som diskuteras i det aktuella fallet handlar om att arbetsförmågan prövas “mot hela arbetsmarknaden” av Försäkringskassan. En generell beskrivning av vad en prövning mot arbetsmarknaden innebär handlar om man också beskriver vilka stödformer som finns, exempelvis Samhall, säger Lars Lööw.
    - För vår del är det mycket allvarligt om en missuppfattning som denna tillåts bidra till fördomarna om det arbete som utförs av 20 000 människor i Samhall. Samhall utvecklar personer med funktionsnedsättning genom arbete. Många av våra medarbetare är idag fullt rustade för ett jobb utanför Samhall, men deras möjlighet att bli rekryterade av andra arbetsgivare minskar när fördomarna sprids, säger Lars Lööw, kommunikationsdirektör vid Samhall.
    För ytterligare information, kontakta:
    Håkan Tenelius, presschef: 070-219 47 62

     

  • Marianne

    Den klyfta som Mona Sahlin och de rödgröna talar om är
    djupast när de ger sin syn på de “lägsta kasten” i vårt samhälle. De som har “skitjobb” och de som inte har tagit
    vara på möjligheten att göra en klassresa och bli akademiker.
    Att jobba på Samhall är tydligen ingen merit för de rödgröna.
    Inte heller att jobba som städerska i ett privathem.
    Jag som röstar på det nya arbetarpartiet anser att det finns två sätt att göra ett jobb på. Antingen gör man ett bra jobb eller så
    gör man ett skitjobb.

     

  • Winsta

    Strålande Fredrik!

     

  • EVA a

    iNGEN I MIN FAMILJ KOMMER RÖSTA PÅ RÖDGRÖNA.

    JUST PÅ GRUND HUR DOM BETER SIG I VALKAMPANJER OCH HUR DOM LJUGER
    SORRY MONA DÄR MISSADE DU 6 RÖSTER

     

  • Nilsson

    Instämmer med EVA a ovan!
    Ingen i min familj (6 st) ej heller det vängäng jag träffat i dag (10 st) kommer att rösta på de rödgröna!

    Vi har alla röstat på partier inom Alliansen! Vi har redan röstat!

    Där rök 16 röster för de rödgröna men Mona Sahlin gäspar väl bara kan man tänka!

     

  • lisa ek

    Gamla socialdemokratiska ARBETAR partiet hade som moral
    “man skall arbeta och göra rätt för sig och ej ligga samhället till last”

    detta förvandlades under Palmes tid till

    “Sossarna”som idag har moral som säger:
    “öhh asså välfärd e akassa å f-kassa asså ge hit pengar ge mej asså.. öhhh asså”

    Socialdemokraterna är döda som parti och “nya” sossarna” styr.

    Och SE hur dom beter sig utan (s)kam

     

  • Visionären

    Karl,

    Såvitt jag har kunnat notera har denne villaägarnas “lobbyist” inte suttit tillsammans med Fredrik Reinfeldt på en av moderaterna anordnad presskonferens och där framfört budskap som varit helt i linje med moderaternas ståndpunkt i sakfrågan. Men jag har väl naturligtvis sett fel, eftersom du i din outgrundliga vishet vet att tillämpa samma “regelverk” i dessa två disparata fall.

    Om du inte fattar vad disparat betyder kan du väl följa denna länk:

    http://g3.spraakdata.gu.se/saob/index.html

    När du ändå är där kan du passa på att även söka på ordet “ironi” så förstår du säkert vad jag menar.

    V

     

  • Sossarna ljuger

    - Det står INGENSTANS i arbetsförmedlingens rapport att Jörg blivit rekommenderad att arbeta på Samhall! Ren lögn.
    - Skulle det vara en slump att (S) och (S)VT använder samma person och att (S) skickar sitt pressmeddelande precis när Reinfeldt kliver in i TV-studion?
    - Jörg Teichert tjänar som överläkare runt 70.000 kr eller mer. Om han vid 60 års ålder får detta reducerat med 25% kommer han efter skatt att få ut 35.000 kr eller mer. Är det verkligen det som är Socialdemokraternas politik?

     

  • Angela

    Utan att ha några synpunkter om vad som är rätt eller fel, om man skall kunna göra så mot en människa så är detta inte något nytt. Detta har förekommit även under s-regering. Det jag kan säga är att de personer som utsatts för det känner sig minst lika kränkta som läkaren. De känner sig slängda på sophögen, hånade, förnedrade, diskriminerade, betraktade som andra klassens människor, som parias, som samhällets utstötta. Att bli placerad på Samhall har alltid setts som en djup kränkning . Det är symptomatiskt att det först tas upp när en läkare blir utsatt för samma förnedring som andra blivit utsatta för i decennier utan att det uppmärksammats. Det är skillnad på folk och fä!

     

  • helena

    @Jörg Teichert

    Beträffande Din åtrå till Dina 35.000 kr.i månaden vill jag gärna citera Margaret Thatcher som fick det tidigare socialistiskt styrda Storbrittanien på fötter”PROBLEMET MED SOCIALISM ÄR ATT MAN TILL SLUT INTE HAR MER KVAR AV ANDRAS PENGAR”

     

  • jägarn

    Frågan är, hur tänker SVT hantera sosseriets agerande? Kommer SVT överhuvudtaget att agera eller är SVT medlöpare i detta. Det lämpliga vore att sätta sosseriet i kylboxen några dagar nu i valrörelsen. Sosseriet har ju allvarligt skadat SVT:s objektivitet i valrörelsen.

     

  • helena

    @ Jägarn

    Det är bättre för Alliansen att SVT får hålla på med sin såssepropaganda .Den är så genomskinlig att alla mår illa av att se och höra spektaklet.
    SVT står för SOCIALISTISKVÄNSTERTELEVISION och inget annat.
    Varför blev det så tyst med såssepolitikerna som köpte sex,med såssepolitikern som sprang med rumpan bar i riksdagshuset?
    Var håller Vanja-Lundby Wedin hus?
    Kan det bero på att hennes medverkan i TV sänker såssarna varje gång ?

     

  • jägarn

    Jag undrar om de ansvariga på SVT har förstånd att skämmas. Att det förståndet helt saknas på den påvra reklamkanalen TV4 må va hänt, men SVT finansieras av tittarna.

     

  • Tänkaren

    Det är inte konstigt att Alliansen numera har klart egen majoritet (demoskop).

     

  • Languster

    Undrar hur många borgerliga sympatisörer det är härinne
    som vet att det är borgare som styr SVT just nu.
    Vi har ju borgerlig regering om ni nu inte visste det.
    Jörg ljuger inte om Samhall heller.
    I tidningen idag förnekar F-kassan att de uppmanat honom att säga upp sig och söka jobb hos samhall istället.
    Jörg går till attack direkt! Jag har alltihop på papper
    så han kan ju bevisa att de uppmanat honom detta. Där har vi också skiillnaden som ni missar. F-kassan har inte förmedlat kontakt med Samhall. De har uppmanat honom att göra detta. Det är en jäkla skillnad det.
    Jörg säger också att han inte är bitter eller besviken på F-kassan! Utan det är de nya reglerna han vill ha bort.
    Jag hade ställt upp å vilket parti som helst för att få ändring på dessa nya försämringarna av sjukförsäkringen.
    En del bluddrar om hur mycket han tjänar osv.
    Det är rena löjan! Hur ni än vrider på det så är han ett offer för alliansens nedmontering av sjukförsäkringen.

    Lisa Ek!
    Alliansen leker med människors liv!
    Det är bevisat sedan längesedan.
    Visste du att det finns människor som valt att avsluta sina liv pg a att de blivit utförsäkrade?
    Detta kallar jagb att leka med människors liv.

     

  • Eric

    Någon som undrar varför Axel Gordh Humlesjö inte kommenterade att överläkare Jörg Teichert nästa dag skulle delta i en kampanj för Socialdemokraterna? Det kom ju in flera mail under sändningen om detta till Axel men han struntade i att kommentera dem. Finns förklaringen här? Varför? http://sv.wikipedia.org/wiki/Axel_Gordh_Humlesj%C3%B6

     

  • Bob

    @Languster:
    .
    Du skrev: “Undrar hur många borgerliga sympatisörer det är härinne som vet att det är borgare som styr SVT just nu.
    Vi har ju borgerlig regering om ni nu inte visste det.”
    .
    Om du nu inte visste det så styrs inte SVT av regeringen, utan den styrs av en styrelse vars samtliga ledamöter förutom ordförande utses av Förvaltningsstiftelsen, vars styrelseledamöter i sin tur tillsätts med fördröjning på åtta år. Med andra ord finns det numera ett antal led mellan de folkvalda och public service-företagens verksamhet.
    .
    Den enda person i styrelsen för SVT som regeringen tillsätter är just ordförande och på denna post sitter samma socialdemokratiska politiker som satt där under regeringen Persson, nämligen Lars Engqvist (S), statsråd 1998-2004. Till saken hör även att SVT har haft tidigare socialdemokratiska politiker som styrelseordförande sedan 1994.
    .
    Så ditt påstående om att Alliansen skulle styra SVT är rent nonsens. Det vore intressant att veta var du fått den uppgiften ifrån.

     

  • Languster

    Bob!
    Nejdå inget nonsens!
    Över alla dessa styr en minister om du inte visste det.
    Den ministerposten gick först till en viss tv-licens skolkare
    som också fick börja sin karriär med att avgå.

     

  • Eric

    Det är verkligen strålande för DEMOKRATIN att de Socialdemokraternas taktik inte fungerar utan i stället driver dem under 30 procent strecket. Att använda “undantag som bekräftar regeln”. Man hittar extremer och presentera det som att Alliansen slår den lilla människan. Att sedan göra det med den röda vänskapsmaffian får den röda byken att stinka än mer. I veckan doktor Jörg med vännerna på SVT och igår Linda i Aftonbladet. Och till sist när argumenten tryter går man på person. Maud, Filippa, Littorin, Björklund…Men nu börjar läget bli desperat för Socialdemokraterna. Välkommen till Monas röstskola – Mona guidar invandrarväljare i Örebro inför valet så att de vet vilka lappar de ska lägga i valkuverten : http://www.youtube.com/watch?v=gHtEc83Xh6s

     

  • Bob

    @Languster:
    .
    Du kan väl ta och börja med att läsa in dig på hur SVT (och SR och UR) faktiskt styrs istället för att komma med ännu mer nonsens. Diskussionen blir liksom mer intressant om du tar reda på grundläggande fakta innan du uttalar dig.
    .
    Om det är kulturministerposten du hänvisar till så får inte kulturministern (eller någon annan del av regeringen, för den delen) gå in och styra SVT, SR eller UR. Det är därför man på 90-talet införde konstruktionen med dels Förvaltningsstiftelsen och dels styrelserna för respektive public service-bolag. Utöver detta har du även den operativa ledningen för resp. public service-bolag, som driver verksamheten.
    .
    P.S. Jag får dock ta och rätt mig själv på en punkt. Jag skrev tidigare att regeringen utser ordföranden i SVT:s styrelse, men så är inte längre fallet. Sedan 2009 utses även ordföranden via Förvaltningsstiftelsen. Alltså har regeringen ännu mindre makt idag än vad jag tidigare skrev. D.S.

     

  • SeeDee

    SAMHALL är ett av Sverges största Företag och till 100% finansierat av SKATTEBETALARNA.

    MIN KOMPIS ARBETAR PÅ AF och är som övrig personal så fruktansvärt trötta på att skicka folk dit och till alla dessa FÖRETAGARE i Sverige som ENDAST vill ha BIDRAGSPERSONER till sina verksamheter.

    Samtliga kan garentera att inga ARBETE utan Bidrag i botten är intressant i dag för Företagarna.
    Vissa FÖRETAGARE har satt det i system och lever på det
    och det är en skrämmande utveckling.
    Detta är inget nytt fenomen och har förekommit i ett tiotal år tillbaka.
    Men de senaste åren har det URARTAT TOTALT för att Alliansarna vill dölja att dom inte kunnat för en politik som skapat nya arbeten mer än SUBVENSIONERADE i alla former.

    Och den ökande EKOBROTTSLIGHETEN ligger till 90% i alla dessa SUBVENSIONERADE företagandena.

     

  • Eric

    Hur opartiska är egentligen de tre programledarna i SVT:s valutfrågning? Av de tre personerna i direktsändning är en fd SSUare och en fd miljöpartist. Var MK står är fortfarande oklart. Hur står det till med SVT och synen på demokrati egentligen? Att den fd SSUaren Hedenmo fortfarande sympatiserar med de rödgröna märktes tydligt i utfrågningen av Reinfeldt; hon var aggressiv och ställde frågorna helt ur ett vänsterperspektiv. Inte kul när en programledare har egen agenda och inte uppträder objektivt i en icke-kommersiell TV-kanal.

     

  • Sjuksköterskan

    Fördelen ÄR att vi i kväll kommer att få se och höra en trevlig glad ansvarstagande person utan skryt som kommer att få minst ca 10% på valnatten.

    Kommunisten kallad av dom som inte vet vad kommunism är i detta fall.

    ALLA GILLAR OHLY så är det bara för han är som folk är mest utan DIVALITETER och inget skrytande om vad han kan eller gör.

    JAG: et som vissa andra har tillskansat sej finns inte i denne mans värld utan han tänker på upplysningsvis mer på andra än sej själv.
    Han skulle ALDRIG som Reinfeldt gå in och oppet göra en skatteomläggning som skulle GYNNA HONOM SJÄLV och sen inför folket inte kunna ange vad han själv tjänar som en jämförelse med någon annan.

    Att DRA historian om SJUKSKÖTERSKAN som Renfeldt gjort i två år istället för att ta sej själv som exempel för att man vill FÖRTIGA sanningen skulle aldrig vår käre OHLY ens drömma om.

    Där har vi den TOTALA SKILLNADEN på den som förser sej i alla lägen och den som hellre ser att någon annan får del av kakan.

    Så sett kan ALDRIG TV reportrarna slå ner på Ohly och förödmjuka honom som Renfeldt råkade ut för med rätta
    och jag hoppas att OHLY spär på med rätta på denne arrogante föraktfulle personen som han visat att han är.

    Trots att hans familj fått 600 000 tusen i plånboken EXTRA under 4 år ca: 500 000 tusen mer än hans förebild SJUKSKÖTERSKAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

     

  • Eric

    I kväll blev det helt klart; Ohly kör enbart med taktik och byter åsikt så fort han hör att publiken inte gillar hans åsikter…det blev tydligt alla obehagliga överraskningar, delad vårdnad med bröstpumpstvång, skattechocker, talibanövertagande av Afghanistans civilbefolkning mm väntar man med till efter valet…då kommer chocken och det kommer inte finnas någon återvändo för svenska folket på FYRA ÅR! Då har redan de svenska företagen lämnat landet, kvar finns barnen, de arbetslösa, pensionärerna och bidragstagarna…och vem ska försörja dem? Det är lite obehagligt men samtidigt fascinerande att se en människa så blint följa en ideologi utan att ta hänsyn till verkligheten. Det är inte svårt att förstå hur världens värsta totalitära regimer blivit till. Privatägt är ont. Politiskt ägande är gott. Politiker vet bättre än småfolket vad som är bäst för människor. Inga betyg. Inga krav. Samma lön till alla. Mammor och pappor ska bli mappor. Alla ska ha det lika dåligt.

     

  • Annons:

  • Pihlblad

  • Kristofferson

  • Gissén

  • Sundström

  • Noterat

  • Annons: