torsdagen den 29 december


Annons

Senaste sändningarna

Annons

WEIMERS – Socialismen visar nu sitt ansikte även i MP

Foto: Scanpix

REPLIK. Det är inte bara orättvist att vränga siffrorna på det sättet, det är rent ohederligt. Det förmedlar en helt felaktig bild av läget. Så skriver Charlie Weimers, förbundsordförande för KDU, i en replik till Maria Ferms (M) debattartikel där hon bland annat skriver att barnfattigdomen i Sverige fördubblats sedan Kristdemokraterna fick ansvaret för frågan.

Läs artiklen här.

I ett mänskligare Sverige ska ingen hållas tillbaka och ingen lämnas efter

I Sverige har samhällsansvaret under många förflyttats från människor och det civila samhället till en en liten beslutsfattande grupp. Man har från politiskt håll skapat stora, kalla instutitioner. Det arbetsmarknadspolitiska kylrum som hette förtidspensionering bidrog till ett kallare Sverige. Ett sådant Sverige växte fram under år av ansvarslöshet, där vanliga människor inte anförtroddes makt över sina egna liv. Inte konstigt att det blev kyligt, och det har varit kyligt ett bra tag.

Maria Ferm tycker att KD har bidragit till att förvärra kylan i Sverige. Hon drar upp flertalet tendenser i Sverige och lägger skulden på oss kristdemokrater. Barnfattigdomen är ett sådant exempel. Gränsen för vem som är fattig går oftast vid 60 procent av medianinkomsten i ett land, och Maria Ferms statistik gäller vid barnets födsel. Hennes mått på barnfattigdom handlar för det första om upplevd fattigdom. För det andra är hennes fattigdomsbegrepp inte helt relevant, eftersom det är relativt. Hennes fattigdomsbegrepp är möjligtvis ett mått på ekonomisk jämlikhet, men ger ingen rättvis bild av hur många barn som faktiskt är fattiga. Det är utifrån den statistiken ganska lätt att vränga siffror. Hon säger att var sjunde barn i skolan lever i fattigdom. Det är inte riktigt sant. Att många barn föds eller stundtals hamnar i fattigdom råder det inga tvivel om, men den absoluta merparten är tillfällig fattigdom. Vad denna tillfälliga fattigdom beror på varierar. Arbetslöshet, graviditet, skilsmässa, flytt och mycket annat kan göra att en familj tillfälligt hamnar under medianinkomsten. Det är därför inte helt underligt att Sverige under finanskrisen fick ett högre antal människor som tillfälligt befann sig under den relativa fattigdomsgränsen.

Det är inte bara orättvist att vränga siffrorna på det sättet, det är rent ohederligt. Det förmedlar en helt felaktig bild av läget. I en industriort där flera anställda varslas under lågkonjunktur borde den relativa barnfattigdomen fullkomligt explodera under finanskris. Men hon räknar inte alls med att de flesta av de som varslas snart hittar nya jobb. Istället säger hon att fyra av 28 barn i en svensk skolklass är fattiga. Och det är ju inte riktigt sant.

Det är inte bara barnfattigdomen som Maria Ferm tar fel om. De rödgrönas paradfråga är att människor “utförsäkras”. Det har talats om fall där “cancersjuka tvingats att jobba”. Riktigt så är det inte, och i de fall som Försäkringskassan gjort misstag har de rättats till eller håller på att rättas till. Att som tidigare S-regeringen placera människor i ett fack där de klassas som odugliga att bidra till samhället är inte en human linje. Nu har vi, tack vare Kristdemokraterna, infört en rätt till rehabilitering. Målet är att människor åter ska få komma i arbete, med allt det positiva det innebär för en person. De som kan jobba ska få jobba, efter förmåga. De som behöver rehabilitering för att kunna jobba ska få det. Och de svårt sjuka som Maria Ferm påstår har “utförsäkrats” har i verkligheten återförsäkrats igen.

Vi kristdemokrater strävar efter ett välfärdssamhälle där makten över den egna vardagen ligger hos den enskilda personen. Därför har vi drivit igenom valfrihetsreformer som lagen om valfrihet (LOV), vårdnadsbidrag, barnomsorgspeng och halverat vårdköerna. När människor själva för bestämma får samhället, som Alf Svensson brukade säga, mer närvärme istället för fjärrvärme.

Alliansens politik gör att människor själva kan forma sin framtid, komma tillbaka och bidra till det gemensamma bästa. Men det duger inte för Maria Ferm, som istället tycker att “klyftorna” ska bekämpas. VI har en annan vision. Istället för att luta oss tillbaka på jante, så vill vi bygga ett Sverige där ingen hålls tillbaka och ingen lämnas efter. Jämlikhet får aldrig bli en fråga om att begränsa människor från att vara framgångsrika. Om det är det som är Maria Ferms vision, så råder det ingen tvekan om att socialismen nu visar sitt ansikte även i Miljöpartiet.

Charlie Weimers
Förbundsordförande Kristdemokratiska Ungdomsförbundet i Värmland
RIksdagskandidat för Kristdemokraterna i Värmland

Skriv ut eller dela:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Ingemar Ö.

    MP är en avknoppning av den yttersta vänstern. Läs bara MP-s partiprogram. Man kan ju tro att dokumenten är hämtade från något rökigt tält i Woodstock 1968.

     

  • Aron

    Rättvisa har vi när alla människor har så likvärdiga förutsättningar som möjligt att forma sina egna liv och utvecklas i sin egen takt. Människor måste få göra livsval som i förlängningen får olika konsekvenser.

    Att ledande företrädare för MP nu menar att jämlikhet är när alla har det exakt lika är riktigt synd. Nu har vi plötsligt tre socialistiska partier i Sveriges riksdag.

     

  • Göran

    Ordet socialism används ibland mycket slarvigt på dessa sidor. Därför här en påminnelse ifrån Nationalencyklopedin:

    “socialism, politiska ideal som utmärks av tilltro till gruppens, kollektivets och ev. statens förmåga att lösa politiska och ekonomiska problem. Ordet socialism användes på 1820-talet i Storbritannien i samband med samhällsreformer som betecknades som socialistiska. Fransmännen Saint-Simons och Fourier utvecklade samtidigt idéerna om reformer för social trygghet och statens roll för att tämja marknaden. Dessa tidiga socialister utgick från upplysningens och franska revolutionens idéer. Det vasocialism, politiska ideal som utmärks av tilltro till gruppens, kollektivets och ev. statens förmåga att lösa politiska och ekonomiska problem. Ordet socialism användes på 1820-talet i Storbritannien i samband med samhällsreformer som betecknades som socialistiska. Fransmännen Saint-Simons och Fourier utvecklade samtidigt idéerna om reformer för social trygghet och statens roll för att tämja marknaden. Dessa tidiga socialister utgick från upplysningens och franska revolutionens idéer. Det var emellertid inte förrän utvecklandet av den franska och tyska socialismen med Marx och Engels som viktigaste teoretiker som socialismen inriktades på arbetarklassen. En arbetarrörelse växte fram från 1860-talet, samtidigt som en intensiv idédebatt mellan anarkister, kommunister och socialister pågick. Efter den ryska revolutionen 1917 fullbordades splittringen mellan de två huvudinriktningarna kommunism och socialism, där den senare kom att leva vidare i ett flertal socialdemokratiska partier där inflytandet från Marx successivt ebbade ut till förmån för en reformistisk inriktad politik med ett generellt välfärdssamhälle som främsta mål.r emellertid inte förrän utvecklandet av den franska och tyska socialismen med Marx och Engels som viktigaste teoretiker som socialismen inriktades på arbetarklassen. En arbetarrörelse växte fram från 1860-talet, samtidigt som en intensiv idédebatt mellan anarkister, kommunister och socialister pågick. Efter den ryska revolutionen 1917 fullbordades splittringen mellan de två huvudinriktningarna kommunism och socialism, där den senare kom att leva vidare i ett flertal socialdemokratiska partier där inflytandet från Marx successivt ebbade ut till förmån för en reformistisk inriktad politik med ett generellt välfärdssamhälle som främsta mål.”

     

  • Annons:

  • Pihlblad

  • Kristofferson

  • Gissén

  • Sundström

  • Noterat

  • Annons: