SYNOVATE Sex av tio väljare tror att alliansen vinner

Skälet till dessa dåliga siffror för S är att stora grupper inom partiet redan insett att en valförlust är ofrånkommlig med Mona Sahlin som ledare.
Hon har helt ostört fått sänka partiet helt på egen hand
och många S sympatisatörer avstår att rösta på sitt parti då de direkt avskyr henne

Det skall bli intressant att höra vad mp och v:s ledare har att säga om Mona Sahlin efter valförlusten. Just nu håller de god min, senare får vi nog höra ett och annat.

Äntligen har svenskarna vaknat…

Alla dessa Nätundersökningar kommer att chockas när Verklighetens Folk utan INTERNÄT intresse sagt sitt den 19 september.!

@bob:

Visst är Sahlin ett sänke för (S), men det är fel att göra henne till syndabock. (S) har gjort en rad fel som ledde fram till dagens situation:

- Först bedrev de en politik under Persson-regeringen där de slussade in folk i åtgärder, sjukskrivningar och förtidspensioneringar istället för att driva en jobblinje. Detta ledde till valförlusten 2006.

- Sen studsade de tillbaka i opinionen efter valförlusten och då blev det inget tryck på en modernisering av partiets politik, som skulle ha kunnat göra det mer trovärdigt i årets val.

- Istället för att gå till val på ett regeringsalternativ bestående av (S) + (MP) tvingade vissa grupper inom (S) Mona Sahlin att ta in även det oreformerade kommunistpartiet (V), vilket givetvis var ett stort misstag.

Risken nu när (S) går mot ett rekorddåligt val är att man lägger all skulden på Mona Sahlin, istället för att ta itu med de svårare frågorna som sänkte partiet. Tar man inte på allvar itu med att modernisera partiets politik så riskerar man att hamna i samma situation 2014, vilket i och för sig inte är mig emot, då jag gärna ser fortsatt regeringsinnehav för Alliansen, men jag vill ändå att svenska folket ska ha ett seriöst alternativ till regeringen, vilket den inte har haft i valet 2010.

bob har du glömt Sveriges enda demokratiska parti SD?

Vilken KATASTROF om nu sossarna förlora för att fd och nuvarande osynliga sossar som vill vara anonyma inte visar sej!!!!!

Och VILKEN OEHÖRD VINST för Mona SAHLIN att få lämna över till VEM DÅ?????

Tänk vad skönt för en enveten enträget envis KVINNA som
gett allt för sin tro och Ideologi att från PODIET tacka alla ANONYMA sossar för gott sammarbete med orden MORSNING OCH GOODBYE och låta en anonym ta över rodret DIREKT!

En Stjärna i politiken och mimiken.
En Stjärna i mediadrevet som kommer
få svårt att sälja lösnummer om Alliansbeskeden.
En medelålderskvinna med social kompetens
som gärna lämnar ett för mycket Gubbsossetänk!
En Stjärna föll och hon med den
detta sagt av en Moderat vän.

Vi får hoppas det INTE blir så men VINSTEN är din Mona SHALIN hur man än ser det.
Glöm inte det, för ingen kommer någonsin kämpa så hårt och starkt som du gjort alldeles ensam för rättvisa och solidaritet!

Helena

Tittar man tillbaka på denna blogg så är det många som gått till personangrepp istället för att diskutera politiken.
En del drar sig inte heller för grova personangrepp

I februari 2009 meddelade Centerpartiet att man gått med på en överenskommelse med sina samarbetspartier som innebar en kovändning i kärnkraftspolitiken.
Till många Centerpartisters förvåning och förtret hade ledningen gått med på att riva upp både avvecklingslagen och förbudet mot att bygga ny kärnkraft.

Centerpartiets omsvängning går därför inte ihop med partiets politiska identitet.
Centerpartiet har en lång tradition att värna både miljö och näringslivsutveckling, och för många känns det främmande att satsa på en energiform som inte bara är miljömässigt underlägsen utan även är subventionerad, monopoliserad och centraliserad.
Det är tydligt att det finns röster inom Centerpartiet som förstår problematiken med att öppna för ny kärnkraft.

Centerpartiets omsvängning går därför inte ihop med dess politiska identitet.

Det är en fråga som det svenska folket har ställt till Fredrick Reinfeldt sedan februari 2009 som har mötts med total tystnad från Fredrick Reinfeldt, Maud Olofsson, Göran Hägglund och Jan Björklund.

Det svenska folket är mycket oroade över högre elpriser.
Som fotnot kommer med omedelbar åtgärd Kristdemokraternas Ordförande i Tyskland Angela Merkel och Frankrikes President Nicolas Sarkozy höja elpriset med närmare 60 % p.g.a. utbyggnad av kärnkraftsverk i Tyskland och Frankrike.

Detta innebär enligt Berliner Zeitung att för 60 000 000 invånare i Tyskland och 40 000 000 invånare i Frankrike att merparten får gå ifrån hus och hem.
Berliner Zeitung har gjort en kalkyl där ett hushåll med omsättning av 30 000 kwh per år får betala 21 000 mer per månad.
Totalsumman enligt kalkyl blir för ett hushåll 51 000/ månad.

I denna fråga har nu Fredrick Reinfeldt, Maud Olofsson, Göran Hägglund och Jan Björklund valt att vara tyst i ett och halvt år.
De är fortfarande tysta inför valet 19 september 2010 som kommer att drabba 7 000 000 svenska hushåll.

Svenska folket vill nu ha två svar ifrån Fredrick Reinfeldt.

Första frågan är” Vid Alliansenseger den 19 september 2010, hur mycket kommer 7 000 000 svenska skattebetalare som bor i hyres-och bostadsrättslägenheter och villor att få betala i perioden 2010-2014 med högre elpriser, detta p.g.a. Alliansens utbyggnad av tio kärnkraftsverk i Sverige”.
Andra frågan är; “Kommer svenska skattebetalare att bekosta tio kärnkraftsverk om Alliansens vinner den 19 september 2010?”

Nu finns det ett tydligt rödgrönt alternativ, som kan diskuteras. Men uppenbarligen vill inte de rödgröna sympatisörerna diskutera detta. De tycks föredra att låtsas som det regnar och bara racka ner på precis allt som alliansregeringen har åstadkommit under snart fyra år och leva med sina diffusa luftslott om Lyckolandet Lagom. Men Lyckolandet lagom är inget existerande alternativ till alliansregeringen, hur mycket ni än vill inbilla er det. Alternativet är det rödgröna valmanifestet, varken mer eller mindre. Om de rödgröna svansarna här vill försöka framstå som seriösa och trovärdiga, får ni allt göra er omaket att kliva ner i verkligheten och ta diskussionen om ert reala alternativ.

vad händer med mat och varupriserna om rödgröna skulle:

Införa sina miljöpunktskatter på

diesel
konstgödsel
transporter
bensin
och el

berätta?=)

vilka grupper i samhället slår detta HÅRDAST emot?

Vill inte de rödgröna kännas vid sitt eget valmanifest? Det finns offentligt sedan i tisdags och tillsammans med deras alternativa vårbudget, så finns det en rödgrön agenda att hylla för den som vill. Ändå hörs ignet jubel från de rödgröna över deras “förträffliga alternativ” med utgångspunkt från de båda dokumenten. Det enda som kommer från det hållet är råskäll på alliansen och fluffiga drömmar om allt åt alla -de “rika” betalar.
Allt medan vi alliansvänner gärna visar hur Sverige har klarat den globala krisen bäst inom OECD och att vi ser fram mot att våra partiers gemensamma valmanifest för de fyra kommande åren förverkligas.

Visst välj Moderaterna ett parti som inte följer FN konventionerna när det gäller medborgares rätt.