torsdagen den 29 december


Annons

Senaste sändningarna

Annons

ROSA TISTELN Här är nomineringarna till årets priser

Foto: Jonas Borg

REGNBÅGSPRIS OCH ROSA TISTEL. Folkhälsominister Maria Larsson och Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson är båda nominerade till RFSL Stockholms negativa pris Rosa tisteln. Omröstningen om vem som ska få priset avgörs på lördag.

Läs mer här.

Två priser delas ut av RFSL Stockholm i morgon: Regnbågspriset och Rosa tisteln. Priserna har skapats för att belysa händelser som påverkat HBT-personer positivt eller negativt.
- Vi vill uppmärksamma våra hjältar men också de som inte visat hjältemod, säger Anna Söderström, ordförande för RFSL Stockholm. Genom sms-omröstningen hoppas vi samla in pengar till vår ungdomsverksamhet Egalia.

De nominerade:

Regnbågspriset

Joakim Jonsson – för att han genom sitt utåtriktade arbete och öppenhet är en förebild för unga hiv-positiva.

Kaliber i P1 – för att de i sitt reportage om religiösa ungdomsorganisationer riktar ljuset mot hur statliga bidrag används för verksamhet där allas lika värde inte respekteras.

Värmland Pride – för att de visat stort mod och vilja när de trotsade hat och dödshot och arrangerade Pride med stor framgång för tredje året i rad.

Rosa tisteln

Maria Larsson (KD) – för att hon under fyra år som Sveriges folkhälsominister inte tagit initiativ till att Sverige ska följa UNAIDS rekommendationer gällande arbetet med hiv-prevention och hiv-positivas livsvillkor.

Jimmie Åkesson (SD) – för att han som Sverigedemokraternas partiledare försöker använda hbt-gruppen i sin argumentation.

Världskulturmuseet i Göteborg – för att de stoppade Elisabeth Ohlsson Wallins fotoutställning om religiöst motiverat förtryck av hbt-personer.

Skriv ut eller dela:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Persson

    Tänkte väl det. Från att jag tänkte rösta på SD till jag läste om deras trams om HBT-grejen blir det noll röster den här gången från mig alltså.
    Nu har den där Jimmie gått för långt.
    Nu har de verkligen bevisat de kan göra vad som helst.
    De är ju för fan helt sjuka dessa SD-lirare.

     

  • jägarn

    Rosa tistel är ett pris instiftat av RFSL, vilket innebär att det är en liten sexuell minoritetsgrupp som anser sig ha rätten att betygsätta människor som inte delar deras sexuella uppfattning.

     

  • Mållgan

    Rosa tisteln är ju ett pris som KD prenumererar på, synd att bryta en tradition.

     

  • Trist

    Jag tycker det är trist att RFSL talar så vackert om tolerans och mångfald, för att sedan straffa alla som inte delar deras åsikter in i minsta detalj.

     

  • jägarn

    Trist, de politiskt korrekta är på just detta viset, det behövs bara en lättare skrapning på ytan så framträder hyckleriet.

     

  • Ulrika

    Varför inte nominera sig själva-bjuda in alla andra partier utom SD.
    Är det värdigt en minoritet som säger sig vara så förföljda och marginaliserade.
    Man kräver alltså fullständig acceptans för sitt liv och leverne av alla, undantaget är förstås den egna gruppen som varken behöver acceptera heterosexuella eller Sverigedemokrater!

     

  • Wästgöte

    Eftersom inte Pride bjöd in SD så är deras seriositet rejält vingklippt. Att ta in bara de politiskt korrekta partierna ger inga pluspoäng…
    (hotade riksdagspartierna med minskat stöd om SD blev inbjudna..?)

     

  • Olle G

    SD vill stoppa pridefestivalen i Karlstad. SDs partisekreterare jämställer homosex med pedofili och djursex. SD anlitar homofoba kristna irakier för att värva fler homofober till partiet. SD vill skicka tillbaka förföljda bögflyktingar till sina hemländer.

    Är SD så desperata att de vill vara med på Pride bara för att det är valår?

     

  • Olle G

    Wästgöte

    Gråt och gnäll från sverigedemokrater. Precis som vanligt. Ja, SDs seriositet är rejält vingklippt. Det har du sannerligen rätt i.

     

  • Wästgöte

    Allan:… Ja, de får säkert ingen tistel. Även om de verkligen behöver det! Men den politiska korrektheten bromsar…..

     

  • jägarn

    Få om ens någon utanför denna blogg bryr sig om RFSL:s trams den Rosa tisteln.

     

  • Angela

    Hur definierar dessa människor MOBBING? Hur definierar dessa människor “HAT-KAMPANJER? Hur definierar dessa människor OPPOSITION? Hur definierar dessa människor KRITISKT TÄNKANDE? Hur definierar dessa människor OLIKTÄNKANDE? Hur definierar dessa människor DEMOKRATI? Hur definierar dessa människor CIVIL KURAGE? Hur definierar dessa människor CIVILISATION? Hur definierar dessa människor ett CIVILISERAT SAMHÄLLE? Hur definierar dessa människor INDIVIDENS OKRÄNKBARHET? Hur definierar dssa människjor MÄNNISKOVÄRDE? Hur definierar dessa människor MÄNNISKORS VÄRDIGHET? Hur fdefinierar dessa människor MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER? Hur definierar dessa människor SLAVAR? Hur definierar dessa människor SKRÄMD TYSTNAD? Hur definierar dessa människor UNDERKASTELSE?

     

  • jägarn

    Angela, en bra sammanfattning av dessa är de ”politisk korrekta”, de struntar totalt i sant och osant, de kan offra en hel nation bara för att framställa sig själva som förment goda. De är det största hot som vår nation råkat ut för. De kommer inte att ge sig för än vår demokrati är förödd.

     

  • http://lisad.webblogg.se Lisa K

    Vad ska man säga Världen har blivit så totalt annorlunda än när jag var barn. Har den blivit bättre? Nej, tvärtom. Och att åldras är en större skam än något annat. Man blir både häpen och förbannad. Äldre svenskar kan man totalt strunta i, det är andra som prioriteras men äldre ska betala skatt och till vad används våra skattepengar, jo, till att GRATIS-göra massor
    av saker. Det är tragiskt att ett så fint och välskött land som Sverige är på
    väg att sjunka ner i dyn. Och att dela ut s k rosa tistlar är enbart oförskämt
    och dumt. Och all denna diskussion om sexuell läggning är jobbigf för de flesta att läsa om och lyssna till. Visst får var och en ha sin sexuella läggning, jag tror inte att det är något som dessa människor är skulden till själva men det verkar nuförtiden som om dessa tycker sig äga all makt och kan då betygsätta dem som inte tycker som de själva.

     

  • jägarn

    RFSL tycker att de själva tillhör ett högre väsen satta att betygsätta sina medmänniskor, i själva verket är de bara ett udda figurer som få fäster något avseende vid.

     

  • liberal

    folkhälsoinstitutet är löjligt bara genom att existera. Det finns inget som heter folkhälsa! Vi är individer!
    Bara efter att ha sett Maria Larssons artikel “Vi måste rädda barnen från Cannabisträsket” (på newsmill) så insåg jag att det definitivt inte finns någon anledning för institutet att finnas.
    Så fruktansvärt oseriöst att vilseleda människor och komma med sjuk propaganda från 30-talet. mer än skamligt.
    Att hon är långsam med HBT-frågor är bara en del av pinsamheten med att ha en folkhälsominister.

     

  • jägarn

    Ett folks mentala hälsa får man reda på genom att läsa deras TV tablåer.

     

  • Annons:

  • Pihlblad

  • Kristofferson

  • Gissén

  • Sundström

  • Noterat

  • Annons: