torsdagen den 29 december


Annons

Senaste sändningarna

Annons

TV-REKLAM Miljöpartiet satsar miljoner på reklamfilm

Foto: Scanpix

GRÖN TV-REKLAM. Miljöpartiet gör helt om. I valrörelsen satsar de gröna på att vinna väljare genom TV-reklam, något man tidigare varit helt emot.
- Det är mycket pengar som investerats, säger Magnus Johansson (MP).

Läs mer här.

Miljöpartiet svänger i frågan om TV-reklam. I årets valrörelse satsar Miljöpartiet tre miljoner kronor på att vinna väljare genom att köpa reklamtid. Det var till valet till EU-parlamentet förra året som det för första gången var möjligt att köpa reklamtid för de politiska partierna i Sverige. Då tackade Miljöpartiet nej till möjligheten. I en intern utvärdering, som Politikerbloggen tagit del av, gavs partistyrelsen rådet att satsa på TV-reklam inför riksdagsvalet.
- Det är mycket pengar som investeras. Vi har försökt att få fram mer pengar och har nu lyckats, säger Magnus Johansson i Miljöpartiets valgrupp till TV4Nyheterna.

Skriv ut eller dela:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Rospiggen

    Man har redan sålt sin själ så varför inte löpa linan ut.

     

  • Direktör Penningkrös

    Berätta MP om att ni gått med i vinnande laget.

    Sverige var lika fattigt som Afganistan på 1800-talet men avancerat till 3:e bästa land i världen 1972 under socialdemokraterna.

     

  • Krösus Penning

    Utmärkt kommentar av Rospiggen! Fler kommentarer behövs inte ju!

     

  • moneymoney

    Varifrån har de fått pengarna?

     

  • Sörkgninnep Rötkerid

    Utmärkta kommentarer!

     

  • Angela

    Direktör Penningkrös, din retorik är förfärlig och människofientlig. Vinnande lag? Människor skall luras att gå med på livsstilar som andra bestämt genom ett mer eller mindre suspekt syfte?

    Politik handlar om människors liv och inte om “vinnande eller förlorande lag”! Alla människor har RÄTT att själva få vara med och bestämma över sina liv och de möjligheter och livschanser som finns och skall finnas. De skall inte pådyvlas en massa propaganda för att något “lag” skall få rätten att bestämma sin lyxliv. För det är så det är idag.

     

  • jägarn

    Nedsmutsning av miljön får jag förmoda att detta kan kallas, nedlortning av det offentliga rummet.
    Ett parti numera närstående kommunismen som tränger sig in i medborgarnas hem.

     

  • Angela

    Direktör Penningkrös, var sanningsenlig någon gång och kom inte med halvsanningar. Det parti du talar om finns INTE idag. När skall du börja tala om det?

    Jag hörde också det, Penningkrös. Men har inte kollat upp det. Man kan inte bara upprepa något som man hör och tycker låter bra och tro att det är sant. Då degraderas man till en papegoja eller härmapa. Man måste ha en gedigen kunskap i botten för att kunna analysera, det man får höra eller se för att kunna bedöma sanningshalten i påståendet. Idag måste man t o m vara i stånd till att analysera ganska snabbt därför att kunskapsmängden är stor och tempot i samhället ökar. “Kunskapen skall sitta i ryggmärgen” som Thomas Bodström (s) sa när han kritiserade Ask, men kritiken gäller ju även hans partiledare Sahlin. Hon propsar dessutom på att bli statsminister vilket inte Ask gjort. det är allvarligt. Man skall veta att “här är det något som inte stämmer”.

    Kunskap/vetenskap är inte att lära sig rabbla fakta som man levererar okritiskt i samma takt och endast efter sitt egenintresse utan det är att förstå det man hör och ser och kunna sätta in det i ett sammanhang. Kunskapsbildning innebär lika mycket bortsållande som inhämtande. Det är lika viktigt att veta vad man sållat bort och varför som att veta vad man anammat och varför. Därför tycker jag det är oerhört roligt att lyssna till äldre människor som levt längre än jag och har längre kunskapshistoria och därför en mycket vidare kunskapshorisont än vad jag har. Ju mer man lär desto mer inser man att man inte kan och inte kommer att lära sig därför att livet är för kort. Tilliten till andras kunskap är därför a och o. Luras man med sin utbildning är det katastrof.

     

  • Angela

    Det är oerhört osmakligt att man skall köpa sig röster i politiken för att en samling människor skall få makt över andra. SAP har deklarerade 70 miljoner, MP 3 miljoner bara på reklamtid. Det är så osmakligt så man kan kräkas när man vet att det finns människor som har det mycket dåligt ekonomiskt. Och detta TVINGAS vi till att betala! Vi skall betala för att bli FÖRFÖRDA!

    De drar sig inte för detta i stället för att se till att pengarna går till samhället, till dess invånare, till alla åtgärder som kunde oss ett bättre liv. Det använder dem till för att få åtråvärda ministerposter och välbetalda politiska lyxjobb!

    Hur har ett samhälle blivit så att de lurade skall betala dyrt för att bli lurade?

     

  • Direktör Penningkrös

    Mest till de rikaste är ett vinnande koncept endast för de redan mätta.

    För att detta innebär uppoffringar för svaga grupper och inga indragningar för de rikaste är det en omöjlig politik för landets lågavlönade väljarmajoritet.

    Här ställs två miljoner till rik mot 18 000 för fattigare medellönstagare.

    Borg hjälpte bankerna med lån.

    Låntagarna fick intet.

    Bankerna fick råd med bonusar

    Låntagarna gick konkurs och blev fattiga.

     

  • Direktör Penningkrös

    Efter 1972 kom borgarna 1976. Detta förklarar allt.

     

  • http://www.politikerbloggen.se anonym

    TILL DIREKTÖR PENNINGKRÖS:
    Jag läser dina inlägg med nöje, alla andra som skriver att du är nedlåtande i dina kommentarer är själva det:-)

    fortsätt att skriva inlägg för den enda som skriver vettigt är du och de andra rödgröna vänner.

    När det sedan gäller marknadsföring och de miljoner som satsas så är det ingenting om det gynnar befolkningen. dvs de rödgröna tar hem segern och mest till de rika SLOPAS BORT FÖR ALL FRAMTID

     

  • När ingen bryr sej längre!

    Angela “Vinnande lag” det får vi verkligen hoppas att svenska folket är så kloka att dom inte luras att går på
    vad andra tycker.

    Men defakto så gör ju svenska folket det till 50/50%.
    Och detta är väl det mest bekymersamma med just det svenska folket.

    Tankeverksamheten eller valet av personer som skall representera dom är ju byggt på att antingen gör dom som dom alltid gjort eller så gör dom som den stora massan gör.

    Det finns alltså ingen med egna åsikter i massan och det är ju precis det dom etablerade vet och därför ger med ena handen en liten gåva av folkets egna skattepengar för att ta med den andra så blir en liten grupp nöjda och röstar därefter.

    Att det inte finns någo parti för den lille obetydlige människan är ju helt klart så valet är ju svårt för den gruppen och ändå går dom plikttroget och röstar på något som dom tycker ligger nära dom!!!!!!
    Det värsta är ju att denna grupp av människor inte längre ses som människor i detta land hur det nu gått till men det måste vi tillskriva samtliga partier som låtit marknaden ta över och där finns ingen plats för dessa personer.

    Så utanförskapet och fattigdomen hos dessa kommer naturligtvis att i framtiden öka oberoende vem som styr eftersom ingen vänder sej till dessa i något sammanhang.

     

  • Direktör Penningkrös

    Naturligtvis söker jag aldrig angripa person, jag angriper politiken.

    När åtgärder sätts in mot sjuka, arbetslösa, handikappade och gamla och andra utsatta grupper, då är det lätt att med patos angripa den förda politiken.

    Samtidigt överförs medel till redan privilegierade grupper.

    Berätta MP.

     

  • jägarn

    DP, nu är det så att ni socialister/kommunister inte har monopol för att ta hand om våra sjuka, fattiga , handikappade och arbetslösa, då hade svultit ihjäl för länge sedan i er sjukpensionerade värld där de tvingas leva på 64 % av a-kasse ersättningen. Alliansen har gett alla grupper i vårt gemensamma samhälle ett ekonomiskt lyft, nåja kanske inte de politiska politrukerna i SAP, vem sörjer dessa?

     

  • Göran Andersson

    Det senaste var det sannaste du någonsin sagt Penningkrös. Nu ska jag ge dig en chans till att förstå det här med de relativa talen.
    Vi har ju något här i landet som ju även finns i resten av det under socialism hukande Europa som kallas mervärdesskatt. Den brukar man ofta nämna som ingående moms, som redovisas i priset för varor till slutkonsumenten. I Sverige är den officiella procentsatsen för ingående moms 20 procent. Alltså är priset för en vara som kostar hundra kronor inklusive moms bara 80 kronor exklusive skatt.
    Vad får man lägga på i procent för att den ingående momsen ska bli 20 kronor och varans pris till kund 100 kronor. Jo det påslaget är exakt 25 % vid försäljning av de allra flesta produkter i Sverige. Nu har ju du gått och påstått i ämnet om Alliansens ledning i Skops senaste mätning att allt som går ned måste gå upp med det dubbla i procent mot vad det gick ned. I ett enda fall gäller det och det är när något halveras, då måste det dubbleras för att komma tillbaka till vad det tidigare var, men det gäller bara detta tillfälle. Alltså precis vad som sker med momsräkningen, ner med 20 och upp med 25 procent för att få rätt pris till konsument.
    Som du menar skulle alltså nedgången på 20 kr följas med en uppgång på 40 kr till 120kr. Är det rätt från din sida då PB. Nej naturligtvis inte. Ponera att varan går ned 80 kr till bara 20 kronor, skulle då en fördubbling av priset återställa det till 100. Åter naturligtvis inte, det blir bara 40 kr. I själva verket måste varan stiga med 500 % och då är vi ju uppe i procentsatser som den Socialdemokratiska riksbankschefen Bengt Dennis nådde under valutakrisen. Den förorsakades i sin tur av den låsning mot ECU, som regeringen Ingvar Carlsson genomförde i maj 1991 och som gjorde kronan övervärderad mot de flesta andra valutor. Där har du anledningen till att Bengt Dennis tvingades höja räntan till 500 %.
    Matematik är för logiskt tänkande människor inte för känslomässiga, och därför är socialister per definition aldrig bra på matematik, då Marxismen är höjden av ologiskt tänkande.
    När ett litet fall procentuellt ska återskapas till noll, behövs inte mycket mer än det man hade tappat.

     

  • Angela

    “När ingen bryr sig längre” , Precis. Jag saknar sådana människor som du i debatten. Tack för att du hörde av dig. Hoppas du skriver fler kommentarer. Det svenska folket måste vakna upp och det är sorgligt när politiker lurar folk som de gör.

    Det är ännu mer sorgligt att jag inte riktigt når ut. Ibland skulle jag önska att jag fick ställa mig upp och tala för hela svenska folket. Berätta för dem hur det är. Politikerbloggen är alldeles för begränsad.

    Det är fruktansvärt när debattörer som Penningkrös, Languster m fl försöker inbilla folk att det blir bättre med de rödgröna, när politiken bestäms i EU. Och det bestäms långt före det ens nämns i Sverige och det bestäms i slutna rum som vi, medborgare, inte har insyn i. Det lilla som riksdagen självständigt kan bestämma är försumbart. Nu är en ekonomisk regering på gång i EU och då skall även finanspolitiken bestämmas där. Finansministern måste skicka budgeten till EU för att godkännas. Beslut är redan taget om välfärden.

    Folk är inte medvetna om vad politikerna gjort bakom ryggen på dem och vad som står i Lissabonfördraget. Många, rödgröna, som man även kan se här på bloggen, lever i en låtsasvärld som fanns fram till slutet av 80-talet. De är förbisprungna av verkligheten för länge sedan och har fortfarande inte förstått det. De tror fortfarande att det är riksdag och regering som bestämmer politiken och lagarna i Sverige. Och politikerna är så fula att de låter folk tro det. Det upprör mig mest av allt.

    Ända sedan slutet av 80-talet (den s k novemberrevolutionen i SAP eller rosornas krig) när det beslöts att Sverige skulle inleda intima relationer med Bryssel har svensk politik styrts av en ohelig allians mellan socialdemokrater och moderater. Och folk har inte förstått det fastän någon , jag tror det var Kenth Pettersson i Handels, frågade Ingvar Carlsson i slutdebatten i SVT vid EU-omröstningen hur det kändes för Ingvar Carlsson att sitta i samma soffa som kapitalet i stället för på arbetarsidan. Man skulle kunna tycka att det skulle fått folk att tänka till.

    Denna oheliga allians bekräftas av Riksdagens egen utredningstjänst som granskat EU-nämndens 968 beslut under 2007 – 2008. I nio av tio fall har Socialdemokraterna varit ÖVERENS med den Moderatledda regeringen. Vänsterpartiet, däremot avviker i vart fjärde beslut. Miljöpartiet nästan lika ofta. I EU-lydstaten Sverige är det Socialmoderaterna som styr.

    Det är DJUPT ohederligt och förfärande av politiker, medier, politiska kommentatorer att förtiga detta, att vilseleda och ljuga människor rakt upp i ansiktet eftersom det handlar om människors liv. Inget liv går i repris. Vi lever här och nu. Människor får sina liv förstörda. De skulle kunna ha röstat annorlunda och gjort något åt saken om de fått veta.

    Att inte tala om att vilket block man än röstar på så blir det samma politik, EU:s nyliberala politik, är rent ut sagt kriminellt. Att därtill folk skall betala dessa lögnhalsar för att de skall ha pengar att ljuga för folk i alla medier är så SJUKT att man tror inte det är sant.

    Jag upprörs ända in i själen över ett sådant upprörande sätt.

     

  • Göran Andersson

    anonym says:
    2010-07-30 at 17:18

    TILL DIREKTÖR PENNINGKRÖS:
    Jag läser dina inlägg med nöje, alla andra som skriver att du är nedlåtande i dina kommentarer är själva det:-)
    fortsätt att skriva inlägg för den enda som skriver vettigt är du och de andra rödgröna vänner.
    När det sedan gäller marknadsföring och de miljoner som satsas så är det ingenting om det gynnar befolkningen. dvs de rödgröna tar hem segern och mest till de rika SLOPAS BORT FÖR ALL FRAMTID

    Jag tror jag smäller av! Sitter inte gubben Penningkrös och skriver beundrarbrev till sig själv, det är ju gränslöst roligt. ”Och mest till de rika” Ja är det ingen annan som tycker man är bra, så går det ju att skriva till sig själv under signatur.

     

  • Angela

    Direktör Penningkrös: “Naturligtvis söker jag aldrig angripa person, jag angriper politiken.När åtgärder sätts in mot sjuka, arbetslösa, handikappade och gamla och andra utsatta grupper, då är det lätt att med patos angripa den förda politiken.Samtidigt överförs medel till redan privilegierade grupper.”

    Du angriper politiken men du talar inte om VARIFRÅN politiken kommer. Och så länge du inte gör det lurar du folk att inte gör något åt sin situation. Att angripa fel orsak löser inga problem. Ingen kan komma ur ett problem om de inte vet vad eller VEM som orsakar det. Då kör de bara över spikmattan gång på gång och får punkteringar gång på gång i stället för att dra undan spikmattan.

    Folk skall dra undan spikmattan. Alternativet är att i riksdagsvalet rösta på Folkupproret Lämna EU. Ni behöver inte skriva inte skriva några namn om ni inte vill. Det räcker med att skriva Folkupproret Lämna EU. Vill ni skriva namn på ledamöter till riksdagen kan ni skriva ert eget eller en eu-motståndare.

    Alla ni, från mindre partier som vet att ni omöjligt kan komma in i riksdagen har nu en chans och alla ni som tycker att era partier svikit er har en chans att rätta till missförhållanden. Svenska folket har en chans i riksdagsvalet att byta ut de etablerade riksdagspolitikerna till andra som bättre tillvaratar svenska folkets och Sveriges intressen. Det gemensamma och övergripande målet med denna folkrörelse är att lämna EU. Omedelbart!

    Alla måste bli sin egen valarbetare liksom era förfäder som byggde Sverige. Det var ingen annan som gjorde det åt dem. Det fick de göra själva. De fick gå och i bästa fall cykla runt i Sverige för att samla folk. Prata er samman sprid budskapet som gamla tiders budkavle i ofärdstider.

    Jag har inga pengar, inte en endaste miljon, så jag kan inte gå ut i medier och sprida budskapet. Det får bli så här. Mun mot mun, öra mot öra! Låt BUDKAVELN gå!

     

  • wunderbar

    Ja…tyvärr handlar ju allt om den som har mest pengar.
    Kan dock hoppas att MP satsar på en egen by mitt i Sverige där människor och djur får leva i normal samvaro utan gifter. Säkert inget för rikemansungarna i Båstad som vill hälla ut varannan flaska champagne i slasken men såna drägg klarar vi oss utan.
    Visa upp levande exempel MP och ni får min röst!

     

  • Nissei

    Sverige gick med i EU efter folkomröstning, JA till EU vann och det är ju inte aktuellt att lämna EU och kommer aldrig att bli heller.

    I dag meddelades att Sveriges BNP ökat med 3,7 % detta kvartal, vi är bäst i EU och det kan vi tacka Alliansen och Anders Borg för!

    Svenska folket har insett detta och Alliansen leder stort i alla oppinionsundersökningar, ingen vill ha den rödgröna röran och deras skattehöjningar!

    De intervjuade i inslaget om BNP tyckte de fått det mycket bättre ekonmiskt och spenderade friskt, bilköp bl a. Vi vill absolut inte ha skattehöjningar, inte heller vill vi ha Mona Sahlin som statsminister, hon är körd en myglande person som borde avgått för länge sedan!

     

  • Languster

    Angela!
    Det är sorgligt att du uppmanar andra att inte ljuga
    när du själv ljuger i var och vart annat inlägg.
    Jag inbillar inte någon någonting.
    Jag säger som det är helt enkelt.
    Du vet väl hur det gick till när Sverige blev medlem i EU!
    Du kan därimot inte använda dig av sanningen då det inte gagnar dina syften. Likadant är det med Lissabonföredraget! En blocköverskridande överenskommelse! Annars hade ju inte Alliansen avslutat det som sossarna påbörjat.
    Lycka till med dina kamp för att få ut Sverige ur EU!
    En dödfödd kamp dock. Inget parti kräver längre utträde ur EU! För att ett utträde skall bli möjligt så krävs det en majoritet bland partierna för detta! Något som inte är aktuellt överhuvudtaget. Jag är inte för EU! Har aldrig och kommer aldrig att vara det. Jag har dock förnuft nog att förstå att ett utträde inte är aktuellt överhuvudtaget.
    Därför är det ingen ide att slösa krafter på att gnälla om utträde. Man får göra det bästa av situationen istället
    Jägarn!
    Alla har definitivt inte fått ett lyft under dessa fyra år.
    Sjuka människor utförsäkras och hänvisas till socialen.
    Husmark/Pehrson själv sa att de får gå till socialen om inte pengarna räcker till! Du vet dessa människor som du och övriga borgerliga förespråkare väljer att inte se.

    Vad gäller tv-reklam så är det något som nu samtliga partier kommer att använda sig av.

     

  • Direktör Penningkrös

    Bildt, Moderaterna förhandlade 1993-94 fram villkoren för Sverige inom EU-medlemskap och undertecknade villkoren juli 1994.

    Reinfeldt signerade Lissabonfördraget för Sveriges del 2009.

    Sveriges BNP-tapp var 4,9%.

    För att återhämta sig till samma nivå krävs 9,8%.

    Alltså är 3,7% mycket liten ökning från låg nivå.

     

  • Direktör Penningkrös

    Moderaterna fördelar 2 miljoner till rik i skattelättnader och 12×411 i sänkning av låg pension till låginkomstare.

    Olli det är en helt annan politik med mest till de rikaste, moderaterna.

     

  • Göran Andersson

    DP:Du fortsätter hävda att varje procentuellt tapp måste dubblas för att återställas. Det är ju fel och varenda någotsånär matematiskt begåvad förstår ju det på en gång. Talen är ju relativa och då får man givetvis inte samma resultat som för det gamla aktierådet att en nedgång på 50 % fordrar en uppgång med 100 %.
    Här kommer nu min uträkning än en gång och jag vädjar till de matematikkunniga att kolla den här uträkningen och DP att kolla mitt inlägg ovan. Det DP påstår är barrockt och fullständigt felaktigt.

    Åter Direktör Penningkrös så har du visat din matematiska inkompetens. När någonting har minskat med hälften så är det riktigt att det krävs dubbelt upp från den lägre nivån man då räknar.
    100 x0,5 = 50 medan 50 x2 = 100
    Ju lägre procentenhet ju mindre skillnad. För de aktuella 4,9 procenten, som får stå för dig, så blir sambanden
    100 – 4,9 = 95,1 medan 95,1 x Y = 100 ger Y = 1,051 vilket ger 5,1 % i uppgång för en nedgång på 4,9 % alltså ynka 0,2 procentenheter mer i uppgång än vid nedgång för dina siffror.

    vsb

     

  • Olli Rein

    Endast den tredjedel som tjänar mest gynnas av höjt vab-tak
    I sin skuggbudget föreslår de rödgröna en höjning av taket i den tillfälliga föräldrapenningen (vab). Som en jämställdhetsåtgärd vill de stegvis höja det från dagens nivå på 26 500 kronor i månaden upp till 30 000 kronor i månaden år 2012.
    Detta kan vid en första anblick tyckas vara en mycket god tanke. Särskilt då de rödgröna menar att det skulle främja jämställdheten mellan föräldrar. Men när man synar förslaget i sömmarna framstår det snarast som ett välriktat slag rakt ut i luften. Ett höjt vab-tak skulle endast komma en minoritet av landets föräldrar till del och skulle därför ha en relativt liten påverkan på uttaget av den tillfälliga föräldrapenningen.
    Majoriteten av alla arbetande svenskar har i dag en månadslön som understiger taket i den tillfälliga föräldrapenningen. Faktum är att endast tre av tio tjänar över taket. De rödgrönas förslag innebär med andra ord ingen förändring alls för de allra flesta familjerna, men en rejäl förbättring för den knappa tredjedel som har det allra bäst.
    Andel svenskar som har en månadslön över respektive nivå
    Månadslön Andel
    26 500 kronor 31 procent
    28 200 kronor 25 procent
    30 000 kronor 21 procent
    35 000 kronor 13 procent
    Källa: Riksdagens utredningstjänst
    http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/jamstalldhet/article7530237.ab

     

  • Göran Andersson

    Experterna: Svenskt BNP ökar
    2010-07-30 08:17 Direkt / Affärsvärlden
    De snabberäknade nationalräkenskaperna väntas visa att tillväxten var fortsatt hög under det andra kvartalet efter den oväntat starka tillväxten under det första kvartalet.
    Ett fortsatt positivt lagerbidrag och en urstark privatkonsumtion i spåren av en kraftigt ökad bilförsäljning är de viktigaste förklaringarna till varför svensk ekonomi fortsätter att växa i snabb takt.
    Sveriges BNP väntas ha stigit med 3,2 procent under andra kvartalet jämfört med samma kvartal 2009. Jämfört med första kvartalet väntas BNP ha stigit med 0,9 procent.
    Det framgår av SME Direkts prognosenkät där sju banker och fondkommissionärer medverkade på årstaktsprognosen medan nio medverkade på kvartalsprognosen.
    http://www.affarsvarlden.se/hem/nyheter/article798558.ece

     

  • Göran Andersson

    Åter bevisas att socialister inte besitter särskilt goda kunskaper i matematik. Det är nu nog inte så förfärligt svårt att förstå. Matematik är ju bland det mest logiska som finns, medan riktig socialism som Marxismen är bland det mest ologiska man kan hitta.

     

  • Rospiggen

    2009-03-20, Pressmeddelanden
    MP söker bred överenskommelse om att avstå från tv-reklam
    TV 4 vill ha åsiktsreklam i TV inför valrörelserna 2009 och 2010. Sverige har hittills varit förskonade från åsiktsreklam i nationella TV-utsändningar.
    Miljöpartiet vill att riksdagspartierna gör en frivillig överenskommelse om att fortsätta avstå från politisk TV-reklam. Agneta Börjesson bjuder därför in de övriga partisekreterarna till samtal.

    Dela Förbud mot åsiktsreklam finns i Sverige, Storbritannien och andra länder. Nu när TV4 sänder över det digitala nätet och deras sändningstillstånd inte längre innefattar krav på opartiskhet sätts den svenska lagstiftningen ur spel. TV4 har kontaktat samtliga riksdagspartier för att sälja reklam och tjäna pengar på valrörelsen.

    - Jag tror att alla partier i Sverige har en gemensam önskan om att få ett bra politiskt samtal i valrörelsen. Ett samtal där det i slutändan är budskapen som leder väljarna till valurnan. Tv-reklam kan riskera att både urholka det politiska systemets trovärdighet och skapa politikerförakt, säger Agneta Börjesson, partisekreterare för Miljöpartiet.

    - TV4 vill tjäna pengar på oss partier, partier de samtidigt opartiskt vill granska. Jag tycker inte det är en bra kombination och inget väljarna efterfrågar, säger Magnus Johansson, sammankallande partistyrelseledamot och ansvarig för marknadsföring i MP:s valgrupp
    Källa: MP:s hemsida

     

  • Olli Rein

    DE rödgröna är rökta nu!

    Mest till de som gör minst är en politik som aldrig kan försvaras.

    100 miljarder till bidragstagarna och slopade jobbskatteavdrag för de som producerar välfärden, ger mest till de som gör minst.

    Det är en omöjlig politik.

    Du kan aldrig försvara den politiken Direktör Penningkrös?

     

  • Angela

    Languster har jag redan svarat. Var vänlig sätt in det svaret!

     

  • Angela

    I stället för att argumentera med bevisade fakta kommer det återigen en gråtfärdig litania, med en massa påståenden utan belägg, från Languster enligt mottot: Skjut budbäraren för att leda bort uppmärksamheten från budskapet.

    Jag behöver inte ljuga om något, Languster, jag redovisar sanningen hela tiden (ibland med sidhänvisningar för att även du Languster skall hitta och se vad som är sant ) genom forskning, dokument som lagstiftning, grundlagstiftning bl a de grundlagar som Sverige numera är skyldiga att efterleva som Romfördraget, Maasstricht och Lissabonfördraget. Dessvärre är de fördragen inte fiktiva vilket många som förstått vad de innebär skulle önskat. Utan de innehåller och lagfäster , grundlagsfäster, en förfärande och hårresande sanning.

    Var vänlig, Languster, och redogör för din s k “blocköverskridelse”! Det är häpnadsväckande att du tar upp just det! Och i samma andetag talar om att “du vet hur det gick till när Sverige blev medlem i EU”! Languster, den frasen är ett typexempel på härskarteknik.

    Ja, Languster, JAG vet hur det gick till när svenska folket lurades och tvingades in i EU! Den som inte vet eller vill minnas det, finns det otaliga dokument att tillgå. Jag har redovisat några. INGEN behöver sväva i okunnighet om det. Oavsett VEMS syften som skall mörkläggas, Languster.

    Languster, vill du vara så vänlig och precisera någon av mina lögner!

     

  • Angela

    Languster, jag är inte intresserad av ditt maktspråk som alltid använt sig av tekniken att tala om för folk att inget går vad de än gör. Att passivisera folket är diktaturens främsta redskap. Då kan man ostört fortsätta med vad man håller på med.

    —————————————————————–
    Languster: “Lycka till med dina kamp för att få ut Sverige ur EU!
    En dödfödd kamp dock. Inget parti kräver längre utträde ur EU! För att ett utträde skall bli möjligt så krävs det en majoritet bland partierna för detta! Något som inte är aktuellt överhuvudtaget. Jag är inte för EU! Har aldrig och kommer aldrig att vara det. Jag har dock förnuft nog att förstå att ett utträde inte är aktuellt överhuvudtaget.
    Därför är det ingen ide att slösa krafter på att gnälla om utträde. Man får göra det bästa av situationen istället!”

    ——————————————————————-

    Detta dina ord är både försåtligt och oerhört skrämmande! Först säger du Lycka till! Sedan säger du att det är dödfött. Sedan säger du att du är motståndare till EU när du i kommentar efter kommentar gör allt för att bekämpa ett utträde och mörka vad EU är och hur anslutningen gick till. Inte ett bevis för dina ideliga “påståenden” har du presterat. Däremot vräker du ur dig en massa pladder som skall skjuta budbäraren och leda bort uppmärksamheten från budskapet/sanningen. Du kallar “sanningen” för gnäll utan ett enda sakskäl till att det är “gnäll”. Bara löst svammel. Du avslutar med att återigen slå fast att folk inget kan göra! VILKEN genuin och gemen elakhet och lögn. Du drar dig inte för något för att Sverige inte skall lämna EU.

    Du hänvisar till det auktoritära religioner, som vill hålla folk i schack, alltid slagit folk i huvudet med: “Det går inte! Det är inte hur du har det utan hur du tar det!” Just för att hålla och behålla folk i maktlöshet och uppgiven vanmakt!

    Något mer människofientligt och översittaraktigt finns inte!

     

  • helena

    @ wunderbar

    Det livet som Du så hett åtrår är rdean prövat av en del miljötöntar som flyttade ut i skog och mark med en kossa och en gris.
    Det dröjde inte länge förrän de fick åka till närmaste socialbyrå och hämta pengar.
    Dessa pengar emanerar från Dina hatojekt Båstadbratsen som levererar skatter regelbundet.

     

  • Languster

    Angela!
    Dina fantasier är häpnadsväckande.

    1. Nej! jag är inte för EU och har heller ladrig varit.
    2. Att kämpa för ett utträde ur eu är en sak!
    Att inse att kampen är meningslös är en annan.
    3. Nej! du har inte levererat några sanningar!
    Du skyller EU-inträdet på SAP och sossarna när det ju var
    en blocköverskridande överenskommelse som gjorde folkomröstningen möjlig. De som hade sista ordet var svenska folket! En majoritet av dessa var för ett EU-inträde. Sossar såväl som moderater!,folkpartister och centerpartister hävdade alla att EU var så bra att där måste vi gå med.
    4. Jag försöker inte mörka någonting! Jag säger som det är helt enkelt. För att ett utträde ur EU skall vara möjlig så måste det finnas eb majoritet för detta. Just nu kräver inget parti utträde ur EU. Därför säger jag lycka till i kampen att få till en majoritet bland partierna för ett utträde.
    5. Som vanligt går du till personangrepp och blandar in religioner och allt möjligt svammel när dina svar tryter.
    6. Jag vore glad om Sverige lämnade EU! Dock ser jag det lönlöst att kämpa för ett utträde när partierna är eniga om att ett utträde inte är aktuellt överhuvudtaget.
    7. Jag är inte intresserad av din besatthet av ett EU-utträde överhuvudtaget. Därimot reagerar jag när du uppmanar andra att inte ljuga när du själv ljuger gång på gång.
    8. Du är budbäraren för ett utträde! Du drar dig inte för att
    felaktigt anklaga SAP och sossarna som de stora skurkarna till att vi gick med i EU. Detta är och förblir en lögn. De är delaktiga inget snack om den saken! Dock är de långt ifrån ensamma om skulden till inträdet i EU.
    Sossarna satt vid makten vid folkomröstningen som tog oss in i EU! Detta ser du antagligen som att de ensamma är skyldiga! De övriga medskyldiga!(borgerliga partierna) håller du uppenbarligen om ryggen.
    9. Det är inte fel att driva en kamp om utträde ur EU!
    Men gör det på ett ärligt sätt och inte med hjälp av en massa lögner.
    10. Att berätta sanningen är inte att passivitera folk!
    därimot att med hjälp av falsarier försöka övertyga dem
    om att rösta på en lista för ett utträde ur EU är simpelt.
    11. Jag säger återigen lycka till med din kamp för ett utträde ur EU! Den dagen du för kampen påett ärligt sätt
    så kan jag tänka mig att skriva på och stötta kampen för ett utträde! Men tills dess avstår jag vänligen men bestämt.

     

  • Lasse Salomonsson, Göteborg

    Om Miljöpartiet har några strateger, bör deras kvalifikationer synas ytterst noggrant…
    Nej till reklam förvandlades till en betydande satsning på densamma….
    Ett tidigare förnekande om att de tillhörde något av blocken förvandlades till ett valsamarbete med Vänstern….
    Dessa helomvändningar görs innan de ens vet om de får husera i Rosenbad eller ej.
    Dessutom har deras strateger tagit deras miljötänkande på ALLDELES för stort allvar. Uppenbarligen, eftersom de har omvandlat hela partiet till att bli ett vindflöjelparti…..

     

  • Göran Andersson

    Alla som vill får kopiera mitt inlägg en bit här ovan, och använda det i polemiken till DP. Jag blir bara glad om ni gör det.

     

  • Olli Rein

    Använd gärna mina frågor till DP enligt nedan. Lägg gärna till egna också.

    DE rödgröna är rökta nu!

    Mest till de som gör minst är en politik som aldrig kan försvaras.

    100 miljarder till bidragstagarna och slopade jobbskatteavdrag för de som producerar välfärden, ger mest till de som gör minst.

    Det är en omöjlig politik.

    Du kan aldrig försvara den politiken Direktör Penningkrös?

     

  • Annons:

  • Pihlblad

  • Kristofferson

  • Gissén

  • Sundström

  • Noterat

  • Annons: