“LO och Socialdemokraterna är hycklare”

Rubriken är ju största “nyheten” sedan socialdemokraterna blev till… eller, det va ju då dethär var en nyeht. ORKA skriva om saker som varenda svensk vet om!

Gansak ojämnt skriven. Inte imponerad Daniellson.

varför Hacka på den som redan ligger? Ni håller ledarflagan och då skall man inte gå så hårt på den som ligger efter, man försöker istället göra sig själv bättre.

Socialdemokraterna värna om LO och en av de grenar som föder dem. En A-kassa som en del i det allmänna trygghetssystemet skulle förmodligen slå hårt mot den politiska fackföreningsrörelsen. Sverige saknar en opolitisk facklig organisation för de anställda med kollektivavtal, en facklig organisation där medlemmarna bästa är ledstjärnan och inte partiets bästa.

Självklart är inte socialdemokraterna hycklare. De byggde arbetarrörelsen. En kollektiv organisation för sammanhållning, för att förbättra arbetslivets villkor.

Inte var bönderna några goda arbetsgivare för backstugesittarnas daglönare. Inte finns något att skrytamed ?

Centerungdomarna som vill skrota facket och LAS för allmän anarki?

Självklart ska a-kassan vara kontrollerad av arbetarnas egna organisationer.

Näringslivet bevakar ju sina.

Staffan Danielsson har helt rätt – en allmän a-kassa är det enda rätta. Fackföreningarna har spelat ut sin roll, och anledningen till att de inte vill ha denna reform beror enbart på att de vill behålla sina stolar. Synd att Danielsson inte kan visa samma stake i försvarsfrågan, som han i allra högsta grad är inblandad i. Tänk om han kunde bli den politiker som säger: “År 2015 ska vi ha ett färdigtutbildat, samövat och välutrustat försvar på 50 000 soldater, som kan sättas in omedelbart, var det än kan behövas. Kosta vad det kosta vill!”

Klockrent! Att LO och S endast tänker på sig själva: Att locka nya LO-medlemmar med en spottstuvel i A-kasseavgift är endast för att på så sätt få fler medlemmar och mer pengar kan pumpas in i S. De blir så när man är egoist och endast tänker på sig själv. S-ledarmöter, fack- och LO-pampar klarar sig fint på sina fallskärmar. Detta är de S-märkta solidariteten: Tänk på dig själv, skit i andra!

Med diffensierade a-kasseavgifter renodlas marknadstänket och solidaritet mellen yrkesgruppen stängs inne i garderoben. Den starke får vinsten, lägre avgift än den som riskerar otrygghet.

Allt enligt borgelig strategi, härska och försvaga sammanhållningen.

Att omgärda a-kasseavgiften med regler stärker sammanhållning och principfasthet. den svage får det bättre.

DP
“Självklart är inte socialdemokraterna hycklare. De byggde arbetarrörelsen. En kollektiv organisation för sammanhållning, för att förbättra arbetslivets villkor”
Du glömde tala om att det var obligatorisk tvångsanslutning som gällde i gammal god kommunistisk anda.

DP: Lever du ltie i det förgågna (haha, roligt att säga till en VPKare). Socialdemokraterna har byggt sverige på många sätt för att parallelt förstöra det. Att tro att alliansen ska rädda oss på 4 år är naivt. de behöver tid.

Facket har ingen plats kvar i Sverige. De flesta jag jobbat med som har varit medlemmar i facket har varit det pga att “det är så man gör” eller “har itne tänkt på det” eller “Jag har för mig att det är jobbigt att gå ur”! Aldrig någonsin har jag hört någon propagera för facket. Utom 2 personer, båda 2 brottslingar som blivit friade tack vare sina poster. Vanja och Mona står på sig i sinarbetsrörelse á la 50-tal

DP: JAha, så ifall en låginkomsttagare som ajg jsälv skulle gå med i facket com ahr skyhöga avgifter skulle ajg må bättre som person och kunna bli emr solidarisk till de som är i samma bransch? tex Kamprad-sönerna, Douglas, mf….?

jag står visserligen redan på deras sida men jag tror itne jag hade kännt mig närmre dom ifall någon samtidigt osm jag har lån lön och betalar hög skatt så ska de även ta en massa avgifter som ajg itne får ut något av!!!

Centern vill som järnladyn i Storbritannien närmast krossa facket, det är förstås ingen nyhet sedan Stureplan blev den viktigaste arenan för att vinna röster. Sedan är det förstås ett gigantiskt problem med samverkan mellan S och LO. Nästan alltid har vi sett hur LO-ledningen sätter partiets intressen före medlemmarnas. Tror tyvärr att det blir en borgerlig valseger men förhoppningsvis kan det då komma upp en diskussion om varför S och LO övergett i stort sett allt av klasskamp och anpassat sig till högerns ekonomiska politik.

För det första, om inte ”järn ladyn” tagit itu med det drakoniska facket som förlamade hela UK:s näringsliv så hade detta näringsliv gått under. Efter ladyns seger så blomstrade ekonomin både för företagen och löntagarna.
För det andra, DP jag förstår din frustration jag har råkat ut för detsamma. Även om jag inte delar dina åsikter så respekterar jag din rätt att få framföra dem. En variant av Voltaires ord dock ej ordagrant.

Sahlin, Ohly, Wetterstrand och Eriksson fick 40 000 mer i plånboken än Svenne Svetsare och Vera Vårdbiträde för att betala den så kallade röd-gröna skatteväxlingen.

Se skattetabellerna 1996 – 2006. Alliansen är inte i närheten av den snedfördelningen.

Undrar om elen och soppan till bilen är dyrare för rika eftersom de fick mer pengar?

Kan en försäkring där försäkringstagaren betalar 10 % och skattebetalarna resterande 90 % alls kallas för försäkring. Det återstår ju då så lite att A-kassan ska jämföras med sjukkassan, som det en gång hette. Båda ska betalas med skatt från skattebetalarna i en avgift baserad på arbetslösheten i yrket och utbetalning sker sedan i till alla efter inkomst. De som vill försäkra sig över den nivån får ta privata försäkringar, som ju fackföreningarna kan ombesörja om de vill.

Den som inte inser att splittringen som sås i löntagarleden är arbetsgivarstyrt bör reflektera över vad syftet är.

Borttagen LAS ger fritt fram för samma hantering som sicilianska apelsinodlares behandling av afrikanska skördearbetare eller av andras situation när solidariteten mellan löntagarna sätts på prov.
Arbetarnas organisationer ska skiljas från inflytande, arbetgivare ska bestämma ensam.

Är det bara jag eller är debattören väldigt lik Bob Kelso i Scrubs?

Den största hycklaren är ju Staffan Danielsson!
Hans centerparti har ju varit med och försämrat A-kassan och gjort den dyrare.

I ett modernt samhälle som Sverige och med en kunnig regering är Fackföreningarna fullkomligt oödiga .De kostar pengar för medlemen och pengarna går till feta löner åt Vanja och hennes kompisar resten går till såssepartiet det är fullkomligt bissart att en ickesåsse skall vara med att skänka pengar till ett parti som de inte röstar på.
En allmän arbetslöshetsförsäkring som alla får vara med att betala till är den bästa lösningen.

Politiker är konstiga de talar hela tiden om vad motståndaren skall gör men försöker inte propagera för egen sak.
Ett tips att tala om: Borg har talat till folket, han kanske möjligen kan tänka sig att sänka pensionärernas skatter . Kanske vi innan valet möjligen kan få en liten vink om det blir 50 kr eller 75kr.
Nu när bromsen slår till i pensionssystemet uttalade Göran Hägglund sig att han skulle göra allt för att kompensera pensionärerna. Tro inte på denna charlatan han sade samma sak i föra valet . Alla pensionärer vet nu vad hans ord är värda. Han tillät moderaterna sno änkans sista skärv. Moderaterna är alliansen ,alliansen är moderaterna.
Det gamla folkrörelsepartiet Centern var står ni när det gäller pensionerna och pensionärernas skatter

Historiskt sett vet vi var de fackföreningsfientliga fanns i Italien och Tyskland, till höger hos fascisterna.

Arbetsgivarnas motpart bör var löntagarnas kollektiva organisation. Självklart ska arbetarna vara organiserade. Splittring det är högertankar.

Naturligtvis är fackföreningsledarnas lön bara en bråkdel av näringslivets ledning som tar ut 21 industriarbetarlöner.

Eller VDar med 51 industriarbetarlöner.

Direktör Penningkrös med detta inlägg visar du på en grov okunnighet eller också är du som de sossar du talar om en bedragare och lögnhals.

DP:”Självklart är inte socialdemokraterna hycklare. De byggde arbetarrörelsen. En kollektiv organisation för sammanhållning, för att förbättra arbetslivets villkor.”

Det som gör sossarna till hycklare och bedragare är att de övergivit det de stod för och blivit ett nyliberalt borgerligt mittenparti medan de samtidigt påstår att de inom ramen för EU KAN och VILL och TÄNKER bedriva sossepolitik. De VET att de inte kan det. OCH de VILL inte ens. De har skrivit på Lissabonfördraget som sänkt hela fackföreningsrörelsen, den svenska modellen och välfärden. De jobbar ivrigt på att skicka folk tillbaka till statarsamhället genom att nu verka för svensk grundlagsändring.

Plocka fram fakta för det du påstår. Och låt bli att censurera andras yttranden i stället för att gnälla om dina egna kommentarer.

Direktör Penningkrös, tolv vänsterpartister, däribland Erik Berg, America Vera-Zavala och Jenny Wrangborg, beskriver på Flammans debattsida 8 juli 2010 de rödgröna partiernas uppgörelse om EU-politiken som ”ett kapitulationsavtal för vänsterpartiet i EU-frågan”, att ”vänsterpartiet lämnat en mer än villig walkover” och att de rödgröna nu är ”överens om en EUpolitik som är en direkt blåkopia av den hycklande socialdemokratiska EUretoriken.

Direktör Penningkrös , du skriver vitt och brett om arbetare och löntagare och deras villkor utan att med ETT ord säga att deras nuvarande situation är ett resultat av Sbveriges medlemsskap i EU. Du skriver utan att med ett ord säga vilka det var som lurade in folk i EU, att det var de SÅ KALLADE politiska företrädarna själva, för arbetarklassen och LO-pamparna! “Lita på oss”, ljög Ingvar Carlsson och hans kumpan Mona Sahlin från helsidesannonser i dagspressen i valpropagandan i EU-omröstningen. Tala om BEDRÄGERI och HYCKLERI! Det största klassbedrägeriet i modern tid! Utan med ett ord nämner du att Sahlin inte begärde ETT ENDA UNDANTAG från Lissabonfördraget, FAST hon kunde ha gjort det. Inte med ett ord nämner du att sossarna grundlagsfäst högerpolitiken MOT arbetarklassen i Lissabonfördraget. Inte med ett ord nämner du den grundlagsändring som Sahlin är i färd med att genomföra för att det skall bli riktigt, riktigt säkert att arbetarklassens och fackets saga är all.

Lex Laval har öppnat dörrarna på vid gavel för låglönekonkurrens. De rödgröna partierna “lovar” att riva upp lagen om det blir regeringsskifte i höst, men de talar inte om att det inte är det som är problemet! Lögnerna och mörkandet fortsätter. Eller vill du påstå att det är ren inkompetens? Att de är okunniga om vad de gör?

Det är inte Lex Laval som är huvudproblemet, utan Lavaldomen. Och Lavaldomen är inget olycksfall i arbetet, utan en logisk konsekvens av EU:s inre marknad med fri rörlighet tjänsteföretag, typ byggbolag från Baltikum. DET , DIREKTÖR PENNINGKRÖS, är ett POLITISKT beslut MOT arbetarklassen, MOT fackföreningsrörelsen, MOT löntagarna, MOT välfärden, MOT svenska folket, MOT rimliga arbetsvillkor! Det är ett politiskt socialdemokratiskt beslut FÖR fattigdomen i retur, för statarnas återkomst för Sverige som ett underutvecklat fattigland!

Det är en logisk konsekvens av det nyliberala, borgerliga mittenpartiet Socialdemokraternas politiska beslut och klassförräderi mot arbetarrörelsen.

De största hycklarna är de nyliberala sossarna som anslutit arbetarrörelsen till en nyliberal diktatur!

I princip förhandlade Bildt fram Sverige EU-villkor. Även om vissa socialdemokrater var EU-motståndare var majoriteten för. MP och vänsterpartiet var emot.

Moderater, SAP, FP, Centern var positiva, KD också tror jag och två emot.

Detta som parentes. Självklart ska löntagarna vara organiserade mot arbetsgivarna. Givetvis ska arbetsmarknaden vara reglerad.
En fri marknad fungerar som på Sicilien.

Inte kan man tro att finanskrisen och åtföljande arbetslöshet är arrangerad av EU för att sänka lönerna? Splittra arbetarrörelsens medlemmar och ställa till med kaos på arbetsmarknaden?

Visserligen är EU-majoriteten högerorienterad och nyliberal och åtgärderna nu sker mot välfärden inkl pensionerna, både här hemma och ute i Europa.

Även åtgärderna mot kapitalet och bonusar uteblev, Borgs indragningarna skedde mot svaga grupperna och intet togs från de rika.

Bankerna fick lånen från staten, låntagarna fick intet
Bankerna klarade sig, låntagarna gick konkurs
Bankerna blev därvid rika och låntagarna fattiga.

@ Sandon: Om frågan ställs kommer Mona Sahlin och Socialdemokraterna slå bakut. De erkänner inga misstag förrän efter många års betänketid.

@Languster: Sånna påhopp behöver du nog förklara ltie närmare. går itne bara att peka finger hur som helst.

@Otto Sneider: Det är knapapst en hemlighet att Göran säger mycket (och kämpar hårt för det) utan att åf igenom det. helt riktigt enligt mig, bättre att Moderaterna som har flest röster har mest att säga till om, så det itne blir som senast när MP ville bestämma i alla frågor, trotts att dom knappt klarade spärren.

Det man förstår är att ständig högkonjunktur aldrig skulle fungera.

Intervallerna med toppar och dalar leder till återhämtning och ökning i priser och inflation som ersätts med retardation eller reversering. Återgången stoppar massproduktionens skadeverkan och tillväxtens negativa följder.

I dessa skeenden är liberaliseringen av arbetsmarknaden ett försök från arbetsgivarna att ta initiativet och försvaga arbetstagarnas organisationer.

Gammal ställs mot ung. Därför behövs LAS.

Gammal blir sämre rent fysiskt och presterar mindre och får svårare att ta till sig ny teknik, på skolbänken för kostsam mot att sätta arbetslös ungdom på omskolning för långt arbetsliv.

Visst ställs vi i konkurrens med andra EU-länder. Ibland görs eftergifter.

Norges hinder att gå med är att fiskerätten som då skulle delas med 27 andra länder i nationella vatten.

Lissabonfördraget förutsatte att inga undantag fick göras.
Ett fördrag med dispenser för alla länderna i alla övernskommelser och beslut skulle bara vattnas ut till inga krav.

Tjeckerna fick undatag om markkrav.

Arbetsmarknaden i Sverige utan EU-medlemsskap hade varit mindre, stagnerad och isolerad.

Filip, arbetarrörelsen förordar tillväxt. Detta hindras ej av EU-medlemsskapet.

Inte stödjer du väl kapning av signaturer? Det är osmakligt, likaväl som skriva Persson som signatur och påstå att denne festar upp DPs pengar.

Det är ju nonsens. Om alla uppträdde lika dumt skulle ju någon skriva Reinfeldt som signatur och skriva felaktiga påståenden.

DP: Det förklarar varför du byter åsikt lite till och från!
Bra förklarat också, ja är förvånat positiv till dina sakliga argument. Men tycker du itne att LAS är förlegad och borde ses över? Det måste finnas ett LAS utan fackföreningar.

Här talar vi om a-kassan, en kassa som betalas av skattebetalarna till 90 %. Varför skall LO facket få använda denna kassa till att hota till sig medlemmar. A-kassan är en myndighet och myndighetsutövning skall inte utövas av enskilda intresseorganisationer som LO.

Jag tycker att näringsliv och arbetareorganisationer kan förhandla fram lokalt om undantag, t ex för små företag.

Naturligvis måste löntagarna vara organiserade i fackföreningar.
Förhandlingar utan morpart blir som apelsinodlarna mot afrikanerna på Sicilien, inte ens vatten fick de.

Näringslivet tar ut mycket större löner.

A-kassa utan företrädare för arbetarna blir som försäkringskassan som friskskriver sjuka efter datum.

Det roliga kommer i morgon i radion, då ett program berättar om Sverige, som ett av de fattigaste länderna på jorden, avancerade till 3:e bästa land i världen 1972, under långvarig socialdemokratisk regering.

Direktören kanske har godheten att berätta om vad SAP och LO hittade på efter 1972 och vad som hände med vårt välstånd då.

Efter 1972 kom borgarna till makten 1976 och sedan vet vi hur det blev.

Så ser det ut i dir. Penningkrös värld, så vad denne tycker och skriver behöver vi inte längre fästa något avseende vid.

Haha, hoppas alla noterar att skribenten är en Socialdemokrat, dessutom en vettig sådan.
Självklart ska det vara obligatorisk A-kassa. Det gynnar alla utom facket, eftersom facket helt plötsligt kommer att bli tvingade att jobba för sina medlemmar istället för som idag sossarnas högra hand.

Rödgrön jämställdhet bara för högavlönade
Moderaterna: Endast den tredjedel som tjänar mest gynnas av höjt vab-tak
I sin skuggbudget föreslår de rödgröna en höjning av taket i den tillfälliga föräldrapenningen (vab). Som en jämställdhetsåtgärd vill de stegvis höja det från dagens nivå på 26 500 kronor i månaden upp till 30 000 kronor i månaden år 2012.
Detta kan vid en första anblick tyckas vara en mycket god tanke. Särskilt då de rödgröna menar att det skulle främja jämställdheten mellan föräldrar. Men när man synar förslaget i sömmarna framstår det snarast som ett välriktat slag rakt ut i luften. Ett höjt vab-tak skulle endast komma en minoritet av landets föräldrar till del och skulle därför ha en relativt liten påverkan på uttaget av den tillfälliga föräldrapenningen.
Majoriteten av alla arbetande svenskar har i dag en månadslön som understiger taket i den tillfälliga föräldrapenningen. Faktum är att endast tre av tio tjänar över taket. De rödgrönas förslag innebär med andra ord ingen förändring alls för de allra flesta familjerna, men en rejäl förbättring för den knappa tredjedel som har det allra bäst.
Läs mera på länken nedan. OBS glöm inte faktarutor m.m.

http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/jamstalldhet/article7530237.ab

Det finns väl bara en vettig kommentar till att centern påstår att socialdemokratin är motståndare till en solidarisk a-kassa och det är ett stor rungande VA

Socialdemokraterna vill inte ha en allmän och solidarisk a-kassa. De vill att denna försäkring som till 90 procent betalas av staten, dvs skattebetalarna skall bestå som i dagens läge, dock vill de att statens andel skall vara än högre. De vill att LO facket skall få fortsätta att använda denna försäkring som ett påtryckningsmedel för att tvinga in arbetarna i LO facket. Som jag skrivit förr, a-kassan är en myndighet och myndighetsutövning skall inte utövas av politiska intresseorganisationer. Detta borde Alliansen satt stopp för för länge sedan.

Kan man inte istället börja tänka på dessa som får bidraget som nu A-kassa ändå är. Se till så att man kan kategorisera det och få det till att det är dålgit att leva på bidrag om man kan försörja sig på annat sätt. Se till så att de många bidragstagarna som lever gott på att itne göra något börjar frstå att d SKA hjälpa till i samhället.

Bra Staffan, du är grym! Låt såssarnas patent på orden “solidaritet” och “rättvisa” kastas i papperskorgen! Solidaritet växer inte från staten, den kommer från oss medborgare och den kommer naturligt! (Vilket inte såssarna tror, folk är onda enligt dem och måste läras upp av staten till goda änglar)
Rättvisa är inte att alla ska få lika mycket, rättvisa är att man får det man förtjänar!
Direktör Penningkrös är verkligen depserat nu när valdagen närmar sig, folk börjar fatta att en stat som kan ge dig allt, kan också ta allt ifrån dig. Fan, vartannat inlägg är uthostade kommentarer som ska få oss att tro att alliansen är djälvulens avkomma! I din värld, direktörn, ska alla tycka som du. I vår värld, den liberala världen, får folk tycka vad de vill. Till och med du.