FOLKPARTIET Tio punkter för att stärka HBT-rättigheter

Lever vi inte i en demokrati, varför skall inte allas våra rättigheter stärkas, varför bara den högröstade hbt lobbyns?

jägarn: det ena utesluter inte det andra vet du väl? HBT-personer utsätts för en mängd olika former av diskriminering och särskild lagstiftning. Det är detta artikeln handlar om. Kan man inte få skriva om det utan att också nämna alla andra problem i världen?

Så länge Folkpartisterna sitter i knät på HBT-fobikerna i KD så har det ju ingen som helst betydelse vad de föreslår. Folkpartisterna skulle ju då ändå tvingas rösta mot sina egna förslag om det blev en omröstning i riksdagen.

Jaha, nu ska FP stärka HBT-rättigheter samtidigt som KD vill försämra den, eller helst inte ha några HBT-människor alls. Det sägs att de rödgröna är oense men vad är då inte detta?

Ställer alla av Alliansens riksdagskandidater upp på detta? Även den Muslimske kandidaten Abdirizak Waberi som finns på Moderaternas listor..?

Frågan som Wästgöte ställer besvarades av Nyamko Sabuni i SVTs rapport kl 16.00, inslaget kommer säkert i 18 nyheterna också!

Wästgöte

Självklart ställer Moderaterna upp på detta. Däremot får vi nog se kristdemokraterna lägga ner sina röster om de nu tar sig in riksdagen. Men det är ju ganska ointressant eftersom förslagen kommer att få 100% stöd av de rödgröna. HBT-fobikerna har gjort sitt i svensk politik och kan lämpligen förpassas till historiens skräpkammare.

SVT + Olle G:……. Läs på bättre om denne Waberi innan ni så lättvindigt besvarar min fråga…..

Wästgöte

Exakt vad skulle problemet vara om Waberi inte tyglades av den moderata partipiskan i dessa frågor? Folkpartiet kommer att få 100% stöd av de rödgröna i dessa frågor.

[...] är väldigt uppiggande att läsa om EU-minister Birgitta Ohlsson och Folkpartiets kamp i dessa frågor. Men jag tror att en förändring ligger långt fram i tiden så länge Alliansen [...]

Kan damerna DEFINIERA vad ett HATBROTT är?

När skall Kvinnor få en hel vecka för SINA rättigheter? Idag efter flera tusen års kamp får de nöja sig med en dag.

När skall ni ta singlars rättigheter? När skall ni åtgärda med ett program för deras rättigheter?

Nej Håkan det kan man inte få så länge man inte får gehör för diskriminering av kvinnor! Ni gör precis samma sak mot dem som du anklagar jägarn för. Det är en högst angelägen fråga jägarn tar upp och den skall debatteras i detta sammanhang eftersom det alltid handlar om VEMS röst som är starkast! Om vem som har problemformuleringsmakten! Och det är alltid, alltid NI!

Kvinnor har försökt i årtionde efter årtionde genom historien men ALDRIG fått gehör medan märkligt nog “nya” problem med invandrare och HBT får ett oerhört utrymme i debatterna och medierna. Är det inte märkligt! 50 % av befolkningen utgörs av kvinnor medan man knappast kan påstå det när det gäller invandrare och HBT personer.

Folkpartiet har en stolt historia där man ofta gått först i kampen för mänskliga rättigheter även för hbt-personer och det är glädjande att partiet fortsätter hålla fanan högt.

Olle G det behövs alltid obekväma sanningar. Någon som inte flyter i mainstream. Även om
Pridefestivalen har förändrat attityder till
homosexualitet så kan man inte låtsas som om festivalen är helt oproblematisk och hylla spektaklet till 110 %. Människor har demonstrationsrätt, det ingår i ett demokratiskt samhälle, men därmed INTE sagt att det de demonstrerar för eller emot är något bra eller tillrådligt. Det måste alltid granskas kritiskt. Även om alla människor skall omfattas av mänskliga rättigheter och inte diskrimineras så kan man inte okritiskt ta till sig allt vad HBT-rörelsen propagerar för och föreslår. Det är en självklarhet att ingen skall trakasseras men det innebär INTE att vilken smörja som helst behöver godtas av det som det propageras för. Skilj på person och sak. Mänskliga rättigheter skyddar individen inte ideologier eller levnadsregler. I ett demokratiskt rättssamhälle får aldrig ideologier eller kulturer skyddas. Det är människan som skall skyddas från ideologiers och kulturers övergrepp. DET är en stor skillnad!

Pride representerar ett helt ideologiskt komplex. I detta HBT-komplex har politiska frågor bäddats in som inte har med sexuell läggning att göra. Eller diskriminering heller för den delen.

Konformism är farlig för ett samhälle. Det har bl a Durkheim konstaterat i sin forskning. Tolerans, Olle G, förbyts lätt i INTOLERANS mot dem som tycker fel!

Kan du definiera vad TOLERANS är? När övergår toleransen i lydnad? I underdånighet? I servilitet? I feghet? Du som jämt drar upp nazismen och dess förfärligheter borde begrunda vad tolerans och intolerans är. Och hur lätt det är att förföras. Hur besynnerligt fästa människor är vid att vara till lags. Att få tillhöra gruppen. Till varje pris.

Det är ALLTID makten som bestämmer vad som är moral i ett samhälle. DET får vi aldrig någonsin glömma.

Idag politiserar vi privatlivet. Integritet har blivit ett fult ord. Tänkande människor degraderas till bråkstakar eller andra negativa tillmälen. TACK, Pernilla Glaser för ditt UTMÄRKTA inslag i dagens Tankar för dagen, SR. Det inger hopp att det finns människor som tänker! Människor med ett sjukligt intresse för andra människors privatliv kryper in under bara huden på andra människor. Sexuallivet är en privatsak för de flesta och inte något som skall levas ut i det offentliga. Det upplevs som stötande oavsett vilken “läggning” du har. Jämställdhet handlar inte om normer.

Pride har blivit ett frånstötande jippo om vem som fläker ut sin kropp mest till beskådande och vem som förnedrar sin kropp och sig själv mest. Förnedringsunderhållning när den är som sämst. Hur någon kan ha nöje av att beskåda något sådant är obegripligt och säger mycket om människor idag. Pride har blivit ett sammelsurium av en vulgär värdenihilism och suspekta queerteorier.

Vem strider för de rödhårigas rätt i samhället?

Hahaha, jägarn, det var länge sedan man trackade rödhåriga och glasögonormar. Nu är det högsta mode att vara röd i håret och ha brillor i senaste och dyraste design. På den tiden när rödhåriga trakasserades fanns det inte så många HBT-personer. Sex-livet upplevde man med sin partner. Det var det som var njutningen. Målet i sig. Nu är även sex perverterad och kan bara njutas om andra åser prestationerna. Sex är ingen njutningi sig längre utan en prestation som skall bedömas av andra. Åskådarna.

Alla som förfäras över pedofili och unga kvinnors allt mer utbredda självdestruktiva beteende, alla fruktansvärda sexövergrepp på kvinnor bör ta sig en allvarlig funderare över vad vi hyllar i medier och TV på bästa sändningstid och vad vi drar iväg på för att beskåda med våra stackars ungar som inte har förmågan eller kunskapen att vägra och som matas från unga år med en syn på människan som inte förespråkar vare sig människovärde eller mänsklig värdighet.

PG, mänskliga rättigheter utgörs först och främst av en människosyn som håller människovärdet och människans värdighet högt.

PG, att hålla fanan högt för mänskliga rättigheter gör nog varje svensk. Men varje svenska anser inte att offentlig människoförnedring går under det begreppet.

Man häpnar över innehållet i artikeln. Kan det verkligen vara möjligt att två välutbildade ministrar skriver sådan rappakalja?

Man blir skrämd, uppgiven över fördumningen och kämpar för att inte resignera totalt. Vad är det de äldre generationerna har uppfostrat och till priset av vad? Sina egna liv?

Varenda punkt är OHYGGLIGT skrämmande. Hatbrott? VEM bestämmer när det är ett hatbrott? Mot vem och vad? Jämlik familjerätt – fullt ut??? Man häpnar! Minst sagt! Stärk diskrimineringsskyddet??? HUR DÅ??? Öka egenmakten??? Otroligt. Har inte alla en egenmakt? Stärk HBT-kompetensen. Jag är förstummad! EU skall erkänna den samkönade familjen??? Vad händer med EUlalia om hon inte gör det? Internationell konferens och värna rätten…Ja , du milde. Förstår ni ens att jag driver med er? Man kan inte annat för på något sätt ger man upp. Vilken energi för så mycket okvalificerat strunt? Hur många dörrar har ni slagit in? När tar ni itu med de äldre kvinnornas miserabla ekonomi? DE som stått på barrikaderna och kämpat för ER fastän de samtidigt heltidsjobbat, heltidsstuderat och skött familj, barn och föräldrar. Man kan ju undra för vad då? För att få höra en massa gallimattias av några bortskämda dummerjönsar. Jag kan tala om för damerna att många äldre beklagar att de lyft ett finger för er skull när de idag ser resultatet idag. Vad det blev av deras kamp!

Vad är en familj? Finns det överhuvudtaget några barn i familjen? VEMS rättigheter värnar familjelagstiftningen?

Man kan inte annat än undra om det är två elever från högstadiet som skrivit Tio punkter för HBT. Bara skicka det ingenstans för då skäms jag ihjäl!

Håller med dej Angela VA F.N SYSSLAR dom med.

Hörde just på nyheterna att pensionerna kommer att sänkas för alla med en pension av 12000 med 500 kr.

Lite överraskande framstod det som!

Ja säger bara stackars alla pensionärer som kämpat ett helt liv och är lurade på kompotten.
Och skamligt att som du säger dessa välutbildade kvinnor (vet ej) lägger ner sina resurser på de som skall gå per atomatic istället för att bry sej om det som borde vara viktigt för deras framtid.
NEJ FÖRRESTEN DERAS FRAMTID ÄR JU UTSTAKAD MED GARENTERAD POLITIKERPENSION så VARFÖR skulle dom bry sej?????????
Och gör dom det NEJ inte ett jäkla dugg.

Rösta SD eller Folkupproret Lämna EU. Något annat alternativ finns inte längre.

De etablerade riksdagspartierna saknar allt förtroende.

Jägarn du får göra som vi andra att INTE RÖSTA på de partier som VÄGRAR att ta fram siffror om VERKLIGHETEN för Verklighetens Folk och fä.
Och de partierna är som ALLTID de som ställt till oredan och inte kan offentligt stå för det.

Vi säljer bilar och exporterar vapen så det står härliga till men konsekvenserna som blir av vapenförsäljningen talar dom tyst om.

Inte alls konstigt att det inte finns pengar till pensionerna
trots att folk betalt in under alla år.
Frågan blir vem har dom FÖRDELAT dem till utan att fråga folket om det går bra?
Inte utan att det är svindleri om svenska folket drog dom inför rätta.

Här läser man om hur dom betalt 100 000 kr för att komma hit och då tycker man ju att dom som bestämmer kunde utnyttja det och hämta dom på plats och ta emot dessa 100 000 så kanske vi snart fick det lönsamt.

Nej nu skall studerande från dessa länder betala här för att studera MEN dom som inte är intresserade av STUDIER kan komma och få försörjning och utbildning gratis istället.

Man vet snart inte vad som är BAK och FRAM i de etablerade politikernas tänkeverksamhet.

Nej LOGISKT TÄNKANDE har aldrig varit politiskt gångbart.