ASK VS BODSTRÖM Ordkriget i debatten trappas upp

“Det finns ingen rödgrön rättspolitik”
Publicerad: 28 juli 2010, 14.37

“Att Bodström ensam svarar på vår debattartikel, utan att ge en antydan av rödgröna besked, manifesterar hur det rödgröna samarbetet ser ut i rättsfrågor. Det existerar inte”, skriver idag fyra representanter för Alliansen.

År 2008 lovade Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet att de gemensamt innan valet 2010 skulle leverera tydliga och långsiktiga besked inom de viktiga politiska områdena. Tillsammans ställde vi därför i Svenska Dagbladet fyra frågor till de rödgröna. Det rörde sig om straffen, om narkotikan, om det internationella polissamarbetet och om hemlig avlyssning mot organiserade ligor. Vi ville ha besked om vilken politik de rödgröna avser föra om de skulle hamna i regeringsställning efter höstens val.

Att Bodström ensam svarar på vår debattartikel, utan att ge en antydan av rödgröna besked, manifesterar hur det rödgröna samarbetet ser ut i rättsfrågor. Det existerar inte.

Socialdemokraterna vill skärpa straffen för våldtäkt, skriver Bodström. Hans kollegor i Vänsterpartiet vill emellertid istället sänka straffen för alla grova brott, genom att villkorligt frige fängelsedömda efter bara halva strafftiden. Miljöpartiet har å sin sida varit emot alla straffskärpningar för grova våldsbrott och upprepad brottslighet som Alliansregeringen under mandatperioden genomdrivit. Hur en rödgrön påföljdspolitik i slutändan skulle se ut kan man bara spekulera om.

I dagarna gick Vänsterpartiet ut i debattartiklar och förklarade sig kritiska till kameraövervakning. På andra av landets debattsidor skriver samtidigt Bodström att han och Socialdemokraterna är missnöjda med att regeringen inte ännu utvidgat möjligheten att använda kameraövervakning för att förebygga brott. Miljöpartiet har dock i sitt valmanifest förklarat att man vill strama åt reglerna om kameraövervakning och skapa en mindre generös tillståndsgivning än vad som redan gäller idag.

Det är nu mindre än två månader till valet och de enda rättspolitiska frågorna där de rödgröna kommit överens, är frågor där det i stort finns en parlamentarisk samsyn. Initiativ till att förändra polisorganisationen togs av Alliansregeringen för ett par veckor sedan genom tillsättandet av en parlamentarisk kommitté för ändamålet. Brottsutredningar mot poliser kommer framöver utföras av en särskild enhet, direkt underställd Rikspolisstyrelsen. Av det omfattande program som Alliansen tagit fram om rättspolitiken under nästa mandatperiod, framgår att polisutbildningen ska reformeras och göras till högskoleutbildning. Det är ett av fler än hundra gemensamma förslag från Alliansen för att fortsätta göra Sverige tryggare.

De rödgrönas oenighet tar dock inte slut vid synen på straff och kameraövervakning. Under nästa mandatperiod kommer en mängd frågor bli aktuella, i vilka Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet drar åt direkt motsatta håll.

Den stora frågan blir därför hur en rödgrön regering skulle kunna åstadkomma något alls i frågor om brott och straff. När tre partier drar åt helt olika håll är risken stor att man förlamar hela arbetet. Om en rödgrön regering trots allt skulle lägga reformförslag på rättsväsendets område, har väljarna inte någon som helst möjlighet att förutse inriktningen på politiken. Den som röstar på de rödgröna i höstens val tvingas på så sätt köpa grisen i säcken. Eller, i detta fall, rättspolitiken.

Vi tycker att trygghetsfrågorna är viktiga. Därför har vi förberett oss väl för att fortsätta regeringssamarbetet under de kommande fyra åren. Inför valet 2006 lovade vi att förstärka rättsväsendet, genom mer resurser och fler poliser. Det har vi nu åstadkommit. Under nästa mandatperiod vill vi se till att resurserna används på det mest effektiva sättet. Vi vill fortsätta föra en tydlig politik mot våld och kriminalitet.

BEATRICE ASK (M)

JOHAN LINANDER (C)

JOHAN PEHRSON (FP)

INGER DAVIDSON (KD)

Jag håller med Jan Guillou. Bodström är ett större hot mot rättsäkerheten än Beatrice Ask. Ska bli intressant att se om V viker sig även i denna fråga.

Har Boström och Ask startat en alldeles egen domstolsprocess om rättsväsendets ofullkomlighet här i politikernas juridiska sandlåda på PB?
Hur ser rättsläget ut?
Vilka är åtalspunkterna och vilka påföljder kan komma ifråga?
Vem är domare?
Mvh

pajkastningen mellan riksdagspolitikerna gör att man starkt överväger att rösta in “ett annat parti” i Riksdagen.

Socialdemokraternas strategi är tydlig: Vi plockar fram Bodström, en snygg medelålders man som skrivt deckare. Han kan säkert marknadsföra partiet.

Men (S) glömde av att det krävs en politik för att vinna. Och inte bara det, det krävs dessutom en gemensam sådan. Tafatt försök att försöka personifiera valdebatten.

@ Jonathan, Du som man kan inte bedöma om T Bodström är som Du skriver snygg.Undertecknad tycker inte att han är snygg tycker inte heller att han skriver bra böcker upplever dem närmast som kiosklitteratur.
Dessutom var han en usel justieminister med synnerligen dålig närvaro i parlamentet.
Beatrica Ask har hittils skött sitt uppdrag bra och som Bodström komma med att hon skulle kunnat förhindra helikopterrånet är direkt oförskämt och verkar vara en hysterisk anklagan.

Bodström är en simpel populist. Beatrice Ask är en katastrof. Har du också bestämt dig? För mig blir det Sd denna gång. Bestäm dig du med!

Är man utbildad JURIST så vet man vad man pratar om.
Har man inge utbildning som Ask ja då skall man syssla med annat eller det man är utbildad till.

Det är ju det man hela tiden hör från dessa outbildade politiker att det är viltigt med utbildning annars kommer man ingenstans.

Visa upp alla CV på politikerna så vi får klarhet i vilka som inte är lämpliga.

Nyliberalismen och marxismen är utopier som historiskt har kraschat. Såväl Rödgröna röran som Alliansen bygger sin politik på ideologier som för länge sedan dött. Dags för någonting annat. Jag är klar, jag röstar SD !

Ask har ju alltid varit regeringens svaga sida. Hon är chanslös mot Bodström. Fast andra personer kompenserar för det.

Jag tror jag sällar mej till SD gänget jag också det här tramseriet som dom i grupper håller på med börjar bli tröttsamt.
Och jag är övertygad att dom får minst 11% trots att dom
inte har alla hemma men vilket parti har det.

Snälla Helena, Ask har skött sig långt ifrån bra på sin post.

Grälla kuvert till MISSTÄNKTA så att omgivning ska få veta att dom är misstänkta för brott, ej skyldiga.

Avskaffandet av domstolsprövning, istället skall misstänkta, polisen och åklagare “komma överens” om ett lämligt straff.

Och det är bara två av hennes rättsvidriga utspel.

Likt Jan Ersa och Per Persa träter Beatrice Ask och Thomas Bodström, utan någon överskådlig vilja till consensus.
Jag vill dock påtala en iakttagelse som står lite vid sidan av munhuggeriet; Oavsett om det gäller socialpolitik, finanspolitik eller rättsväsendet, kommer alltid motståndaren från SAP.
Betyder detta att Mp och kommunisterna bara är doa-kör i “samarbetet”?
Eller beror det på att dessa partier i själva verket håller med Alliansen, och att de därför har försetts med munkavle?

Beatrice Ask kan skicka ett “färgstarkt” brev till Littorin, sedan kan hon avgå.
Jag tycker inte heller att Bodström ska representera den RödGröna sidan. Det finns många andra, så varför ta en lat smitare. De som är valda att representer Sveriges riksdag borde se till att sköta det i första hand.

Självklart ska rättsvårdande myndigheter granskas inför ett val och inför misslyckade insatser.

När man står med facit i hand och ingen i nätet är det ett misslyckande. Man är blåst.

Inom ekonomibrotten, stävjande av våld, dämpande av laglösheten.

Visst ska det diskuteras seriöst.

Jag trodde inte Thomas Bodström hade tid att debattera politik utan hade fullt upp med att packa bohaget inför USA-flytten.

CV kollets inlägg är ett direkt utpekande och slag i ansiktet på Mona Sahlin.

@SD 19 sept: Pajkastning? Jag ser en person sompå en ranglig bräda kastar farliga ord till höger och vänster, sen en stark person som försvarar sig så gott det går och efter att ha skaffat sig fast mark så attackerar hon på korrekt basis.

@Jonathan: Klantigt att använda en grabb som helt och hållet bevisat att han skadat huvudet under sin fotbollskarriär! Om Bodström itne blviit politiker hade han varit en respekterad man att se upp till!

@Helena: Tror itne han menade snygg som sådan, utan mer att han har ett vänligt ansikte som man gärna har på posters! Men litteratur och justitiepolitik är något bodström SKALL hålla sig borta från! Någon borde hjälpa honom ut ur glashuset innan hans stenar skadar honom.

@Allan: Katastrof? Vad är det som är katastrof i det hon gjort? känns skönt att ha en minister som sitter mer än 20h i veckan på sin post. *host*Bodström*host*

@CV kollet: Vi försökte med det där förra mandatperioden och det slutade inge vidare. Så antingen har någon smusslat med sitt CV eller så har han klarat utbildningen utan att lära sig något.

Det där med att Beatrice inte har någon utbildning inom juridik är inte så farligt eftersom hon de senaste 4 åren visat att hon klarat sin post extraordinärt bra.

@ Eva: Ja dom kan nog behöva alla röster dom kan få om dom ska komma in i riksdagen. Vilket dom helst inte ska. Deras justitiepolitik hade varit rolig “-Såg du mördaren? -Nej, men vi har en invandrare där borta! -Bra! Fallet avslutat”

@ Sebbe: Läs frågorna och svaren som är länkade iartikeln och säg så igen! Bodström skämemr ut sig och ASK införskaffar sig ett fint försprång.

@SBJ: Hon kommer med förslag som är out of the box sen utreder hon hur det skulle fungera i realitet. Är det farlgit att ha en tänkande och modig minister?

@Lasse Salomonsson: Mycket bra replik. Tänk att jag jsälv itne kommit på tanken än. Det e väll bara PR-jippo då motsvarande i de andra 2 partierna skulle ksämma ut sig värre än TB och MS.

@Meyer: Hon kom med ett förslag och pga det ska hon avgå? Det låter bra, då är det nästan bättre att ha smitare än att ha den typ av politiekr som du verkar gilla “öh, jag tycker såhär, men om jag gör ngt kansek jag gör bort mig och då är det kört för hela partiet”

@DP: Va? Grund? Botten? Fakta? Påhitt?

@Fredrik J: Så det han sysslar med är Politik? Jag trodde det var ett rop på hjälp så vi komemr ihåg honom om han skulle komam tillbaka!

@Jägarn: Jag är starkt emot Mona Sahlin och Socialdemokraterna men tyvrr så är CV-kollen ett slag i ansiktet mot många högt sittande politiker inom alla partier. Detta på grund av att de har varit aktiva till 100% sedan ungdommen och itne haft tid till anant då dom dedikerat sina liv till partierna… eller partat, rest och köpt “toblerona”!

Moderata inlägg saknar utanför stilistisk förmåga bildning. Skärpning, Jägarn

Helikopterrånet var man informerad om med kunde inte ens säkra sin egen utrustning, helikoptrarna.

Man borde haft radarspaning över Sth, GPS.koll och insatser vid mellanlandningar.

Nu blev inga preventiva insatser, inget skyddsarbete, ingenting.

Insiderrån, insiderbrott inom finanssektorn, våldet.

Mycket finns att konkretisera. Smuggling, narkotika, ungdomsbrott.

Förebyggande patrullering.
Inte är det påhitt av media?

Hur har ansvarsutkrävandet fungerat? Vilka sparkas efter helikopterrånet?

Fram med samtliga CV på politikerna.
Självklart måste vi ha information om deras kunskaper i de olika områden dom är satta att ha ansvar för.

Att sätt en arbetsmarknadsminister på en plats när denna aldrig varit ute i arbetslivet är som att sätta sömmerskan på
att knyppla ihop ekonomin.

Kan någon insatt översätta dir. Pennikrös inlägg? ”Moderata inlägg saknar utanför stilistisk förmåga bildning. Skärpning, Jägarn”
Undras om inte krigets vindar vinit väl hårt på sina håll.
TRoligen.

Om nu en politisk företrädare och statsministerkandidat (Mona Sahlin) officiellt uttalar följande ”jag är en stolt innehavare av Knullborgarmärket”. Varför får då inte detta uttalande nämnas i Politiker bloggen? Anser ni er själva som självutnämnda moderatorer för denna politiker, eller tycker ni bara att saken är allt för pinsam? Vad handlar denna censur egentligen om, handlar det om att förtiga ett korkat uttalande eller ligger det något annat bakom, i så fall vad?

CV-kollet: och vad är “arbetslivet” då? Är det ett arbete att vara tjänsteman? Är det ett arbete att vara politiker? Behöver man veta hur man svetsar för att politiskt hantera industrisektorn? Frågorna hopar sig..

@ DP: Jag trodde att Aftonbladet jävlades med oss läsare när jag såg deras artiklar på deras hemsida, för det verkade mer troligt, än att det faktiskt skulle hänt, att någon hackat deras sida.

Så varför skulle Politikerna ta hotet på allvar? Det låter som ett skämt.

Du tror inte att det är fler tillslag mot knarkarligor, fler ungdomsbrottslingar som straffas osv pga att vi har en justitieminister som bryr sig och gör sitt jobb.

@ Cv kollet: Så om en person går ut ur gymnasiet och direkt får “jobb” inom ungdomsförbundet att kartlägga olika personer emd oliak utbildning. Sedan vid 20-årsåldern får i uppdrag att granska AMS samt stora fackförbund… mm mm… i massor med år. Men itne skriver till detta i sitt CV av någon anledning. Han/hon skall altså itne få bli arbetsmarknadsminister?

En näringsminister måste ha skapat ett mångmiljardföretag av itnernationell klass samt haft massor emd småföretag som dragit in ca 30000 i månaden?

I did it for my country.

Lika osvenskt låter det i svensk översättning både inom ordningsmakten som svensk militärorganisation.

De flesta inom svensk polis torde anse att offra liv och lem för en något högre låglönposition än brevbärare och sjuksköterskor inte är något att reflektera över.

Därför misslyckas oftast ingripanden eller får en tonad bild av teaterföreställning när väsnande polisbilar ryter och bovarna är miltals från brottplatsen.

Hellre livet i behåll än tapperhetsmedalj, andra storleken.

Personligen tror jag att POLISVÄSENDETS alla delar av personal skulle göra ett 150% arbete om dom fick BYTA LÖNER med Bea och Tomas.

Ta bort dessa två och deras assistenter och fördela kosingen på polisväsendet som skulle klara av jobbet bättre förutan att ha dessa två gaggande personer som
verkligen bevisligen skrammlar som tomma tunnor och låt poliserna göra sitt jobb utan inblandning av dessa STOPPUR.

Titta i samhället DERAS politik är ett TOTALT misslyckande om det nu är det som stryr händelserna i Rosengård Fittja stock gbg o malmö.

Samtidigt som dom placerar ut eller låter invandrare i 10 000 tals bosätta sej tillsammans på skamfilade nergågna områden i Sverige så tillkommer det en och annan stackars lågavlönad polis för att ta hand om den ökade kriminaliteten som dom orsakat.

DET ÄR DERAS ENDA LÖSNING OCH HAR VARIT ALLDELES FÖR LÄNGE. Klart dom måste stoppas innan vi andra kvävs av dessa ointelligenta politiska lösningar.

@DP: Snälla skriv om utan liknelser och metaforer så jag förstår vad du menar.
@Fram med kvasten: Din lösning är alltså att vi ska slopa jsutitieminsterposten och justiitiedepartementet och istället ge ela deras budget på en av sverige sårast styrda organ? Det låter inte helt lyckat då problemen är så djupt rotade att yrket idag är lika uppskatat som läraryrket. Det krävslång tid innan Poliserna är så pass bra som dom skulle kunan vara. Detta är pga sekundariseringen av polisväsendet och oavsett vem som blir justitieminister efter vlet så kommer problemen inte hinna lösas unde den mandatperioden… eller dne efter det!

Rena VILDA VÄSTERN i förorterna med dödskjutningar varje vecka eller om ni vill vardagsmat som ivarjefall inte svenska folket är skyldiga till och ej heller vill leva med.
.
Eller är det små CICAGON ni har byggt upp med er gemensamma politik som ni är ansvariga tillsammans för
genom tiders uppbyggnation.

För ni har väl inte varit blinda även om ni inte haft makten
Förtroendeuppdraget är väl konstant ett arbetande förtroende och ger lön för att utföra arbete även i opposition, eller?

Och hur sällan hör man eller ser er beklaga er när folk skjuts på öppen gata i BNP sverige..
Nej men när Bnpet går upp ser man helt galna bilder på tandrader som lyser i kapp med solen som om det är den
förlösande faktorn och kan dölja Verklighetens Folk som ligger i blodpölar på gator och torg.

Ett tipps kan ju vara att slopa JO för där ser dom mer än gärna att försäkringskassan ljuger,blundar och slår ner på sjuka så dom inte kan få sina arbetsskador rättvist behandlade,saker som normalt enligt lagen ger mellan 6 månader och tre års fängelse för de inblandade, men det är väl ett led i aliansens sätt att försäkringpengarna som en gång betalts in som löneförmån för dom anställda ska gå tillbaka till arbetsgivarna i stället för till dom som behöver dom