TV-PROGRAM Moderaterna köper egen tv-show

De köper Tv-show för att få röster. I TV4 anklagas de åter för att dessutom köpa röster i provvalen. När ska de inse: demokrati köper man inte. Det förtjänar man förtroende för. Men det är klart om man lovar fler jobb och 100 000 blir arbetslösa istället, hur ska det då gå utan egen TV-show.

Hur finansierar dom denna tv-show? De vägrar ju berätta vem/vilka som finansierar deras valrörelse. Det är en skam att Sverige inte har lagstadgat emot detta. Nu är det dags att allt kommer upp till ytan…

Kapitalet kan alltid försöka att köpa sig TV-tid och försöka att bunta in sanningen hos det arbetande folket. Men Moderaterna kommer aldrig att bli ett arbetarparti hur mycket de än försöker. Moderaterna är inget alternativ – hur mycket de än visar upp den fagra Fru Reinfeldt. Partiet är hopplöst ouppdaterat är idag ett klassparti som det var i slutet av 1800-talet, men då var talesmännen Riddarhuset och den utsugande adeln – idag är det förklädda lakejer till kapitalets utsända direktörsmarionetter som bringar in dritt och dimråder i det svenska folkhemmet.

Moderater ni har en mycket tuff valrörelse framför Er. Det arbetande folket kommer att förfölja Er med ständiga frågor kring varför det skall vara skillnader mellan folk och folk, varför skall människor i Sverige svälta, varför skall människor i ett snart svunnet välfärdsland inte kunna mätta sina barns munnar. Ni har tagit ifrån oss vårt land – den 19e september tar vi tillbaka vårt land och väljer in en arbetarregering med ett stort kommunistiskt parti med förhoppningsvis Lars Ohly som statsminister!!

En kanal till som skall visa dokusåpa, inte bra.

Vi har redan sett politisk reklam från SSU där man är fövånad över att ungdomar har arbete.

Röstköpsaktioner tycks enligt Fiffin vara förbehållet (S) för det är väl inte av andra skäl som de skall muntligen försöka övertala 1 miljon väljare.

Men hela Axess sänder ju ständigt reklam för Moderaterna, det de betalar för är ju för att få använda amatörer som programledare.

Axess är en TV-kanal som ägs av Ax:son Johnson-sfären. Man har knutit till sig högerdebattörer och politiker. Ax:son Johnson-sfären låter troligtvís M delta gratis i Axess, dvs man sponsrar dem. Detta kan ses som partistöd.

Med tanke på att SVT kört propaganda för sossarna i 50 år så lär det inte spela så stor roll om Moderaterna har ett tv-program i Axess, särskilt inte med tanke på hur pass få som tittar på Axess.

Hugo Chavez har också en egen talkshow i TV, som går några timmar varje söndag. Ett rätt så framgångsrikt koncept, vad det verkar, så jag förstår varför Moderaterna tar efter. :)

För den som eventuellt inte vet det så har Miljöpartiet redan köpt programtid i tv-kanalen Öppna Kanalen sedan flera års tid.

Svar till Retro S 2010-04-22 09:58:

Bara så du vet så finns ingen plikt att redovisa var man får sina bidrag… Men om jag fick bestämma så skulle det vara mycket välkommet så man kunde se hur mycket Sossarna får från facken(medlemmarna) och LO…
Städa framför egen dörr innan du klagar på andras.

Micke:
Det låter när en anhängare av ett parti på yttersta vänsterkanten, som balanserar runt 4 procentstrecket, aspirerar på statsministerposten om mindre än fem månader. Tänker ni som Lenins Bolsjeviker göra en kupp mot era allierade och ta makten trots att ni är minsta partiet i er Allians. Då får ni väl som dom hota med revolution också, det lär nog behövas.
Bedrövligt vilka fasoner som hyllas fast vi är inne i 2000- talet.

Fiffin:
Va sa Stigbjörn Ljungren Socialdemokratisk statsvetare egentligen om det provval du bedömer som så viktigt? Var det inte något om att oegentligheter förekommer inför alla val och hos alla partier, inte minst mina egna Socialdemokrater har många sätt att manipulera vilka som väljs in på valbar plats, sa visst Stigbjörn.

Sedan är det ju ännu bara M som är demokratiska nog att hålla provval, och då minskar ju genast sannolikheten till att kunna fuska så mycket, att det blir nästan omöjligt att fuska. Ja man skulle nog kunna säga att det då blir sant att det inte går att fuska, när man inte har några provval.

Titta gärna på TV – snutten där Schlingman, Stigbjörn och en fördömande dam från M i Umeå resonerar. Jag ber om ursäkt att jag glömt damens namn och även programledarna. Alla var de viktiga på sitt sätt.

Till Göran

Damen från Umeå heter Åsa Sundh och har varit moderat men hoppade av när det där fusket drog i gång. Heder åt henne. Jag skulle tro att hon talade sanning. Schlingman däremot håller jag inte mycket för. Varför ställde förresten inte Littorin upp som var ansvarig då???

I (s) har vi representantskap som håller nomineringsmöten där alla små lokalföreningar skickar representanter. Våra möten i arbetarkommunen är offentliga så vem som helst inklusive pressen kan komma på dem. Det är klart att det förekommer fraktionsbildningar ibland och det kan vara hårda tag och så. Men på nomineringsmötet kan man inte trixa med röster. Det är fastställt på föregående årsmöte exakt hur många representanter varje förening har och det är baserat på medlemstalet.

Det går lättare att trixa om man inte har ett representantskap.

Göran:

mig veterligen finns det fem riksdagspartier där provval är etablerat och en viktig del när listorna tas fram; Moderaterna, Folkpartiet, Kristdemokraterna och Miljöpartiet.

Socialdemokraterna har provval i vissa föreningar, men det är (så vitt jag vet) inte särskilt vanligt.

Vänsterpartiet är jag osäker på; jag tror att de har provval, men jag vet som sagt inte.

Någon som får en recall om Fox network. När de inte ens kan komma tillrätta med falska nomineringar undrar jag vad en styrd frågedebatt på basis av egen politik skall ge dem. Bli inte som Fox som hittar på egna nyheter som inte är nyheter utan endast propaganda. Bli inte biased i nyhets rapporteringen från journalistens sida sett; vilket programupplägget ger vid handen att det kommer att bli. Ett slag mot demokratin.

Knappas sevärt och om FUSKET ville dom inte prata.
Debatt med Vellingebon var desto mera intressant.

Svar till Björn:

Hämtad från: http://www.rodgron.se/bloggen/rodgrona-enade-for-oppen-redovisning-av-partibidrag/

“I veckan gjorde de rödgröna partierna en överenskommelse om att frivilligt redovisa partibidrag.
Varje privat partibidrag över 20 000 kronor skall redovisas. När det gäller bidrag från företag och organisationer redovisar vi från den första kronan. Vi tror på öppenhet och transparens i den politiska processen.
Folkpartiet och Centern är med på överenskommelsen, men Moderaterna och Kristdemokraterna vägrar att redovisa sina partibidrag.”

Hämtat från Fredrik Olvssons blogg:

“Moderaterna sticker ut som det parti i Sverige som får störst donationer från hemliga bidragsgivare. Det handlar om ca 80 miljoner under några år på 2000-talet. Partiet hävdar styvnackat att det inte är något som andra ska lägga sig i. Men självklart öppnar hemlighetsmakeriet för korruption. Kan man köpa Moderterna? Får partiet donationer av de 200 svenskar som fått mellan en och drygt 40 miljoner i sänkt skatt? Ingen vet för Moderaterna mörkar.”

Skillnaden mellan hemlighållande av partibidrag och en öppen redovisning är att vi väljare själva kan avgöra om partetspolitik färgas av bidragsgivarnas bidrag respektive att vi inte kan avgöra det när vi inte vet vilka de är!
Att Socialdemokraterna får stora bidrag från LO har ju aldrig varit någon hemlighet, det är skillnaden mellan de och Moderaterna och KD!

Moderaterna får ju sina bidrag från företagarna så att dom skall bedriva en politik som gynnar dessa rent skattemässigt och hålla arbetarens löner nere.
Många bidragsgivare till Moderaterna är ju dessa stora företag som har BONUSARsom lönesystem och självklart kan aldrig moderaterna driva en politik som minska BONUSAR när man äter ur deras händer och ringer och tackar för densamme.

Det är ju därför Borg ringer till de stora företagen och tackar för att dom betalar skatt som om det skulle vara märkligare att dom betalar än någonannan.

Jag förväntar mej inte att han skall ringa mej och tacka eftersom det följer lagen att man gör det.
Konstigt är det ju att han ringer dom andra och tackar när han bara är en vanlig BIDRAGSTAGARE från skattekronorna.

Det kanske blir en och annan BONUS inte vet jag´men det vore ju inte konstigt annars skulle man väl inte ringa och tacka som vanlig statsanställd, mycket märkligt.

Därför är det ju inte alls konstigt att sossarna får sina bidrag från Lo eftersom dom representerar arbetarna båda två…….och arbetarna bekostar LOs möjlighet att finnas till,

Mattias: Provval även i Centerpartiet. Fast ett årsmöte kan alltid välja att ändå justera listorna, så några regelrätta primärval är det inte.

Intressant att moderaterna kallar sitt program för “Föregångslandet,” Egentligen borde det heta “Eftergångslandet.” För med snart fyra års borgerligt styre har snart hela den föregående välfärden försvunnit.

Sen kan väl den nya “Talk showen”förmodligen närmast jämföras med “The Muppet Show”, där Waldorf och Statler – Två gamla gubbar som sitter i en loge och tittar på mupparnas show medan de sprider spydigheter och dåliga skämt om den.

Svar på Björn på mitt tidigare inlägg.

Jag är fullt medveten om att Sverige är ett av få länder där moderaterna och KD får fortsätta att mörka var de får sina pengar till bl.a. valrörelser. De andra riksdagspartierna inklusive socialdemokraterna talar öppet om hur mycket pengar de får ifrån ex. LO. Det finns inget för socialdemokratena att städa. Varje gång socialdemokraterna förslagit att man ska införa en lag som tvingar partier att öppet deklarera vad får för bidag från företag, privatpersoner och organisationer har moderaterna motsatt sig detta!!!

Nu är det dags att för moderaterna att släppa in en granskning av hur de finansierar sin verksamhet, för på så sätt tvätta bort mutanklagelser etc.

Det ska bli spännande att se om S verkligen redovisar samtliga bidrag från LO, dvs. både i form av kontanta medel samt i form av personal. Jag är skeptisk, men om de faktiskt gör det är jag givetvis villig att erkänna att jag hade fel.

Magnus: sorry, Centern skulle givetvis ha varit med i min uppräkning. Jag skrev att det var fem partier men lyckades missa att räkna upp Centern bland partierna.

Primärväl är extremt ovanligt i Sverige. Mig veterligen är det bara sossarna i Sundbyberg som använt sig av dessa, och de har ändå ett nomineringsmöte som fastställer listan efter primärvalet, så deras primärval är enbart rådgivande.

Däremot är det många socialdemokratiska listor som tas helt utan provval, till skillnad från de borgerliga partierna och MP där provval är praxis på alla nivåer.