“Hur ska de rödgröna komma överens om rättspolitiken?”
Foto: Pawel Flato & Jonas Ekströmer/Scanpix
DEBATT. Sedan valet 2006 har vi genomfört ett antal löften för att öka tryggheten i Sverige. Men ännu har väljarna inte fått besked om vilken rättspolitik de rödgröna tänker driva. Med en rödgrön regering kommer kampen mot brottsligheten att lamslås, skriver alliansens rättspolitiska företrädare i en gemensam debattartikel.
Inför valet 2006 presenterade vi ett antal förslag för att öka tryggheten i Sverige. Vi har genomfört löftena, ett efter ett. Antalet poliser är 2 800 fler än när Alliansen tog över. Vi har lagt en rad förslag för att polisen ska bli mer effektiv, mer synlig och arbeta under tider när flest brott begås. Vi har skärpt straffen. Vi har storsatsat för att trycka tillbaka den grova organiserade brottsligheten.
Under våren kommer vi gemensamt att presentera vad vi tänker åstadkomma under nästa mandatperiod.
En proposition om skärpta straff för våldsbrott ligger just nu i riksdagen. Där föreslår vi att straffskalorna för grövre brott som misshandel, rån och sexualbrott ska utnyttjas bättre och att straffen ska bli strängare för den som återfaller i brott. Vi föreslår också att straffskalor för de allvarligaste fallen av misshandel, grovt vållande till annans död och grov utpressning ska skärpas.
Skälet till förslagen är att vi tycker att straffen för vålds- och sexualbrott är oproportionerligt låga jämfört med annan brottslighet.
Oppositionspartierna har nyligen klargjort sina inställningar. Här blottläggs en allt annat än en enig syn.
Vänsterpartiet är emot skärpningen av straffskalan för misshandel liksom att straffskalorna för vålds- och sexbrott ska utnyttjas bättre. Vänsterpartiet motsätter sig också att återfall i brott ska bedömas hårdare. Alla de förslag som vänsterpartiet motsätter sig är också miljöpartiet emot. Men miljöpartiet är därutöver emot att straffskalan för grov utpressning liksom grovt vållande till annans död skärps.
Inställningen i oppositionen spänner alltså från socialdemokraterna som accepterar regeringens förslag via väns-tern som är emot det mesta till miljöpartiet som är emot allt.
Att de rödgröna partiernas syn på kriminalpolitiken är i grunden olika är inget nytt. Vad som däremot är nytt är att socialdemokraterna för första gången har som ambition att sätta sig i samma regering som V och MP. Svenska regeringar fattar beslut genom enhällighet.
Hur tror sig de rödgröna kunna komma överens om rättspolitiken?
Förutom synen på straff för vålds- och sexualbrott finns det rader av exempel där de rödgröna har olika uppfattningar om kriminalpolitiken. Vänsterpartiet vill att förstagångsdömda ska friges redan efter att halva fängelsestraffet avtjänats. Vänstern vill också ta ifrån polisen möjlighet att kroppsvisitera den som misstänks bära vapen eller föremål som kan användas vid skadegörelse.
Vänstern vill till och med legalisera narkotikamissbruk.
Sedan förra året har polisen fått en enklare möjlighet att transportera bort ordningsstörande folksamlingar, t.ex. i samband med fotbollsmatcher som urartar. Både MP och V röstade emot förslaget.
Hittills har de rödgröna vid ett tillfälle försökt lansera en gemensam politik. Vid en pressträff uppgav partierna att man enats om hur det så kallade datalagringsdirektivet skulle genomföras. Detta höll dock endast i drygt två veckor.
Därefter lämnade både V och MP överenskommelsen.
De rödgröna har bildat sju arbetsgrupper för att komma överens om gemensam politik. Ingen av dem arbetar med kriminalpolitiken. När ska väljarna få besked om vilken rättspolitik de rödgröna tänker driva?
Med en rödgrön regering kommer kampen mot brottsligheten att lamslås.
Beatrice Ask (M)
Johan Linander (C)
Johan Pehrson (FP)
Inger Davidson (KD)
