“Med Miljöpartiets ‘nya riktning’ kommer Sverige stå still”

De rödgrönas energipolitik och dess effekter för industrin måste belysas mer. När de rödgröna avvecklar kärnkraften för att istället ersätta den med olika magiska gröna energikällor som ännu inte sett dagens ljus kommer svensk basindustri att stämpla ut för gott.

Magiska lösningar var ledordet.

Gröna jobb.
grön el
grön livstil

allt kan lösas med rödgrön magi…bara vi ger dom mera “grönt”
(pengar)

Vad säger LO? Upp på bordet med vad ni verkligen tycker om mp:s politik. Dags att sluta att huka och hymla, medlemmarna vill ha ert stöd, NU!

Gröna jobb leder till färre jobb. Mycket seriösa beräkningar visar att för varje 4 gröna jobb skapade blir 9 st andra arbetslösa, vilket framgår av den rapport som går att läsa här: http://tinyurl.com/d7z9ye

Om vi vill göra något för miljön så måste vi väl försöka se verkligheten som den är och inte leva i drömmarnas värld? Med MPs politik kommer svenskar att bli ett fattigt folk och fattiga människor struntar blankt i miljön när allt kretsar kring att överleva dagen. Se på den miljökatastrof som Sovietunionens fall medförde, en katastrof som ännu inte är över med atomsopor i Murmansk, Aralsjöns uttorkning mm. Vi kan komma att få se samma utveckling i Sverige med en industri i ruiner och skövlade skogar för att folk behöver bränsle att värma sina hus pga skyhöga elpriser.

Sverige står redan stilla. BNP-tappet är lika stort som när vi rullade på timmerstockarna för hand på lastbilen och rykte av lasten genom att ta bort stakarna och glida av lasten genom lutning.

Samtidigt tände vi våra karbidlampor, handmjölkade, slog med våra liar och gjorde orven själva och handräffsornas pinnar täljdes för hand osv

Direktör Penningkrös

..kort sagt

rösta rödgrönt för baklänges in i framtiden=)

Men snälla ni förstår ni inte att om vi tar friår allesammans och åker iväg och har skojigt så spelar det ju ingen roll om Sverige står stilla.
Fattar ni glest eller!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

MP:S dilemma!

Vindkraft är falsk marknadsföring det borde heta vinstilla.

Nu finns statistik för vindkraften också i mars.

1063 mw i installerad effekt.

Snitt produktion i Mars 2010 lite över 200 MW = lika dåligt som i jan-Feb.

Med MP:S politik och nedlagda kärnkraftverk så kommer Sverige att gå under.

Direktör Penningkrös:
BNP-tapp räknas väl i procent och hur man arbetar för att få fram BNP är väl olika från tid till annan, men det är väl ingenting man ska framföra som något som hör BNP till. Däremot så räknas BNP i fasta priser från år till år och blir därför ett mått på den kvantitet som man har producerat, den kan man då jämföra med närliggande tider.
Då Sveriges produktion var mycket annorlunda än idag och stor del av arbetskraften jobbade alla dagar i veckan året om, för att producera det man skulle sätta fram på borden, hos de svenska hushållen hög som låg. Under WW II som du talar om, hade man ransonering av mat t.ex. och bränslen till fordon och maskiner. Något sådant får du inte uppleva nu.

Kära nån. Har han sågspån i skalen?

Vadå att mindre jobbar om friåret införs, var det inte så att 70% av alla de arbetslöasa som tagit del av programet fick antingen fortsätta eller meriter nog får att få fast anställning på en annan arbetsplats efter att året var slut? Sammtidigt som personen man avlöst fick jobba kvar?

Skillnaden idag är ju att exporten har fått en oerhört mycket större del av Sveriges BNP. Alla de största företagen i Sverige, säljer 98 -99 % av sin produktion på världsmarknaden. Det som hände 2008 på hösten, var ju att försäljningen utomlands föll handlöst. Vissa branscher blev av med stora delar av sin försäljning och många order annulerades, särskilt på lastbilar efter att flera stora åkerier gått i konkurs. Något sådant har inte industrin upplevt sedan 1930-talets stora depression. Jag har som lärare i företagsekonomi, läst många årsredovisningar som vanligt, och det står samma sak i nästan alla. Det var som när man släcker ljuset mitt i natten, det blev svart direkt och det är ofta reservdelar som har hållit många exportföretag men också inhemska någotsånär flytande.

Sverige behöver ha kvar kärnkraften.

Ja och Sverige behöver ha en regering utan Mp och Vänsterpartiet.

Alliansen kommer naturligtvis att försöka värva väljare i LO-basen genom att påminna väljarna om miljöpartiets alias tillväxtmotståndarnas politik.

Erik

Bullshit snack från din sida.
Det står 1 500 000 personer och väntar på att få vara med och dela på de arbeten som finns idag och det är deras lagliga rätt att få ta del av dem.

Då måste man tyvärr se till att de som har får dela med sej.
Och det bästa sättet att göra det på är att minska arbetstiden för de som har jobb till 35 timmars vecka och se till att de som väntar får lagstadgad rätt att dela upp de resterande 5 timmarna sinsemellan.

Då kan vi slopa alla Rot och Rut för plötsligt kommer folk att ha tid att göra dessa sina egna göromål på de 5 timmar de får över och STATSKASSAN förstärks och inga 500 miljoner om dagen utbetalningar från skatteverket behöver ske.

Och MÄRK VÄL ATT DENNA FÖRDELNING ÄR ETT NÖDVÄNDIGT ONT OM INTE SAMHÄLLET SKALL FALLA SÖNDER och revirtänkandet skall skapa ett oroligt stridbart folk som till sist gör uppror mot systemet i jakten på överlevnad.

Vote för nytänk: arbetsdelning är en vacker tanke, men den fungerar inte i praktiken.

Den bygger nämligen på feltänket att alla kan ersätta alla, dvs att vem som helst kan gå in och göra vilket jobb som helst.

Så ser dock inte verkligheten ut, och medan det råder arbetslöshet i vissa branscher så är det arbetskraftsbrist i andra.

De flesta skulle inte klara av mitt jobb, så även om jag går ner till 35h per vecka (vilket jag inte skulle ha någonting emot, då skulle jag ha mer tid för politiken) så är det få som har kompetensen att sköta mitt jobb.

Men, som sagt, det är en vacker tanke.

Friår är ju en vacker tanke men tyvärr leder den till ett BNP-tapp och det är inte det Sverige behöver. Vi behöver realistiska tankar och hårt arbete – inte vackra tankar och gröna drömmar.

“Det värsta BNP-tappet på sjuttio år” sa Littorin i tv, ett riktigt misslyckande för moderatledda regeringen som får ta ansvar för att bli omsprungna av folk med liar, handräfsor, stiftverk och dubbelsvans och träkilar och hästdrift.

För sjuttio år sedan, 1940, erinrar jag mig min födelseby när Jabbe i Hagen åkte runt med sin tändkulemotor i trakten och tröskade åt bönderna. Ständiga stopp och fylla på vatten för kylning i en balja som stod bredvid svänghjulet.

Hela omvärlden ler nog åt Borgs resultat.

Det skulle givetvis vara som du säger Direktör Penningkrös, men det är ju inte så att man producerade mer under 1940 – talet än nu, även om man ser till penningvärdet. Det är just nedgången i BNP som är lika stor idag, men idag beror det på att omvärlden inte köper svenska varor i närheten av vad de gjorde under tiden före krisen. Krisen har den här gången sina rötter i USA, ett land med mer än 35 gånger så stor befolkning som Sverige har, och när den efterfrågan sjunker 30 -50 procent i många branscher så svarar redan USA för ett tapp av ungefär 30 – 50 miljarder svenska kronor. Till det kommer deprecieringen av US $ med som värst upp mot 15 procent. USA och Tyskland är Sveriges två viktigaste handelspartners med ca 110 miljarder svenska kronor per år i svensk export, Båda dessa länder har dragit ner sin export med stora belopp under finanskrisen och det har ännu inte normaliserats.
Lägg därtill till resten av Nordamerika (Mexiko och Canada), Storbritannien, våra Nordiska grannländer samt övriga världen, så blir det ett tapp på upp mot 400 -500 miljarder i utebliven export under den värsta perioden från Q4 2008 – Q3 2009. Hur ska vi kunna kompensera sånt, när Sveriges export till stora delar består av dyra investeringsvaror och insatsvaror till andra länders industri. Vi kan inte på något sätt ens rea bort så stora kvantiteter som det rör sig om.
Bortser man som signaturen Direktör Penningkrös gör, för den verklighet vi lever i, så kanske det går ihop med någon Marxistisk teori, men dessa teorier har ju inget med verkligheten att göra, utan är endast utopier som dessutom har prövats på många platser med uruselt resultat.
Om det bara gäller att retoriskt kunna bortse från att den globala ekonomin hänger ihop, så har väl signaturen hittills delvis varit framgångsrik. Men om han tvingas inse att det är motsatsen som gäller så faller hans resonemang platt till jorden

MP tror friår och medborgarlön är nyckeln till välfärd. Sen vill man skatta sönder bensinen och inte lägga pengar på varken vägunderhåll eller vägbyggen. Ta bara exemplet att en ny älvförbindelse i Göteborg. Det stoppade MP genom att snacka med regeringen Persson. Men bilproduktion vill MP ha kvar. Men då skall staten äga tex SAAB som deras klanledare Mona Sahlin förslog när SAAB höll på att spikas igen. Det är ju så när man inte vet hur ett land skall skötas. Man tänker endast på sig själv och sin egen statsrådslön och de frikostiga regler som följer när man slutar. Solidaritet är inget som vänstersidan kan stava till.

Visst är det fint med snabba transportmedel ibland, men var sak bör ges de proportioner de förtjänar. Förr gick eller cycklade man till kiosken för att köpa tidningen eller ett paket snus, nu tar man bilen av ren lathet, även om det rör sig om bara några hundra meters gång. Vi får mindre motion, sämre miljö, buller och global uppvärmning till på köpet. Bilarna tar mycket stor plats dessutom, om alla skall ha en egen bil. De gör hela den civiliserade markytan till en enda stor parkeringsplats. Ting var nog bättre som de var förr trots allt, men idyllen ligger fortfarande begravd där, under asfalten, kanske dags att gräva upp den igen.

Miljöpartiet är bara en bluff. Som politiskt parti vill de förstöra mer än skapa nytt i samhället.
Att skapa tusentals cykelbanor och liknande kan väl vilket part som helst göra. Vad är det för märkvärdigt i det?
De hörs knappt i andra fall när det gäller den svenska ekonomin eller välfärden. Högerpartierna gynnar de som redan har det bra och vänstern och socialdemokraterna ser de utslagna och svaga som köpkraft de också med sina bidrag och vill åtminstone försöka uppnå lite balans och rättvisa, medan miljöpartiet inte vet ett skvatt om sådant utan vill bara lägga skatterna på miljön och liknande. Varför skall man då rösta på miljöpartiet för? De vill dessutom tvärt emot varenda parti i hela världen lägga ner vårt försvar och kosta på miljön med pengarna istället. Vad är det för politik? Vill de bli ryssar eller? Eller har de tröttnat på att vi är ett eget suveränt land? De borde istället tillhöra greenpeace eller vad som helst de nu stöder istället för att lura folk att rösta på dem tycker man. Sverige har ingen nytta av deras parti överhuvudtaget. Alla andra partier är precis lika miljömedvetna idag som miljöpartiet. Allt är redan fixat och klart och detta parti är överspelat nu för länge sedan. Visst kanske är Maria Etterstrand en duktig kvinna, men för guds skull, varför då vara kvar i de grönas parti för, när hon skulle kunna göra mer nytta någon annanstans. Hon är definitivt inte unik längre som politiker och borde skaffa ett nytt jobb istället inom en ny miljösektorbransch. Resten av deras idelogi är ett hot istället mot Sverige och de har inget gott mera att tillföra vårt land. Det enda de kan möjligtvis åstadkomma just nu innan valet i september är att få folk till att rösta i sin förvirring på vänsterblockets sida. Sedan kommer det inte att hända ett dugg mera. Märkligt att inte väljare och folk redan har förstått allt detta. Tydligen är de kanske totalt blinda inför varenda val och röstar totalt blint.

Ännu värre, Göran, att vi måste jämföra BNP-tappet med hästdrivna vandringar och lieförsedda bonddrängar på fyrtiotalet.

Visserligen är fem myror fler än fyra elefanter, men att jämföras med lieförsedda skördare i minskad arbetskapacitet är inte smickrande för Borg.

Folk med timmersvans och skördare emot varandra och timmersvansen vinner, Göran! Kom med bättre argument för högerregeringen kapacitet.

Nu var det ju inte sånt jag skrev om DP utan om ett tapp av kanske en halv biljon svenska kronor, på grund av att våra kunder blivit fattigare.
Om du är dum nog att tro att man ens under högkonjunktur kunde producera ens en tiondel av det vi kan idag, så får det ju stå för dig, särskilt många som håller med dig lär det inte finnas.

Sedan ljuger du ju även en hel del. Jag har visserligen ingen hågkomst före ca 1955 och då hade lien endast en kompletterande roll vid slåttern av hö och andra grödor. Hästdragna slåttermaskiner och dito självbindare fanns det redan under slutet av 1800-talet i framstående länder som USA. De började bli vanliga under 1920- talet i Sverige och från beredskapsfilmerna under 1940-talet har den informationen gått ut även till dagens yngre människor genom TV-rutan.

De hästdragna maskinerna var inte sämre än de traktordrivna, och många gånger konverterades hästdragna slåttermaskiner till traktordrivna. Släpräfsa efter häst var betydligt bättre än liknande efter traktor, då hästen inte trampade ner mer en ca 1/10 del av det traktorn körde ner. Dessutom hade hästen två stora ögon att se med, så det var också mycket säkrare mot påkörningar för folket som hängde upp hö på hässjorna. Runt hässjorna krattades det lite för att få upp allt, men egentligen gjordes detta redan då för att det skulle se välgjort ut, inte för att det var särskilt lönsamt.

Sedan har ju allt manuellt arbete i stor utsträckning försvunnet, och en man med traktor och slåtteraggregat, slår först hela fältet, sedan strängas det upp och får ligga kvar på backen och torka. Varje dag med fint väder kör man sedan en vändare genom hösträngen, som luckrar upp och vänder på höet. Det går åt några körningar, men är vädret fint kan man börja bala efter en vecka.

Den slåtter för hand du hänvisar till, fanns nog inte på annat än små lutande tegbitar, där maskiner riskerade välta eller inte hade tillräckligt med plats för att kunna vända.

Slutligen tar jag stavhoppet till hjälp för att visa på lika stora tapp, inom olika tidsepoker. När man talar om sådana tapp så är det i förhållande till den tidens resultat. Bondpojkar som hoppade stav på 1940 talet med en krakstör kunde nå ca 2 meter, om denne nådde 10 cm lägre så var det ett tapp på 5 % lägre. Idag hoppar de bästa ca 6 meter, 10 cm lägre blir då inte mera än 1,67 % lägre.

Däri ligger skillnaden DP.

1940 fanns endast el på lokala vattenturbinverk, bönderna fick själva kosta på ledningar. Detta begränsade el-nätet till några hundra meter.

Backslåttern skedde med lie och startade ett par veckor före huvudslåttern. Äldre män utförde denna och belönades med utbärning av sur mjölk och rikligt med mat.

Till tröskning fanns tändkulemotor, men brist på drivmedel till denna gjorde att vandring användes och pröjel vid akuta behov.

Endast bönder som jobbat ihop gårdsköp i Amerika investerade i 4 fots slåttermaskin med strängläggare eller hjulräfsa.

Själv klarade jag 295 cm i stavhopp. Konsumentindes för 1940 var sådant att fläsk kostade 25 öre kg och mjölken 15 öre litern, därför kan du ej jämföra kronbelopp.

Aldrig kunde jag tro att Jappe i Hagen med sin tändkulemotor 1940 skulle slå ut Anders Borg med ett mindre BNP-tapp än Borg.

Att producera är ingen större konst idag, det klarar de flesta länder att göra. Var och en givetvis mycket till sin egen marknad, som ofta efterfrågar saker som inte finns i andra länder. Det är till och med så att konsumtionen visar stora skillnader mellan olika regioner och att vissa produkter tillverkas och konsumeras endast där. Dessa marknader kallas nationella eller regionala och lever sitt eget liv bland de människor som producerar, säljer och konsumerar sådana produkter. Så vill man ha det bland de bokstavstrogna miljömedvetna, och kanske allra främst om man är Miljöpartist också.
Nå klarar sig folk med det som är närproducerat. Tja, det har väl redan bevisats av att folk levde sina liv på det sättet för kanske bara 50 – 60 år sedan, och ännu tydligare ytterliggare några decennier bakåt. Men hur var det med välståndet, då de allra flesta bara tjänade ihop till mat, husrum och några paltor till kläder att ha på sig. Hade de tillgång till fri läkarvård, kunde läkarna göra vad läkare kan idag, vem skötte tandvården och hur var det med äldrevården? Hade alla bra väg till affären, hur fungerade de offentliga kommunikationerna. Ja vad var det för sorts liv man levde för bara 60 – 70 år sedan. Nog får det anses som materiellt fattigt hos de flesta, med dagens ögon sett. Man levde, arbetade och dog i allmänhet på samma plats. Hela livet levdes på några få km2. Om man varit på resa 10 mil, var det en stor händelse.
Hur kan man som D. P. säga att man hade det bättre då? Vad var det som var bättre? Stressen var mindre förr säger nog en del. De har nog aldrig suttit och tummat på sina pengar och insett att det bara är en vecka kvar tills hypoteksföreningen ska ha in ränta och amorteringarna på sitt lån, annars förfaller allt till betalning om några veckor. Fick man ingen stress av sånt på den tiden? Eller när ens sjuka barn bara tynar bort i sin tbc? Jo man hade det nog inte mindre stressigt då.
Under den tiden hävdar D.P. att man producerade mer än vad man gör idag. Jag påstår att det inte ens går att jämföra, så långt ifrån varandra är dessa världar. Då hade man kanske störst problem med tillverkningen, försäljningen i det nära samhället innebar många gånger att man jämkade priset tills någon köpte varan eller så idkade man byteshandel.
De produkter som gjordes i den tidens fabriker, var inte heller de av samma kvalité, men i vissa fall som möbler och annat hantverk, så var kvalitén mycket bättre på grund av mer gediget material och arbete. Men hur var det med vår export då? Jodå det tillverkades en hel del bult och kullager för export och mycket annat med, men det som sålde mest var ju råmaterial. Priserna i Sverige var oftast lägre än ute i Europa, så försäljningen var nog inte som nu den viktigaste delen av hela verksamheten. Idag är konkurrensen stenhård på exportmarknaden och Sveriges totala lönekostnader ligger i topp i världen och därför har man många gånger fått nischa sig i Sverige för att kunna konkurrera. Vi säljer i dag hårdstål från SSAB, enorma rullager från SKF och många olika bearbetningsverktyg i snabbstål och koromant från Sandvik och Seco Tools i Fagersta. LM Ericsson har unika telekomprodukter, Scanias lastbilar sätts ihop av moduler som kan moduleras om till ett antal olika modeller, hur många vet jag inte. När försäljningen försvinner över en natt och inte återkommer mer än i mycket begränsad omfattning i ett helt år, så finns där inget man kan göra, mer än att dra ned produktionen till den nivå där man går runt. Innan man hunnit dithän så har de allra svagaste och sämsta företagen slagits ut. Det vill ni förhindra genom riktade bidrag! Det är det värsta fel man kan göra, om man inte samtidigt kan ge de bättre företagen samma villkor. Om inte så kan den saken hända att de livskraftiga och bästa företagen slås ut och de dåliga blir kvar och ska försöka konkurrera med mycket bättre utländska företag än vad de själva är. Jag tror nog att ni kan inse hur det kommer att gå på lite sikt.
Om inte så är ni inte så smarta som jag trott att ni är.

Två fakta kvarstår!

Ännu värre att Jabbe i Hagens BNP-tapp 1940 slår dagens Anders Borg. De flesta män i 19-49 års ålder var inkallade och fruarna var hemmafruar när högerpartiet nazisternas Tyskland ockuperade Norge och Danmark.

Ett svårt bakslag för Borg och högerpolitiken.

Nummer två Politikem i övrigt misslyckades. De 180 000 nya jobben blev 343 000 arbetslösa. ökar utanförskap, ökat socialbidragutbetalning, 9 av 10 ökar socialbudgetanslagen med ca 20%. Mängden fattiga har ökat med 250 000.

Sammantaget, de fattigare har blivit fattigare.

Riktade åtgärder, skattesänkning som borttagen förmögenhetsskatt, omfördelning av fastighetsavgift med höjning för 275 000 med lägre inkomst och sänkning med upp till hundratusentals kronor för lyxvillor. RUTavdrag och skattesänkning på arbete med högst krontal för de rikaste har gjort de rikare mest rika.

Ökade klyftor har inte höjt BNP.

Professor Balthazar kanske kan driva ett land med ånga
och stearinljus, men verkligheten har tydligen miljöpartiet missat, J.G. Kanske skulle kunna hjälpa skribenter med politiskt korrekta förslag , eller rent av skriva in åt oss
som inte fattar politiskt korekta åsikter.