REINFELDT De rödgröna riskerar att allvarligt skada Sveriges ekonomi

Fullkomligt rätt ,begär svar av den rödgröna trojkan hur de tänker sköta ekonomin.Deras kunskaper vad gäller ekonomi har ju inte någon lyskraft direkt.
Tillbaka i såsseriet har vi som arbetar ingen glädje av högre skatter och feta bidrag till dem som inte arbetar.
Skolan skall vi inte tala om den kommer att raseras igen och stora kullar elever dansar ut med vit mössa utan kunskaper.
Återkom ofta med direkta frågor till dem som också skall vara skyldiga att svara adekvat.

Det har redan moderaterna lyckats med.
Värst tapp sedan 1942 då vi sklrdade med lie och tröskade med pröjel och körde stifttröskverket med vandring med kugghjul.

Hade inte alla män mellan 20-49 år varit inkallade han vi fått gå till första världskriget för att hitta liknande ekonomitapp.

“Olle” visar exakt hur “rödgröna” ser på “ekonomi”.

Tack “olle” för insikten i rögrön “logik” och vilka “idéer och politik” dessa har.

Skrattar

Varför ha en egen politik när man kan kritisera andra//s-v-mp

Statsministern uppträder ovärdigt. Att redan i tillmälet använda ett ord som är avsett att skada och förnedra är helt under isen, möjligen en ren panikåtgärd, men inte värdigt Sveriges statsminister. Bara det gör att man känner avsmak.

Det vore som att gå till grannen och be honom om berätta hur han tycker att trappstädningen skall sköta och börja med att kalla honom “Du din iniot…” Lågt.

Så till frågorna. Sj’lvklart skall man försöka få en opposition att lägga korten på bordet i frågor som man tror är till sin fördel. Men då får man faktiskt formulera frågan så att den känns menignsfull och går att förstå.

1. vad menas med mindre lönsamt att arbeta? Nyss har regeringen uttalat att det inte är mindre ‘lönsamt’ att vara pensionär bara för att man sänker alla andras skatter. vad är det som oppositionen önskar genomföra som gör det “svårare att vara företagare”?

2. Man får utgår ifrån att oppositionen menar att man har åtgärder för att sänka arbetslösheten, så frågan går knappast att svara på. vad avser statsministern med “allvarligt skada Sveriges ekonomi”.

3. Vad i kunskapslinjen är det som oppossitionen önskar ändra/montera ned, vilka konsekvenser ser statsminstern av detta. Igen en ofröskämd insinuation i sista meningen som gör att man måste uppsöka toaletten.

Helt under isen, oförskämt och givetvis skrämmande om rapporteringen stämmer!

enkom rödgröna får kritisera..detta är ju deras “politik”

ALDRIG har en opposition haft så mycket att säga om en sittande regering och så lite att säga om sin egen politik

[sic]

Hade vi haft högermajoritet från 1904 hade vi haft denna politiken:
Nej till allmän rösträtt
Nej till allmän olycksfallsförsäkring
Nej till åtta timmars arbetsdag
Nej till kvinnlig rösträtt
Nej till avskaffande av dödsstraff
Nej till folkskolereform
Nej till sjukkassan
Nej till beredskapsarbete
Nej till a-kassa
Nej till höjda folkpensioner
Nej till två veckors semester
Nej till sänkt rösträttsålder
Nej till fria skolmåltider
Nej till allmän sjukvårdsförsäkring
Nej till allmänna barnbidrag
Nej till tre veckors semester
Nej till fri sjukvård
Nej till ATP
Ja till apartheid/Sydafrika
Nej till fyra veckors semester
Nej till 40-timmars arbetsvecka
Nej till att gå i förtida pension vid 63 år
Nej till fri abort
Nej till femte semesterveckan
Nej till löntagarfonderna
Nej till partnerskapslag för homosexuella
Ja till Irakkriget
Ja till sänkt a-kassa och sjukpenning
Nej till gröna jobb
Nej till sextimmars arbetsdag
Nej till upprustning av offentliga sektorn
Nej till höjd a-kassa
Ja till sänkt a-kassa
Nej till höjd sjukpenning
Ja till sänkt sjukpenning
Ja till FRA-lagen
Ja till IPRED-lagen

Om det var så enkelt att dålig politik kunde skylas med skratt.

Tack Direktör Penningkrös att du visar oss högerns politik, mest till de rikaste.

ja olle… att du och direk.. krös är samma person råder INGEN tvekan om..

Vad vill rödgröna förutom att höja skatter och avgifter för oss ARBETARE och montera ner sjukvård och skola??

berätta???=)

vad kan rödgrönas OVILJA att diskuteras politik lösningar och idéer bero på??
Kan det vara så ENKELT att dom inte har nått annat än gammal skåpmat och rostiga ideologier som skulle dött ut 1980 när rödvins dimmorna lättat.
_________________________________________________________
man kan ju FUNDERA hur poppis nån på ditt JOBB skulle vara som kritiserade andras jobbmetoder utan att jobba själv.

DET är en BRA beskrivning av rödgrön retorisk “politik” idag.
________________________________________________________

Det finns ytterligare några stor blunders att lägga till Penningkrös lista:

(s) avreglerade el-marknaden

alliansee bytte en förutsägbar fastighetsskatt mot helt orimlig upphovsskatt.

Allt det ni sa nej till från 1904 och till 2006 har vi genomfört.

Vi byggde välfärden! Ni har på fyra år raserat den.

Vi ska om vi vinner valet återställa ett mera jämlikt och rättvist samhälle.

Med ert styre betalar en lågavlönad med 600 000 tax villa lika mycket i fastighetsavgift son en rik med 25 000 000 tax lyxvilla.

De kan ju iallafall inte göra sämre ifrån sig än Högerexperimentet har lyckats med de senaste 4 åren. Och utan “vänsterexperimentet” så skulle vi överhuvudtaget inte ha haft demokrati i sverige.

Sen har vi iof. inte direkt någon höger/vänster skala bland politikerna längre. Både S och M har tagit det sämsta från båda håll och slagit ihop det till den politik vi ser idag. I praktiken kunde de lika gärna slå ihop S och M och bilde det “Nya Social-Moderata Samlings Partiet”.

Vad gäller sammanslagning av deras respektive politik, så ger dock dubbelnegativ inom politiken ej ett positivt resultat…

olle.

varför skriver du under så många olika alias?

Nyttigt att läsa ett inlägg av en vänstersympatisör som erkänner att den kris vi är inne i är den värsta på mycket mycket länge. Många hävdar att det är den värsta sedan 1930-talet.

Att anklaga ett enskilt parti för att vara orsaken till en global kris är inte trovärdigt men klart färgat att de ideologiska skygglappar man har på sig.

I min kommun är nu ungdomsarbetslösheten den högsta sedan 2005. År 2005 var det dock inte någon global kris vilket borde möjliggöra att man lägger ansvaret på det då regerande partiet. Om läget nu är ungefär detsamma som tidigare under 2000-talet borde man väl i logikens namn kunna säga att den nuvarande regeringen gjort ett otroligt arbete för att hålla nere arbetslösheten och utanförskapet.

Reinfeldts tre frågor är oerhört relevanta. Med oppositionens politik skulle vi röra oss mot något som är sju resor värre.

Vänsterexperimentet är tillbaka år 1904. Ingen utav dem som läser politikerbloggen var ens född då.

Kan ni istället svara på frågorna:

Hur vill de rödgröna skapa fler jobb?

Hur blir det med räntor, företagsamhet och arbetslöshet om ni kommer till makten?

Vad har ni emot kunskap i skolan?

Förstummade, frusna, hackande tänder, huttrande, sammankrupna, sitta Hayeks lärjungar, förtvivlade, letande i Hayeks idélärobok om något skrivet om krismedvetenhet, om förebyggande åtgärder vid finanskriser/katastrofer.

Hayek förordar att tankar om solidaritet och omtanke om svaga ska överges för lagar om skyddande av äganderätt, produktionsrätt och fri marknad utan statliga ingrepp.

Hayek menade att egoism, själviskhet och girighet var människans drivkrafter.

“Nu ser vi hur det blev”, säger professor Rubini på Harward university,”lärandet vid ekonomiskolorna koncentrerades på nyliberala idéer och intet lärdes ut om krismedvetenhet, Denna skolning var inte bara värdelös utan också direkt skadlig.”

Lasse.

Rödgröna svar:

“Hur vill de rödgröna skapa fler jobb? ”

s-v-mp- men alliansen asså..

“Hur blir det med räntor, företagsamhet och arbetslöshet om ni kommer till makten? ”

s-v-mp- men alliansen asså..

“Vad har ni emot kunskap i skolan? ”

s-v-mp- men alliansen asså..

Osv etc etc..detta har vi sett i 4 år nu..

Hade det inte handlat om så Viktiga saker hade det varit HUMOR

Viket universum lever du i? Den vi resten lever i har levt i en värd styrd av Keynesianer.

Missade du totalt alla Icke kaynsiaknska ekonomer (österikare) som varnade för denna krisen sedan början av 00-talet?

Svar till “penningkrös”

Varför vill de tre vänsterpartierna inte ha en allmän a-kassa? Det är ju lika självklart som att vi har allmänna sjukförsäkringar, pension och föräldraförsäkringar.

Så länge LO bekänner sig till sossarna, eller om det är tvärtom, måste de ses som ett partiskt särintresse där det inte går att avgöra om de verkar för sina medlemmars bästa eller om det är för partiets bästa. Det är ofta inte samma ska.

I mer än hundra år har högerns politik varit förkastlig. Det är inte bättre nu. Mest till de redan rika, mest till de redan förmögna, mest till de redan mätta är en omöjlighet, enligt vanligt förnuft.

Vi har under hundra år byggt det goda Sverige. Nu raseras det med mängder utblottade människor med försörjningsbidrag. Sjuka, handikappade, gamla, arbetslösa får sämre villkor. Inte de rika, klyftorna ökar, säger SCB.

Här försöker några dribbla bort kritiken och föra den över på inläggssignaturer och dyligt. Ni saknar motargument, inse det!

2 slogans som passar rödgröna lagom till valet:

Vår politik är att kritisera regeringen utan egna idéer och politik då kanske folk glömmer att vi inte har nå egen politik / s-v-mp

Rödgrönt , baklänges in i framtiden med förbundna ögon och avstängd hjärna / S-V-MP

“Ni saknar motargument, inse det! ”

till vad??”

er ständiga kritik utan egna lösningar på nått, förutom saker som testats och förkastas

eller det faktumet att ni ej har en politisk agenda förutom att “köttgryta är gott”

nej det sista saknar jag motargument till Olle.. det är ju allt vad DU under alla dina alias ger sken av

Hade det inte handlat om så Viktiga saker hade det varit HUMOR

Gäsp.

Högeralliansens ledare – eller M själva för att vara korrekta (de vill ju ha både C:s och KD:s röster nu) – har hållit presskonferens.

Inga egna idéer. Inga egna tankar. Bara angrepp.

Desperat.

Undrar varför han inte passsar på och prata om Sveriges minustillväxt på -4.9 % ? jag menar nu när hans huvudpoäng är att tillväxten hotas med en annan regering… Tänkte inte på det.

Reinfeldt påstår också att jobben är hotade av S. han som lagat till en 10% ig massarbetslöshet.

Dessutom minskad sysselsättning. Den svenska sysselsättningsgraden har sjunkit med hela 2 procentenheter – motsvarande över 100 000 färre jobb – sedan regeringsskiftet 2006. Den totala befolkningen har under de senaste tre åren ökat med över 200 000 personer samtidigt som antalet sysselsatta är konstant. Sysselsättning mäts alltid i relation till den totala befolkningen.

Det som har hänt under den borgerliga regeringsperioden är tveklöst att andelen sysselsatta minskat. Och tittar vi dessutom på den ökande arbetslösheten så är det nu över 100 000 fler arbetslösa, 343 nya arbetslösa varje arbetsdag bara det senaste året. Antalet långtidsarbetslösa har fördubblats – mer än 140 nya långtidsarbetslösa om dagen det senaste året. Arbetslösheten biter sig fast.

Det är facit. Inget annat. Arbetslöshetsregeringens facit.

Och nu har reinfeldt mage att angripa oppositionen som hela tiden lagt fram andra förslag när Sverige åkt utför med den förda regeringspolitiken.

Hur stressad över opinionen får en statsminister vara? Och vad säger han om Bea Asks grodor?!

Att rödgröna nu tar ren och öppen hjälp av facket som desperat åtgärd att “vinna valet” visar enkom att dom som vanligt skiter i sverige folk ekonomi och samhälle och deras enda mål är “makten framförallt”

USCH!!

Nylibralismens tankar att ge hästarna rejält med havre skulle spilla över på sparvarna som sökte i gödseln visade sig ej stämma med verkligheten. Det blev inga ringar på vattnet och hjulen rullade baklänges.180 000 nya jobb blev 348 000 arbetslösa. 60 miljarder delades ut till de rikaste 10% i skatteavdrag och riktade insatser.
Varje nytt jobb kostade en miljon i insats.

Den lågavlönade majoriteten i Sverige ska ge besked valdagen 2010.

Det är lyteskomik att se vänsterns företrädare här. De sitter med flera olika alias och sprider sin dynga! KOmmer Svmp till makten då är det rip Sverige. Dirren har du hört talas om finanskris den största sen depressionen? Lena du har inte heller hört talas om den?Nej ni är ju blinda iofs

“Hade det inte handlat om så Viktiga saker hade det varit HUMOR”

Ja det sammanställer rödgröna rörans hela politik.

Förövrigt syns det att desperationen bland rödgröna “debattörer” numera är total.

Konstigt nog skriver dom alla på samma sätt och med samma rytm.

Kan det vara samma person med flera alias månne?

Re: Dir Penningkrös 20100323 kl 13.45
Under förra S-regeringen betalade en lågavlönad villaägare
6000 kr i fastighetsskatt om villans taxeringsvärde var 600000 kr.
Den rike hade 25 miljonersvillan i bolag och betalade 0 kr.

Är man riktigt slug så kan man köpa en jordbruksfastighet
som Göran Persson och Anitra Steen, Rosengren och andra i
sosseadeln. Det är inte bara på åkrarna som det växer!

I en sossepampsjordbruksfastighet plöjer man ner alla
feta arvoden och gödslar med EU-bidrag och investeringsbidrag. Vattnar med ränteavdrag och avskrivningar.
Pappersprodukten blir minus och man kan utnyttja alla
intjänade pengar till sista öret.

2 slogans som passar rödgröna lagom till valet:

Vår politik är att kritisera regeringen utan egna idéer och politik då kanske folk glömmer att vi inte har nå egen politik / s-v-mp

Rödgrönt , baklänges in i framtiden med förbundna ögon och avstängd hjärna / S-V-MP

Vi kan inte höra dig Renfeldt!
Beatrice Ask stör…

Penningkrös, inser du inte att en sådan lista kan sammanställas till alla partier? (s) ville t.ex. förbjuda paraboler. Det du lägger fram är inget annat än “sanning med modifikation”, eftersom du får det att framstå som om moderaterna är de enda med en historia man inte vill veta av. Visste du att (s) införde statliga hamburgarrestauranger under 70-talet?!

http://sv.wikipedia.org/wiki/Clock

Direktör Penningkrös:

Nej, det är inte korrekt. Din lista är gravt vilseledande och felaktig, av flera skäl.

1. Rösträttsreformen (liksom flera andra viktiga reformer i början av 1900-talet) är liberala reformer. Det var alltså liberaler som drev igenom dem (i samarbete med en del socialdemokrater) och liberalerna är ett högerparti enligt dagens definition.

2. Det du syftar på är Högerpartiet, dvs Moderaternas föregångare. Det partiet finns inte längre och Moderaterna är numera en blandning av liberalism och konservatism. Dessutom har även de konservativa insett att liberalerna hade rätt (vilket vi nästan alltid har)

3. I början av 1900-talet samarbetade liberalerna med socialdemokraterna mot de konservativa, eftersom det var de konservativa som stod emot individuella friheter. Numera samarbetar liberalerna med de konservativa, eftersom det är socialdemokraterna som är motståndare till individuella friheter. Liberalismen står fortfarande upp för individen och för frihet, men de konservativa och socialdemokraterna har bytt plats med varandra.

Skulle man göra en liknande lista för de rödgröna, och vara lika oprecis, generaliserande, sammanblandande och kategoriserande så kan vi konstatera att de rödgröna:

* sagt ja till folkmord (Sovjet, Kina, Kambodja, m.fl)
* sagt ja till invasionen i Tjeckoslovakien
* sagt ja till Sovjets anfall på Finland
* sagt ja till stöld av medborgarna i östeuropa
* velat genomföra väpnad revolution i Sverige
* sagt ja till terrorattacker i Sverige
* sagt ja till väpnad terrorism runt om i världen
* genomfört sterilisering av “mindervärdiga” i Sverige
* genomdrivit det första rasinstitutet i världen och drivit tesen att övriga “raser” är mindervärdiga
* klassat homosexuella som mentalsjuka och kriminella
* genomfört tvångskastrering av transpersoner

Är det verkligen på den nivån ni vill föra debatten?

Direktör Penningkrös som när han är Olle inte gillar långa inlägg.

Och vad har Direktör Penningkrös eller Olle att säga om detta?

I brittiska Daily Telegraph den 17 januari skrev London Citys viktigaste ekonomiska kommentator Ambrose Evans-Pritchard, med anledning av krisen för euron, att hela syftet med EU-projektet har varit att avskaffa den nationella suveräniteten. Evans-Pritchard berättar om ett avslöjande dokument från den europeiska centralbanken ECB. Han skriver:

Farhågorna för en upplösning av euron är nu så starka att euro­peiska centralbanken ECB känner sig nödsakad att gå ut med en rättslig analys av vad som skulle hända om ett land försökte lämna valuta­unionen.

“Nyligen timade händelser har kanske ökat såväl risken för utträde (om än i blygsam grad), som angelägenheten att ta upp detta som ett möjligt scenario”, heter det i dokumentet, som har titeln Withdrawal and expulsion from the EU and EMU: Some reflections.

Författaren gör en rad högtflygande, jesuitiska och spjuveraktiga påståenden, som EU-jurister ofta gör. Ett halvsekels allt intimare union har skapat en “ny rättsordning” som är höjd över en “i hög grad förlegad föreställning om su­veränitet” och innebär en “permanent begränsning” av staternas rättigheter.

De som misstänker att EG-domstolen gör samma maktanspråk som medeltidens påvedöme kommer att hitta massor i denna häpnadsväckande text som besannar deras farhågor.

Avgörande är att författaren hävdar att utträde ur euro­zonen innebär uteslutning även från EU.

… Politiken … går ut på att åderlåta ett samhälle för att upprätthålla det europeiska projektets ideologi.

Intressant nog togs denna artikel, som för en gångs skull talade sanning, bort från Telegraphs hemsida efter bara några timmar.

Penningkrös har aldrig hört talas om Bodströms samhället.

Vänsterpartiet står för en gammal kompromisslös kommunism, som skyller all världens elände på högern, dit även deras samarbetspartier S och Mp normalt brukar räknas. Vänstern ska dock ha ett stort tack, för att de gör det så mycket enklare för mig, att se hur svårt det kommer att bli när man blandar dessa tre olika partikulturer med varandra. Hur man ska kunna hitta de kompromisser som för Sverige framåt i en fortsatt besvärlig tid, har jag mycket svårt att kunna föreställa mig.
Jag har inga illusioner om vad som väntar, utan det blir mer utrymme för politiska lösningar, fler onödiga regleringar och mer byråkrati. Det vill säga en vanlig Marxistisk lösning där politiker går in och detaljstyr olika verksamheter.
Det blir därigenom mindre utrymme för företagande och tillväxt, och en stark koncentration på bidrag och högre kostnader, vilket kommer att skapa färre jobb i allt färre företag. Istället verkar det bli en stor ökning av skattefinansierade sysselsättningar av permanent karaktär, och så är spiralen igång och skapar endast allt högre skattetryck och allt färre jobb.
Dessvärre kommer ju då även skatteinkomsterna att minska när allt färre har ett närande jobb, och istället för en ökande välfärd får vi då tyvärr en minskande. Det kommer då också att bli mycket svårt för alla hårt skuldsatta när räntan börjar höjas och värdet på deras fastigheter sjunker.
Affärsvärlden hade i veckan en artikel om att fastighetspriserna är upp mot 40 procent för höga, och att ägarna har använt större delen av de senaste bostadslånen på 130 miljarder till annat än bostaden.
Endast 45 miljarder har satsats på den, medan 85 miljarder har gått till övrig konsumtion. Där har vi nog nästa finansiella kris, även om fastighetsnedgången stannar vid 20 procent. Undrar just om Vänstern har en aning om vad som väntar i en snar framtid, för folk som har levt ett flott liv på andras bekostnad..

Hej!
Tycker det luktar desperation här. Ju sämre argumenten blir jag ju hårdare blir tonen. Kan inte Reinfeldt, Olofsson, Björklund och Hägglund presentera sin gemensamma valplattform? Vad tänker de göra som allians efter valet?
Jag väntar med spänning på en utvärdering av mandatperioden vad man tycker inom de fyra partierna. Vad är varje parti mest nöjda med.

ett desperat arbetslöshetsgäng. hur kunde det gå så illa på bara fyra år?

Skyll inte ifrån er! Du saknar bevis! Det var högern i Sverige som stödde Hitler och hans politik.

I historielärarnas förenings årsskrift 2003 läser vi bl a att namnlistor med stöd för nazisterna omfattade:
ca 200 professorer och docenter
ca 200 präster eller biskopar
ca 200 advokater eller jurister
ca 300 läkare
ca 700 direktörer
ca 200 poliser
ca 800 officerare

“Vi nationalsocialister anser att judefrågan bör lösas på kärlekens väg / men vi anser det vara kärlekslöst för vårt eget folk att tillåta att det moraliskt utsuges och förstöres av hitflyttade judar”. uttalande i artikel i östgötakorrespondenten 1936.

Låtsas ej omedvetna om er egen röstning, moderater.

Vi har genomfört reformerna!

Försök ej skylla ifrån er!

Frånsett Ådalen då vi inom fackföreningsrörelsen blev beskjutna, från 1932 tog vi majoritet i riksdagen och hade samlingsregering och visst stöd ibland av bondeförbundet.
Men vår politik skapade folkhemmet och välfärdsstaten. Ingen ifrågasätter det.

ja det där med debatt är ej din grej sebbe fiffin hedvig lena och vad du mer kallar dej

Tips 1.. dyk inte upp samtidigt med alla nicken utan sprid ut det så blir det mera TROVÄRDIGT med ditt maniska spammande av alla debatter

tips 2 Öva i att skriva Olika saker och inte variationer på samma tema med samma rytm och sätt att skriva.

mvh

Andrea

Ler!!
När Moderaterna blir överkörda av våra argument och inte kan svara så byter de snabbt ämne till något annat :):):)

sebbe berätta vad ÄMNET är då??

vad står det i artikeln?=)

*ler tillbaka*

Skulle ip-adressendessa vänster namn skriver ifrån spärras av politikerbloggen.

Då skulle debatt tonen och hela klimatet på PB höjas med 100%

Ännu ett dubbel konto?
Är ju alla högerkonton som bör kollas! Och det NU

Ämnet handlar om ett uttalande Reinfeldt gjort. Folk försvarar och säger att detta ska inte du kasta ur dig för att alalallalaa.. & då kommer du med anklagelser om dubbelkonton?

Penningkrös: Det samarbete som skedde med Hitler-Tyskland (exempelvis transiten genom Sverige) gjordes av en samlingsregering som innehöll S, M, FP & C. Det var dock S som hade statsministern och det övergripande ansvaret.

Det samarbetet kan du inte beskylla de borgerliga partierna för, utan det var ett delat ansvar mellan höger och vänster; alla Svenska politiker var lika fega och lika undfallande.

Hahaha…nu börjar doktor Olle Penningkrös igen.

Mattias Lönnqvist, så riktigt men man kan nog också säga att regeringen inte hade många val. Det är lätt att tycka att de var fega och undfallande men risken var ju stor att bli invaderade. Försvaret var uruselt. Det gällde att balansera på svag lina. Genom att hålla sig utanför så fanns det i alla fall någon sorts fristad för de drabbade. Brittiska och amerikanska piloter kunde ställa in planet på Sverige när de blivit beskjutna över Tyskland. I bästa fall ramlade de ner i Sverige, fick mat och hjälp och forslades i smyg tillbaka till England.

Direktör Penningkrös, SAP skapade och slog ihjäl med samma varma själ.

Branting/Edén i samregering genomförde rösträttsreformen. Den var långifrån fullständig, det krävdes inkomster och skatt för tre år, tror jag. Höjd rösträttsålder till första kammaren . Ej vara under åtal etc.

Redan första året 1921 fick SAP mer än 30% av rösterna.

Högerns historiska nej bygger på motsvarande röstning i riksdagen. Din lista är nonsens. SAP tog klart avstånd från de saker du nämner.

Inse att ni saknar argument om ni ej räknar ha,ha,ha!

Historiskt stod högern för högre utbildning, status, meriter.
Det var broder hit och broder dit!

Med största förvåning märker jag att moderaterna politik försvaras av personer med förflackat språkbruk, kapade signaturer, oförmåga till analys och klarsyn.

Inte kan man använda avundsjuka och jantelag som skäl till mest till de rikaste?

Inte kan man argumentera ha,ha,ha för större klyftor?

Direktör Penningkrös

Du bör göra en research av “Dina egna” de besitter verkligen brister i kunskaper.
Trojkans ledare stoltserar med 3,0 i betyg i såsseskolan deras övriga talesmän har inte kunskaper och utbildning som räcker för att styra SVERIGE.
Sverige bör titta på andra länder och deras politiker och försöka nå upp till samma nivå.
Alliansen kan visa upp utbildade politiker i större utsträckning än den rödgröna trojkan .Vi skall inte nöja oss med så urusla kunskaper som vissa politiker besitter.
Lars Ohly t.ex är gammal tågvärd och inget ont om tågvärdar men de är bäst på att just vara tågvärdar.
Mona Sahlin kunde inte sköta sitt eget företag det gick i konkurs och hennes obetalda skatter och parkeringsböter renderar inte henne till statsministerkandidat.
Det är alldeles förfärligt att Såssarna inte kan erbjuda bättre
politiker.
Nu gäller det Sveriges framtid och folkets standard och då är den rödgröna trojkan inte TILLRÄCKLIG.

Penningkrös: din lista är precis lika relevant som min. Det du tycks missa är att båda listorna är irrelevanta.

Fruktansvärt låg kvalitet på dessa kommentarer, både från höger och vänster här. Vad som är historia är historia och vad som har hänt eller händer i diktaturer saknar också relevans, oavsett diktaturens ideologi. Snälla försök hålla diskussioner sakliga, räcker det inte med att politikerna kastar paj fram och tillbaka, ska vi sjunka lika lågt?

Reinfeldt säger att de rödgröna riskerar att allvarligt skada Sveriges ekonomi genom sin skattepolitik!
Men alliansen då som säger sig ta “ansvar för Sveriges ekonomi!”
Det är inte sant,alliansen betalar ut flera hundra miljarder/år för massinvandringen till Sverige som ni inte redovisar för svenska folket eller ens våga prata om?
Det Fredrik Reinfeldt, är inte att ta ansvar för Sveriges ekonomi!

Det är väl kutym inom politiken att den tilltalade svarar först?
Men Röran har ju försökt sig på “vi som är bäst taktiken” utan politiska förslag som påvisar något som helst ansvar för landet. Röran försöker sig på tricket att visa upp en enad front men den är lika sprucken som den socialdemokratiska rosen.
Bitarna passar bara inte ihop.

Moderaternas NEJ är vid röstning om reformer i riksdagen.
Mattias lista bygger ej på röstning utan önsketänkande.
Saklig diskussion innehåller historiska samband. Eftermälet handlar om hedern.

Försvara är politik mest till de rikaste, mest till de förmögnaste, mest till de mättaste istället för att försöka avleda diskussionen till tågvärdar.

Stå för era historiska röstningar, NEJ!

Alliansen har lyckats bra med den ekonomiska politiken.
But that’s about it…

Enda avtryck jag ser är jobbskatteavdrag och avskaffat apoteksmonopol.
Förvisso bra saker, men knappast i närheten av “good enough”.

Jag röstade Moderat i valet 2006.
Ett misstag som inte kommer att upprepas.

Inte visste jag att Stalin, Pol Pot och inhämtat godkännande hos svenska regeringar för folkmord, eller invasioner.

Vilka terrorattacker menar du genomförst i Sverige med en (s) regeringsgodkännande?

Allvarligt det är svårt att döma i tidsperpektiv såväl höger som vänster.

men sanningen är att de flesta reformer som gjort Sverige till världens kanske bästa land genomförts med starkt motstånd från konservativa. Liberaler är ett lite svävande begrepp, men idag torde de ny-liberala och de jag kallar marknadsliberala, vara överbevisade och på sikt utdöende. Läs The Spirit Level och bli röd.

Jag noterar att det är ca 75% diskussioner om historik, ca 20% demagogi och ca 5% relevans här i forumet.

Valet är enkelt;

Vill vi ha en sportslig på att kunna ge våra barn möjligheter i världen även om det blir skitjobbigt för oss – eller vill vi sakta tyna bort som land med skygglappar på?

Sådärja, nu bidrog jag till demagogin ;)

Idag såg jag en Rödgrön valarbetare på stan som maniskt skrek att “alliansen var satan” och delade ut solkiga flygblad fulla av smutskastning..gatan runt denna var full av slängda flygblad..(miljövänligt?)

Då spottade jag 3 gånger över axeln.. höll handväskan hårt och sprang förbi ..

Snart är det 25te .. snart snart.. då kan man handla mat igen för sin lön..snart…

fast det kan jag nog ej med rödgröna vid makten.

Hedvig verkar ha blivit fiffin, Lena osv. En ständigt klonande av dessa vänsterdemagoger. Sap har kört Sverige i sank sedan slutet av 60- talet men ni anser att de skött landet bra? tillåt mig skatta HÖGT!

@ Emilia Roos

Klart du inte kan när du super bort lönen…

Eller på ren svenska: jag dumpar hellre ett glas rött om dagen för att mina medmänniskor ska ha det bättre än nu. Om du inte kan betala din mat, hur illa tror du att de fattiga har det som numera lever på Försäkringskassan och samlar tomburkar för att du ska kunna ? Du ska snarare skatta dig lycklig över att du ens kan köpa mat, det finns folk som inte klarar av ens det.

Man blir ju så trött på högermänniskor som inte ser annat än sin egen lilla bubbla. Ni vet väl om att det finns en värld utanför Östermalm också?

Och så fort argumenten haglar så byts det ämne. Ett antal nick påstår att vänstern kommer med ursäkter och skyller på Alliansen när Reinfeldt gör precis det i sitt blogginlägg. Seriöst, ska vi ta er på allvar får ni väl ändå komma med bättre argument än så…

P. – oj. Jag kommer rösta höger för att jag tror att det skapar största möjliga lycka till största möjliga mängd. Jag tror på människors egna initiativkraft och egna ansvar. Jag upplever att vänstersidan har haft goda intentioner med sin politik men att den undergrävt mångas förmåga att göra nödvändiga förändringar i sina liv.

De reformer vi går igenom och de som väntas kommer inte vara enkla men de är nödvändiga.

Penningkrös: du påstår alltså att vänsterns mass-sterilisering av mindervärda skedde av en socialdemokratisk regering utan att ta omvägen över riksdagen?

Eller menar du att riksdagen aldrig behandlade Sovjets invasion i Tjeckoslovakien? Du kanske till och med påstår att sossarna inte använde hemligstämplad information i valet 1968 (vilket “händelsevis” ledde till att sossarna vann det valet och vi fick en socialdemokratisk regering istället för en Folkpartistisk dito). Detta som ett — av flera — exempel på när socialdemokraterna tog till smutskastning för att vinna ett val.

Så nej, om vi ska sitta och göra listor över dåliga beslut som partier röstat för, eller åsikter som partier stått för, så kan man göra långa listor på de flesta partier. Listan blir antagligen längst på socialdemokraterna eftersom de suttit vid makten längst.

Slutligen har vi numera en ny definition på ironi, och det är när “penningkrös” ber om mer saklighet i diskussionen.

allliansare = arbetare som vill kunna LEVA på sin lön (samt spara en liten buffert och slippa leva på krediter)

rödgröna = folk som vill ha deras lön och tycker det är egoistiskt att leva på sin lön

Tosten, du missar att han inte anklagar (s) utan att han försöker påvisa hur korkad och irrelevant “penningkrös” lista är.

Fri marknad är det effektivaste ekonomiska systemet. Effektivitet ger tillväxt, och tillväxt ger välstånd. Detta gäller samtliga samhällsklasser, men somliga mer än andra. Klyftorna ökar således, men det är egentligen irrelevant. Alla får det bättre. Vill du se vad fri marknad kan göra för tillväxt och välstånd, studera Hong Kong under mitten/slutet av 1900-talet. HK började med en enorm massa fattiga hemlösa flyktingar från maos kina, på ett område så kalt från tillgångar att de behövde importera vatten. Idag är det ett centrum i världsekonomin.

Detta klipp med maggan förklarar lite roligt vad jag försöker säga :-)
http://www.youtube.com/watch?v=okHGCz6xxiw

Socialism: Du har två kor. Staten tar den ena och ger den till din late granne.

Kommunism: Du har två kor: Staten tar båda och skjuter dig.

Byråkrat: Staten har två kor, skjuter den ena, mjölkar den andra och häller bort mjölken.

Bland ekonomi: Du har två kor: Du säljer den ena och köper en tjur + 10 höns och betalar skatt till staten.

valboskap?
=)

Konservatism: Staten tycker att mjölkning påminner om okristligt beteende och förbjuder det..

:-)

Det enda denne mannen vill är att mjölka ur skattesystemet
med diverse SUBVENTIONER till människor som har kapital och INGA intiativ att stara upp egna företag.

Att SUBVENTIONERA de kronor de vanliga SKATTEBETALARE betalar in för Vård Skola och Pension vill han lägga ut på entreprenad till KAPITALSTARKA Vinstbolag på Jersy for exampel.

För att människor i FRAMTIDEN skall betala ur egen ficka allt vad vård och omsorg heter.

Den MANNEN är det största hotet för SVERIGES Ekonomi som vi sett på mycket mycket länge.

Och i SEPTEMBER röstar vi manngrant bort honom.

Jag tycker att Aftonbladets politiska reporters analys sammanfattar Reinfeldts insats idag bra med:

“Lite sandlåda är det. Och Fredrik Reinfeldt som brukar berömma sig med att prata egen politik, mer än andras tilllkortakommanden. Och har man inget nytt att berätta, för att man inte är överens eller så, ja då kan man alltid slänga ihop några frågor, så hörs och syns man i alla fall.”

Och till detta ska adderas 100 mdr i budgetunderskott, 70 000 fler i utanförskap, 100 000 fler arbetslösa, 100 000 färre sysselsatta, fördubblad långtidsarbetslöshet, fördubblade socialbidragskostander – allt detta på bara 4 år.

Pinsam dag för Reinfeldt.
Pinsam regeringsperiod för Reinfeldt.

Jisses.

Penningkrös

Din taktik och kunskap är sanslöst bra!

Att fredrik kallar De rödgröna för EXPRIMENTET VISAR BARA PÅ HANS LITENHET i politiskt sammanhang.
.
Javisst jag röstade på honom för förändring FÖRLÅT jag ber verkligen om FÖRLÅTELSE.
Att se honom idag och det FÖRAKTET som han SKAPAT och är ansvarig för är oförlåtligt.
I mina ögon och många andras har han sjunkit som en Sten
rakt ner i dyn.
Tänk att en man i sina bästa år har så mycket FÖRAKT för 60% av svenska folket som han har är obegripligt.

Hade han varit smart vilket han visat att han inte är kunde han gått långt men jag är övertygad om att han för alltid har förlora fotfästet i 60% av svenska folkets ögon.

Att som många gjorde trodde på honom och sen medvetet
driva en politik som splittrar det svenska folket i fattiga och rika kommer för alltid vara hans broms i ett återkommande
i riksdagspolitiken. Han är verkligen slut!

Det var en gång en moderat som körde sin bil i regnet någonstans på landet. Fick punktering och saknade domkraft. Såg att det lyste i fönstret på en gård på andra sidan en nyplöjd åker. Traskade iväg i leran för att låna en domkraft. Halkade omkull några gånger, men kom fram så småningom. Lerig och blöt bankade han på dörren. Den som öppnade möttes av en arg person som vrålade: “Du kan behålla din j.vla domkraft själv”!
Lika förståndig har Allianspolitiken varit.

Försök ej slingra ifrån er ert historiska förflutna, era röstningar NEJ till alla reformer för svenska löntagare och som genomfördes av SAP 1904-2006.

Ni var löntagarfientligt då liksom ni är idag i inläggen. Ni talar om “lata” grannar. Ni vill ej ha solidaritet (och ni framställer alltid er själva som de “duktiga” som ger mervärde och betalar skatt)

Sanningen är apotekprivatiseringen höjde priset på alvedon med 100% och att nya ägare, ett riskbolag skattar i skatteparadis.

Elbolagens privatisering gav 500% på nio år i fördyring.

Bilprovningen privatisering i Finland har ökat avgiften till 1000 kr mot svenska 300 kr.

Historiskt förföljdes fackföreningarna och SAP av
högerfascismen i Italien 1936 och av högernazistiska Tyskland från 1933.

Moderaternas politik 2006-2007 med borttagande av avdragsrätt av fackföreningsavgift och a-kasseavgift och höjning av avgifter a-kassa och sänkning av ersättningar har försvagat löntagarnas kollektiva intresseorganisationer, dvs löntagarnas gemensamma intressen.

Rösterna från arbetarna fikar de dock efter men moderaterna är i grunden löntagarfientliga.

På deras gärningar ska vi känna dem, historiskt och i nutid.

Direktör Penningkrös:

Om du tar ansvar för din politik så tar vi ansvar för vår. Du kan vara lugn.

Olle/Penningkrös: du snackar skit. Men man kanske inte ska förvänta sig mer av någon som försvarar vänsterns tvångssteriliseringar av “mindervärdiga” eller Sovjets invasion i Tjeckoslovakien.

Jag skulle inte bli det minsta förvånad om du försvarar vänsterns upprepade valfusk heller.

Vad Mattias förbiser i sin argumentation mot tvångsterilisering är att lagen röstades igenom i fullständig partipolitisk enighet 1934 när regeringen Hansson hade regeringsansvaret. Lagen gällde sedan till 1975. Ca 60 000 berördes i Sverige. 1941 skärptes den av samlingsregering.

Mot lagen anfördes kritik att den var ett övergrepp på mänskliga rättigheter och jämställdes med övergrepp som folkmord. För den anfördes att genetiska sjukdomar ej fördes vidare, att individer som inte kunde klara föräldrarollen borde hindras skaffa barn (för barnens bästa), utilitaristiska aspekter, naturlagar osv.

Här i Sverige sker naturligvis barnbegränsning även idag. Här råder ingen debatt. Huruvida några social lagstiftning råder och reglerar eller bara samförstånd ger ingen mediabevakning besked om.

Till hösten töms kanslihuset på högerfolket. Då är ni nog inte så kaxiga.

Invasionen i Tjeckoslovakien röstades inte om i svensk riksdag, det glömmer Mattias.

Liksom Frankrike nu är befriat ska vi skilja egoisterna från makten i Sverige.

Der räcker nu!

ser att desperationen ifrån rödgröna nu är TOTAL.

men så och bara lutar sig emot opinionsundersökningar som om det vore en fotbollsmatch

rödgrönt emot blått liksom.

kanske därför så många rödgröna beter sig som politiska huliganer i debatter och debatten sänks till ett bröl med ölstinn röst*röööööööööööööööööööööööödgrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrröööööööööön*

kanske ni skulle få UT mera om ni verkligen blev sport intresserade på riktigt..och träffade lite folk utanför er dator?

Ytterligare ett moderatinlägg utan argument för mest till de redan rika, mest till de redan förmögnaste, mest till de redan övermätta.

Prat om färger, total desperation, hulganer med bröl-ölstinn sport ska leda till att värva välutbildade ungdomar till moderat röstande.

Det vore önskvärt om PB kunde sluta spärra kommentarer utan någon egentlig orsak till detta. Här kommer inlägget igen:

—

Penningkrös är åtminstone konsekvent när han envist fortsätter att försvara tvångssteriliseringen av “mindervärdiga” liksom Socialdemokratins godkännande av Sovets invasion i Tjeckoslovakien.

Det är även konsekvent av Penningkrös att försvara att ledande Socialdemokrater ljög både riksdagen och svenska folket rakt upp i ansiktet och därigenom myglade sig till en valseger 1968.

Jag har generellt svårt för de som försvarar totalitära regimer, men de är lite lättare att fördra när de — som penningkrös — åtminstone rakryggat står upp för den linjen.

Som du ser i min lista om alla nej till all reformer för löntagare finns det ett JA till stöd åt apartheid. i Syd-Afrika. Totalitär regim med rasförföljelse.

Ni röstade mot alla sanktioner och tog avstånd från svenskt stöd till ANC.

Du är inte konsekvent. Ni stödjer bara de rika mot de fattiga. Riktade insatser till de rikaste 10% med 60 miljarder och utförsäkring av långtidssjuka. Det är er glamour.

Upplåning med 60 miljarder till havre åt de rika gav de fattiga sparvarna försörjningsstöd till de fattiga på 3 800 kr. Sådan är er politik.

“Som du ser i min lista om alla nej till all reformer för löntagare finns det ett JA till stöd åt apartheid. i Syd-Afrika. Totalitär regim med rasförföljelse.”

Problemet är bara att din lista inte är relevant, som jag påpekat flera gånger.

“Ni röstade mot alla sanktioner och tog avstånd från svenskt stöd till ANC.”

Nej, det gjorde vi inte.

“Du är inte konsekvent. “

Jo, det är jag.

“Ni stödjer bara de rika mot de fattiga. “

Nej.

“Riktade insatser till de rikaste 10% med 60 miljarder och utförsäkring av långtidssjuka. Det är er glamour.”

Nej.

“Upplåning med 60 miljarder till havre åt de rika gav de fattiga sparvarna försörjningsstöd till de fattiga på 3 800 kr.”

Nej.

“Sådan är er politik.”

Nej. Din kunskap om Folkpartiets politik är bedrövligt låg. Vill du vara okunnig så är det ditt val, men sprid inte din okunskap som “sanningar” när det bara är smutspropagande (eller “dirty campaigning” som det kallas i Usa. Du vet det där med att kasta smuts och lögner på motståndaren som ni införde i svensk politik i valrörelsen 1968)

Direktör Penningkrös:

Du har kanske rätt om att elpriserna steg med 500 % när den rödgröna röran skulle göra sin skatteväxling. Elbörsen Nordpool startade 1996 och nio år ryms ju fram till 2006. Skatten på arbete blev sedan 4 gånger mer till de rika än till de fattiga. Gå till ditt närmaste skattekontor och hämta ut skattetabell 32 för 1996, och samma tabell 32 för 2006, sedan kan du kolla hur mycket mer än höginkomsttagare fick under SAP med stödhjulsregeringen under 10 år. Däremot var väl skatter och avgifter på elen samt de nya El-certifikaten Mp hade tänkt ut, lika för hög- som för låginkomsttagarna. En mycket stor skattefördel till alla rika knösar.
Kom ihåg att den allra största kostnaden för elen är skatterna. Produktionsskatt, effektskatt, energiskatt, El-certifikatskatt och mervärdesskatt på skatten förutom på produkten. Sedan fast nätavgift och rörlig nätavgift och moms på det. Det är ingen borgerlig pålaga som du nog tror, utan något som SAP med sina stödhjul har ordnat helt på egen väg.
Glöm nu inte att gå och skaffa de intressanta skattetabellerna nr 32 för 1996 och 2006. Den sista finns på nätet, men tyvärr inte den första

Er politik är alliansens politik.
Sanningen är att Björklund förordar anslutning till euron,
talar om sin skolpolitik som lagrådet anser vara värdelöst formulerad, en miljard kostar skolbränderna, flertalet anlagda. Lärare blir hotade och slagna, polis kallas till skolorna, elever drar kniv mot varandra.

Detta är ej lögner. Ta ansvar för er politik med ökade klyftor!

60 miljarder har gått till de rikaste 10%. Indragningarna för de svagaste grupperna är säkert stora. Nu lever många på 3 800 kr. Bra att du tar om det en gång till så läsaren kan se det är sant.

Ynge, kan hålla med om listornas låga relevans, men när t o m Mattias kastade sig in i det så kunde jag inte hålla mig.

Det Youtube klipp var belysande, men inte särskilt roligt givet vad vi vet idag. Kolla detta, som faktiskt är underhållande och yttermera förefaller vara sant.

http://www.equalitytrust.org.uk/resources/short-film

Thatchers argumentation vänder sig i magen efter att ha insett hur det verkligen förhåller sig. Detta kommer att vara enormt svårt för nyliberale att ta till sig och ta lååång tid. Det kräver nämliogen att man försöker och samtidigt tar del av fakta – alltså läsning/hårt arbete :-)

Fri marknad är inte vare sig effektivast eller rättvisast. De få FAKTA vi har säger faktiskt det motsatta, även om jag inte är tillskyndare av att all verksamhet skall vara statlig. Detta bygger på prisjämförelser för en mängs verksamheter (statliga och privata – några som genomgått ett skifte /(t ex el).

Men huvudsaken ni kollar klippet och läser hemsidan och sedan boken (Jämställdhetsanden). Det kan inte gå kvickt nog, era barns framtid hänger på om ni förstår innehållet!

Det är i vinter elpriset har ibland kostat nära 100 kr/kw, Göran. Det är i år pensionärer fått 14 000 i månaden i elräkning. Skatten har lindrats med 60 miljarder för de rikaste men de med 2/3 lön, pensionärerna har fått intet.

Er politik mest till de mättaste, mest till de rikaste harmonierar med RUT-avdrag till Danderyd och ROT till spanska sommarvillor. Dessutom harmonierar med ökade klyftor, enligt SCB.

Försök ej snacka bort er politik som har varit samma i hundra år.

Jo du Penningkrös, jag undrar vad för Apotek du besöker. Det kanske fortfarande är det gamla Apoteksbolaget, som tar ut 100 % mer för Alvedon. På grund av mycket värk äter jag tyvärr en hel del värktabletter. Samtliga mediciner kostar lika mycket nu som förut, både receptbelagda och inte receptbelagda, i den privat drivna apotekshandeln jag använder mig av, då det ännu inte blivit så långa köer där och för att vi oftast handlar vid det köpcentrat. Jag har noggrant kollat alla mediciner då jag hört dessa argument från fler vänsteranhängare än dig. Alvedon finns ju dessutom numera att köpa i vanliga livsmedelsbutiker och kanske även i den mixade bensin och mataffäen, som brukar vara öppen till omkring midnatt.
Förresten ställde jag frågor till dig i en annan tråd, men fick inget svar. Kanske du kan ge ett nu åtminstone.

Har pensionärerna rörligt elpris, så är de att beklaga, men det är ju naturligtvis inget man ska hålla på med. Jag har betalat min räkning på 4 400 idag, det mesta har gått till uppvärmning. Ingen politiker rår över vädret, det borde även en sån som du kunna förstå.

Beträffande Sovjets intåg i Tjeckoslovakien 1968 tog alla vänsterpartier avstånd från inmarschen, säger Wikipedia.

Endast en kommunist i Portugal stödde aktionen.

Finland blev det första land som for på statsbesök.

Men Torsten, var kan man köpa privat el i Sverige? Det skulle jag vilja ha reda på. Läs vad jag har skrivit här uppe en bit om el och den skatteväxlingen som SAP, V och Mp genomförde och hur de rika gavs mer än fyra gånger så mycket i skattelättnader. När det inträffade var ni väl så säkra att era egna inte gjorde sånt, så ni giddes väl inte ta reda på hur det låg till. Jag själv har bara vetat det i några år, då jag fick reda på det i ett helt annat Forum än det här mer eller mindre helt förstörda Forum, där det inte längre går att hålla seriösa debatter, eftersom vissa ljuger så tungan svartnar i truten på dom. Med det menar jag inte dig Torsten.

Läkemedelsbolaget höjde redan veckan före privatiseringen

461 apotek sålde, tre av fyra köpte av riskbolag med beskattning i skatteparadis. 11% steg priserna januari till januari.

http://www.etc.se/tag/apoteket

Skyll ej ifrån är på vädret eller rörligt pris. Skyll på den ansvarige ministern.

Moderaterna är större ensamt än de tre supporterande partierna i alliansen. FP får genom samregerandet ta ansvar för sina allierades handlingar.

I ISAk, föreningen mot apartheid var ej moderaterna representerade. De tog avstånd från stöd till ANC och köpbojkott mot Syd-Afrika. I riksdagen var de för den rashetsande totala regimen.

De tog parti för storbolagens handel, framförallt vänsterpartierna i afrikagrupperna stödde motståndet, vissa borgliga grupper gav ej fullt engagemang.

Ja Göran, jag känner mig i många avseenden hemlös i politiken, även om en röst på oppositionen är självklar.

Jag köper el från Falkenberg energi, som garanterar att det bara är grön el-man hanterar. vad du menar med privat…?

El-avregeleringen är en totalkatastrof signerad (s), ett experiment som den enklaste barnrumpa kunde se skulle gå fel. Göran Persson skrev utmärkta artiklar om varför man inte bör avreglera, klockren ‘bevisning’ och förutseende. Året därpå avreglerade man och den utmärkta argumentationen lät nu (då) som Carl Bildts mumlande om dynamiska effekter. Nu sitter vi med resultatet – näst in till 100 % infriande av GP första farhågor om katastrof. Att inte förstå konsekvensen och genomföra en förändring är oansvarigt (a’la Reinfedlts sjukförsäkringar…osv) men att förstå den katastrofala konsekvensen och ändå införa är ett brott.

Berättta lite mera om de skatteväxlingar du anför. Jag ser nu att en låginkomsttagare får runt 10.000 mera att röra sig med per år, själv har jag nästa 90.000 mera per år. På de sista tre åren

“Sanningen är att Björklund förordar anslutning till euron,
“

Korrekt. Vi har alla blivit fattigare av att stå utanför EMU och Folkpartiet gillar inte att vi blir fattigare i Sverige.

“talar om sin skolpolitik som lagrådet anser vara värdelöst formulerad, en miljard kostar skolbränderna, flertalet anlagda. Lärare blir hotade och slagna, polis kallas till skolorna, elever drar kniv mot varandra.”

Korrekt, men detta beror på den socialdemokratiska flumskolan. Resultaten av Folkpartiets skolpolitik kommer inte att visa sig den här mandatperioden, utan det behövs tid. Här är inte risken (S) eftersom de kopierat vår skolpolitik, utan det farliga partiet är (V) som vill återinföra flumskolan, och dessutom göra det ännu värre.

“Det är i vinter elpriset har ibland kostat nära 100 kr/kw, Göran. Det är i år pensionärer fått 14 000 i månaden i elräkning. “

Det är korrekt att vi haft höga elpriser, men det beror på socialdemokraternas energipolitik och nedläggningen av kärnkraftsreaktorer. Hade Folkpartiet bestämt så hade vi inte haft elbrist och då hade inte heller elpriserna skenat.

“Beträffande Sovjets intåg i Tjeckoslovakien 1968 tog alla vänsterpartier avstånd från inmarschen, säger Wikipedia.”

Då kan du slå upp Wedén-affären på wikipedia, så ser du problemet med sossarnas agerande.

“Läkemedelsbolaget höjde redan veckan före privatiseringen”

Läkemedelsbolagen höjde priserna på vissa läkemedel innan avregleringen, den avreglering som låter (ex.vis) Ica sälja vissa läkemedel. Det har ingenting med privatiseringen av apoteken att göra, även om det givetvis är beklagligt att läkemedelsproducenterna höjde priserna.

Detta gjorde de i sin tur eftersom de räknar med att den ökade konkurrensen kommer att pressa priserna i framtiden.

Så du Penningkrös tycker inte att ingångna avtal ska gälla, utan en minister ska ägna sig åt ministerstyre och leda verksamheten i den råvarubörs som ägs gemensamt av fyra Nordiska länder. Vad skulle hon gjort mer då? Läst alla utgående el-fakturor och gett statliga bidrag? Då om någonsin borde det vara befogat med KU-förhör och sparken. De pensionärer som drabbades visste vad som kunde hända, det har de blivit underrättade om, och ändå chansade de med rörligt pris. Tidigare har de tjänat på sitt beteende och nu blev de förlorare. De har sysslat med detta trots riskerna, troligen för att de har rätt gott om pengar, och att de hittills har varit vinnare. Jag har svårt att tycka synd om sådana människor. Ska alla börsklippare som förlorade pengar under den djupa nedgång, som du förnekar ha inträffat, också få sina pengar tillbaka. Jag kan inte slita mig från att en sådan fullblodsegoist som du, mycket väl kan vara drabbad själv och nu talar för din sjuka mor. Själv är du ju högutbildad och har varit högavlönad har du skrivit, så du har nog försett dig själv, som många Röingar som jag känner till har gjort, och har säkert både villa och förmögenhet och till det en furstlig pension och kanske t.o.m. ett fallskärmsavtal från någon offentlig befattning.

Sen har du mage att hänvisa till den kommunistiska tidningen ETC,
och till en som hyllar Friedrich Engels, en överklassunge, som tidigt fick ärva en textilfabrik i Manchester, som han sålde som vilken råkapitalist som helst, för att få vara frikarl och ägna livet åt tankar och att skriva socialistiska böcker. Hade det inte varit mer rimligt att han tagit hand om det han ärvt och visat hur man praktiskt förvandlar en dålig arbetsmiljö och svår livsmiljö, genom att driva företag på ett mänskligt sätt. Nej han ville titta upp i luften och vara fin karl och skriva tal som han inte ens köpte tillbaka för tio öre.

Torsten:
Med privata menar jag privatägda, och inte kommunalt eller statligt ägda energibolag, som både producerar och säljer el. Grön behöver dock inte elen vara.
Elavregleringen gjordes helt fel. För att en börs av vilken sort det vara må, ska kunna fungera, så måste det finnas många både av säljare och köpare, annars blir det alltför få avslut och därför inga jämna kurvor i upp och nedgångar. En som förklarat detta bra i en kort artikel för så där 4-5 år sedan heter Pekka Kääntä och jobbade tidigare som journalist på Affärsvärlden. Jag har fått Pekkas tillåtelse att använda hans artikel så mycket jag vill om jag bara anger hans namn och var den har varit publicerad. Det anser jag att jag levt upp till nu, så här är hans visdomsord.

Gör upp med myterna om avregleringen

Ska man kort beskriva den svenska energipolitiken kan man säga att vi skapat ett ekonomiskt monster där vi blandat det sämsta från marknadsekonomin med det sämsta från planhushållningen och det sämsta från miljöpolitiken. Inte konstigt att elpriserna rakat i höjden.

Från marknadsekonomin tog vi en bransch med marginalprissättning och stigande marginalkostnader. Redan på grundkursen i mikroekonomi fick jag lära mig att det var bland det värsta som kunde drabba konsumenterna. När efterfrågan stiger utnyttjas allt dyrare energiproduktionssystem och slutpriserna på marknaden sätts efter dessa.

Genomsnittspriset för att producera energi är dock betydligt lägre och mellanskillnaden lägger producenten beslag på. Till förfång för konsumenterna. Hela upplägget talar för att det, tyvärr, måste vara mer av reglering i en sådan sektor. Dessutom är eldistributionsmarknaden i princip ett oligopol, vilket ytterligare svider i elkonsumentens plånbok.

Från planhushållningen har vi tagit förbudet att bygga ut de billiga energislagen. I Sveriges fall vatten- och kärnkraft. Visserligen är det tillåtet att öka effekten i kärnkraftverken men att bygga nytt är förbjudet. Miljöpolitiken tillåter att vi importerar smutsig energi från utlandet men vi får inte bygga ut de rena energislagen i Sverige.

Sverige behöver en helt ny energipolitik. Avregleringen av elmarknaden har inte fungerat eller i varje fall gjorts på ett grovt felaktigt sätt. Gör om. Vi måste dessutom bygga ut väl fungerande energislag som kärnkraft eller vattenkraft i stället för att ha visioner som ingen vet om det är möjligt att förverkliga. De höga elpriserna börjar bli ett allvarligt problem för svensk ekonomi.
Text: Pekka Kääntä

Jag tycker Pekka kan förklara det här begripligt även för vanligt folk som oss. När det gäller egentligen Mp: s skatteväxling på nära 20 miljarder, så skulle det vara ett nollsummespel. Det var det kanske jag säger kanske för någon redovisning såg jag inte till. Det var enligt Peter och Maria tänkt att det för de allra flesta skulle vara ett nollsummespel för de allra flesta löntagare också, men då hade man inte tagit någon hänsyn till alla som under 1970- och 1980-talet övertalats att installera direktverkande el i sina villor, radhus och mindre flerfamilshus i Mellansverige. Man ville spara på oljenotan, och billig el hade vi gott om sedan Forsmarksreaktorerna I-III hade satts i drift. Hela summan för privatpersoner skulle balanseras på några hundralappar. Själv är jag förtidspensionär med lite över 11 000:-/mån och skulle få 200:- mindre i skatt på pensionen per månad mot att el och eldningsoljan skulle ökas markant. Det sista stämde och min uppvärmningskostnad ökade på ett par år med över 35 000 per år. På min lilla pension däremot hittade jag bara en av två hundringar. Min skuld till den rödgröna röran blev ca 2 900:-/ månad och min kvarvarande pension blev under 5000.
Såna skojare mot fattigt folk betackar jag mig för Torsten. Mitt hat mot dessa är i det närmaste monumentalt. Hade det inte varit för Mp och V, så tror jag inte sossarna gjort detta, men eftersom de var med då och tänker återkomma med samma politik kan jag aldrig rösta på någon av dessa. Istället kommer jag att se till att de ska få betala dyrt för mig istället för att jag försöker att klara mig själv.

Lite om ministerstyre

Jag tänkte att jag för allmänbildningen skulle ta upp lite om ministerstyre och varför vi inte har det i Sverige, liksom i USA och UK. De flesta andra länder har det nämligen.

Systemet har gamla anor i Sverige och anses ge en högre rättssäkerhet, då ingen kan påverka beslut mellan myndighet och enskild.

Om någon anser sig felaktigt behandlad av myndighet, så finns det instanser att vända sig till.

Det finns olika sorters ombudsmän att klaga hos, som JO, KO, JämO m.fl. och i sista hand får ärendet avgöras inför domstol.

Detta för att inte tillfälliga ändringar i majoritetens ideologiska åsikter, ska drabba tredje man.

I 11 kap. 7 § regeringsformen stadgas:
“Ingen myndighet, ej heller riksdagen eller kommuns beslutande organ, får bestämma, hur förvaltningsmyndighet skall i särskilt fall besluta i ärende som rör myndighetsutövning mot enskild eller mot kommun eller som rör tillämpning av lag.”

Information har hämtats ur Wikipedia

Näringsministern är ansvarig för Vattenfalls agerande i vinter som ägarrepresentant. Flera kärnkraftverk har varit avstängda under högsäsong.

Från flera håll har krav rest på ministerns frivilliga avgång.

Livets villkor är meningslöst att göra uppror mot.
Om du förordar större klyftor och mest till de rikaste, kommer ändå livet slutligen ifatt oss alla en gång.

Lika nakna, lika fattiga som vi anlände, kommer vi att lämna vår plats över till andra.

Detta är en sann komministisk tanke som ingen kan ändra eller sudda ut.

Man måste vara bra dum i huve, om man skyller nödvändiga stopp i gamla kärnkraftsreaktorer på någon ö.h. och särskilt om man är för en avveckling av kärnkraften. Precis som med en gammal bil, blir det allt fler och fler stopp när delarna i bilen blir alltmer slitna. I en kärnkraftsreaktor finns ju dessutom mycket höga krav på säkerhet. Men likaväl som Olle Penningkrös är full av beundran för Sovjets kommunister och även andra kommunister, så förordar han att säkerheten ska sättas ned för de svenska kärnkraftsverken. Det var just sådan kultur som låg bakom Tjerobylkatastrofen, när stora delar av Ukraina, Vitryssland, Baltikum och Sverige blev radioaktivt smittade. Olle Penningkrös pöser över av självbelåtenhet för den typen av åtgärder. Kommunismen har aldrig vikit undan från att offra stora människoskaror för kommunismens sak. Varken då eller nu, vad det ankommer på Olle Peningkrös.

Senaste åren har vi röstat fram någon som ser till att förändra och sälja ut …bra eller dåligt vi säljer allt med mördande reklam vi säljer även ut jobben (Tyvärr)
Det tar max 5 år så är Volvo på flytt ur Sverige + jobben därtill

Vi vill inte ha jobben från SAAB i Sverige heller men det Kvittar för vi har ju så mycket bundet kapital i Sverige..
Nä när vi nu säljer Svenska jobb och löner utomlands och sätter bestämmande rätten till EU enkom så har vi sålt det enda smöret vi har och tappat pengarna..

Senaste tiden har jag slagits av att Tv4 och resterande kanaler har framfört Vissa POLITISKA FÄRGER till det bättre
lite amerikaniserat tycker jag då fattas ju bara att de styr röstningen med likt de gjort i vissa länder….
Inga system är helsäkra definitivt inte de Svenska rösträkningsprogrammen heller..

Nä jag vill ha Opartiska nyheter och liknande som debatter och på senare tid har de framställts som de favoriserar vissa färger typ den vann, hon gav inte sonen något, de gjorde allt för SAAB oxovidare vilken rapparkalja.

Nä jag blir bara argare när de gjuter med mer dynga och lever inte upp till hälften Vilka jobb har de givit oss, vilka har fått det lättare att leva och vem har i dag råd att handla mat och bo. Det tåls att tänkas på. SCB har förändrats till det bättre eller sämre döm själv jag möter mer arbetslösa och fattiga i arbetet men det talas om mindre och färre i Arbetslöshet, jag säger som de sjöng i den gamla låten När halta lotta kommer hem till mig och häver sig på tå och SÄGER VEM I HELA VÄRDEN KAN MAN LITA PÅ

Kriptoe är alltså en gammal proggare, som gillar progglåtar, det är dennes intressesfär och det är väl okej. Men det var inget nyskapande i proggen, endast ältande av de vanliga socialistiska teserna, nu i musikform. Att du är en han kan jag nästan svära på, då du tar upp våra monteringsfabriker för personbilar, som något verkligt stort och nödvändigt arbete. Det råder idag en minst 25-50 procentig överkapacitet på bilar i världen, vilket gör att det inte är svårt att spå att flera kommer att gå en svår tid till mötes och ett antal kommer att slås ut tills marknaden någorlunda balanseras. Det rödgröna pladdrar om sina gröna jobb, men eftersom tekniker och ingenjörer är en bristvara inom politikerskrået, så kommer de inte att kunna producera något annat än prat. De är ju Socionomer och Samhällsvetare, de ska ju bara visa vägen med hela handen, och nu talar de om sina gröna jobb, något de älskar att göra. Om jobben verkligen leder någonstans och vad det är man vill göra, så kan man ändå inte överföra sina teorier till de tekniker som ska ta över. Det fattas alltid något och det är en banbrytande teknisk lösning för det allra mesta, men där är inte politikerna till någon hjälp alls, utan här är det i den innovativa världen man söka efter lösningar. Att få ha kvar några monteringshallar för personbilar är framförallt intressant för socialisterna inte miljöanhängarna. De senare vill ha forskning och innovationer, de första vill bara ha bra betalda arbeten. SÅ VEM I HELA VÄRLDEN SKA MAN LITA PÅ.

Reinfeldt: 1. “Vänsterexperimentet vill göra det mindre lönsamt att arbeta, dyrare att anställa och svårare att vara företagare. Hur ger en urholkad arbetslinje fler jobb?”

# SVAR; Sluta förvirra folk med ditt politiska Schlingmann- ordbajseri:”Vänsterexperiment”, “míndre lönsamt att arbeta” är bara politiska klyschor!
Jobbskatteavdragen gör det inte mer lönsamt att arbeta,
när sjukvården skärs ned,
sjukförsäkringen urholkas,
arbetsskyddet avskaffas,
tryggheten nedmonteras.

“dyrare att anställa”: De rödgröna vill ta bort sänkn. av arb.giv.avgift för alla under 26 – Ja, för alla under 26 behöver inte sänkningen. Istället vill man rikta sänkningen till de som är arbetslösa = mer logisk och sund användning av skattemedlen. Varför skall ALLA under 26 med jobb omfattas av lägre arbetsgivaravgift?

Sedan Moderaterna kom till makten, så har det blivit dyrare för småföretagare!!!!

Reinfeldt: 2. “Vänsterexperimentets skattepolitik riskerar att allvarligt skada Sveriges ekonomi. Vad händer med arbetslösheten, tillväxten och räntorna om skattechocken blir verklighet?”

# SVAR: Det blir ingen skattechock för vanligt folk – möjligtvis upplever ni höinkommsttagare det som en skattechock: Ni har under moderatstyre fått så mkt skattelättnader att klyftorna mellan rik och fattig är lika stor som på 70-talet!!!
Återinför förmögenhetsskatt!!!
Återinför en fastighetsskatt där man betalar efter taxeringsvärde – inte som nu: 20 miljonersvillaägaren betalar lika mycket som 1,5 miljonersvillaägaren.
Vad hände med vallöftet: “Slopa fastighetsskatten” – jo man bytte namn på skatten och en vanlig villaägare fick mer i skatt jmf med lyxvillaägaren som fick sänkningar på tiotusentals kronor.

Reinfeldt: 3. “Vänsterexperimentet vill montera ned kunskapslinjen i den svenska skolan. På vilket sätt hjälper minskade kunskaper i skolan dagens unga till en bättre framtid?”

# SVAR: Det är ni som monterar ner skolan genom att “skräddarsy utbildningar för skoltrötta”, så att dom bara utbildas i hantverksämnen – man tar bort andra ämnen som utgör grunden för att t ex en “arbetarson” skall kunna söka vidare till högskola och universitet. Man skapar ett segrigerat samhälle redan från skolåren.
Grunden för klassamhället börjar i skolan med högerpolitik!

Moderat skattesänkarpolitik:

De rikaste 10%en av Sveriges befolkning har fått 60% av skattesänkningarna!!!!!!

Vad innebär det? Jo, så här kan man förenkla det:

En dagisgrupp på 10 barn skall få dela på 1000 kr.

Fröken säger – 600 kr går till dig Carl för dina föräldrar är rikast!!!
Resten av er andra 9 får dela på de 400 kr som blir över!!!

Alltså:
(10%, de rikaste) Carl får 600 kr

resten 9 barn får ca 40 kr var!!!!!!

Hur fasen kan svenska folket gå med på detta ????

Låt er inte luras av de hundralappar man fått i plånboken. Totalt sett förlorar vi betydligt mer i form av försämrade arb.villkor och arb.skydd, urholkad sjukförsäkring, nedskärningar i skola och sjukvård mm, mm

RÖSTA RÖTT ELLER GRÖNT INNAN DET ÄR FÖR SENT!!!!!!
Arne Svedborg fd Moderat

har man inte respekt för sina kollegor inom politiken så saknar man respekt för alla andra utom sig själv. Så underbart skönt det vore om om man skulle kunna föra en politiken framåt, utveckling innebär förändringen framåt. Inte hålla på med en massa bjäbb och trams med lagsmål om orden vem som gör vad och inte. I dagsläget har vi I Sverige, inga bra hederliga politiker som känner ansvar för något som heter fördelningspolitik det vet man inte vad det är. man har gkömt. Vi har olika skattesatser, jobbar lite skatt, inget jobb mer skatt, pensionär dubbelt så mycket skatt,??? vem köper denna orättvisa, alla vill ha samma skatt oavsett vad vi än gör. Vi kan inte alltid acceptera att politiker får mer i lön, med försvar att det är inte vi som sätter lönerna? vem har tillsatt denna lönegrupp? jo politikerna? tror man att hela svenska folket inte kommer ihåg alla löften? jojomensann vi är vakna och följer all vallöften. Att få lov att diskriminera andra färher inom politiken är inte godtagbart, så skulle vi inte få lov att göra inom något jobb i vårt avlånga land, det kalls då mobbning.
Bättre språk mellan våra politiker och visa framförallt respekt för varandra. Det är inte vad jag vill höra. respekt och ansvar för vad man slänger ur sig oavsett färg.
Och ge nu INTE en massakortsiktiga vallöften som ändå inte håller, utan för en politik som är till för alla.
“En för alla, alla för en”

De rikaste, 10% av Sveriges befolkning har fått 60% av skattesänkningarna!!!!

Alla vi vanliga människor – Gå inte på det här med att vi får mer i plånboken!!! Reinfeldt snackar om metallarbetaren, vårdbiträdet mm De hundralappar mer i månaden man fått äts upp av dyrare fackavgifter, sämre sjukförsäkring mm
Vi vanliga får det inte bättre med borgarna
- Gå inte på deras ordbajseri:
“Nya arbetarpartiet”,
“det ska löna sig att arbeta” (=och straffa sig att bli sjuk, gammal, arbetslös)

REINFELDT skriver “De rödgröna riskerar att allvarligt skada Sveriges ekonomi”

Hur har den moderatledda regeringen agerat då?

Man har sänkt skatten med lånade pengar (139 miljarder 2009): de 10% rikaste i Sverige har fått mest – de behöver pengarna minst. Pengarna sparas i fonder, aktier, lägenhet utomlands, lyxkonsumtion. Pengarna försvinner utomlands!!!

- kunde inte de ha gått till att utbilda de 150.000 st nya arbetslösa

- kunde de inte gått till att bygga bostäder i bostadsbristens Sverige!

- kunde de inte gått till att rusta Sverige starkt – med nya jobb inom klimat och miljö branschen.
I andra länder, inte minst USA, så satsas enorma pengar på att ligga först. Man stasar på solvärmeteknik, vågrörelse-energi, vindkraft, miljöhusutveckling, elbilstekninik mm, mm. Här ligger framtiden!!!!
Vad gör vi, jo vi sänker skatter – det är en uråldrig politik som fått länder som t ex Italien, Grekland, Spanien mfl att nästan gå under. Man röstade på det parti som sänkte skatter mest. ÄR VI LIKA DUMMA I SVERIGE?
Berlusconi och Reinfeldt har båda lika lite hår som förnuft!

10% av Sveriges befolkning, grovt räknat ca 100 000 personer (vilket är en gravt överskattad siffra då mindre än hälften av dessa har jobb) har alltså “fått” 60% av 139 mdr vilket blir 834 000 per person.

Har ni någon källa på det eller är det någonting ni “vet”?

Borgerliga väljare anser att skattebetalare får BEHÅLLA mer av sin lön, vänsterväljare anser att staten GER. Svårt för vissa att skilja på mitt och ditt.

Ska man var elak kan man ju då säga att vänstern anser att en tjuv som låter bli att råna en person på 1000 kr då ger den personen 1000 kr.

POLITISK ORDLISTA:

Det ”nya arbetarpartiet” – man sparkar undan fötterna på fackföreningarna genom att höja fackavgifterna.

”Utanförskapet” – sedan 2006 har utanförskapet ökat med 70000 personer

”Jobblinjen” = sänkta skatter ger inte fler jobb, arbetslösheten har ökat med 150.000 människor.

”Slopa fastighetsskatten” = skatten bytte bara namn och innebar att ägare av lyxvillor fick skattelättnader på flera miljoner medans ägare av billigare villor fick en högre skatt.

”Privatisera sjukvård, apotek för ökad konkurrens och lägre priser” = priset för Alvedon gick upp 30%!!!!
I storstädernas sjukhus finns privata sjukvårdalternativ där 150000 kr ger förtur. Låt dessa privatkliniker leva sitt eget liv och inte snylta på de allmännägda sjukhusen.

”Få ner sjuktalen och de höga sjukförsäkringskostnaderna” = sparka ut sjuka på arbetsmarknaden.

Man hotar med att de rödgrönas politik innebär en sk bidragslinje – socialbidragen har ökat med 50% i Sverige med borgarnas politik.

Svar till Arne Svedberg:

Tänk er att tio personer går ut varje dag för att äta middag tillsammans. Notan för de tio tillsammans hamnar på 1000 kr.

Om de delade upp notan på samma sätt som vi betalar skatter, skulle det bli ungefär såhär:

De första fyra – de fattigaste – skulle inte betala någonting,
den femte skulle betala 10 kr,
den sjätte skulle betala 30 kr,
den sjunde 70 kr,
den åttonde 120 kr,
den nionde 180 kr.

Den tionde personen – den rikaste – skulle betala 590 kr.
De bestämde sig för att betala notan på det viset.

De tio åt middag på restaurangen varje dag och kände sig nöjda med
uppgörelsen – tills en dag, ägaren till restaurangen gav dem rabatt.

Eftersom ni är så bra kunder sa han, ger jag er 200 kr rabatt på era middagar. Middag för tio skulle då bara kosta 800 kr.

Gruppen ville fortfarande betala middagen på det sätt vi betalar skatter. Så de första fyra påverkades inte, de fick fortsätta äta gratis.

Men hur skulle de andra sex göra – de som betalade? Hur skulle de dela upp rabatten på 200 kr så att alla skulle få sin “beskärda del”?

De sex personerna insåg att 200 kr delat med sex blir 33,33 kr. Men om de drog bort det från varje persons andel skulle den femte och sjätte personen få betalt för att äta.
Restaurangägaren föreslog då att det vore rättvist att reducera varje persons nota med ungefärligt jämt belopp och han satte igång att räkna på de belopp varje person skulle betala.

Resultatet blev att även den femte personen fick äta gratis, den sjätte fick betala 20 kr, den sjunde betalade 50 kr, den åttonde 90 kr, den nionde 120 kr, vilket lämnade den tionde personen med 520 kr istället för tidigare 590.

Alla sex personerna fick lägre pris än tidigare och de fyra första fick fortsätta äta gratis.

Men plötsligt utanför restaurangen började personerna jämföra vad de sparat.

Jag tjänade bara en tia av 200 kr, började den sjätte personen.
Han pekade på den tionde: “men han tjänade 70!”

Precis, sa den femte personen. Jag sparade också bara en tia.
Det är orättvist att han fick sju gånger så mycket som jag!

Det är sant! Skrek den sjunde personen. Varför ska han få 70 kr tillbaka när jag bara fick 20? De rika ska alltid få det bättre!

Vänta ett tag skrek de fyra första unisont. Vi fick ju ingenting alls! Det här systemet utnyttjar de fattiga!

De nio personerna omringade den tionde och gav honom stryk.

Nästa kväll kom inte han till middagen, så de nio andra satte sig ner och åt utan honom.
När notan kom in, upptäckte de något viktigt. Det fattades 520 kr…

Arne S:

När har regeringen höjt fackföreningsavgiften? Det är väl en innerlig lögn. Det är väl fackföreningarna själva som röstar om man ska höja fackföreningsavgiften på en vederbörligen utlyst fackföreningsstämma.

Det mest makabra jag just nu har funnit ut, är att någon troligen använder en död mans för och efternamn nämligen Arne Svedberg. Det går väl för sig om det är ett känt namn och alla förstår att det bara är en signatur, men om det är en okänd död mans signatur någon använder tycker jag att det känns mindre bra. Efternamnet är tillräckligt ovanligt i det här fallet för att vara sökbart på Internet, och där förekommer det i kombination med förnamnet på en sajt med ansedlar . Efternamnet Svedborg är mycket ovanligt i Sverige, men bärs av 65 personer och det anges på följande länk.
http://www.myheritage.com/efternamn/SV/Svedborg

Jag har försökt hitta Arne Svedborg på hitta.se och birthday.se, men endast hittat en Arne Svedberg på en Ansedel, och där anges hans levnadsår till 1913 – 1997. Den typen av signaturer tror jag kan orsaka onödigt lidande för eventuella efterlevande som hans storebror som om han fortfarande lever är 103 år gammal. Det framgår av följande länk.
http://gullikforskning.se/Html/000/0036/110.htm
Denne Arne är född i Västernorrlands län och död i Gunnared i Göteborg och Bohus län, exakta data finns angivet som ni ser på länken.
Eftersom jag använt två länkar i mitt inlägg, har jag gjort två kommentarer av det. Själv tycker jag som jag har skrivit att det är förkastligt att gömma sig bakom en död mans namn. Vad har ni för uppfattning om detta?

Svar till Per Albin:
När regeringen tog bort del av statlig subventionering av fackavgifterna(2006) – så sköt fackavgiften i höjden, varvid många hoppade av facket och tom a-kassan.

Detta kan du väl inte ha missat!
Det var därför så många SAAB, VOLVO och Ericssonanställda hamnade i klistret när dom blev uppsagda – många går idag på socialbidrag!

Elaka tungor hävdade att dom får skylla sig själva. Men man måste inse att man med subventioner och motsatt med avgifter styr befolkningens beteende.

Moderaternas syfte var givetvis att minska folks och fackets inflytande / makt. Ganska klassiskt högerknep – till detta lömska drag följer naturligtvis sänkta löner, minskad anställningstrygghet mm

Alla vanliga människor, var inte så naiva!
Ett annan dold agenda hos moderaterna är att en hög arbetslöshet är ett bra sätt att sänka lönenivåerna. Precis som hög invandring skapar mer låglönejobb – vilket gynnar alla som har företag med anställda.
Ta exemplet med alla fackföreningar som 2009 gick med på att sänka inkomsterna – för att man var livrädd för att mista jobbet! Hög arbetslöshet + otrygghet = sänkta löner

Ta en funderare, du som “bara” är anställd, inte äger ett medelstort till stort företag, inte äger mark eller större fastigheter och gods, inte tjänar över 50.000 kr/mån mm
NI TJÄNAR INTE PÅ EN BLÅ REGERING!!!!
Tänk efter:
Har du barn som går i skola
Har du en bror eller syster som är arbetslös
Har du en mor eller far som är pensionär
Har du anhöriga som ligger på vårdhem
Är du anställd och inte är så bra på att förhandla om din lön
- känner du igen dig? RÖSTA RÖTT ELLER GRÖNT!!!!!

Ha d gött Per Albin
PS. Var inte så snabb i att dömma folk som lögnare. DS

Sanningen är ju att 720 000 personer är arbetssökande 250 000 öppet arbetslösa 450 000 sjukpensionerade.
Det lär bli ett litet antal av 1 420 000 st personer som behöver eller vill ha ett arbete.

DÄR HAR VI DEN STÖRSTA POLITISKA FRÅGAN.

Och vad ägnar sej då etablerade politiker till
JO RUT avdrag, Vargjakt nästa år, Bonusar, Tågförseningar
valfusk osv.

Allt focus ligger på helt ointressanta göromål och INGEN är kapabel att lösa eller plocka fram arbeten till ovan personer.

Och kommer dom att klara det naturligtvis inte och alla 40 talister som skulle gå i pension väljer att arbeta vidare i en 3- 4 år för då vet dom att pensionen blir så mycket högre och det är ju jättebra för dem, men en katastrof för de ungdomar som skall ta över.

Och är det någon som bryr sej NEJ förmodligen inte för då hade dom ju löst det.

Hej Lilian,
Tänk vad mycket onödig tid du lagt på internet – vilken utredning!
Vad heter du själv i efternamn?

Bara för att du inte går ut med ditt efternamn, så gör det dig inte oseriös….eller….

Jag heter mycket riktigt inte Svedborg i efternamn – det namnet är utbytt sedan långt tillbaka i tiden. Men det var min familjs ursprungliga släktnamn.

Kalla mig för Arne S – om du vill…

Eftersom du verkar vara en anhängare av högerpolitik i ditt försök att svartmåla mig så ber jag dig istället titta på fakta om din regerings politik – det kan du “googla” på istället!
Moderat politik genom tiderna:
1908-1918 Nej till allmän rösträtt
1931 Nej till sjuklön
1947 Nej till allmänna barnbidrag
1959 Nej till allmän pension
1963 Nej till fyra veckors semester
1970 Nej till 40 timmars arbetsvecka
1976 Nej till femte semester veckan
1994 Nej till partnerskap för homosexuella
2004 Ja till sänkt a-kassa
2006 Nej till höjd sjukersättning
2007 Ja till sänkt sjukersättning
2008 Ja till sänkta pensioner
2008 Ja till skattesänkningar på bekostnad av sjuka och pensionärer
2008 Ja till höjd pensionsålder
Ipred, FRA mm

Nu var det ju så att man på vissa företag valde att gå ner i lön för att rädda sina kollegors jobb, inte för att regeringen tvingade dem.

Många sossar verkar behöva hjälp med att förstå att vi håller på att ta oss igenom en mycket djup världsomfattande lågkonjunktur. Svensk ekonomi är exportberoende och när marknaderna minskar gör även orderingångarna det, minskad försäljning leder till minskad produktion och som ett resultat av det minskad efterfrågan på arbetskraft.

Finanskrisen glöms ofta eller alltid mycket lämpligt bort när rödgröna kritiserar regeringen för att ha levererat ökad arbetslöshet istället för motsatsen. Nu är det ju dessvärre omöjligt att veta hur det sett ut om vi inte bytt regering 2006 men om man tittar på övriga europeiska länder verkar många med röda regeringar klarat sig betydligt sämre än oss.

Vidare är det väldigt många som tjänar på regeringens politik:

*Alla som har ett arbete

*Alla som gått från förtidspension med 64% i ersättning

*Alla pensionärer som fått skattesänkningar (hände inte på tolv år med förra regeringen)

*Alla som nu får hjälp med rehabilitering, regeringen satsar en knapp miljard, ca 10 ggr mer än förra regeringen.

Arne/DP/eller-vilket-alias-du-råkar-använda-just-nu:

Nej, det har inte förekommit någon “subvention av fack-avgiften”. Allvarligt, var har du fått den konstiga idén ifrån?

Däremot fick man tidigare göra avdrag för medlemsavgiften i deklarationen, vilket sänkte skatten, vilket gjorde att avgiften inte blev riktigt lika dyr netto.

Medlemsavgiften i facket är som medlemsavgiften i vilken förening som helst; det är föreningen som sätter avgiften och ingenting som staten styr över.

Däremot höjdes avgiften i a-kassan, så att finansieringsgraden skulle ökas. Då valde många att gå ur eftersom LO gick ut och sa att det var för dyrt att vara med i a-kassan och uppmanade sina medlemmar att gå ur. När dessa medlemmar blev arbetslösa så stod de där utan ersättning, men det är inte regeringens fel. Felet ligger hos individen som gick ur, och hos LO som hejade på.

Dina övriga påståenden har jag bemött så många gånger att jag inte ids försöka fler gånger, utan jag sammanfattar; nej, du har fel.

Svar till Matti Lönnkvist:

Sök på “subventionering fackavgift”:

“Slopa skattesubventioneringen
av fackförenings- och akasseavgiften
Det föreslår den borgerliga alliansen som
menar att deras förslag till
sänkt inkomstskatt väl täcker
en sådan åtgärd.” SLT 2006.

Vidare så är även avdragsrätten som du nämner en subventionering, men då direkt riktad till den enskilde individen.

Alltså två subventioneringar.

PS. Jag skriver inte under annat namn än Arne S. DS.

Arne S/DP/Kulturnatten/med-flera-alias:

Bara för att det står i tidningen är det inte sant. Ett skatteavdrag är ingen subventionering. Om staten subventionerar fackavgiften så går den in och betalar en del av avgiften. Så var dock inte fallet, utan du hade ett skatteavdrag. Det är en väsentlig skillnad.

Däremot är a-kassan skattesubventionerad, och det har den varit sedan de fria a-kassorna försvann på 30-talet.

Socialdemokrater är inte dåliga på att sköta ekonomin. Vilka var det som gav oss 500% ränta ? och körde ned finanserna i botten.

Svar till Peter:
Du skriver “…vi håller på att ta oss igenom en mycket djup världsomfattande lågkonjunktur. Svensk ekonomi är exportberoende och när marknaderna minskar gör även orderingångarna det, minskad försäljning leder till minskad produktion och som ett resultat av det minskad efterfrågan på arbetskraft.”

Du har helt rätt. det är ingen som påstår att enbart moderat politik lett till den arbetslöshet vi har idag. Men däremot så tycker de röd-gröna att man kunde ha mött krisen på ett betydligt bättre och för Sverige mer ekonomiskt riktigt sätt.

Istället för att dels ta det stora överskott som fanns 2006 och dels låna ofattbara 139 miljarder från utlandet
- TILL ATT SÄNKA DE RIKASTES SKATTER!!!!

Så skulle dessa pengar kunnat gå till:
- utbildning och kompetenshöjande åtgärder till de nya 150.000 st arbetslösa.

- investeringar i nya klimat-smarta branscher.

- till de kommuner/skolor som behövt sparka lärare.

- till de landsting som sparkat sjuksköterskor.
_______________________

Peter, så förstår jag inte hur du menar att alla som har ett arbete tjänar på en moderatstyrd regering:

Antar att du syftar på de hundralappar vi fått i plånboken. Likt de flesta högersympatisörer, så tror man att den egna vinningen, i detta fall hundralappar i plånboken – gör dig till vinnare. Du tänker: bara JAG får mer pengar så är jag nöjd.

Du har inte funderat på att:
Ett samhälle där allla känner sig trygga, bra allmänn sjukförsäkring, jämlik sjukvård, en skola som inte är klassad efter inkomst och samhällstillhörighet, en bra anställningstrygghet mm
- det är ett samhälle alla tjänar på.
T o m produktivitet och nationalekonomi gynnas av ett harmoniskt samhälle – det finns det flera vetenskapliga studier på.

Se Mikael Moores uttalanden
“vill ni verkligen ha det som vi har det i USA?”
Se länk:
http://www.tv4.se/1.1573710

eller
“hur många är det som i Sverige 2009 fått flytta från sitt hus för att man inte kunnat betala sjukvårdsräkningen?”
Se länk:
http://svtplay.se/v/1683681

Svar till Matti Lönnkvist:

Du är bra envis! Om du vill kalla det skatteavdrag, så är det ändå sanktionerat av staten.

Arne: ja, alla skatteavdrag är sanktionerade av staten. Annars kallas det skattefusk.

Idag gör Hans Dahlgren samma klockrena analys av S som Reinfeldt har gjort. Läs: http://www.politikerbloggen.se/2010/04/10/29813/

Socialdemokraterna och Mona Sahlin har förlorat i trovärdighet på grund av att:

1. S är emot jobblinjen och vill helt obegripligt till och med avskaffa åtgärder som ROT- och RUT-avdrag, trots att de skapar nya jobb och i övrigt är samhällsnyttiga.

2. S målar upp bilden av att det är oviktigt att fler jobbar mer och längre. Trots att vi alla andra fattar att det behövs för att få en god välfärd. De som en gång råkat bli sjuka ska ha inte känna att de någonsin behöver jobba igen… Och de som närmar sig pensionsåldern ska inte heller uppmuntras att jobba längre. Trots att det ger både bättre/högre pension och bidrar till bättre välfärd.

3. S politik vad gäller massjukskrivningar och mass-förtidspensioneringar är inte hållbart eller trovärdigt.

4. S velar kring beskattningen av pensionärer. De har aldrig sänkt skatten för pensionärer. Nu säger man att skatteskillnaden ska bort. Men pensionärerna fattar att s inte tänker ge dem lägre skatt. De tänker bara höja skatten för de som jobbar. Pensionärerna är inte dummare an att de fattar att de kommer bli snuvade av Sahlin. Övriga fattar att de kommer att få mindre att leva av med s-politik.

5. Vanligt folk är inte dummare än att de förstår att Mona Sahlins lättuggade politik INTE fungerar och att den innebär försämringar. De tycker inte heller om att få kommunister i regeringen.
Resultatet av den förda s-politiken har blivit att varken svenska folket eller ens inbitna socialdemokrater har förtroende för Mona Sahlin. Både Mona Sahlin och socialdemokraterna får därför katastrofsiffror i opinionsmätningarna. Och värst är det i större städer där s tänker straffbeskatta folk genom att införa ny fastighetsskatt.

Jonas, jag tror att du är hjärntvättad av de blå.
Du har så fel. SE MINA SVAR EFTER DINA PUNKTER:

(JONAS): 1. S är emot jobblinjen och vill helt obegripligt till och med avskaffa åtgärder som ROT- och RUT-avdrag, trots att de skapar nya jobb och i övrigt är samhällsnyttiga.

SVAR: S ÄR EMOT DET SOM M KALLAR FÖR JOBBLINJE: # MAN KASTAR UT SJUKA MÄNNISKOR PÅ ARBETSMARKNADEN.
# MAN HÖJER PENSIONSÅLDERN
# MAN FÖRSVAGAR ANSTÄLLNINGSSKYDD OCH FACK.
ALLA MÅSTE FÖRSTÅ ATT DETTA INTE SKAPAR FLER JOBB!!!!
M TROR ATT JU FLER SOM BLIR TRÄNGDA EKONOMISKT DESTO FLER KOMMER ATT SÖKA ARBETE.
M HAR MISSAT ATT VI HAR 10%´s ARBETSLÖSHET!!!!!!!

(JONAS) 2. S målar upp bilden av att det är oviktigt att fler jobbar mer och längre. Trots att vi alla andra fattar att det behövs för att få en god välfärd. De som en gång råkat bli sjuka ska ha inte känna att de någonsin behöver jobba igen… Och de som närmar sig pensionsåldern ska inte heller uppmuntras att jobba längre. Trots att det ger både bättre/högre pension och bidrar till bättre välfärd.
SVAR: S MÅLAR INTE UPP NGN BILD ATT FLER INTE SKALL JOBBA!!!! VISTT SKALL MAN TILLB MEN FÖRST NÄR MAN ÄR FRISK!!! OCH SEN HAR DU HAR MAGE ATT PRATA OM GOD VÄLFÄRD – DÅ SER DU INTE VAD SOM HÄNT DESSA 4 ÅR!!!!
DET FÅR INTE GÅ TILL SOM DET GÖR NU – NU SKITER F-KASSAN I ALLA LÄKARUTLÅTANDEN OCH KASTAR UT ALLVARLIGT SJUKA UR EN FÖRSÄKRING SOM DE SJUKA BETALT FÖR. SJUKA SKALL HA SJUKERSÄTTNING INTE SOCIALBIDRAG!!!!!!
DU SKALL VETA ATT ALLVARLIGT SJUKA, SJUKA MED KRONISKA SJUKDOMAR, SJUKA SOM ÄR DÖENDE TVINGAS TILLBAKA TILL ARBETE MED HOTET ATT MAN ANNARS DRAR IN DEN SK SGI´n

(JONAS) 3. S politik vad gäller massjukskrivningar och mass-förtidspensioneringar är inte hållbart eller trovärdigt.
DET ÄR INGEN SOM VILL TILLBAKA TILL DET GAMLA SYSEMET!!! DET VAR FEL OCH DET VAR S SOM SKAPADE GRUNDEN FÖR DET SJUKFÖRS.SYSTEM VI HAR NU – MEN M HAR FÖRSÄMRAT OCH SKAPAT ETT OMÄNSKLIGT SYSTEM – SÅ VAR DET INTE TÄNKT ATT FUNGERA: DÖENDE CANCERPATIENTER FÖRESLOGS LIGGA NER OCH ARBETA!!!!
REGERINGEN KAN BLI FÄLLDA I EUROPADOMSTOLEN FÖR DETTA!!! VÄNTA OCH SE DOMSLUT PÅ DETTA!!!

(JONAS)4. S velar kring beskattningen av pensionärer. De har aldrig sänkt skatten för pensionärer. Nu säger man att skatteskillnaden ska bort. Men pensionärerna fattar att s inte tänker ge dem lägre skatt. De tänker bara höja skatten för de som jobbar. Pensionärerna är inte dummare an att de fattar att de kommer bli snuvade av Sahlin. Övriga fattar att de kommer att få mindre att leva av med s-politik.
PENSION ÄR INKOMST AV ARBETE OCH SKALL BESKATTAS DÄREFTER. DAGENS PENSIONÄRER HAR BYGGT UPP DET SVERIGE SOM DU BORDE VARA STOLT ÖVER!!! DET ÄR DOM SOM HAR FÅTT KÄMPA FÖR DET SOM DU TAR FÖR GIVET T EX
# 8 TIMMARS ABETSDAG
# 5 VECKORS SEMESTER
# FÖRÄLDRAPENNING
# ALLMÄNN SJUKFÖRSÄKRING
# LÖNEFÖRHANDLINGAR
# ARBETSSKYDD
mm mm
OCH VISST JOBBSKATTEN KOMMR ATT HÖJAS FÖR DE RIKASTE I FÖRSTA HAND OCH ÄVEN FÖR MEDELINKOMSTTAGARE. DU HAR RÄT ATT PENSIONÄRERNA INTE ÄR DUMMADOM VET ATT DE SKATTR DE HAR BETALT GÅTT TILL ALLA VÄLMÅENDE!!!

(JONAS) 5. Vanligt folk är inte dummare än att de förstår att Mona Sahlins lättuggade politik INTE fungerar och att den innebär försämringar. De tycker inte heller om att få kommunister i regeringen.
Resultatet av den förda s-politiken har blivit att varken svenska folket eller ens inbitna socialdemokrater har förtroende för Mona Sahlin. Både Mona Sahlin och socialdemokraterna får därför katastrofsiffror i opinionsmätningarna. Och värst är det i större städer där s tänker straffbeskatta folk genom att införa ny fastighetsskatt.
SVAR: VAD MENAR DU MED FÖRSÄMRINGAR? ETT VANLIGT EGOISTISKT ARGUMENT HOS HÖGERANHÄNGARE ÄR JUST ATT DOM VILL HA MER PENGAR SJÄLVA – BLIR VI VERKLIGEN VINNARE DÅ? JAG ÄR SJÄLV HÖGINKOMSTTAGARE MED JAG HAR BARN SOM GÅR I SKOLA, EN SJUK FRU, EN MOR SOM BOR PÅ ÅLDERDOMSHEM – VI SOM ÄR FRISKA, HAR JOBB OCH KANSKE GOTT STÄLLT, BLIR INTE VINNARE FÖR ATT VI KAN ROFFA ÅT OSS LITE TILL.
JAG VILL INTE HA MER PENGAR I PLÅNBOKEN PÅ BEKOSTNAD AV SJUKA, FATTIGA, SVAGA, GAMLA ELLER BARN.
DET GÅR ATT TJÄNA PENGAR OCH HA HEDERN I BEHÅLL!!!

Arne S fd Moderat

Jag är inte hjärntvättad med jag har inte det allra minsta förtroende för Sahlins ekonomiska sinnelag.

Jag vill inte lämna hela landets ekonomi till en person som totalt misskött sin egen ekonomi. Jag tror att hon allvarligt kan skada Sveriges ekonomi. Jag tycker inte att man ska lämna över ansvaret till slarviga människor. Det är en grundhållning som är klok att följa i både smått och stort.

Därför säger jag bara: Sahlin? NEJ TACK!