torsdagen den 29 december


Annons

Senaste sändningarna

Annons

MONICA GREEN “I framtiden kanske jag kan se en annan typ av lagstiftning”


INCEST. Socialdemokraten och riksdagsledamoten Monica Greens uttalanden om incest har skakat om. Hon är öppen för en ändrad lagstiftning när det gäller sex mellan syskon i framtiden. Se hennes debattera frågan mot riksdagskollegan  Magdalena Andersson (M).

Se klippet här.

Skriv ut eller dela:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Loa

    Nu vill vi se en kommentar från Fiffin på det här!

     

  • Fiffin

    Magdalena Andersson (M) – hon som försökte göra på politik av de sju dödssynderna – sitter nu och försöker göra politik av sex och samlevnad också. Ja, man kan förstå att hon inte har något att säga om samhällsproblem som jobb och utanförskap: där har ju regeringen levererat 100 000 fler arbetslösa och 70 000 fler i utanförskap. magdalena Andersson får nog hålla sig till dödssynderna och sexfråågor. Den politiska synden, att skapa massarbetslöshet, den tar väljarna itu med i september!

     

  • Helen

    Loa.
    Välkomnar en djuplodande analys av Greens oklara hållning i frågan av Fiffin men även av den vanliga (s)kränflocken av vänsterister som normalt inte kommenterar frågor som är pinsamma för S.

     

  • jägarn

    Jag ger nu helt upp. M pratar bara smörja. Hur ska de kunna inna valet på en ny larvig logga och djursexfrågor. Nu lägger jag av.

     

  • Lena

    Ja, och Alexander Bard som är FP:s chefsideolog har stöttat Federley…eller om det var Urusla.

    Tanken är väl kanske att maud ska föreslå ett skattebidrag för detta också. Borgerligheten är verkligen i kris.

     

  • Fiffin

    Är det förresten någon som sett Magdalena Andersson (M) uttala sig om SVD:s stora avslöjande i dag? “Hälften av toppnamnen på Sverigedemokraternas riksdagslista är före detta moderater, visar SvD:s granskning. När valberedningens förslag på riksdagskandidater nu presenterats står det också klart att bara fyra av de 25 personerna högst upp på listan är kvinnor. ”

    Är inte denna Andersson M-kvinnornas ordförande?! Tycker hon det är OK med bara män på valsedeln? Eller uttalar hon sig inte om M-männen när de bytt valsedel? Det är inte lätt att första högerpartiernas organisation.

     

  • David

    Kommentarerna här är på så låg nivå att man bara häpnar. Varför inte hålla er till huvudfrågan? Där är en socialdemokrat som inom en snar framtid kan tänka sig att incest tillåts. Inga bortförklaringar hjälper mot det!

     

  • Wästgöte

    Monica Green fattar äntligen att hon gjort bort sig REJÄLT.
    Varenda civilisation under jordens historia har vad jag vet varit emot incest.
    Hoppas att (S) inte har spikat namnen på valsedlarna…..

     

  • Helen

    Sicket oväsen från vänsteristerna! Inga sakliga kommentarer om Greens vinglande i frågan. Hur svårt kan det vara att komma med en vettig synpunkt på hennes svammel? Försök att flytta fokus till allt annant än ämnet är fåfängt. Som Alliansväljare blir man betänksam över att vänsterretoriken inte når högre än vad som hittills presterats. Detta är en svår fråga för vanligt folk. De förväntar sig att ni tar den på allvar och inte bläddrar bort korten.
    F ö avslutade Magdalena Andersson debatten på ett förtjänstfullt sätt. Hon tog frågan på fullaste allvar och det noterades av tittarna och placerade Green i utvisningsbåset.

     

  • Lena

    Man ser här på några sripdda högerkommentarer att de ser debatten som förlorad. När RUT-bidraget inte längre gick att ha som huvudfråga sprang man över till sexualfrågor. Men efter att magdalena Andersson klappade igenom i TV-debatten kan inte heller den frågan försvaras. Hur ska det gå nu för en redan krisdrabbad borgerligehet? Oj oj oj.

     

  • Fiffin

    Ja, och Wästgöte tar upp valsedlarna. Inget fusk med dem nu igen, tack. Man kan inte köpa röster när debattargumenten tryter. Ge upp nu!

     

  • Helen

    LenaHedvigLenaHedvig. Nu skämtar du allt. Förstår att det börjar bli hett om öronen när Wetterstrands popularitetssiffror går i höjden och Monas faller som höstlöv i oktober. Det är många förstagångsväljare som ser Maria som “Sverigs politiska frälsarinna” och i den egenskapen utgör ett hot mot Sahlin och S. Wetterstrand måste snart upp på scenen och berätta sagan om partiets halvkommunistiska och tillväxtfientliga politik. Så får vi se hur långt det håller när väljarna måste fejsa hard facts att en röst på Maria är en röst på ohlys kommunistiska parti.

     

  • jägarn

    Helen: jag har också trott som du förut. Men sen såg jag bluffen. Jag ger upp nu. Nu slutar jag. Nu är det nog.

     

  • Fiffin

    Re Helen. Det går bra för de rödgröna partierna. För MP. För S. För V. Tillsammans har de majoritet av svenska folket bakom sig. Men jag förstår att du är sur. C är utanför riksdagen. äör i kris. SD har hälften moderater på valsedlarna, det krisar där med. M har 100 % moderater, dvs helt fel. KD är under spärren. Fp är på väg dit. Men misströsta inte. Det finns en ny låglönesktor för hushållsnära tjänster som kan vara som “fallskärm”.

     

  • Lena

    Helen. Du vet väl att en röst på de borgerliga är en röst på SD?!

     

  • Roberth

    Green är ett hån mot väljarna först Hägglunds tunga och nu detta

     

  • Gurkan

    Framför allt är ju en röst på M en röst på fortsatt hög arbetslöshet och påp pensionärsskatter som de gamla ska lida av. Eftersom SD stöder M och vice versa så är det ju högerhöger-politik som en borgerlig röst ger.

     

  • Lena

    Snygg logo du har Roberth. Igår sa de borgerliga partisekreterarna att de skulle göra likadant, bara prata smuts om oppositionen hela valrörelsen. Tror ni väljarna är dumma? Ser att logotypen “alliansen” nu har blivit anklagad för att vara bara yta, ett plagiat från Animalplanet. Det verkar vara en vanlig sak det där, att det bara är fusk allting.

     

  • trisse

    Monica Green (s), Skövde, kommer att bli en stor belastning för socialdemokratin i Skaraborg i valet.

    Utlys en ny distriktskongress och besluta om en ny riksdagsvalsedel för s Skaraborg. Så här kan man inte ha det.

     

  • Roberth

    Såg hela snacket med Green nu herregud herregud är allt man behöver säga

     

  • Arbetaren

    Självklart har man inte rätt att bestraffa vuxna människor som gör saker tillsammans i samförstånd, oavsett om de är släkt, betalar för sig eller gör det av någon annan anledning.

    Intressant att genetiken väger så tungt när det gäller incest, ingen skulle komma på att förbjuda andra par med hög risk för att föra vidare genetiska sjukdommar till sin avkomma att ha sex med varandra.

     

  • Arbetaren

    Någon borde ställa frågan till Monica Green ifall hon vill förbjuda andra par att ha sex med varandra ifall det finns en ökad risk för att avkomman drabbas av genetiska sjukdomar.

     

  • Ivona Blomqvist

    Detta är ett perfekt exempel på hur medierna ( i detta fall Expressen) hoppar på en medieovan politiker som luras in på ett bananskal och gör bort henne totalt. Sen gör de sina pseudonyheter ifrån detta tomrum, tack för ett skolexempel på hur skandalpressen fungerar! Riktigt uselt!!!

     

  • Roberth

    Ivona mediaovan? Det är den fjärde mandatperioden denna kvinna sitter!

     

  • Funderingar ifrån ett kommunaltjobb

    blivande “väljarbas” för sossar i framtiden

    11fingrade banjo spelande incestuösa människor dvs valboskap..

    Ingen större skillnad emot idag dock=)

     

  • Tobias Schelin (FP)

    Att Monica Green öppnar för en debatt om incestlagstiftningen är bara positivt. Om man bortser från de genetiska orsakerna (när det gäller tillkomst av barn) så består den nuvarande lagstiftningen till stor del av moralpredikan. Staten bör inte ta sig rätten att tala om för människor vilka personer de inte får ha som sexpartners. Det spelar ingen roll om det handlar om en sexuell relation mellan syskon eller två människor som är helt oberoende av varandra.

    Synd bara att inte Monica Green aktivt vill driva den här frågan.

     

  • tom croker

    Lena,
    -
    Du verkar inte vara insatt i hur riksdagen och bildandet av regeringar går till?
    -
    Om tex SD får 5%, de röda 48% och Alliansen 47% så sitter Regeringen Reinfeldt kvar, så länge SVAMPen inte går till talmannen och pressenterar ett majjoritetsförslag, dvs inklusive SD.
    -
    SD är inte ett problem för Alliansen annat än att några idioter (min åsikt) går från Alliansen till SD.
    -
    Monas måste gå med SD om de inte får egen majoritet – det talas rätt tyst om det.
    -
    Att du inte fattar det är ingen förvånad över!

     

  • Lena

    Jo, jag vet att du har rätt: Moderatalliansen sitter kvar med passivt stöd av SD i det läge du beskriver. De rödgröna har sagt att de ALDRIG sitter kvar med passivt stöd av SD.

    Skillnaden handlar om anständighet och människosyn.

    Om man röstar borgerligt kan man vakna upp med SD som maktfaktor varje dag i fyra år. Behövs det något mer argument att rösta rödgrönt? Lägg då till att den här regeringen skapat arbetslöshet på 10% som Sverige inte haft sedan 1994 då statsministern hette Bildt.

     

  • Fiffin

    Magdalena Andersson har fortfarande inte kommenterat valsedeln med hälften moderater, nämligen SD s. Hela M borde nu skakas av SD-skandalen på samma sätt som man skakas av massarbetslöshetschocken man inneburit för Sverige.

     

  • Gurkan

    Jag reagerar nu mot reklamvärlden som säger följande i dag om Moderaternas nya allians-logga:

    “– Jag har sett mycket skit men det här tar priset. Alla byråer gör klavertramp, jag vet inte hur resonemanget har gått, fult duktigt och tråkigt, jag utgår att det tar bra betalt för det här och det gör inte saken bättre, säger Hall till Resumé och kommer fram till en lite väl drastisk slutsats:

    – Alliansen kommer förlora valet på den här logotypen.”

    Jag menar nog att det är Magdalena Anderssons TV-framträdande som de nu förlorar valet på. Hon hade ju inga svar om arbetslöshet och jobb.

     

  • Roberth

    Gurkan det handlade om incest inte jobben men du kanske missade det?? Ni sossar verkar ha svårt att förstå vissa elementära saker.

     

  • kvinnoklubben

    Magdalena

    Ännu har vi inte fått någon redogörelse på ditt inlägg i höstas om pensionerna till kvinnorna som du låtsades
    att du var engagerad i.

    När kommer resultatet av ditt arbete?
    Vi väntar!

    Har du inte löst det på denna tid kan man nog inte räkna med att du tillhör dem som vi kan rösta på eftersom du inte har några lösningar på dina UTSPEL!

     

  • Lena

    Roberth: men det var ju det som var gurkans poäng! Att M inte vill prata om jobben, eftersom man misslyckats där nu när Sverige har EUs högsta ungdomsarbetslöshet. Hallå! Nu pratar M istället sexualfrågor och annat som de inte tror att människor känner samma besvikelse kring som jobben. Men tror ni verkligen att ni ska vinna valet på detta?

     

  • Lasse

    @ Lena o Fiffin (alias Hedvig)

    Vänsterexperimentet ligger bra till. De leder med 5% av rösterna mot Alliansen.

    Kommer ni ihåg hockeymatchen mellan Sverige och Finland, jag tror det var VM 2003. Finland ledde med 4-1 inför den sista perioden. Finland trodde segern var säkrad, en sådan stor ledning skulle de aldrig förlora.

    Sedan gick Peter Forsberg, Pebben Axelsson, Mats Sundin, Bröderna Sedin och resten av Sveriges hockeyhjältar in. De reducerade, 2-4, igen 3-4 och när det blir 4-4 vet euroforin i Sverige inga gränser. Sverige gör 5-4 och Finland med alla dess stjärnor får se sig omkörda på slutspurten.

    Detta kommer drabba Vänsterexeperimentet. Skillnaden mellan Vänstern och Finlands hockeylag är dels att Vänsterexperimentet inte leder med 4-1. De leder högst med 2-1. En annan skillnad är att Vänstern inte besitter några stjärnor. Ett par är riktigt vassa, det måste man tillstryka, men de flesta spelar i en helt annan division än vad Alliansens företrädare gör. Vänstern har Monica Green, som vill tillåta incest. De har papegojan Thomas Östros som bara kan säga “nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, usch nej, nej nej nej nej”. De har kommunisten Lars Ohly, vars skrik om mer skatt inte gick hem heller i förra valrörelsen.

    Och så har de lagkaptenen Mona Sahlin, som från dag tilldag inte vet om hon skall spela center, back eller målvakt. Som har ett brottsregister större än någon annan partiledare i Sveriges historia, som inte kan förklara sin politik och som i sin retorik mer låter som en inhyrd barnvakt än en seriös politiker.

    Att hämta upp 1-2 mot en blåbärsnation när man har Peter Forsberg, Mats Sundin och Henrik Zetterberg i laget, är som att stjäla godis från ett barn. Den 20 september kommer jag sätta mig i soffan med en skål popcorn, slå upp politikerbloggens kommentarer och riktigt mysa åt de bittra kommentarerna där….

     

  • Per Albin

    Lena:
    Var god och redovisa vilken källa du kan hänvisa till när du påstår att Sverige har EU: s högsta ungdomsarbetslöshet. Var även god att redovisa hur hög den var i augusti – september 2006. Var också god att redovisa någon opartisk källa som kan styrka att vänstern inte haft nedgångar i antalet arbetande under kraftiga lågkonjunkturer, som dessutom i nuvarande fal är påverkade av den kraftigaste internationella finanskriser sedan trettiotalets början. Då fick Tyskland och i viss mån Italien och Spanien hjulen att börja rulla genom enorma militärprojekt satte folket i arbete och de följande 6 krigsåren, slukade merparten av allt manfolk och särskilt de unga till de olika ländernas krigsapparater. Idag är t.o.m värnplikten frivillig och högst 10 % av varje kull ungdomar kallas idag in till försvaret.
    Se där har du några av de orsaker som vållar stor arbetslöshet bland ungdomar. Vad vill du lena göra åt det? Jo om det har du inte tagit upp ett enda förslag. Men du är ju socialist, och dessa väntar ju tills partiledningen visar med hela handen hur ni ska göra.
    Gnäll inte på andra Lena, när du hittills inte kunnat lämna något enda förslag på hur ungdomsarbetslösheten ska minskas. Men förslagen ska vara realistiska inte utopiska glöm inte det.

     

  • Fiffin

    Lasse, dream on! Inget kan rädda en regering som lovade fler jobb, men levererade massarbetslöshet och gigantiska budgetunderskott för att man sänkte förmögenhetsskatterna på lån.

     

  • Angela

    I framtiden hoppas vi att vi slipper se sådana politiker som du. Vi vill inte ha er som politiker. Makten skall utgå från folket och inte strebrar som vill ha hela världen som sin karriärsmarknad.

    Folk vill inte bli förslavade under er narcissism och okunskap. Folk vill själva bestämma över sina liv och sina barns framtid.

     

  • Bengt

    Oklarheten har ett ansikte och ett parti, Monica Green och sosseriet. I en demokrati så bör det kanske finnas utrymme även för dessa, vi kanske måste vara lite vidsynta, alla är inte pålästa och har koll på saker och ting. Men å andra sidan så kan man undra, var går gränsen?

     

  • Angela

    Och Fiffin fortsätter att sova, drömma och ljuga. Ingen kan rädda Sverige och svenskarna om inte Sverige lämnar EU. Migrationen urholkar demokratin, medborgarskapet och välfärden. Nationalstaten är den starkaste motkraften mot migrationen. Därför försöker denationalisterna avveckla den till förmån för stora komplex, unioner och imperier där den lilla enskilda människan blir totalt maktlös. Imperier är alltid totalitära. En återgång till fattigdom – en refeodalism. Välfärdssystemen, lagstiftningen och demokratin är jämförelsevis hanterliga så länge medborgarna finns på ett territorium som nationalstaten kontrollerar där de har kontroll över fördelningspolitiken och makten över sina pengar och liv. Den krackelerar när plötsligt fler skall ta del av något staten inte är dimensionerad till. Och när plötsligt människor har medborgarskap i flera länder. En del får mycket utan att behöva anstränga sig och de andra får inget alls. Snällhet tar ALDRIG ansvar! I ett gott samhälle tar människor ansvar och måste leva under de beslut de fattar. Därför är ansvarsutkrävning en förutsättning för demokrati. Den har urholkats idag.

    I Sverige har makten länge tutat i folk att flyktingarna flyr av politiska skäl medan sanningen är ekonomiska skäl. Flyktingarna vill ta del av en annan nations välfärd. En välfärd som inte finns i hemlandet. Frågan blir då vem betalar. Medan ursprungsländernas makthavare förser sig med pengar i de globala bankfacken, de pengar som skulle tjänat folken. Detta vill inte de som redan är rika tala om. De struntar i de fattiga de har ju sitt på det torra och har redan hela världen som sin arbetsmarknadsarena. De behöver inte stå i några arbetslöshetsköer. Vända på slantarna eller uppsöka soppköken. De fattiga har ingen röst. yttrar de sig blir de utdefinierade av makten som rasister, islamofober och främlingsfientliga.

    Majoriteten av världens migranter flyttar för att få det bättre ekonomiskt, säger Barry Chiswick, en av världens mest framstående forskare Chiswick tror att i framtiden kommer välutbildade människor att verka på en global arbetsmarknad -samtidigt som barriärerna blir allt högre mot fattiga och outbildade migranter.

    I USA sker nu en genomgripande befolkningsförändring. I år kommer för första gången landets latinamerikanska befolkning att vara större än den afroamerikanska. Obama sa klart ifrån att USA INTE kunde ta emot flyktingar ifrån Haiti. Hjälpen till Haiti skulle i stället förmedlas på plats. I Haiti där den hör hemma. Migration hjälper ingen. Den flyttar bara problemen. Om 40 år räknar man med att amerikanerna är utbytta och att spanskan är modersmål. Vilket språk kommer Sveriges invånare att ha om 40 år? Arabiska?

     

  • Angela

    Bengt p g a att medierna och makten i symbios så länge desiniformerat folk har de kunnat genomföra sitt projekt bakom ryggen och över huvudet på folk, i slutna rum. Ett projekt för de rika. Där de rikare blir rikare och får mer och mer makt medan de fattiga blir fattigara och fattigare och mer och mer maktlösa. Idag ser vi resultatet av deras dårskap och inkompetens. Det är inte de onda som är de farligaste utan de som är tysta.

     

  • Tom Croker

    Lena fabulerar igen.
    -
    Alla Alliansens förslag i en minoritets regering kommer det att voteras om som vanligt.
    -
    Att MP ligger närmare Alliansen än Lars Ohlys kommunister vad avser tex företagarfrågor torde vara allmänt kännt.
    -
    Att MP är för fria altermativ i vård skola omsorg är något som förståss stör VPK-falangen.
    -
    Vad skulle SD hjälpa alliansen att driva igenom?
    -
    Mona Sahlin är beroende av SD, inte Alliansen.
    -
    KLart det svider i er…

     

  • Bengt

    Monica Green är urtypen för en socialdemokrat, pladdrar om allt och inget utan någon som helst koll på tingens ordning. Det är alla ni som röstar på detta ruttnande parti som är skyldiga till att vår riksdag hyser sådana figurer. Skärp er nu inför nästa val och rösta för Sverige.

     

  • Torsten

    Hoppet är det sista som överger människan.

    Man hoppas att om vi bara tvingar cancersjuka att söka jobb och beskatta pensionärer hårdare än andra så blir det nya arbetstillfällen hos Ericsson.

    Man kan hoppas på dynamiska effekter, utan att veta vad de är.

    Man kan hoppas att privat sjukvård och fler poliser ger fattiga och utslagna mera hopp om rättvisa.

    Man kan hoppas att betyg till småbarn skall ge bättre kunskaper trots att forskningen visar det motsatta.

    Man kan hoppas att Alliansen hämtar in oppositionens försprång ….. nä det sista kan man faktiskt inte ens hoppas på. Läs Jämlikhetsanden.

    Man har relationer och sex med vem man vill, att det överhuvudtaget är en fråga. Någon hänvisar till att de flesta samhällen motverkat incest. De flesta samhällen har haft dödsstraff, förbjudit homosexualitet, slaveri, privat sjukvård, barnaga, …osv det blir inte rätt för det!

     

  • I

    Visst ska kärlek gro och spira och vad vi gör så länge det är lagligt och var och en har inget emot det, så är det ingen som ska bry sej vad som sker bakom sovrummets stängda dörrar.
    Back to basic. Men om då sexuella handlingar tillåts mellan syskon var går då gränsen för det tillåtna ?

     

  • Torsten

    I,

    Vaaaa…? hur kan det vara svårt. Gränsen passeras vid, hot, våld, tvång, 15 år, psykisk sjukdom (och jag tycker inte att kärlek till en släkting utgör sådan)…

     

  • Fredrik J

    Så Socialdemokraterna kommer att gå till val på att legalisera incest? Det är nog en riktigt valvinnande fråga…

    Vad ska vi tillåta härnäst? Tidelag?

     

  • Fredrik J

    Torsten ger uttryck för en helt sjuk människosyn:

    “Man har relationer och sex med vem man vill, att det överhuvudtaget är en fråga.”

    Nej Torsten, man har inte sex med vem man vill.

    Det är inte okej att ha sex med barn eller att ha sex med någon mot dennes vilja även om man själv vill. Det är våldtäkt och är otillåtet i de flesta kulturer. Detsamma gäller för sexuella relationer med syskon och föräldrar.

    Förövrigt: Fifin yrar om arbetslöshetsalliansen. Det är sant att regeringen hade som vallöfte att minska arbetslösheten. Man lyckades också ganska bra innan den globala finanskrisen kom. Menar fifin att vi helt ska bortse ifrån finanskrisens effekter? Vilka av socialdemokraternas förslag (har de några?) skulle ha medfört att jobben skulle ha blivit fler?

     

  • HANS

    Socialisternas ansikte blir allt tydligare , att det är otydligt alltså!

    Vi har sedan tidigare Sahlin med sina skumma affärer.

    Ohly som påstår att han spelade boll med Nacka Skoglund.

    Östros, för lite och för sent, han har verkligen hakat upp sig.

    Ku anmälaren österberg, han har verkligen hakat upp sig.

    Skogsmulle Eriksson som hatar bilar och förbjuda alla andra att flyga och köra bil. men flyger hem glatt och kör sedan SUVen hem!

    Nu radar nästa gäng upp sig :

    Monica Green, kan hon verkligen blivit vald på riktigt, finns det någon som vill kännas vid att de har röstat på det stolpskottet.

    Och nu senast: Guteland som i sann (S) anda själ från andra .

    Helt klart är att dessa personer behöver ingen som argumenterar mot dem, de sköter det bra själva.

     

  • I

    Torsten, visst kan man visa kärlek till sina syskon och föräldrar. Men kärlek är så mycket annat än just bara sex.
    Jag dömer inte andra, men det finns en logisk orsak till att man inte ska ha sex med nära släktingar. Inavel slutar i regel bara på ett sätt och det är i ren katastrof.

     

  • Torsten

    Fredrik J får läsa mitt inlägg 11:59 så är den saken utagerad.

    Det är tyvärr så att det är mycket som är tillåtet som ger effekter som evt framstår som mindre lyckade.

    Jag skulle själv bli mycket bekymrad om mina barn inledde ett förhållande och göra det jag kan för att ‘hindra’ det. Men att det skall vara förbjudet låter 1800-talsaktigt. Förtsår om det inte blir en valfråga och det kanske inte heller är en stor fråga, men i princip: det skadar ingen utom er gammaltestamentliga moralisters ‘känslor’ och som gärna kastar en första sten.

     

  • Bob

    När någon nästa gång säger sig ha politikerförakt blir det svårt att kontra efter att ha hört Monica Green (S). Illa, illa.

    Nu förstår man vad Göran Persson talade om när han kände sig tvungen att söka ministerkandidater utanför sitt partis riksdagsgrupp. Han ville helt enkelt undvika incest i regeringsarbetet.

     

  • jägarn

    Torsten blir du inte bekymrad om dina barn börjar rösta på ett parti som hyser figurer som Monica Green och Fantomen tolkaren Måna?

     

  • Per Albin

    Jägarn:
    För Monicas Gren är allt tillåtet.

     

  • I

    @Torsten
    Jag tror det är som samhället i övrigt att mer och mer förbud kommer till för att många tänjer gränserna och gör det omöjliga till möjligt.
    Jag är absolut ingen moralist, men just det här området är känsligt då det finns bl.a. pedofiler.
    Så ibland gäller det faktiskt att vara försiktig när det talas om att ändra på lagar. Vissa ser sin chans att utnyttja det i fel riktning.

     

  • Torsten

    I, det är just därför det är viktigt att lagar och förordningar är genomtänkta och grundar sig på vad som är allvarligt.

    Vi har sannolikt en allmänmoral som:

    1. Stenhårt kriminaliserar, våld, hot, sex med minderåriga, utnyttjande av sjuka… (Detta omfattar alla former av pedofili)

    2. Sedan finns det ett mellanland; sex mellan två fjortonåringar kanske inte skal straffas så hårt, incest (som inte faller under 1)

    Om man sammanblandar 1 och 2 så är den uppenbarar risken att respekten för 1 förfaller.

    Förbud skall inte komma av att många gör något. Ett förbud skall komma av att det är av sådan art att det skadar oskyldiga. Eller hur?

     

  • Torsten

    Jägarn, jag är en fridens man men om mina barn skulle vägra ta intryck av fakta om vad som är samhälls-riktigt och som skyddar svaga, då skulle jag bli fruktansvärt besviken.

    Om mina barn skulle komma och säga:

    Pappa, du betalar 650.000 kronor i skatt varje år, vi utnyttjar inte sjukvården, vi har privata försäkringar, vi åker sällan kommunalt, vi tar hand om farmor…jag tänker gå på universitet och starta eget…osv varför vill sossarna att vi skall betala mera skatt till loosers som inte vill jobba.

    Då skulle sonen (om han vore över 15 år) åka ut ur mitt hus på ögonblicket ! (Well, jag skulle ta ett par veckor i sportstugan med honom och se om det finns möjlighet att göra människa av honom – först). Dumhet skall man inte straffa, men egoism !!

     

  • Sosse

    Det går inte att bortförklara. Man kan vrida och vända på begreppen hur mycket som helst. Men att tänka sig att tillåta incest är politiskt självmord. Green måste avgå nu! Hon är en belastning för partiet!

     

  • Annons:

  • Pihlblad

  • Kristofferson

  • Gissén

  • Sundström

  • Noterat

  • Annons: