FACKET SLÅR TILLBAKA “Man går inte ut i media och gör ned den andra parten”

LO:s huvudsakliga uppgift är numera inte att värna om sina medlemmar utan att säkerställa att LO:s politiska gren (S) återfår regeringsinnehavet så att man i lugn och ro kan beställa regerings/riksdagsbeslut som gagnar den egna organisationens ekonomiska fortbestånd

Att arbetsgivarna och regeringen vill ha lönesänkningar är inte rättvist. Bra att LO reagerar kraftfullt.

iår är det val och facket gör allt för att sätta käppar i hjulen för sverige allt desperatare och allt mer rabiata.

Sossarna (moderpartiet) Måste komma till makten enligt dom.

*så man kan SPY*

förövrigt har jobbskatteavdraget gett mig och min familj mera i plånboken än mitt “fack” lyckades “förhandla” fram på nästan 10år.

kanske därför man gick ur det=)

Sveriges löntagare har fått en inkomstökning på 8-9% genom jobbskatteavdraget! (Detta verkar LO dessutom vara emot)

Kan inte det vara nog denna gång?

Högre löner ger högre kostnader för företagen -> de kan inte ha lika många anställda, vilket leder till högre arbetslöshet.

Varför vill LO det?

Kan det vara så att de vill ställa till med så mycket oreda på arbetsmarknaden som möjligt, för att de räknar med att det gynnar Det Socialdemokratiska Arbetarepartiet?

Heja företagen!

LO står på 7 miljoner löntagares sida.

Regeringen och Svenskt Näringsliv står på 101 direktörers sida plus 23 ministras sida.

Valet i september blir en nyttig läxa för högergänget i regering och näringslivsorganisationer.

Företagen däremot, de har god ton med sina anställda. de tycker nog att intresseorganisationen Svenskt Näringsliv och regeringen inte hjälper till.

lena (finnin , hedvig)

om du tror på att LO står på oss arbetares sida har du nog blundat HÅRT senaste 20åren

eller så är du en inbiten vänstersosse som inte har ett vanligt jobb eller någonsin haft ett

sossarna borde sen början av 70talet ta BORT ordet “arbetar” ur sitt partinamn

@ Lena

Jag är löntagare, men Wanja har aldrig stått på min sida…

LO har ju en poäng att ekonomin nu ger utrymme för löneökningar. Att borgerliga politiker så öppet talar om att “man ska inget ha” är ytterligare ett skäl till varför ni tyvärr inte har vanligt folk med er. Jag vet att borgerligheten tycker så. men med Urban Bäckströms inhopp är det tydligt att han säger rakt ut vad hans parti tycker.

makten framför allt..alla sätt är tillåtna t.o.m att förstöra sveriges ekonomi..

/rödgröna

ps absolut sämsta arbetsgivaren alla kategorier är landsting kommuner och stat man kan ju UNDRA varför?

Johan Hedin anför en tanke att med skattesänkningen så har man redan fått sin löneökning.

Vaaaaa?

Löneökningar som LO kämpar för syftar till annt minska klyftorna, skattesänkningar får oftats motsatt effekt.

Wanja har rätt att Urban bör hålla sig för god för att argumentera via media.

Avtalad löneökning ger även -Högre pension, (högre sjukersättning, högre a-kassa om det behövs)
Alliansens jobbskatteavdrag ger mer i plånboken direkt- med Rödgrön politik blir det mer över vid månadens slut…
Enkelt…

Den låglönetagare som i år röstar FÖR skattehöjningar= S-V-MP måste vara allvarligt förståndshandikappad.
Kan nog inte uttrycka mig på annat sätt.

Att LO-facken inte representerar sina medlemmar är ingen hemlighet längre.

undrande!
Vem får mer över vid månadens slut, den som har jobbskatteavdrag eller den som har högre skatteuttag?

För pensionen betalar Du 7% av Din löneskatt, Du får skatteavdrag på hela summan.
Arbetsgivaren betalar dessutom cirka 10% till statskassan för pension,
Trygghetssystemens ersättningar, sänktes till 75% av (S) och (C) på 90-talet, beräknas inte på skatten utan på inkomsten.

vi har alla sett hur den statliga “välfärden” fungerar.

dom lyckliga få som kunde spara lite av sin LÖN har flyttat utomlands på sin ålderdom för att få bra sjukvård bra mat och tryggt levende.

Vi andra skall genom sossarnas och fackets hjälp ligga i vår egen avföring på statliga ålderdomshem och så i eviga “rättvisa” vårdköer

allt för att sosse och fack eliten skall kunna köpa sina herrgårdar och leva Highlife på VÅRA pengar

FYFAN

Leena har helt rätt.

Under en 10- års period på 1980 -talet förhandlade LO fram en REALLÖNEÖKNING på 1 % (En procent)

Alltså 0,1 % per år i snitt.

Höjd lön – höjda priser etc och hög inflation = peningvärdesförsämring.

Enbart under år 1989 var inflationen ca 9 %.

Hög inflation tvingar Riksbanken att höja räntan, vilket leder till höga boendekostnader, dyra lån mm. Kunskap i nationalekonomi är viktig för alla.

Frågan är om LO -Wanja har den kunskapen…

Jobbskatteavdraget ger reell köpkraft.
LO har en helt annan agenda…..

Det är petetiskt att endast stirra sig blind på köpkraft. Ni vet mycket väl att det vi betelar i skatt går till …(ja ni vet).

Att låginkomsttagare fått 1.000 pix mera i månaden kan kännas fint (precis som att kissa på sig i 50 gradig kyla).

Men jag som höginkomsttager har fått det tiodubbla. Nästa gång ses vi vid den nya privata kliniken som ersatt vårdcentralen – och jag går före din cancer med min botox operation för jag betalar bättre.

Läs JÄMLIKHETSANDEN, det är inte ens någon anledning att diskutera längre – det finns numera fakta, så om en månad lägger jag ned mitt intresse för politik. Om (m) drar slutsatsen av de fakta som finns däri så går vi in i ett nytt historiskt kapitel.

Löntagarna ska få det mindre bra ställt -och de allra rikaste ska ha bonusar. Är det regeringens och svenskt näringslivs linje. Wanja kämpa på! Du har allt stöd!

Jobbskatteavdraget går mest till låg- och medelinkomsttagarna.

I procent får en låginkomsttagare upp till 25 % mindre skatt och en högdito endast 4 %.

I effekt får en låginkomsdttagare en väsentligt ändrad verklighet när man får 13 000 i handen istället för 11800. För höginkomsttagaren som får 56 000 istället för 53 000 är skillnaden inte så stor.

Slutligen, den totala summan som låg- och medelinkomsttagarna (lön <29 166) får är 75 % av det totala bidraget, dvs de får mest i pengar också, även inkluderat värn- och marginalskatten (enligt SCB).

Jobbskatteavdraget är till för de mindre bemedlade och det är dessa som Alliansen värnar om, inte höginkomsttagaren.

/Henrik

Henrik, så du säger att höginkomsttagarens 3000kr (som är mer om han tjänar så mycket) är värda mindre än låginkomsttagarens 1200kr? kan höginkomsttagaren inte köpa lika mycket för sina 3000kr? hela felet i samhället är väll att personer som arbetar full tid kan ha en skillnad på 43000kr i handen? man kan fan inte äta sig mer än mätt!

vilken jäkla soppa du drar in dig i, han som tjänar 56000kr behöver ingen skattelättnad! det är ju det du indirekt säger!

Det är 3,7 miljoner människor i Sverige som tjänar mindre än 19´900kr i månaden, helt ärligt, det är fel! upp med deras löner, vi som tjänar bra behöver inte mer!

Tobbe: Med 56 000 SEK i månadslön får du 3 199 SEK mindre i skatt i år än 2006, inte mer.

Och du förstod uppenbarligen inte mitt inlägg så vi tar det igen.

1. Procentuellt får låginkomsttagaren mycket mer

2. Det betyder mycket mer för låginkomsttagaren och för dennes situation

3. Om man ser på hela gruppen låginkomsttagare så får dessa ca 75 % av pengarna, ergo de får mest.

“men en höginkomsttagare får ju 3200 mot bara 800 för lågditon”

Ja, men höginkomsttagaren betalar också 21 000 SEK i skatt gentemot 5 000 SEK för låginkomsttagaren.

/Henrik

Alla som skriver här verkar vara helt tomma.
Ingen verkar veta att 0 kr i löneökning innebär lägre pension på sikt.

Ingen verkar ha tagit till sej att PENSIONEN beräknas på BRUTTOINKOMSTEN beräknar på hela livsinkomsten.

Ingen verkar fattat att JOBBSKATTEAVDRAGET kommit till för att löneökningarna och pensionerna skall betalas av er själva.
Alltså skall man eller alla teckna privata pensionsförsäkringar för att överhuvudtaget få en pension värd att leva av när denna kommer.

Alla borde FÖRSTÅ att man inte sänker skatter utan att ha en PLAN presic som Jönssonligan.

Och börjar man då räkna efter vad man skall betala med detta JOBBSKATTEAVDRAG inser man plötsligt att det blev inget över till konsumtion mer än till de som fick mest som vanligt.

Så inse att det gäller att välja att betala skatt och den vägen få sin pension. Eller att sätta dom i en privat försäkring som ALDRIG garenterar hållbarhet beroende på Finanskriser som alltid kommer och går.