MONA SAHLIN Kvotering i styrelser vid rödgrön seger

Skattemedel via (V) till kommunistparti i Colombia
Stöd till fundamentalister i Turkiet
Lag om det ena och andra.
Vi närmar oss med stormsteg de socialistiska idealen som fanns i DDR, och som finns i Nord-Korea och Cuba.
Sverige skall bli den stösrta kommuniststaten.

Vaaaaa ? Nu talar vi om kvotering i svenska styrelser. Lysande. Vi har förslösat tillräckligt många generationer av hoppfulla unga kvinnor oh män som vid inträdet till medelålder bara konstaterar att “av vår revolutionsglöd och vackra föresatser blev det en tumme, vi kom att likna våra föräldrar”..

Toppen, men det blir tufft i höst efter valet, för då blir det att leverera Mona. Och då byter jag sida och blir en tuff kritiker!

Så när kvinnor når toppen, ska de förutom att driva ett företag, orättvist ytterligare behöva försvara att de sitter där de gör?

Bara för att Mona Sahlin blev inkvoterad betyder inte det att Sveriges kvinnor inte kan lyckas även utan kvotering.

ja Mona är ju “kvoterad” och OJ så bra detta blev.

Med tvång skall vi styra sverige//socialdemokraterna

Blev Indira Ghandi, Margaret Thatcher och Golda Meir kvoterade?

Konstigt att vänstersidan tycker så här. När det vill slopa RUT-avdraget, men behålla ROT? För man ju lugnt säga att det kommer innebära att kvinnor drabbas.

Ytterligare en konfliktpunkt mellan svenska folket och de socialistiska partierna.

Ytterligare en anledning att lägga huvudkontoren utanför Sverige (och därmed vinsterna), eftersom de socialistiska partierna anser sig ha större rätt att bestämma vem som skall styra företagen än vad företagens ägare har.

Ytterligare ett bevis på att de socialistiska partierna anser att kvinnor inte kan själva.

Ytterligare en försvårande omständighet för de kvinnor som når toppositioner på egna meriter, sitter de där för att de förtjänat det eller sitter de där för vad de har mellan benen?

Äntligen börjar det hända någonting på jämställdhetsfronten.Efter fyra år med bakslag,vårdnadsbidrag,städavdrag ,ökade löneskillnader,Nu kommer vi att gå framåt istället för bakåt. Inte konstigt att de röd-gröna har kvinnorna bakom sig!!!För kvinnornas skull måste vi få en ny regering i höst,jag håller tummarna för allt jag är värd!!!

Ytterligare ett skäl att inte rösta på vänsterpartierna! Jämställdhet nås bäst genom debatt och medveten rekrytering, inte genom att tillsätta män och kvinnor på poster i första hand på grund av deras kön. Kommer man att driva igenom kvotering inom stat och kommuner också, inom utbildningar, på dagis och i fackföreningar osv?

Ska kvotering bara ske ur könsaspekten eller ska olika etniska grupper och sexuell läggning också kvoteras osv? En ökad jämställdhet är bra och den arbetar alla kloka människor efter, men kvotering är en ovanlig dålig lösning. Inte vidare roligt att sitta på en betydelsefull post bland rekryterade efter kompetens på grund av sitt kön.

Man blir mörkrädd. Varför skall staten bestämma hur ett privat företags styrelse ser ut? Det måste väl vara ägarnas angelägenhet? De kan väl kvotera i statens bolag där de är ägare, men i privata bolag? I just don’t get it. Mitt förakt för socialdemokraterna och deras samarbetspartier ökar för varje dag som går.

Varför skall staten bestämma? Jo, för att vi behöver en statsmakt för att bryta invanda mönster genom reformer som gör vårt land och värld bättre.

Har just skummat igenom Jämlikhetsanden. Vi borde kunna lägga ned all politisk debatt. Det är verkligen enkelt. Om ni på högerkanten skall vara med i debatten så bör ni studera den skrivningen. Den som klarar statistik och visst abstrakt tänkande bör kunna ta till sig denna. Den som förtsår det innehållet och förblir (eller blir) (m) vill jag gärna diskutera med.

kvotering?driver hon med oss? Den som är bäst ska ha jobbet oavsett kön herregud

Varför skall det inte inkvoteras kvinnor bland sopgubbarna också? Varför bara i styrelser?

Årets skämt.

Mona Sahlin som själv är det övertygade beviset för att inkvotering av en okunnig och inkompetent kvinna leder till en katastrof är den sista som skall yttra sig i denna fråga.

Vi behöver inte kvotera bland ‘sopgubbar’, undersköterskor eller banktjänstemän för den delen. Vi behöver kvotera i ledningsskiktet. Därför annars sker det ALDRIG. Vi kan inte förslösa generation efter generation. ‘Etablissemanget’ klarar alltid att slå blå duster i ögonen på unga kvinnor som därmed blir en stark kraft. Det är ju i stor utsträckning deras framtid vi talar om, vill dom inte ha kvotering så fine… men nu är det över, generation efter generation unga kvinnor inser efter två barn och lite verklig erfarenhet att ” det blev inte vi heller”. Nu måste det få ett slut!

Haha, jag skulle svara Arbetaren, men skrev under som denne…. Ber om ursäkt

Sahlin genomför det reinfeldt/Schlingmann bara “pratar” om men inte vågar göra i praktiken. SAahlin är en stark ledare som vet vad hon vill. Reinfeldt testar av saker, men lägger sedan ner sakfrågan kvotering när Svenskt Näringsliv stoppar debatten. Sahln leder 50-45 i SIFO. Man anar varför!

Fiffin eller Hedvig kanske? Att Svmp leder nu betyder inget du vet valet är i september!

… åsså kvoterar vi samtidigt alla fackföreningar med suborganisationer/-styrelser, alla verksstyrelser, Röda Korsets styrelse, kyrkornas styrelser o.s.v.

Vi som inte önskar en rödgrön regering tackar Sahlin för draghjälpen.

Fiffin skriver att Sahlin leder med 50-45 i Sifo (förvisso inom felmariginalen) men tvärtom är det så att Sahlin har sämre siffror jämfört med valet 2006 (jag tror inte Sahlin är nöjd med 34 %), i motsats till moderaterna som har gått framåt och ligger på 30 % och nu närmar sig Socialdemokraterna. Att de rödgröna leder beror på att mittenpartierna har förlorat röster till Miljöpartiet.

Jag tror heller inte Sahlin är nöjd med att bara få 24 % av rösterna i Malmö, Göteborg och Stockholm, medan Moderaterna ligger runt 40 %.

Fifin, Sahlin fullföljer alliansens politik. Det vill säga EU-politiken. Något annat kan hon inte göra eftersom hon anslutit Sverige till EU och skrivit på Lissabonfördraget. Alliansen och sossarna har samma politik- EU:s. Ingen upprivning av LAS heller. Sahlins enda motståndare i valet är V, MP och SD. Några andra motståndare har hon inte.

Sahlin är inte någon ledare överhuvudtaget. Hon är en pajas. En inkompetent pajas som följer minsta motståndets lag för att erövra sitt högsta och enda mål som hon framförde i sitt installationstal – makten och pengarna. Det högsta steget i hennes karriärsstege . Vad andra människor tycker om det är ointressant för henne. Politik är inte hennes grej. Politik är för henne bara ett medel att nå sitt eget egocentriska livsmål.

Sahlin framförde härom dagen hur roligt det skall bli att frottera sig med de store i EU. Precis som hon svansade runt Obama i USA när han valdes. Sahlin är en “följare” en upprepare, renons på egna idéer att föra fram i valet skickar hon spanare runt i sossepartierna för att hitta ett lämpligt slagord och anställer dyra konsulter för manipulation.

Nu får du kola ner dej Angela vi har precis fått en rapport att nuvarande Regering anlitat Konsulter förra året för 625 miljoner av skattebetalarnas pengar..

Till vad!
Ja inte har dom lyckats manipulera många i varjefall!

Nu har Mona Sahlin skjutit sig själv i foten igen, kvotering, själv vill jag ha styrelseplats för min kompetens inte för att jag är kvinna!

Hon tror, av en del uttalanden att döma, att hon redan vunnit valet och att hon redan är statsminister. Skrämmande!

Det är väl ändå att gå händelserna i förväg, de rödgröna har ingen gemensam politik ännu och det de gått ut med är Lars Ohlys politik, långt ute på vänsterkanten alltså!

De rödgröna kommer bara med sina skatteökningar och sina “spottloskor” mot “rika” som är människor de föraktar. Alla låg- och medelinkomsttagare som fått jobbskatteavdrag är “rika” i vänsterns ögon.

Våra entreprenörer, som genererar arbete åt människor, är också “rika” och värda att spotta på och förakta enligt vänstern. Man undrar var pengarna ska komma ifrån vänsterns till potitik.

Det ska bli intressant när de “börjar prata” och se var siffrorna hamnar då, Oppinionssiffrorna för vänstern brukar sjunka så fort Sahlin öppnar munnen och när debatterna kommer igång på allvar.

Manodepulera

backa lite och kolla vad Boströms drömfängelser kostade??

vill komma ihåg att en 350 mille gick till “konsulter” och Utredningar och detta innan första betongblocket var lagt.

Idag fattas det FORTFARANDE pengar inom kriminalvården och bodströms drömbunkrar står tomma.

(vi har liksom spenderat alla pengarna för flera år framåt genom bodström)

Allt har handlingar har en orsak – verkan .

Mvh jorun bara en kvinnlig plit .

Bevare oss från vänstern,

Klart du vill ha en styrelseplats för din kompetens, och inte för att du är kvinna.

Idag får du den INTE oavsett kunskap – för att du ÄR kvinna.

Svårt att se varför det skulle vara bättre??

Mona Sahlin är ett lysande exempel hur snett det kan gå när någon kvoteras till ett uppdrag. Men kanske hade sossarna inget bättre än Mona Sahlin.

Jag tror inte att det här är särskilt smart.

Kvotering är fel av flera anledningar. Bland annat följande:
1. Staten bör respektera privata företagsägares rätt att rekrytera vilka dom vill.
2. Man ger rättigheter och skyldigheter till individer snarare än grupper eftersom medlemmarna i en grupp som t ex “alla kvinnor” är väldigt inbördes olika.
3. Det är godtyckligt att kvotera på basis av kön istället för t ex etnisk härkomst, sexuell läggning eller eventuella handikapp. Och om man kvoterar alla dessa, hur ska då grupperna rangordnas inbördes?

Rent realpolitiskt är Mona Sahlins problem att de flesta svenskar håller med om vad jag skrev ovan. Hon lär vinna några feministröster från V och Fi på utspelet, men skrämma bort desto fler väljare till (förmodligen) M, SD och MP.

Nettoeffekten lär bli kraftigt negativ.

Torsten säger: “Varför skall staten bestämma? Jo, för att vi behöver en statsmakt för att bryta invanda mönster genom reformer som gör vårt land och värld bättre.”

Vad är det som säger att världen blir bättre med kvoteringsregler? Har det slagit dig att många företag är privatägda? Ägare är vinstmaximerande och rationella. De skiter i om det är kvinnor eller män som sitter i en styrelse. De vill tjäna pengar och utveckla idéer. Jag förstår fortfarande inte varför staten skall bestämma hur en privat styrelse skall se ut. Staten kan bestämma det för sina egna bolag, det är helt ok, för där är man ägare.
Var drar man gränsen förresten? Kvinnor, män, handikappade, fullt funktionella, hetero, homo, svensk, invandrare osv?

Nu tvingar vi alla att göra som vi vill. Alla ska vara med i facket och är man inte det så går vi ut i skolorna med skrämsel-propaganda att om man inte är med i gemenskapen (och ger pengar till oss) så kan arbetsgivarna (de onda arbetsgivarna, alla arbetsgivare, de är ONDA!!!!) ge en 10kr/tim och tvinga en jobba 14tim/dygn.
Och nu ska vi tvinga alla styreler att vara jämnställda också. För det är bra. Punkt slut. Ingen behöver ifrågasätta varför det är bra, eller varför man måste välja hon den där kvinnan som inte har lika bra refernser som den där mannen som också vill in i styrelsen.. Tvång är en lättare och snabbare metod än morötter.
/socialdemokraterna.
ps. kom ihåg att alla arbetsgivare som har ett privat företag är ONDA!!! ds.