GÖRAN HÄGGLUND RUT-avdraget har gjort svart till vitt

Göran Hägglund fårstår inte att vänsterkartellen i sann socialkommunistisk anda föredrar försörjning via trygghetssystemen med svartjobben som “smör på moset”.

Göran Hägglund förstår inte att vänstersidan förespråkar en jobblinje och inte en bidragslinje som Alliansen förespråkar och driver..

Resurser i form av skattemedel tas från cancerpatienter med liggsår och äldreboendes påtår. 25 000 har fått gå från välfärdssektorn. Görna vill gynna de 70 ggr fler som använder RUT bland mångmiljonärerna i Danderyd än i Degerfors.

Det kallas borgerlig kannabalism kring den enda jobb-politiken de har: RUT-bidrag: Först skulle centern äga frågan, sen FP, sen tog M den, varpå maud O skulle ha bidrag för hundrastning också, nu vill KD vara med och prifielar sig…

Allt med massarbetslösheten breder ut sig i vårt land. Jisses vilken oreda. Ta varandras väljare inom borgerligheten är det enda de håller på med.

@ ola

Sossarna vill göra vita jobb svarta.

En skattereduktion är en skattereduktion och inte ett bidrag. Varför utgår alltid vänsterexperimentet alltid ut ifrån tesen om att alla pengar tillhör staten och de pengar som staten inte får helt plötsligt är bidrag?

@Olle

Skatterabatten utnyttjas av alla samhällsklasser.

@ Hedvig

Alliansen är eniga. Vänsterexperimentets väljare tycker inte som sina partier. Debatten om RUT har vänsterexperimentet förlorat.

De rödgröna vill att folk ska leva på bidrag och arbeta svart!

17 miljarder har Alliansen budgeterat fr o m 1 januari 2010 till kommunerna för att de ska ha till vård skola och omsorg.

Timrå kommun ska verkligen ståi skamvrån, det var den kommunen som bara låter de gamla dricka två koppar kaffe. Det är en kommun med socialistiskt styre!

70 av 1000 använder RUT i Danderyds miljonlönetagare
t o m 80 om vi bara räknar de rikaste. 1-3 av 1000, av de utan miljoninkomster i Gullspång, Degerfors och Gällivare. Omsorgen om svarta lönmarknaden är bara imagniär, svarta marknaden omfattar 50 miljarder, bl a skatteflykt till skatteparadis, där köper man inte ens information.

Alliansen har redan överfört 60 lånade miljarder till de rikaste 10% av befolkningen. De 15% rikaste äger 95% av all förmögenhet i Sverige, klyftorna ökar, säger SCB och socialbidragen ökar med 20-30%. De får 3 800 i månaden. Med hänsyn taget till dessa fakta är rikemansbidraget RUT försumbart.

Johan Ehrenberg berättar på nätet att klyftan mellan den 1% som äger mest i Sverige och de 10% fattigaste ökar i Sverige och i världen i övrigt. I en annan artikel berättar han att flera hundra ungdomar under 25 år äger mer än 250 miljoner. med 3-5% avkastning kan de leva gott med miljoninkomster Han säger vidare att de med 500 000 SEK i nettoinkomst efter skatt disponerar tillsammans 250 miljarder, i det sammanhanget är RUT bara en fortsatt omfördelning.

Varför accepterar vi påståendet att vita jobb blir svarta? Mer poliser i så fall!

Om vi i demokratisk ordning har inrättat ett system där man genom sociala avgifter betalar till våra pensioner, moms betalar välfärd osv, så är det ett skattesubvetionerat bidrag att inet göra det. Det är inget fel med det. ROT är samma sak.

Om du köper en tjänst som i Sverige kostar 300 kr att producera och få ett statligt bidrag så att du kan köpa mer ab den tjänsten för samma peng så vad annat än ett bidrag är det??

Jag uppbär detta bidrag, precis på samma sätt som någon annan uppbär socialbidrag. Inget att skämmas över. men man kan undra varför jag som tjänar bra skall få bidrag till att städa hemma, när andra sover på gatan och vi inte har råd med härbärgen.

Hedvig, den värsta kannibalismen finns på vänstersidan. Utan MPs uppgång så vore de ingenting. Vänta bara när deras siffror vänder ned, och mittenväljarna flyr vänstersidan som med Ohlys ledning tar ett stort steg åt vänster. Och alla vet att åt vänster finns inget annat än elände.

Olle, du har missat att vanligt folk har procentuellt sett fått de största skatteökningarna. En sjuksköterska får mer än 1500 kr kvar i handen per månad än med en vänsterregering. Detta samtidigt som tillskotten till välfärden varit kraftfulla under denna mandatperiod.

Kommunernas skatteintäkter ökade med 11,2 % eller 34 miljarder under 2007-2009. Landstingens skatteintäkter ökade under samma period med 12,7 % eller 19,8 miljarder. Lägg dessutom till de 38 miljarder som regeringen tillfört i särskilda statliga stöd till kommuner och landsting.

Skatteintäkterna ökade dessutom när Sverige hade det som tuffast. Avsevärda belopp har kommit till välfärdens kärna under denna mandatperiod, samtidigt som skatten kunnat sänkas för vanligt folk. Eller är över 90 miljarder mer till kommuner och landsting lite pengar?

Faktum är att vänsterpartierna i sina skuggbudgetar lånar pengar för att öka skatterna och öka bidragen. Mer till alla, men inte jobb.

Du får gärna köpa men utan statligy bidrag vi betalar redan de högavlönades utbildning, vi den lågavlönade majoriteten skattebetalare. RUT ska riktas till dem med under 10 000 i lön så får se hjälp och inte Danderydsfruar.

Petri, lånar för att öka skatterna – Wow !!

En sjuksköterska får 1.500 mer i månaden !
Jag får 6-7.000 mer i månaden
Tillskotten i välfärden har varit ‘kraftfulla’ ?
Arbetslösheten stiger.
Vi har gått igenom en kris.

Vad är det som inte stämmer? De kraftfulla tillskotten i välfärden! A-kassan (vips var 500 spänn borta från sjuksköterskan). Cancersjuka får söka socialbidrag om dom nte kan släpa sig till ett jobb (ok, det är nog kanske inte så många).

Jo vi har lånat till min skattesänkning!

Torsten, du hade då en raljerande ton. Att påstå att svårt cancersjuka ska söka socialbidrag om de inte kan jobba är felaktigt. Regeringen tog särskilda åtgärder för att ta bort risken att denna kunde ske. Hela sjukförsäkringsproblematiken utgår i grunden att vi går från ett dåligt system till ett bättre, till ett system som tar hänsyn till individer och där myndigheter får ett tydligt ansvar för uppföljning. Vad är vänsterpartiernas förslag? Jo, en skiss där uppföljningspunkterna tas bort!

När det gäller a-kasseavgiften så får du gärna hänvisa vilken avgift ligger på 500 kr per månad. Och även om det skulle vara så, har en sjuksköterska fortsatt över 1000 kr mer i plånboken jämfört med en vänsterregering varje månad! Vill du ta bort denna tusenlapp från sjuksköterskan?

Du är i alla fall inte som andra från vänstersidan som bortser ifrån krisen, för en sådan har vi haft. Sverige står starkare rustad för den tid som kommer efter den jämfört med flera andra länder då vi har balans i våra statsfinanser och låg skuldsättning.

Samtidigt har välfärdens kärna fått 90 miljarder i ökade intäkter i form av skatt och statliga medel under 2007-2009. Dessutom har skatten kunnat sänkas för vanligt folk.

Men 90 miljarder till välfärden är ju inte tillräckligt för ett gäng socialister som lever i en övertygelse om att skattebetalarnas pengar inte tillhör medborgarna utan stora trygga staten. Därför har socialister även så svårt att acceptera att vanligt folk fått den skattesänkningen de fått.

Olle: Så 25 000 personer har fått gå från sina jobb för att RUT-avdraget skall bli möjligt, med elände som följd, bara för att de rika ska få pigor?

RUT-avdragets kostnad har varit hitills 400 miljoner (även om 1,3 miljarder är avsatt).

400 miljoner fördelat på 25 000 människor i vården, ger att varje sådant arbetstillfälle kostar inkllusive allt, 16 000 SEK per plats, och då är det för två år av RUT så 8 000 SEK totalt per jobb och år.

Månadslönen för de som har sparkats blir då 8 000 / 24 månader = 333 SEK, hmm det var en billig välfärdsarbetare, eller kan de t vara så att Olles uträkning inte stämmer?

Även om hela de 1,3 miljarderna skulle gått åt så kommer ändå inte löneskostnaden för den arbetaren upp till mer än 1083 SEK.

Ergo, Olles siffror är helt åt skogen.

/Henrik

Inte min mening att vara raljant, även om jag vill skojja om Petris “Lånar för att öka skatterna”.

Varför då inte låta sjuksköterskan behålla sina 1500, men ta tillbaka min skattesänkning och se til att endast låginkomsttagare utan förmögenhet tar del av RUT, så är alla nöjda. Åtminstone låter argumentationen så i debatten, men jag undrar!!

Jag är inte alldeles säker på att de cancersjuka som hamnade i mediafokus i Dec idag är hängivna (m) väljare.

Tycks minnas en debatt som gick ut på att den första skattesänkningen för låginkomsttagre helt togs ut av a-kasse höjningen (om det var 3-4-5 hundra kommer jag inte ihåg – dåligt påläst erkännes).

Vi har klarat krisen bra – vi hade klarat den än bättre om Borg inte avfärdat Östros varningar om krisens allvar redan i Sept 2008, och än bättre om man gått in lite hårdare med stödåtgärder. Att avfärda varningen var tjänstefel. Att inte satsa är en ideologisk ståndpunkt. Det står vilken regering som helst fritt att välja en mindre bra väg av ideologiska skäl.

Skattesänking är nog bra, bara vi har koll på välfärden att vi fördelar medel bra (vilket RUT knappast är), men om vi lånar till att sänka min skatt då är det kris.

En sak till Olle:

Jag har tittat på SCBs lönestatistik för 2008, för hela riket, och delat upp inkomsten i lönespann mellan noll till 1 miljon i årsinkomst. I SCBs tabeller kan man då se hur många människor som återfinns i det spannet, vilket finns redovisat i tabellen.

Medellönen inom varje spann blir ca mitt i enligt SCBs siffror (e.g. inom spannet 100-200’ blir det ca 150’). Sedan räknade jag ut på jobbskatteavdrag.se ut hur mycket man får i minskad skatt per månad inklusive värn- och marginalskatter för en person född 1975 i en medelkommun för år 2010.

Med hjälp av antalet människor i varje spann kan man då räkna ut hur mycket det blir i kronor och relatera de olika grupperna mot varandra i totalt antal kronor samt även procentuellt.

0-200′ SEK månadsinkomst
3,8 miljoner människor
25,5 % av totala jobbskatteavdraget

200-300′ SEK månadsinkomst
2,0 miljoner människor
27,5 % av totala jobbskatteavdraget

300′-400′ SEK månadsinkomst
1,2 miljoner människor
24,6 % av totala jobbskatteavdraget

Så under 400′ i årsinkomst har du 77,6 % av hela jobbskatteavdraget, vilket omfattar dryga 7 miljoner människor och 8,7 miljarder kronor per månad

Ergo: Jobbskatteavdraget går mest till låg- och medelinkomsttagarna, inte de rikaste!

/Henrik

Du har fel Henrik. Gå in på www. jobbavdraget.se och ta och jämför absoluta kronor och ören (man kan inte handla för procent) Ta och jämför 6 800 i månadslön och en med 50 000. Det blir klar skillnad till den rikastes förmån.

Ni får inte ta det på så blodigt allvar att ni inte kan försvara mest till de som har mest. Det skulle inte heller jag klara av. Ni begår väl inte hierarki? Kom ihåg Helena Jonsson ord:-Det är ju bara idrott!

Henrik, jag skulle gärna se hela bilden vidare uppåt så att man ser hela befolkningen.

Du kan kanske också bistå med svaret på hur stor del av avdraget som går till de 10 % som tjänar mest.

Intressant också vad det ger netto vis årslön 250.000 och vid 1 miljon.

Kommer, måste dock springa nu, men återkommer vid ca 2100 med alla siffror.

De är synnerligen avslöjande om de rödgrönas återkommande lögn.

/H

När man läser kommentarerna om Hushållsnära tjänster är det dags att plocka fram en gammal klassiker från Baccus’ blog. Läs mer här om hur de rödgröna straffar ut låg- och medelinkomsttagare. Man skickar även ut de som arbetar i sektorn, mestadels kvinnor i arbetslöshet. Medan man “räddar” jobben inom sektorn Rot-avdrag, med mestadels manliga arbeten.. En mycket kvinnofientlig inställning, som inte alls passar in på internationella kvinnodagen. .
http://baccusblogg.wordpress.com/2010/03/02/de-rodgrona-straffar-lag-och-medelinkomsttagare-vid-valseger/

100 000 nya arbetslösa – och regeringens svar är 900 nya jobb. Jisses.

Va fan,skall detta bli den stora valfrågan.Nu vill Alliansen komma bort ifrån dom verkligt viktiga frågorna.
A-kassan,arbetslösheten, den kommande ekonomiska bubblan m.m.m

Ska man motverka svartjobb med skatteavdrag? Ska vi då även ha skatteavdrag för att gå på krogen?eller när vi går till frisören?Typiskt högertänk!DE somm vill ha städhjälp kan betala vitt. Satsa istället på Undersköterskor till våra gamla o sjuka!25000 välfärdsarbetare har sagts upp i högerns Sverige,det är bättre att friska o rika får städhjälp!!!!

Rut hit och Rut dit !
Jag vill i alla fall föreslå nya RUT möjligheter, skapar ju kanske inte arbeten med lön och egen försörjning, det ordnar ju andra skatebetalare, så god vänner här är lista på NYA RUT
- bibel eller koran läsning för äldre, eller barnfamiljer som inte får ihop livspusslet
- pussel kväll för dessa grupper
- hårtvättning och luskamning på barn i livspussel sökande barnfamiljer
- biltvätt medan bilen ändå inte går att köra pga av allt för höga pakeringavgifter mm för alla livspusselfamiljer
- gå ut med hund och annat husdjur för inte hinner livspusselfamiljer detta
- åka pulka, skidor m.m när ändå inte livspusselfamiljen hinner med allt
- tvätta allt som ändå aldrig blir tvätta, ja helt rätt vad skall en livspusselfamilj ta sig till
- gå på bio och se filmer som ändå inte livspusselfamiljen inte hinner med. En kort sammanfattning via facebook eller mobil
- gå till kyrkogård eller annan minnesplats för ja- just livspusselfamiljen får ju inte det att gå ihop
och slutligen ansvara för allt och då allt för livspusselfamiljen hinner ju inte med.
Länge leve skattesubventionen !!

Här kommer alla siffror:

0-200′ SEK månadsinkomst
Månadslön: 8 333 SEK
Jobbskatteavdrag: 746 SEK
3,8 miljoner människor
2,8 miljarder SEK
25,5 % av totala jobbskatteavdraget

200-300′ SEK månadsinkomst
Månadslön: 20 833
Jobbskatteavdrag: 1501 SEK
2,0 miljoner människor
3,0 miljarder SEK
27,5 % av totala jobbskatteavdraget

300′-400′ SEK månadsinkomst
Månadslön: 29 166 SEK
Jobbskatteavdrag: 2324 SEK
1,2 miljoner människor
2,7 miljarder SEK
24,6 % av totala jobbskatteavdraget

400′-500′ SEK månadsinkomst
Månadslön: 37 500 SEK
Jobbskatteavdrag: 2898 SEK
410 000 människor
1,2 miljarder SEK
10,7 % av totala jobbskatteavdraget

500′-1000′ SEK månadsinkomst
Månadslön: 62 500 SEK
Jobbskatteavdrag: 3209 SEK
362 000 människor
140 miljoner SEK
10,4 % av totala jobbskatteavdraget

1000′- SEK månadsinkomst
Månadslön: 83 333 SEK
Jobbskatteavdrag: 3219 SEK
43 000 människor
140 miljoner SEK
1,3 % av totala jobbskatteavdraget

Så vi ser av alla dessa siffror att den rikaste tiondelen av människorna, dvs med lön över 500′ endast får ca 22 % av jobbskatteavdraget. Den del som de rödgröna hävdar får den mesta delen av jobbskatteavdraget, får i själva verket den minsta delen.

Höginkomsttagaren får mer i avdrag (3219 SEK) men de betalar också mest i skatt (36 500 SEK i skatt), och får procentuellt sett minst (8 % lägre skatt).

Låginkomsttagaren får 727 SEK, betalar låg skatt (1727 SEK) och har fått 40 % lägre skatt.

/Henrik

Totalsumman som den rikaste tiondelen får är ca 2,5 miljarder och övriga (lön < 29 166 / månad) får 8,7 miljarder, ergo mest till låg och medelinkomsttagarna.

Sahlin, Ohly och Wetterstrand far med osanning när de hävdar annorlunda.

/Henrik

Borgarna är som en stor sandlåda. Det är jag som företräder vår enda jobbåtgärd, RUT – säger Reinfeldt. Nej det är jag säger Maud O. När det är en sådan misslyckad åtgärd, bara 900 jobb enligt TCO, så borde det vara jag hakar nu Hägglund på! Och så där håller det på…

Bidrag för att gå ut med hunden säger C.
Borde man inte få bidrag när man läser bibeln tänker nog KD.
Eller när man tar på pärlhalsband och slips, säger M.

Samtidigt i Sverige: 400 nya arbetslösa varje dag. Jisses.

Nu har alltså äntligen Göran Hägglund valt att definiera vad verklighetens folk är för något. Det är alltså de 1,3 % av det svenska folket som använt sig av RUT. Att hägavlönade är positiva till riktade avdrag för högavlönade (man måste ha en inkomst på 24 000/mån för att kunna utnyttja RUT) är ju dock knappast förvånande.

Tanken med RUT-avdraget är inte omsorgen om några städerskors svartarbete förvandlat till vitt. Skatteverket pratar bl a om svarta marknaden omfattar 50 miljarder och där gör man inget för att köpa information om skatteflykten till skatteparadis. Jobbskatteavdraget, tillsammans med avskaffande av förmögenhetsskatten och omfördelning av fastighetsskatten till glesbygdens nackdel, där en 25 miljoners-villa i storstad beskattas lika med 600 000 tax på landsbygd, betyder tillsammans med försämringar inom de sociala trygghetssystemen ( var tredje har tvingats ta privata försäkringar) en gigantisk omfördelning till de redan rika, de redan övermätta. Ökade klyftor, säger SCB. Bakom torra siffror dröjer sig 20-30% utblottade, medellösa med 3800 att leva av. Sådan är moderaternas politik.

Skillnaden mellan en med jobbskatteavdrag och årsinkomst ca 70 000 är jobbskatteavdrag ca 8000 SEK och 600 000 i årsinkomst 21 600, från 336 000 är avdraget ca 1800 i månaden. Således får de rikaste mer, kurvan borde varit retarderande istället för stigande. Högern är ett rikemansparti.

Henrik, man ber att få tacka för en föredömlig uppställning.

Då får jag tillstå att jobbskatteavdraget slår bättre än jag trodde (jag som brukar känna mig påläst).

Jag förstår att vi jobbar med snitt-värden, men tolkar att skillanden i jobbskatteavdrag vid inkomst 62.000 och 83.000 är tio kronor. Då har jag egentligen ingen anmärkning annat är att man kunnat sätta ett tak vid 2.500.

Och givetvis inkludera pensionärer.

tack, en fråga mindra att ‘sura över’:-)

Tack och lov Hedvig att du förklarar så bra mot all desinformation, den rike får ju 14 400 kr mer i jobbavdrag. med låglöneprofil borde det varit tvärsom, att den fattige fått mest.

Torsten, det bjuder jag på. Vi måste göra detta med glimten i ögat och med respekt för varandra. :-)

Håller man på oppositionen så anser man givetvis att regeringen agerade senfärdigt. Jag delar inte den uppfattningen. Även kommuner och landsting måste ta ansvar i kristider. Att direkt signalera att oroa er inte, pengar kommer, hade motverkat ett kristänk. Nu kom det mer pengar men efter att en krismentalitet infunnit sig. Som jag skrivit tidigare har kommuner och landsting fått 90 miljarder i skatteintäkter och statsbidrag 2007-2009.

Samma opposition som ville skicka ut pengar direkt ville även att vi skulle köpa SAAB, dvs skickat miljarder till GM. Det agerandet visar att vår nuvarande opposition har agerat populistiskt. Ja, man kan väl inte vänta sig mer.

Dessutom har förstärkningar till kommuner och landsting fördelats efter invånarantal istället efter behov. Rika Danderyd och storstäder har gynnats på glesbygdens bekostnad, ytterligare bevis på mer till de redan rika.

Fördelning av statsbidrag sker enligt den normen ja, skiljer inte åt från tidigare regeringars sätt att fördela statsbidrag. Men du bortser ifrån utjämningssystemet där kommuner med högre inkomster bidrar till kommuner med lägre inkomster. Detta innebär att glesbyggden får överföringar från Stockholm.

Vi vill inte ha era utjämningspengar. Vi vill ta hem de hundratals verk som vi betalar till via skatt och moms. Vi kan sköta dem bättre och ni får behålla en korvkiosk på Stureplan. Vi behöver inte kameraövervaka varken våra Stureplan eller Södermalm? Har ni funderat varför?

Rospiggen

Din första analys faller med dej.

Finns det inga köpare behövs inga varor.

Precis som prostituion FINNS DET INGA KÖPARE behövs inga………

Vi subvensionerar inte ovan tjänster Varför skall vi subven andra tjänster?