INTERVJU Ilmar Reepalu om den massiva kritiken

En stor del av mörkertalen utgörs sannolikt av Skånepolisens egna hatbrott.

Programledarna hade kunnat ställa betydligt fler och skarpare frågor, angående vad Reepalu egentligen har menat. För det första, Varfär sa han att det hade underlättat om judarna i Malmö inte stött Israel? Menar han att en person som blir misshandlad på grund av en politisk åsikt som kan vara impopulär har sig själv att skylla? Och varför återkommer han i varje intervju till Israels agerande? Varför jämställer han sionism och antisemitism? Sionismen innebär i sin grundform att judarna har rätt till ett eget land. Reepalu bör veta vad sionism innebär, om han skall uttala sig om det. Och vilken isrelisk lobby i Sverige är det han pratar om?
Detta har uppmärksammats i internationell media, och även där har han gjort konstiga uttalanden. Detta har skadat Sveriges anseende, och Reepalu har inte gjort det bättre utan istället fortsatt med konstiga uttalanden. Jag anser att han bör avgå.

Fredrik Sjömar

Svammel. Sionismen innebär i sin grundform att europeiska judar har tagit sig friheten att kolonialisera palestinska mark och fördriva palestinier.

Lars-Erik, med all respekt men du har fel. Sionismen handlar om att skapa ett hemland för judarna. Man började i början av 1900-talet köpa mark i sitt historiska hemland Palestina som då tillhörde det Osmanska Riket. Ideologin kom till redan på 1800-talet, i ett Europa som redan då var djupt präglat av antisemitism. Antisemitismen var inget som Hitler kom på utan är något som präglat hela den europeiska historien.
Reepalu bör vara medveten om vad sionismen handlar om, för att kunna uttala sig. Det han sade om man skall titta på ordens betydelse var att judarna inte har rätt till något eget land.

Antisemiterna tycker visst bara att det är araber och perser som får bilda stater i Mellanöstern. Israel som utgör 0,3% av landområdet i Mellanöstern kan inte tolereras av antisemiterna.

Frågan som undveks från båda håll. Vilka grupper utför dessa hatbrott mot Judarna?

Reepalu ljuger rakt i ansikte på oförberedda programledare!

Läs det här:
http://skma.wordpress.com/2010/03/03/grundorsaken-och-den-utlosande-faktorn/
Detta inlägg postades den mars 3, 2010 kl 5:39 e m
Grundorsaken och den utlösande faktorn

Reepalu är en av dessa makthavare som slickat sig upp till makten och pengarna och vägrar att släppa taket om köttgrytan. Han skulle pyst när han åtaledes för korruption.

Figurer som inte förstår att de inte är några ledare kämpar i det sista för att klamra sig fast vid makten. Vore han ledare behövde han inte kämpa för att hålla sig kvar.

Varför kan inte Reepalu sätta Estland på fötter i stället, om Reepalu nu är så duktig som det sägs?

Mobbare av vilken sort det än är skyller alltid på offret. Det är offret som provocerar säger de. Mobbarna “skuldbelägger offret” som man säger. Mobbarna tillskriver offret en massa egenskaper som gör det legalt för mobbaren att bli “provocerad” och så kan man fortsätta mobbingen. I de fall den mobbade försöker försvara sig tillskrivs mobbingoffret epitetet “aggressiv”. När mobben en gång satt tänderna i bytet återstår inget annat för mobboffret än att fly såvida det inte finns stolta människor med kurage och rättrådighet som sätter stopp för pöbeln.

@Angela

Vad bra! Då kan ju Ilmar Reepaluu avgå och ersättas med någon som inte mobbar judar? Kurage för judarna i Malmö är det som behövs!

Nu tänker jag skriva något som får de politiskt korrekta att gå i taket. Även invandrare kan vara rasister. Vi får se hur många sekunder detta får stå kvar på bloggen.
http://www.expressen.se/ledare/sakinemadon/1.1907620/sakine-madon-aven-invandrare-kan-vara-rasister

Lasse, många brukar säga att det är inte de onda som är problemet utan de tysta, de döda fiskarna som flyter med strömmen.

Läste det också, Jägarn. Alla människor kan säga både ja eller nej. Alla människor, allt levande slåss för sin överlevnad.

Det som vredgar gemene man mest är dessa makthavare som klamrar sig fast vid makten fastän de inte är önskvärda. Makthavare som inbillar sig att de har någon gudomlig rätt till den. Att det är deras rättighet. Inte ett folkligt mandat. Reepalu vill inte förstå att folk inte vill ha honom som sin ledare. All heder och respekt åt Göran Persson som avgick direkt med orden: Jag vill inte bli någon som klamrar mig kvar vid makten.
Oavsett vad nu Reepalu säger, alla hans efterkonstruktioner och pudlar så har folket bestämt sig för länge sedan. De vill inte ha honom som “borgmästare” i Malmö längre. Ju fortare Reepalu inser att hans tid som kommunalråd i Malmö är över desto bättre.

Om judeförföljelserna i Malmö kan det nog sägas en hel del, men tyvärr inte här.

Hägglund och Sahlin har visst debatterat saken och Hägglund råkade säga den förbjudna sanningen, hur skall vi det rasistiska svenska folk kunna hantera detta? Tänk om Hägglund har rätt, hur skall samhället hantera detta?
http://aktualia.wordpress.com/2010/03/08/hagglund-vs-sahlin/

Avgå Reepalu, du tillhör den patetiska skara som klamrar sig kvar vid lyxlivet, pengarna och makten. Dina lögner och efterkonstruktioner framkallar bara ett löjes skimmer. Föredömligt grävde SR, P1 i sina arkiv och kunde idag avslöja vad du sagt för ett år sedan. Oerhört att du fortfarande i dagens intervju talar om de “stackars palestinierna som fick sin kyrka nedbränd.”

Har du glömt vad malmöbon och svenske socialdemokratiske statsministern PA Hansson sa i sitt berömda tal?

“Det goda hemmet känner icke några privilegierade eller tillbakasatta, inga kelgrisar och inga styvbarn. Där ser icke den ena ner på den andre. Där försöker ingen skaffa sig fördelar på andras bekostnad, den starke trycker icke ner och plundrar den svage.”

Ett kommunalråd ska se till allas intressen inte ensidigt ta en grupps parti. En ledare skall L-Ö-S-A problem inte skapa dem. Det är katastrof att konflikten förvärras varje gång Reepalu öppnar munnen och hans sympati för den ena gruppen tydligt framgår. Jag har tidigare påtalat hur i Studio Ett, SR P1, samma sak tydligt framgick i en debatt mellan en fp och en s där man hörde s tala med kluven tunga. Han bedyrade socialdemokraternas oklanderliga beteende i frågan för att i nästa minut avslöja vad han egentligen tyckte. Hur är den politiska socialdemokratiska kulturen egentligen i Malmö?

Det är ingen hemlighet att socialdemokraterna och vänstern alltid tagit palestiniernas parti i Israel – Palestina konflikten. Sten Andersson och Arafat var såta vänner, Det var endast under Persson-eran som det fanns någon form av balans. Det är djupt tragiskt att man nu återtagit denna gamla position av Palestina-kramande och att man utökar konflikten till att även få fäste i Sverige.

Det är omöjligt att inte få sådana tankar som att det handlar om valet. Socialdemokraterna tappar stöd i storstadsregionerna. I Malmö som är ett traditionellt S-fäste dominerade partiet länge, sommaren 2008 var S 17 procentenheter större än M. I dag leder M med 9 procentenheter över S.

De socialdemokratiska kärnväljarna och de intellektuella har redan övergett socialdemokraterna sedan de insåg socialdemokraternas lögn, svek mot arbetarklassen och bedrägeriet med EU-inträdet. Nu försöker s värva röster i stora invandrargrupper sedan röstvärvningen hos medelklassen inte gett önskat resultat. Varför skall medelklassen rösta på en dålig socialliberal kopia när de redan har flera borgerliga nyliberal alternativ?

I stället för att ge väljarna ett alternativ far de socialdemokratiska nyliberalerna land och rike runt för att hitta idéer om hur man kan fortsätta manipulera och bedra arbetarklassen.

Det enda alternativet som finns är att lämna EU. Sverige har låst in sig i ett döfött 1800-tals projekt, en återvändsgränd som bekräftades idag av Swedfund som idag kommer med en rapport om Sveriges möjligheter i Irak -det rikaste landet i världen per capita med oerhörda rikedomar under jord. Sverige skulle praktiskt taget kunna sälja allt – materiellt och immateriellt – i stället för att fokusera på 1800-tals kolssen EU. Med EU-medlemsskapet försitter Sverige sina möjligheter för nuvarande och framtida välfärd. Vi förstör våra barns möjligheter att skaffa sig rika och välmående liv. Med Eu-medlemsskapet har vi bundit en kvarnsten runt halsen på dem som vi med djupare samararbete med EU gör tyngre och tyngre. Lämna EU nu! Ge ett riktigt alternativ. Lämna EU som första punkt på valmanifestet. I EU finns inga NYA idéer bara gamla förlegade idéer som förpackas med glansigt presentpapper på nytt.

Angela

Helt rätt .Nu verkar det som det börjar krackelera i unionen. En del av delstaterna i EU har levt över sina tillgångar och nu är oron stor att eländet skall sprida sig till andra delstater. Angela Merkel vill enligt SVT 1 skriva om Lissabonfördraget. Bildt är missnöjd med hur EU driver utrikespolitiken.
Lissabonfördraget skulle hetsas igenom till varje pris och blev det hafsverk som många befarade.
Vi alla drabbas dagligen av de töntigheter som den överbefolkade administrationen i Eu sitter och fantiserar samman. Allt från att pracka på oss ett krig till genmodifierad potatis och växtgifter något som gemene man inte är ett dugg intresserade av. Hade demokratin fungerat hade Lissabonfördraget hamnat där det hör hemma nämligen i papperskorgen.

Debatten skulle handla om Ilmar Reepalu en man som verkar ha mist sin gloria även bland sina egna. Reepalu har alltid hävdat att invandringen är bra och det inte finns eller har funnits några integrationsproblem i Malmö. Alla som bor i Malmö har smärtsamt kunnat följa hur fel hans åsikter är. Problemen är kända inte bara i Malmö och Sverige utan dessa är nu världsbekanta. Ilmar Reepalu och socialdemokraterna har misslyckats med integrationen.
Frågan är om denna debatt gynnar svenska medborgare med judisk härkomst. Skånska Dagbladets
journalister har gjort ett dåligt jobb eftersom de skapat ett mediadrev mot Reepalu istället för att fokusera på förövarna .