CENTERN RUT-avdrag för IT och att rasta hunden

Bra förslag från Alliansen. Och ännu ett förslag som de rödgröna kan förbjuda vid en rödgrön valseger. Eller…?
http://baccusblogg.wordpress.com/2010/03/05/maud-olofsson-och-alliansen-infor-rit-avdrag/

Ja Mude kan säker hitta på fler sysslor som högavlönade inte klarar av att sköta själva. Edvard Unsgaard (M) har ju redan föreslagt ett specifikt avdrag för hjälp med toalettbesök, något han finner svårt att hinna med i sitt livspussel.

RUT-bidraget till de redan rika, de redan mätta är en skymf mot allt levande och de redan avsomnade. Det bara uppfyller kriterierna för mest till de rikaste.

De rika vill bara leva som paschor med kaffrer som städare. Osunt går igen.

Sjuttio av tusen mångmiljonärer i Danderyd utnyttjar detta rikemansbidrag medan landsbygden, centerns väljare, t ex filipstadsbor använder en av tusen. Sjuttio ggr fler rika. Maud, du säljer ut dina trogna, lågavlönade, väljare för några miljonärsröster i Danderyd.

Socialdemokraternas partihögkvarter meddelar idag genom sitt talrör OLLE att pensionärer med bruttopension på 14000:-/månad är RIKA i sossarnas Sverige.

Populasen skall hållas på mattan till förmån för den (s)tyrande politi(s)ka adeln, nomenklaturan. Om bara folket har det lika sämst är det bra.

En intressant krönika för de rödgröna att uppröras över. Men ack så sann faktiskt.
http://www.expressen.se/kronikorer/brittasvensson/1.1906812/brita-svensson-de-som-betalar-mest-ar-plotsligt-snyltare-och-skurkar

Det finns inga sakskäl för att öka klyftorna, Rospiggen. Om man fördelar det begränsade löneutrymmet mera jämlikt kan det se lite mindre lyxigt, mindre antal Porsche på gatorna, mindre antal Mercedes och BMV. Det blir mindre antal pensionärer med 7000 i pension och arbetslösa och sjuka som får leva på socialbidrag för 3800. Det är det högern försöker stoppa med mest till de rikaste.

Olle
Inga klyftor är ju grunder för Er filisofi. Alla skall ha det lika sämst, ingen får sticka ut, Ingen får tjäna mer än någon annan, bort med inovationer och nyföretagande. Folket skall försörjas genom bidrag och indoktrineras i den socialistiska läran. Detta gäller ALLA utom den styrande politiska adeln i sann kommunistisk anda.
Så ser Ditt drömsamhälle ut.

Det finns ingen “rättvisa” i världen, inse det, alla är inte lika även om Du tror det. Fram till valet i september får vi i alla fall tycka olika sedan är det tveksamt om det tillåts.

Det är ju rena uppochnedvända världen. Detta är en subvention, ett bidrag till verksamheter som uppenbarligen inte är livskraftiga. Och det är Alliansen som står för:

SUBVENTION, BIDRAG, SUBVENTION, BIDRAG, SUBVENTION, BIDRAG, SUBVENTION, BIDRAG, SUBVENTION, BIDRAG, SUBVENTION, BIDRAG, SUBVENTION, BIDRAG, SUBVENTION, BIDRAG, SUBVENTION, BIDRAG, SUBVENTION, BIDRAG, SUBVENTION, BIDRAG, SUBVENTION, BIDRAG, SUBVENTION, BIDRAG, SUBVENTION, BIDRAG, SUBVENTION, BIDRAG, SUBVENTION, BIDRAG, SUBVENTION, BIDRAG, SUBVENTION, BIDRAG,

Vad har hänt?

Man misstänker att detta bara är ett sätt att ge de som har goda möjligheter att skaffa sig ännu bättre möjligheter och ytterligare ett steg att sänka beskattningen för de som har förmögenheter eller höga inkomster.

Sedan kommer någon dragande med att det minsann finns många låginkomsttager som ockå drar fördel av detta. Då föreslår jag att någon presenterar en siffra som berätter hur stor andel av kostnaden för denna subvention som går till människor som förvärvsarbetar med en lön under 16.000 och inte har under 100.000 i finansiella tillgångar som utnyttjar detta. Denna siffra skall ställas i proportion till hur stor del av befolkningen som faller under denna ‘låginkomsttagar’ – kategori.

Jag misstänker att de 24 % som anges som brukare av detta som har inkomst under 16.000 är förmögna pensionärer och hemmafruar i Djursholm.

Så har även Torsten fått uppdrag från partikansliet att meddela att är man pensionär med pension under 16000:/månad är man RIK.
Stadfäster sålunda uppfattningen att alla skall ha lika sämst.

Då tar vi bort ROT-avdraget också då för det är väl bara rika som tjänar 16.000 i månaden som utnyttjar det också.

Tag bort ROT- och RUT-avdraget och många blir arbetslösa både inom byggsektorn och hemtjänstsektorn, det rör sig om många som blir arbetlösa ca 10.000 presoner bara inom RUT och nystartade företag som kommer att gå i konkurs.

Svarta marknaden kommer igång igen och det ger inga pengar till statskassan.

Vad ska vi göra med alla som blir arbetslösa igen efter att ha fått vitt lönearbete förmåner som följer på det?

Allt löser sig till det bästa. Ruwaida, miljöpartisten i Stockholm som inte kan hålla reda på sina taxi-kvitton (för de är så många) har lösningen. När de lägger ned ROT-avdraget så skickar staten alla arbetslösa byggnadsarbetare till förorten för att jobba i, vad som man på 30-talet kallade AK-jobb. De kvinnor som blir arbetslösa när de förbjuder RUT-avdraget skiter man helt enkelt i. De kan återgå till svart-jobben.
http://baccusblogg.wordpress.com/2010/03/05/rodgrona-andrar-sig-manliga-arbeten-kvar-kvinnliga-arbeten-offras/

Maud Olofsson denna ladylufsan har totalt tappat greppet
och är ut i perforin och surrar.

I höstas skulle hon förbjuda alla kommunala tjänster som fördärvade för småföretagare. Nu har dom 7000 småföretagarna lagt ner sina företag.

Nu vet hon ingen annan råd än att anvönda SKATTESUBVENTIONER för att få igång företagandet.

Men vad vet hon varje kommun med självaktning har redan kommunala HUNDDAGIS som är fyllda med Hundar och arbetslösa vårdare.

Man kan inte annat än skratta åt hennes djupdykningar i tillverkandet av subvensionerade tjänster.
Men låt henne hålla på HON gör ett bra grundarbete för de rödgröna innan dom tar över SÅ att dom kan lägga alla sina resurser på befintliga och framtidens FÖRETAGARE.

Kör hårt Maudan vi önskar inget annat än att du skall köra slut på energin så här i slutändan.

Den enda lösningen för framtiden som står klarare och klarare för varje SUBVENSION som tillkommer är
6 timmarsdag och inget annat som MP föreslagit.

Varje företag med personal skall TVINGA anställa nya som täcker upp den nerdragna timmarna som andra får ledigt på.

Då kan FOLK rasta sin HUND tvätta sitt GOLV bygga sin ALTAN och umgås med sina BARN.

Inga SUBVENSIONER behövs för att leva.
Och inga galna Riksdagsmän/kvinnor skall bekostas för idiotförslag från Skattebetalarnas pengar.

Den lågavlönade majoriteten av väljarna använder ej RUT-bidraget, bara 90 000 stockholmare med miljonlöner. Om ej alliansen lyckas söndra den lågavlönade majoritetens sammanhållning går deras regeringmajoritet i kras. Vem av de lågavlönade vill stödja bidrag till redan mätta och rika stockholmare? Dessa vill bara återinföra det osundna imperialistiska, kolonialsamhället med deras städande underklass, kaffrerna.

Om Maud vill förstärka röstandelen ytterligare, kanske hon skulle fundera på om inte de som utnyttjar ivriga bävrars tjänster, också borde få löfte om ett bidrag.

I dessa snörika tider i Sverige med många skidåkare, kan ju ett avdrag till dem som behöver hjälp med att valla skidorna vara något.
Visserligen är ju inte skidåkning vid tidpunkten för valet så aktuellt. Men några röster kan det väl ge.

Finland införde hushållsavdrag
år 2001.
Användarantalet
exploderade
år 2003
då skatteavdragsrätten höjdes till
60 procent av de totala utgifterna.
I dag uppskattar man att närmare
200 000 hushåll använder
sig av avdraget.
Motiveringarna till att skapa
systemet var att erbjuda vanliga
familjer möjligheten att anlita
hjälp, och stimulera den privata
servicesektorn.
Källa SvD 100305

Maud, nästa steg måste väl bli katterna. Tänk så många katter som skulle kunna…….Naaeeejjjjj!!!! Vad sysslar du med?? Lyssna på dig själv och inse hur du ramlar iväg utan att tänka. Som du håller på behöver du inte oroas 4%-spärren. Snarare 2% till övriga partier.

djurvän..och vänsters svar på hur man skapar jobb??

höj skatternas för alla och starta upp ett nytt plussjobbs satsning för 10 miljarder om Året som förut?=)

Jag har ingen partitillhörighet. Jag har inte gjort någon bedömning av när gränsen för rik inträder.

Alliansen visar att 24 % av de som utnyttjar bidraget har en inkomst under 16.000. Med detta insinueras att många ‘icke förmögna’ också utnyttjar bidraget.

Jag tror att de flesta som har en inkomst under 16 tusen och utnyttjar bidraget har en förmögenhet i någon form utöver detta. Dvs bilden att ensamstående MAXI-kassörskan skulle anlita städhjälp är mycket överdrive.

En pension på 16.000 är å andra sidan inte fy skam, min mor får som 75-åring och 46 års arbete brutto pension på 9.000, och tro det eller ej dom är många. Fråga dem hur de ställer sig till att betala 1.400 netto för städhjälp.

Själv utnyttjar jag bidraget, men jag tyker att det är orättvist, bättre om min mamma fick hjälp med städningen (det får hon, av mig).

Vad jag verkligen undrar är kring hyckleri och dubbelmoral. Här går begreppet isär oh det verkar följa en höger vänster skala.

Vi till vänster tycker att dubbelmoral är att säga att man gör något och sedan göra något annat är dubbelmoral. Att förlja demokratsikt instiftade reformer oh göra det bästa för sin familj är inte bara en rättighet utan en skyldighet mot sina efterlevande.

Ju mer till höger verkar det vara förväntat att man lever efter den samhällsmodell man önskar oavsett om den är enligt demokratiskt instiftate regler eller ej. Därför om man tycker att skattetryket är för högt eller TV-licensen för hög, så ‘tar man sin rätt’, inom regelverket eller ej.

Man kunde hoppas på en alignment kring vad som är hyckleri och icke.

Svar till ett tidigare inllägg av Rospiggen. Ja, jag tycker som pensionär att de som har 14.000 i pension är rika. Själv har jag knappt 12.000, jag får inte mer än 9.400 när skatten är betald och ändå har jag arbetat 20 år som lärare, visserligen
facklärare som hade längre undervisningsskyldighet och mindre i lön än mattelärare osv. Jag fick en hjärtinfarkt förra året och undrade då om jag kunde få
färdtjänst men då jag kunde gå 5!! meter fick jag ingen. Trist när man bor i Sthlm
och aldrig kan besöka sina i andra förorter boende vänner. Varför talas det aldrig om de enorma mängder skattepengar som behövs till RUT-tjänsterna? En kvarts miljon kostar ett fåtal tjänster för oss som betalar en hel del i skatt trots våra låga inkomster.

Jornalisterna Lena Mellin, Tomas Ramberg, Lena Smedsaas, Inger Arenander och Mats Knutsson har alla gjort RUT- avdrag.

Hus skall jag som åhörare av deras budskap tolka detta när de inte behöver tala om att de är part i målet.

I ställer pekar de finger åt S-toppar som har utnyttjat avdraget men ändå vill ta bort sin förmån medan dessa journalister gör allt för att behålla avdraget och!

De står i media och ger oss en bild att de är opartiska i debatten vilket lågvatten märke.

Facket med Byggnads Hans Tilly i spetsen vill behålla ROT och RUT. Det ser ut som om det råder en viss oenighet inom rörelsen, facket och oraklet Måna är på kollisionskurs. Jag förstår facket eftersom ROT och RUT skapar 19 000 nya jobb enligt finansdepartementet och kostnaden för detta lär på sikt bli noll, troligen får vi en intäkt av detta spår finansdepartementet. Lite lustigt kan tyckas att facket strävar mot vita jobb och Måna med kommunisterna strävar mot svarta jobb.

Maud verkar ha glömt ett förslag. Vem ska torka de bättre ställda i ändan om vi inte subventionerar det??? Fattar ni hur många jobb det skulle skapa??? Alla behöver gå på toaletten i genomsnitt 1 gång om dagen och det genererar väldigt många arbetstillfällen… Snälla Almega gör en ovetenskaplig undersökning på det!

Detta är grymt komplicerat och slutsatserna viner runt öronen. Det som gör detta så ytterligt svårt är att en stark komponent är ‘orent spel’. dvs att man bara accepterar att om detta bidrag skulle tas bort så blir det inte som in normala fall – man får reda sig utan. I detta fallet slår det på höginkomstagare med en märkligt uppfattning om vad som är hycklande eller dubbelmoral. Eftersom det slår mot samhällets toppar så ‘tar man sig rätten’ att anställa svart slavarbetskraft i stället för vit för att straffa samhället om fel parti vinner valet. Då drabbar det arbetskraften svårast. Därför tycker jag som sosse att man kanske måste frångå rättvisa och ge upp inför överklassens hot. Men jag vet inte.

Det är klart att det finns jobb i vågskålen, men om det vore rent spel så skulle de jobben komma i andra sektorer om man satsade där. problemet inträder då det blir en svart sektor av detta.

Man önskar att det fanns en möjlighet att slippa det vidriga scenariot att mina grannar säger “Ja tar dom bort RUT, då tar jag väl in en polska igen, 40 kronor timmen”. Stegling?

Kriminell handling är svart anställda. Det är en polissak, Torsten.

Ja, IKEA möbler är ju ett elände,
grannens hund vill jag inte gå ut med,
varför inte ta hand om grannens snygga hustru,
och man kan ju tänkas att allt detta och mycket mer blir på skattebetalarna bekostnad.
NEJ NEJ, bort med denna elända människa Olofsson med alla sina förvirrade förslag. Nya arbete, bara skit prat som vanligt.

Varför inte ett generellt avdrag? Varför göra något själv överhuvudtaget. Om vi får göra avdrag för någon annan som går till jobbet åt oss så ökar vi ju sysselsättningen med 100%. Tänk så enkla och geniala lösningar centern har. Att rutavdragen enligt finansdepartementet nu ligger på minus 2,4 miljarder i statskassan är väl en petitess. Sverige kan ju bli ett föregångsland. Det första land i världen som räddar sin ekonomi genom att hyra in folk som går ut med hunden.
En ding, ding värld….