MAUD OLOFSSON Det blir ett nytt steg i RUT-avdraget

Mycket bra Maud!

Föreslå att IT tjänster skall räknas.

Alliansen jobbar för vanliga arbetande människor!
RGS jobbar för att bygga ut den svarta sektorn och att ge mer till de som inte jobbar!

Tänk vad “pigor” kan uträtta i andra länder.

Frankrike satsar mest
i Europa på skattelättnader
för hushållsnära
tjänster. Listan över
tjänster utökades 2006 till att
omfatta
städning, matlagning,
hjälp till äldre, hjälp med transporter,
barnvakt och även datastöd,
stödundervisning och manikyr
i hemmet. En myndighet för hushållsnära
tjänster har skapats,
efterfrågan
ökar hela tiden och
stora delar av svarta marknaden
har blivit vit.

I Italien får hushållen
göra skatteavdrag för
bland annat barnskötare
och vård av anhöriga
i hemmet.
Av de över 600 000 som arbetar
med hushållsnära tjänster är bara
var sjätte italienare, resten
invandrare
från främst Östeuropa.
Italien har en stor svart arbetsmarknad
och många svartjobb
finns i hushållssektorn, jobb som
man vill göra vita med hjälp av
skatteavdragen.

Finland införde hushållsavdrag
år 2001.
Användarantalet
exploderade
år 2003
då skatteavdragsrätten höjdes till
60 procent av de totala utgifterna.
I dag uppskattar man att närmare
200 000 hushåll använder
sig av avdraget.
Motiveringarna till att skapa
systemet var att erbjuda vanliga
familjer möjligheten att anlita
hjälp, och stimulera den privata
servicesektorn.
Källa SvD 100305

Detta är ett rikemansavdrag för rika stockholmare. En av tusen filipstadsbor använder detta bidrag, sjuttio av tusen i Danderyd. Välfärd och egoism skapas av detta bidrag, allmänna medel tas från välfärd för alla till välfärd fär de rikaste.

Tack Olle för att Du gör mig, pensionär, till rikeman.

Politiker är medborgare i samma system som vi andra. Att leva som man lär är överskattat, i alla fall i jämförelse med att vara egoist.

Det är ingen skattevinst för pensionär med detta avdrag, det är Ebberöds bank. Med en inkomst på 10 000 SEK blir avdraget 50 000 försumbartmen tar halva pensionen , medan progressiv beskattning gör städningen gratis för mångmiljonärer, änkan med tiotusen betalar mångmiljonärernas bidrag med minskad välfärd för sig själv.

Bidraget är bara ett led i den pågående högervridningen. Invånare på Island och i Grekland uppmanas betala bankbonusdirektörerna och de rikas finanskris, endast de rika befrias från pålagor. Samma i Sverige där lågavlönade hotellstäderskor beläggs med dubbelt så hög a-kasseavgift som SECO. Av regeringen.

Fint förslag troligen.
För att tillfredsställa även Mona Sahlin kunde man kanske tänka sig en utvidgning till ett bet-avdrag? Alltså en betaltjänst för slarviga fakturabetalare.

Ta fram lingonplockarna Maud! Det blir arbetsprövning till hösten.

Eftersom vi som inte använder rikemansbidraget är i den lågavlönade majoritet ska vi till hösten ta bort både rikemansbidraget och Maud från dagordningen.

Detta är ingen rikemansavdrag. De som verkligen är rika, typ politiker på t.ex. vänsterkanten köper ändå sina tjänster. Men vi pensionärer, som inte har dessa resurser vi är mycket tacksamma för att till en rimlig penning på hjälp med det vi inte orkar. Försvinner avdraget, ja då får vi väl sitta i skiten. Det var ju så det var under sosseregeringen. Då gällde ju skattesubventioneringar till de som inte ville jobba, eller de stackars invandrarna i Rinkeby m.fl. ställen.

Olle tror nämligen att det blir billigare om jag som pen sionär försöker få en “kommunalpiga” att skotta snö och hjälpa mig med städningen och sålede lägga heta kostnaden på skattebetalarna.
Nu kan man ju kanske tänka sig att ågtergå till S-tiden då tillgången på “svart” arbetskraft var god men det ger ju inga skatteintäkter alls.

Här tycker Mona Sahlin att Hushållsnära tjänster är bra. Läs mer häår:
http://baccusblogg.wordpress.com/2010/03/05/mona-sahlin-forsvarar-hushallsnara-tjanster/

Samtidigt med att de rödgröna beslutat att fröbjuda Hushållsnära tjänster backar man från beslutet att även förbjuda ROT-avdraget. Man räddar manliga arbetstillfällen samtidigt som man offrar kvinnliga. Läs mer här:
http://baccusblogg.wordpress.com/2010/03/05/rodgrona-andrar-sig-manliga-arbeten-kvar-kvinnliga-arbeten-offras/

RUT-bidraget är lika fördelningsmässigt inkorrekt som mest till de rikaste. 70 ggr fler mångmiljonärer i Danderyd använder bidraget än filipstadsbor med 150 000 medelinkomst. Detta strider mot varje förnuftsbaserad tanke, mest till de rikaste har inte fått respons i flera årtusenden av solidariskt tänkande människor.

Du tar från de fattigas välfärd Rospiggen när du utnyttjar bidraget.

Med Olles syn på avdragen så är de fattigaste i landet som nyttjar ROT-avdraget?
Är fördelningpolitiken annorlunda där i den manliga världen?
Kan det vara direktiv från LO till LO:s politiska gren (S)?

Olle
Om jag nyttjar “kommunalpiga” då tar jag från välfärden!

Det är de rikaste som försvarar rikemansbidraget, framgick av gårdagens Debatt i tv.

Här finns faktiskt oanande möjligheter till arbetsinsatser som kan utföras av arbetslösa till överkomligt pris för den som vill köpa tjänsterna!

Sahlin behöver mycket hjälp.

En som kan betal räkningarna!

En som kan betala skatten på bilen!

En som kan besiktiga bilen!

En som kan finna en parkeringsplats och dessutom erlägga korrekt avgift!

Ohly behöver
En som kan högläsa ur Djurfarmen för honom!

En som kan leta reda på en komunal skola som duger åt hans barn!

Peter Eriksson behöver

En som kör hans SUV!

Listan kommer att göras mycket längre efterhand!

Socialdemokraternas partihögkvarter meddelar idag genom sitt talrör OLLE att pensionärer med bruttopension på 14000:-/månad är RIKA i sossarnas Sverige.

Du har aldrig tänkt tanken att dessa Filipstadsbor inte har några problem att få tid över till städning m.m. Att de aldrig skulle anse att det är värt 150 -200:- i timman för städning, när man har mycket mer betalt om man utför städningen i egen regi. Men det är klart att våra kirurger, som kanske skulle hinna med varsin operation till istället, gör mer samhällsnytta med att städa hemma.

KAN NÅGON TALA OM FÖR MIG VAD DET ÄR FÖR FEL ATT VARA RIK ?

Christian H
Det är inget fel men det är förbehållet den (s)tyrande politi(s)ka adeln inom vänsterkartellen.

Det är den höga skatten på arbete som är den stora boven i sammanhanget. 1974 -1976 så ökade Gunnar Sträng,SAP och LO lönekostnaderna med 70 procent.
Ja Jag skriver 70 PROCENT PÅ 3 ÅR. Det är otroligt, ja närmast kriminellt gjort, men så är det i vart fall.
Sedan dess har aldrig svensk arbetsmarknad hämtat sig, mer än några år efter att man avreglerade banksektorn 1985 utan att avreglera valutan. I den lånekarusell som då uppstod, och från borgerligt håll kallades kasinoekonomi, så drogs enorma mängder byggprojekt igenom på några år. Därefter dog marknaden nästan totalt, och Sveriges värsta fall i sysselsättningen blev ett faktum hösten 1990.

@Rospiggan: Misstänkte det ;)

Vi som med våra höga skatter försörjer en hel del arbetslösa borde få ut något för vår samhällsgärning. Det vore inte mer än rätt att alla bidragsberoende blev ålagda en arbetsplikt där de som försörjer dem kan rekvirera gratis arbetskraft. Med rutavdraget får vi betala tjänsterna två gånger först i form av bidrag sedan även betala lön till.

Men alla kan ju inte ha råd att använda denna service, invänder då många. Nej, det är sant. Men skall det inte finnas alls då? Alla har inte råd eller lust eller möjlighet att gå på Operan heller att köpa bil, bo i hus eller skaffa en dator. Skall det då inte få förekomma alls? Dessutom vet vi vilken stor svart marknad detta med hemarbete är idag.

Det som kan göra en del av denna marknad vit är bra. Ju fler som inte tvingas bli utnyttjade av människor som inte betalar försäkringar eller arbetsgivaravgifter, desto bättre. Och dessutom finns ett sällan uppmärksammat könsperspektiv på debatten. Att skattesubventionera en byggnadsarbetare som bygger om köket är helt okej. Men att subventionera (hjälpa) ett företag som anställer en städerska att städa i samma kök är förkastligt. Jag har aldrig hört någon kalla byggnadskillen för dräng. Men städerskan blir alltid piga. Att lämna bort den skitiga bilen till tvätt är helt okej. Men att ”lämna bort” köket till tvätt är inte okej.

För mig är det det slavaktiga utnyttjandet som inte är okej. Allt som kan bidra till att öppna den stora tjänstesektorn för vita och sjysta pengar är däremot helt okej.

Mona Sahlin (1996), Med mina ord, Rabén Prisma

Det är bara en variant på de hemska tiderna med uppassande kaffrer och paschor i vilstol.

Olle har släktforskat och kommit fram till att han inte har vikingablod i sina ådror utan ryskt blod från floden Dnjeprs dalgång.

Rättvisa kan aldrig vara avundsjuka. Saknar ni argument för mest till de rikaste? En helt befängd idé.

men varför är mp och sossar så pigga på miljöbils subvention?
(vem FAN har råd att köpa ny bil idag??)

är det bättre för Sverige att köpa en NY importerad japansk miljöbil än att ge en sjukpensionerad 39årig kvinna jobb?

och hur var det med “maxtaxor”??

Avunssjukan är kommunismens/socialismens livsnerv och har aldrig lett till något gott.

Det enda vänster sossar har att komma med IDAG är etiketter avundsjuka, drömmar som bevisat ej fungerar och ngn sunkig svartvit syn att alla skall ha det lika jävligt (jantelagsmodellen)

röda är verkligen på rejäl dekis numera

Per-Albin Hansson och Tage Erlander måste rotera som vindsnurror i sina gravar numera

Men Maud, tror du inte att Olle blir förbannad då?