“Läs på, gör om, gör rätt, Bard och Cwejman”
Foto: Lotta Forssblad
REPLIK. Alexander Bard och Adam Cwejman vill få oss gröna att framstå som människofientliga – samtidigt som de uppenbarligen saknar insikt om vilka oerhörda konsekvenser deras förslag riskerar få, skriver Grön ungdoms Anders Schröder.
Återigen går Adam Cwejman och Alexander Bard till angrepp mot miljöpartiet och ”ekologismen” i något sorts fåfängt försök att få oss att framstå som att vi bryr oss mer om naturen än om människorna.
Bard och Cwejman inleder med att kritisera ekologisk odling, och menar att genom att stödja detta så bidrar miljörörelsen till att människor svälter ihjäl, eftersom ekologisk odling kräver mer mark än konventionell odling. Lösningen för Bard och Cwejman är istället att fortsätta med storskalig odling och utveckla fler genmodifierade grödor.
Bard och Cwejman har rätt i att KRAV-odling kräver mer mark än konventionell odling. Men att påstå att KRAV-odlingar hotar matproduktionen är en löjlig överdrift, och ett sätt att ignorera det verkliga problemet. Världens köttproduktion tar upp 70 % av jordens odlingsmark. Där har vi det verkliga slöseriet. Om vi minskade köttkonsumtionen så skulle det finnas nog med mark att föda alla. Men det kanske hotar liberalernas heliga rättighet att överkonsumera?
Överlag hyllar Bard och Cwejmans artikel storskaligt jordbruk och GMO. De lyckas med konststycket att helt ignorera alla risker som finns med GMO. Kombinationen av att vi inte vet de långsiktiga effekterna av att mixtra med arters gener, risken för spridning i naturen, vilket i sin tur kan påverka hela ekosystem, och det faktum att GMO är det enda miljöproblem som blir större med tiden snarare än mindre (de förökar sig snarare än späds ut), gör att vi bör vara restriktiva med användandet av GMO.
Den största missen i Bards och Cwejmans text är tanken att fortsatt utvidgat storskaliga jordbruk kommer att lösa världssvälten. De har inte bara fel, deras lösning är helt kontraproduktiv. Dagen storskaliga jordbruk är helt uppbyggt på fossila bränslen. Konstgödseln som hela jordbruket bygger på tillverkas av olja och naturgas. Maten skördas och transporteras av bensindrivna maskiner. För varje kalori mat du äter så har det gått åt nästan 7 kalorier fossila bränslen.
Oljan kommer inte att förbli billig hur länge som helst. Experter på ämnet är oeniga kring när oljeproduktionen kommer nå sin topp, men de flesta gissningar ligger någonstans mellan 2008 och 2025. När oljeproduktionen når sin topp så kommer marknadskrafterna sätta in. Oljan blir extremt dyr, eftersom efterfrågan fortsätter öka. Om vi då har ett jordbruk som är helt beroende av fossila bränslen kommer det leda till skenande matpriser som hotar drabba miljontals fattiga.
Jämfört med detta så framstår KRAV-odlingens problem som futtigt. Bard och Cwejman anklagar oss gröna för att skapa massvält, men deras egna förslag riskerar att leda till samma sak på några års sikt.
I början av deras text skrev de ”Vi efterlyser evidensbaserad forskning istället för blind religiositet från miljörörelsen.”
Själv efterlyser jag samma sak från Bard och Cwejman. De har uppenbarligen ingen som helst insikt om vilka oerhörda konsekvenser deras förslag riskerar att få.
Läs på, gör om, gör rätt.
Anders Schröder
Förbundsstyrelseledamot, Grön Ungdom
