torsdagen den 29 december


Annons

Senaste sändningarna

Annons

“Varför vill (M) att pensionärer ska beskattas hårdare?”

Foto: Toby Maudsley

Foto: Toby Maudsley

REPLIK. Det är trist att Per Schlingmann för opposition mot oppositionen – istället för att prata om den moderata politiken. Trots allt är det många som undrar: Varför ska pensionärer betala högre skatt än andra? skriver socialdemokraternas partisekreterare Ibrahim Baylan.

Återigen är Per Schlingmann i farten. Så sent som i lördags frågade jag här på Politikerbloggen om det inte är dags för Per Schlingmann att börja leva som han lär och prata lite om Moderaternas politik också. Inte bara skälla på Socialdemokraterna. Hittills har han inte lyckats något vidare.

I tisdags meddelade vi Rödgröna partier att pensionärsskatten ska bort. Pension är inget bidrag – pensionärer ska inte beskattas hårdare än löntagare.

Ett bra tillfälle för Schlingmann att prata om den moderata politiken och förklara eller försvara sin egen politik. Trots allt är det ganska många som frågar sig – varför ska pensionärer betala högre skatt än andra?

Men nej. Schlingmann går istället till angrepp med ett antal retoriska frågor. Jag tycker att det är trist. Den politiska debatten urvattnas när ledande företrädare för Moderaterna inte står för sin egen politik, och den verklighet den skapat, utan bara går till angrepp mot oppositionen.

Schlingmans strategi verkar vara att försöka gå i opposition mot oppositionen och hoppas att väljarna ska glömma vem som sitter i regeringen.

Jag tror inte det är en strategi som fungerar. I stället tror jag den politiska debatten i Sverige skulle tjäna på att regeringen tog ansvar för sig egen politik och inte skyllde ifrån sig hela tiden.

Vårt besked är glasklart, och förutom Schlingman tror jag ingen misslyckas med att förstå – pension ska inte beskattas hårdare än lön. Vi är överens om att de som tjänar bra kommer att behöva bidra med mer. Pension är inte bidrag.

Samtidigt är det inte svårt att förstå Schlingmanns ovilja att prata om Moderaternas politik och den mandatperiod vi har bakom oss. Regeringen lovade fler jobb och minskat utanförskap och sedan dess har arbetslösheten har ökat med 100 000 och utanförskapet med 70 000.

Fredrik Reinfeldt hade intressant nog en kampanj våren 2006 på temat ”Vi sänker skatten för alla äldre” komplett med annonser och insändare. Fredrik Reinfeldt skrev: ” När jag mötte Göran Persson i TV-duellen i söndags hävdade han att moderaterna vill införa en pensionärsskatt. Detta är helt fel.”

Sedan vann Fredrik Reinfeldt valet och införde just pensionärsskatten. Att Moderaterna sänkte skatten för alla äldre visade sig vara valfläsk.

Vi är nu tydliga med att pensionärsskatten ska bort och att vi kommer ta bort vissa av regeringens skattesänkningar för de rikaste. Det stärker rättvisan och värnar de offentliga finanserna.

Sverige har inte råd med ekono(m)iska äventyrligheter.

Ibrahim Baylan (S)
Partisekreterare

Skriv ut eller dela:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Henrik Hansson

    Socialdemokraterna hade 12 år på sig att sänka skatten för pensionärerna. Inte i en enda statsbudget fanns det skattesänkningar för pensionärer med. Tvärtemot har många socialdemokratiska kommuner höjt kommunalskatten och därmed skatten för pensionärer.

    Nu har Alliansregeringen sänkt skatten för pensionärer i två omgångar. Och Baylan har mage att prata om att man infört en pensionärsskatt. Struntprat!

     

  • Henrik

    Ibrahim:

    Hur kommer det säg att SCB rapporterar att sysselsättningen ökat 2009 jämfört med 2006, med 70 000 personer i den senaste AKUn?

    Hur kommer det sig att de rapporterar att mängden arbetslösa för helåret 2006 jämfört med 2009 endast har ökat med 72 000 och inte 100 000 som du hävdar?

    Hur ställer du dig till att antalet arbetade timmar 2009 jämfört med 2006 är 0,6 miljoner mer i år än under ert sista år vid makten?

    Hur ställer du dig till att utanförskapet, mätt av SCB mha antalet helårsekvivalenter för socialbidrag, arbetslösa, sjukpenning etc, var ca 1 022 000 för året 2006 och för 2008 var det 823 000.

    /Henrik

     

  • jägarn

    Abraham nu har du chansen här och nu att berätta för oss hur mycket ni sänker skatten för pensionärerna om ni vinner makten. Tar du inte den chansen nu så har du grundligt gjort bort dig.

     

  • HANS

    Undrar om baylan har gått i någonsomhelst skola!

    Eller har han bara svårt för att fatta.

    Alliansen har sänkt skatten till oss pensionärer vid 2 tillfällen denna mandatperioden.

    Alliansen har också med sitt jobbavdrag sänkt skatten ännu mer för de som arbetar för att det skall vara attraktivt att arbeta istället för att vara arbetslös eller sjukskriven eller taga tidig pension.

    Skatten blir inte högre för pensionärerna för att de som arbetar fått sänkt skatt.

    En jämförelse! Jag håller nu på och tilläggsisolerar min vind på villan. Eftersom jag köper många m2 så har jag förhandlat till mig en rabatt på 30 %.

    Om Baylan går och köper samma isolering utan rabatt så har han inte fått ett högre pris bara för att jag har fått en rabatt.

    Tilläggsisoleringen samt att jag har bytt 22 fönster gör att jag sänker energiförbrukningen med kanske20 %. Detta har kostat mig stora pengar, men nu tvekar jag om det är värt att göra detta. Eftersom SVAMP vill återgå till det gamla fastighetstaxeringssättet igen.

    Med andra ord Baylan och hans SVAMP kompisar i den rödgrönasörjan vill att jag skall betala mer i skatt för att jag har tagit av mina besparingar samt lånat pengar för att minska min energiförbrukning.

    Snacka om att ha en kontraproduktiv inställning.

    Det samma som deras inställning till RUT och ROT.

    Är det helt enkelt så att Baylan och hans kompisar i RGS vill att det skall vara mycket svartarbete!

     

  • Nisse

    Precis jägarn, jag vill också veta med hur mycket de rödgröna ska sänka skatten med för pensionärerna, jag vill också veta hur mycket de kommer att höja skatten med för vanliga löntagare.

    Jag vill också veta när de tänker ta bort RUT-avdraget, de säger att det ska ske så småning om, det kan ju ta mer än en mandatperiod.

    Jag vill också veta när de tar bort ROT-avdraget, det har ju Lars Ohly nu gått ut med att det också ska tas bort och nu är det ju han som bestämmer hos de rödgröna.

    Jag vill också veta vad de ska göra med de som blir arbetslösa när dessa bidrag försvinner och hur de ska lösa problemet med att fler nu kommer att börja arbeta svart igen och det ger ju inga pengar till statskassan.

    De rödgröna är ett skattehöjarparti och på dem kommer jag inte att rösta!

    Alliansen lovar också förbättringar för pensionärerna och de är ett parti som faktiskt sänker skatter så det är helt klrat vem man ska tro på!

     

  • Fredrik

    Ibrahim: Jag tycker du verkar vara en mycket kallsint och ondsint person.

    Vist är det mer jämnlikt om alla får betala fasansfullt mycket i skatt men varför inte bara införa maxtak på 5-10k i som inkomst för folk? Ni kan sitta och planera vilka hus och kommunikation folk skall ha.

    Jag lovar Sverige kommer bli det mest jämnlikaste folket i värden. Ingen kommer vara enns inärheten. Förutom ev Nordkorea de är mycket jämnlika där.

     

  • karl e

    Det kommer knappast något svar från moderaterna på Baylans fråga, men Reinfeldt skulle nog vilja ställa den här frågan:

    Varför skall inte pensionärerna betala högre skatt än andra.

    Enligt “Det sovande folket” skall ju ingen högre standard, än att man inte svälter ihjäl, vara garanterad av samhället.

     

  • Kajsa

    Jag vill helt instämma med Henrik Hanssons inlägg ovan, någon pensionärskatt har inte införts. Alliansen har sänkt skatten för oss pensionärer i två omgångar.

    Socialdemokraterna gjorde ingenting för oss pensionärer under sin senaste regeringsperiod på 12 år. De lånade vilt ur pensionsfonderna och det återställdes aldrig. Snacka om att “kacka i eget bo”.

    Jag förundras också över denna upprepning som de rödgröna gör om att “Alliansen utlovade mer arbete och färre i utanförskap” men det har blivit …..osv.

    Man blir ju lite rädd för ett parti som vill ha regeringsmakten i Sverige inte vet om att världen har drabbats av en finanskris och att det gett efterverkningar i hela världen och att flera miljoner människor är arbetslösa bara i EU.

    Det är skrämmande att de inte vet det för så måste det väl vara när de upprepar samma “dänga” gång på gång. De är inte trovärdiga och det är skrämmande om de skulle få regeringsmakten.

    Ingen kunde ju veta eller ens ana 2006 att Alliansen skulle få hantera den värsta krisen sedan 1930-talet.

    Alliansen har skött regeringsarbetet med den äran!

     

  • Helen

    Precis Baylan, Sverige har inte råd med det intelligensbefriade Vän(s)terexperimentet.

     

  • J

    Jag väntar med spänning på att Baylan ska ta fram den proposition som föreslog att “pensionärsskatt” skulle införas. Mig veterligt finns inga sådana beslut.

    Riktigt lågvattenmärke, Baylan.

     

  • Mr M

    Att Ibbe var med på slutet 12-åringen S styrde, och där de inte fanns en tendens till skattesänkningar. Så sitter karl och gnäller på den nuvarande regeringen. Men vi får väl se vad S och bidragsvänstern kommer med i höstens val. Att höja skatten för löntagare så att de får samma skatt som pensinärerna är nog vad vi kan vänta. För den viktigaste valfrågan för S är att det skall löna sig mer att inte jobba.

     

  • Helen

    Hade motsvarande skrivits av en partisekreterare i något av Alliansens partier hade denne fått sparken.
    Om det är så illa ställt med Baylans okunskap om Alliansens skattesänkningar för pensionärerna bör sosseväljarna kräva av sin partisekreterare att han informerar sig och ber om ursäkt. Sannolikt gör han inte det utan håller på sossevis käft och låter det felaktiga uttalandet lysa i all sin enfaldiga glan(s).

     

  • jägarn

    På sossetiden så betalade pensionärerna en högre skatt än löntagarna. Löntagarna fick göra avdrag för föreningsavgift och försäkringskostnad. Det fick inte pensionärerna. Abraham Baylan, varför fick pensionärerna betala en högre skatt på er tid?

     

  • Funderingar ifrån ett kommunaltjobb

    Problemet med socialismen i sverige är att så småningom tar andra människors pengar slut [att spendera]

    [sic]

     

  • Rufus

    Re: Nisse

    Du tillhör också denna grupp av som inte lyssnar på vad Lars Ohly sa: Rot avdraget kommer att att tas bort när byggbranschen har högkonjunktur.

     

  • hedvig

    När vårt stora rödgröna parti får makten , skall alla jobb avskaffas och alla ska bli pensionärer med minst 25000 i månaden
    Inte som med orättvisa Alliansen där folk måste jobba för brödfödan!

     

  • HANS

    Såg på TV nyheterna för en stund sedan!

    Nu vet jag varför representanterna för rödgrönasörjan har så dålig koll!

    När riksbankschefen höll ett anförande satt Östros och sov!!!!!!!!!!!! Det visades en närbild på honom och det första gången Östros varit i TV utan att säga “för lite och för sent”

     

  • Sebbe

    UNDERBART BAYLAN!
    Dags för Moderaterna att stå upp och förklara sin misstag som satt detta landet i gungning.
    Jägarn- Ny Hedvid, fast andra sidan?

     

  • Otto Sneider

    Finns det någon pensionär som litar på något av de etablerade partierna. Sossarna har genom åren försämrat pensionerna och de har snott pensionskapitalet. Med ett sådant historiskt beteende kan ingen tro att deras löfte skall hållas. Ingen företrädare för de rödgröna har med ett ord nämnt när denna reform skall genomföras.
    Alliansen saknar även de trovärdighet. Med darrande stämma kan Reinfeldt förklara han att Moderaterna har sänkt skatten för pensionärer, en sänkning som inte märktes i börsen. Moderaterna tror att de med högröstad retorik skall övertyga pensionärerna om sin förträfflighet Vi har alla upplevt Alliansens otillräcklighet under de år de regerat Sverige något som bara skapat misstroende.
    Varför hjälpa dessa politiker till de högt eftertraktade köttgrytorna i Riksdagen. Få in nytt folk i riksdagen de som sitter där är förbrukade.

     

  • jägarn

    En relevant fråga är, finns det någon som i något sammanhang fått svar på sin fråga från herr partisekreterare Abraham Baylan? Jag ställer mig frågan, finns karln på riktigt?

     

  • Hedvig

    J, detta är den fråga M-gänget ännu inte svarat på: varför ska pensionärerna behandlas som andra klassens medborgare! De har heller inte svarat på hur de kan vara nöjda med en massarbetslöshet på 100 000 fler arbetslösa och ett gigatiskt budgetunderskott på 100 mdr som barn och barnbarn nu ska betala. Vilken arbetslöshetsregering vi har. men snart ska de ut!

     

  • PG

    Alliansregeringen har inte infört någon pensionärsskatt, hur är det med sanningen Baylan?
    Skribenter har här tvärtom pekat på hur de som pensionärer fått sänkt skatt och inte minst höjdes pensionerna mycket innan världens finanskris även drabbade Sverige. Arbete idag får nämligen betydelse för pensionernas utveckling enligt det system som även sossarna ställt sig bakom i riksdagen. Det är därför naturligt att börja med skattesänkningar som gynnar arbete, det tjänar alla på.

    Sossarna har varit emot jobbskatteavdragen och vill fortfarande höja skatten för landets arbetande befolkning, genom ta bort det senaste av dessa och hokus pokus har skillnaden gentemot pensionärerna minskat! Inte för att de får mer pengar kvar i börsen för det, men, men…
    Alliansen har öppnat för att gå vidare med skattesänkningar för pensionärer.

    När och hur mycket ska de rödgröna sänka skatten för pensionärer och hur ska det finansieras? Hur mycket passade sossarna på att sänka skatten för pensionärer när de satt vid makten de senaste 12 åren? Hur mycket minskade skattetrycket under sossarnas regering?

    Nu har vänstersidan också diskuterat avskaffade RUT-avdrag, ROT-avdrag och det mullras om en ny version av förmögenhetsskatt och delvis höjd fastighetsskatt och plötsligt känner man igen socialismen. Sänkta skatter har aldrig varit deras område, utan det handlar konsekvent om att överföra mer medel till samhället, på medborgarnas bekostnad. Socialism genom reformer, inte revolution (även det kanske ändras på sikt med kommunisten Ohly och hans partikamrater som ministrar).

    Vilka andra skatter och avgifter tänker de rödgröna höja för pensionärer och vanligt folk? Med en tidigare ansvarig minister för den misslyckade skolpolitiken som då bedrevs undrar man också om denna ska återuppväckas om vänsterkartellen skulle vinna valet?

    Ännu finns dock tid för räddning, låt Mona Sahlin, Ibrahim Baylan och Lars Ohly med kamrater förbli i opposition!

     

  • Henrik

    Jag gillar tidningen “Riksdag & Departement”, den har kollat upp att pensionärer har det bättre ställt än löntagare, trots jobbskatteavdraget:

    http://www.rod.se/politikomraden/ekonomi_och_skatter/Pensionarens-planbok-fetare-an-lontagarens/

     

  • trapets

    Ngn sa att borgarna sänkt skatten för pensionärer 2 gånger. Detta är fel. Kanske tänkte Du på de penisonärer som fortfarande arbetar efter 65 år. De har fått sänkt skatt precis som andra som arbetar. Däremot har staten vid 3 tillfällen tagit kapital som pensionärerna betalt in. Vid ett tillfälle handlade det om ca 150 miljoner sammanlagt tror jag det blev 300 miljoner. Hade dessa miljoner fått vara kvar i systemet hade bromsen inte behövt slå till. Till det kan vi lägga de ca 90 miljarder som borgarna fått för att sälja ut statliga bolag. Pensionärerna är ju de som byggt upp dessa via skatten men de får inte ta del av dessa miljarder utan det får bara de som har jobbskatteavdrag. Fy

     

  • Otto Sneider

    Riksdag & Departements undersökning visar att även borgerliga sympatisörer vill ha bättre ekonomiska villkor för pensionärerna: över hälften av dessa, 53 procent, vill se mindre ekonomiska skillnader.
    Även de flesta av Moderaternas sympatisörer – det parti i regeringen som varit mest pådrivande för sänkta skatter till löntagarna – tycker att klyftorna mellan yrkesverksamma och pensionärer är för stora. Det enda parti med en majoritet sympatisörer som tycker att det är bra som det är, är Kristdemokraterna.

     

  • Peter Ericsson

    trapets skriver:

    Till det kan vi lägga de ca 90 miljarder som borgarna fått för att sälja ut statliga bolag. Pensionärerna är ju de som byggt upp dessa via skatten men de får inte ta del av dessa miljarder utan det får bara de som har jobbskatteavdrag. Fy
    ————————————————————————————
    Intäkterna från försäljningar, har i sin helhet gått till att minska statsskulden. En statsskuld dagens pensionärer varit med och byggt upp. Genom lägre statsskuld har vi fått lägre räntekostnader på vår statsskuld. I de flesta fall är bolagens vinst mindre än räntekostnaderna, och är därför stärkande för vår ekonomi. Att ha skulder och samtidigt driva företag är spekulation. Vad som helst kan stjälpa ett företag, vilket många numera fått erfara. Då känns det bättre att öka låneutrymmet inför de lågkonjunkturer som alltid kommer efter högkonjunkturer.
    Att spara i högkonjunktur och att satsa i lågkonjunktur av sparade och lånade medel är nödvändigt oavsett regering. Den här Alliansregeringen har varit lyckosam i båda att spara och att kunna satsa i bistra tider.
    Nämn något bra Ibrahim Baylan gjort som minister hos sossarna.

     

  • Henrik Hansson

    Trapets: “Ngn sa att borgarna sänkt skatten för pensionärer 2 gånger. Detta är fel”

    Nej Trapets, skatten har sänkts två gånger för pensionärer, utöver deras dubbla jobbskatteavdrag.

    Citat ur budgeten för 2010:

    “Den 1 januari 2009 sänktes skatten för de flesta pensionärer genom ett förhöjt grundavdrag vid taxerade förvärvsinkomster upp till ca 363 000 kronor.
    För att ytterligare förstärka pensionärernas disponibla inkomster bör det förhöjda grund-avdraget för pensionärer utökas så att skatten sänks med ytterligare 3,5 miljarder kronor”

    Sid 162 här http://www.regeringen.se/content/1/c6/13/17/16/4d6e0a69.pdf

    Detta ska jämföras med att sossar i kommuner och landsting har höjt skatter medan man i regeringsställning inte under 12 år sänkte skatten för pensionärer en enda gång!

     

  • http://lisad.webblogg.se Lisa K

    Varför betalar vi överhuvudtaget skatt? Jo, för att vi ska dela på våra kostnader.
    De som har stora inkomster betalar relativt mycket i skatt och tvärtom. Men pensionärerna då, ska dom betala skatt? De har betalt skatt ett långt arbetsliv. Räcker inte det? Ack nej. När jag gick i pension och fick en pension på 10.000 kr
    i månaden fick jag betala 2.500 kr i skatt! Jag häpnade. Men då kanske skattebetalarna betalade för färdtjänst, nu när jag har haft en allvarlig hjärtinfarkt?
    Nej, nej, jag kan gå 5 m och DÅ har jag inte behov av färdtjänst även om jag
    inte har tillgång till någon som har bil. Ja, vi är många äldre och det är klart att
    det kostar för skattebetalarna att ge så många pension. Men när vi var relativt unga fanns barnbidrag så små så det var löjligt. Vi kvinnor var hemmafruar och
    passade våra barn själv. Hyresbidrag? Glöm det. Trots det ska vi på våra små pensioner vara med om att betala skatt till dom som vill ha hjälp med den trista städningen. Hur kan någon begära det?

     

  • helena

    Ibrahim,

    Du är som vanligt ute och cyklar med Dina floskler och medvetna lögner.
    Pensionärerna HAR FÅTT SKATTESÄNKNING två gånger under Alliansens regerande.Det är svårslaget jämfört med sosseregeringarnas manipulerande med pensionerna.Göran Perssons lån hos APfonden som aldrig blev betalt tillbaka.
    Stor i mun och liten på jorden är vad Du är Ibrahim.

     

  • Schnitzel

    Om man enligt Baylando inte ens kan lita på SCB:s statistik som enligt Baylando är fel… Då kan man väl inte lita på sossarnas statistik heller antar jag?

     

  • http://lisad.webblogg.se Lisa K

    Varför hatar Politikerbloggens kommentatorer människor med små inkomster, dvs
    s k fattiga människor. Varför får inte politiker kämpa för att de som har det dåligt
    ska få det bättre? Jag förstår inte detta hat mot människor som har svårt att slå tillbaka. Var finns empatin? Medkänslan? Det är fattigdomen som bör utplånas i
    världen, då kanske jorden blir en bättre plats att leva på.

     

  • Rospiggen

    Pension 15000:-/mån. ensamstående, tabell 34

    År Skatt Utfall
    2003 4598
    2004 4692 94,00 kr
    2005 4533 -159,00 kr
    2006 4391 -142,00 kr
    2007 4374 -17,00 kr
    2008 4352 -22,00 kr
    2009 4224 -128,00 kr
    2010 4017 -207,00 kr

     

  • jägarn

    Abraham Baylan slänger ur sig frågor men svarar aldrig själv på några frågor.

     

  • Annons:

  • Pihlblad

  • Kristofferson

  • Gissén

  • Sundström

  • Noterat

  • Annons: