torsdagen den 29 december


Annons

Senaste sändningarna

Annons

NOVUS Vänsterns politik bygger på önsketänkande


NOVUS OPINION. Vänstern är det parti vars politik mer än något annat parti bygger på önsketänkande. Det visar en mätning från Novus Opinion.

Se hela inslaget här!

Skriv ut eller dela:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Fredrik

    Nej! V´s Önsketänkande är en önskan om att införa ett sytem som inte KAN fungera.

     

  • Olle

    Livet är inte bara tra-la-la som några högerkommentatorer vill påskina (om sin egen förträfflighet och debattmotståndare kallas ibland för pack) Nej, livet ger också utrymme för tankar om solidaritet, medkänsla med sargade och fördömda. Ingen går fri,kanske står vi själva där, när familjen slås i spillror av sjukdom eller drabbas av privata katastrofer. Sådant sker varje dag. Här ger moderaternas framgångsideologi ingen tröst, när liver flyr för de käraste vi har.
    Då har vänstern ett alternativ att erbjuda, en önskan att låta alla njuta frukterna av ett långt arbetsliv, att dela med sig. Vänstern tydliga budskap till alla lågavlönade, den stora majoriteten i valmanskåren är, vi kan skapa ett bättre samhälle för alla, inte bara för de rikaste. RUT ska gå till de gamlas städning , inte till unga, rika stockholmare som har råd att betala hela städningen. Änkorna får ju betala städningen till de rika genom att avstå från välfärd. RUT används av 7% danderydare och en promille lågavlönade filipstadsbor. Sådan är högerns omsorg om städerskorna och de lågavlönade.

     

  • jägarn

    Så tydligt på vilken sida flummet hör hemma.

     

  • Bob

    Skönt att först ha en undersökning där folk visar sig tycka att Vänsterns politik är önsketänkande och sedan få höra deras talesperson komma med en önsketänkande analys av undersökningen.

     

  • Hedvig

    Göran kom tillbaka!!
    Allt är förlåtet! :,(

     

  • http://www.tobiasgillberg.se Tobias G

    Olle, om du skall jämföra Stockholm med Filipstad och sätta det i smband med något rättvisetänkande gällande inkomster finns det all anledning att då påpeka att vänsterpartierna tycker att man är höginkosttagare när ma tjänar över 19800, det vill säga merparten av Stockholmarna. Gällande att unga inte skulle få använda sig av avdraget så är det också typiskt vänstertänkande. Varför skall de som bestämmer ha rätten att tala om vilka som behöver avdrag mest? Det finns garanterat många unga som har minst lika stor nytta av avdraget för att dem skall få en lättare vardag. Politiskt är det också (som vanligt när det gäller vänstern) ganska märligt att man i debatter talar om att det finns samhällsklasser. Ja men sluta uppfinna klasserna, det är ni som delar in människor i olika fack genom att bestämma att den och den ska få de och de, men inte dem för dem var för unga och den var för frisk. Det är som med hemtjänsten, då skall nån jädrans politiker eller myndighet (ursäkta uttrycket) bestämma om man är i behov av hemtjänst…sjutton de är väl de gamla själva som vet vad dem behöver. Med RUT får dem den möjligheten, att bestämma själva vad det är i hemmet man behöver hjälp med. Istället för att människor skall behöva bryta lårbenshalsar eller få vänta på att de skall bli så dåliga att dessa personer anser att dem behöver hemtjänst så får dem nu en rimlig chans att ordna detta i förväg…lika så får fattiga studenter och andra unga, barnfamiljer etc. som inte har så bra ekonomi råd med dessa tjänster. Och oavsett vem det är som köper tjänsterna så genererar det jobb. Vita jobb!

     

  • Olle

    Tack alla lågavlönade som inte bara avstår löneutrymme utan också alltid först avskedas när större lönesamhet erfordras och då belönas VD med miljonbonusar och ni lågavlönade bestraffas med avsked. På SJ ser vi resultatet av fördubblad VD-lön och rejäl styrelseordförande-arvode, det saknas spårväxelsnöröjare. Det enda de lyckats med är lönerna. Unga är friska, då kan man städa, och gamla har ryggvärk. RUT-bidraget kallas nu med det moderata tänkandet för inkomst för staten. Detta är ett riktat bidrag för de rikaste. I Danderyd bor mest miljonlönetagare i landet, i Filipstad är medellönen under 200 000. Där är det 1 av tusen som brukar RUT medan 7 av hundra är RUT-brukare i Danderyd. Låginkomsttagarna står i tur för 58% löneförhöjning, ni har också betalat de högavlönades utbildning, ni är ju majoriteten skattebetalare.

     

  • jägarn

    Olle, flytta till Stockholm så blir du också rik, billiga hyror, fri parkering, inga trängselskatter, inget kommunutjämnings bidrag till sossekommuner, fritt fiske, fri jakt, alla lever på sjukkassa eller a-kassa och glesbyggdsbidrag, transportstöd, klimatområdesstöd mm. INT FAN JOBB VI.

     

  • Hedvig

    Detta är den mätning som KD måste se som ett enormt bakslag. de som just gjort en huvudpoäng av att de är verklighetens folk – är tredje parti som “Önsketänkande Elit” enligt NOVUS. Vilken panik detta nu måste framkalla i KD-lägret. vem får gå först? Hägglund eller PR-chefen…Trist.

     

  • PG

    Väljarna anser att Vänsterpartiets politik bygger på önsketänkande. Vem minns t ex inte förslaget om 200 000 nya jobb i offentlig sektor… Tätt följt på exkommunisternas skara finns miljöpartiet. Dessa två partier vill sossarna släppa in i regeringen och de skulle vinna valet i höst. Att en sådan regering skulle kunna göra något bra för Sverige är inget annat än just ett önsketänkande.

     

  • Funderingar ifrån ett kommunaltjobb

    Problemet för vänster – socialismen i sverige är att så småningom tar andra människors pengar slut …[för dom att spendera]

    [sic]

     

  • Olle

    Stockholm har minsta produktion i hela landet, bara en massa gråkostymgubbar som tittar upp i luften och pratar. De vill inte köpa sina egna tal med sina egna pengar, talen är osäljbara. Om vi stängde av strömmen som blev de inte så kaxiga.

     

  • Roberth

    Ingen överraskning direkt Stalin hade med önsketänkande!

     

  • Göran Andersson

    Hedvig skriver:

    Detta är den mätning som KD måste se som ett enormt bakslag. de som just gjort en huvudpoäng av att de är verklighetens folk – är tredje parti som “Önsketänkande Elit” enligt NOVUS. Vilken panik detta nu måste framkalla i KD-lägret. vem får gå först? Hägglund eller PR-chefen…Trist.
    ____________________________________________________

    Det får mig osökt att tänka på när USA och Sovjet skulle ha en simtävling mellan sina respektive bästa simmare. USA vann ganska lätt tävlingen.

    Dagen därpå kunde man läsa i Pravda (Sanningen) om den fantastiska simlandskampen. Då stod det så här. Den fantastiske Sovjetsimmaren kom in på en hedrande andraplats, medan USA:s simmare kom näst sist.

    Det där är ju precis din typ av sanning käre Hedvig

     

  • Olle

    Närmast sanningen är inte USAs seger i simtävling utan att China äger USA och kan sätta dem i konkurs när de vill. Inte ens flaggans sys i Amerika längre.

     

  • Bob

    @Göran Andersson:

    Om jag hade läst Hedvigs/Olles inlägg för några år sedan, när jag var mer naiv och trodde att alla människor i världen var i alla fall i närheten av resonliga, skulle jag ha varit övertygad om att det rörde sig om något sorts avancerat och ihärdigt skämt, att någon faktiskt satt vid sin dator och hittade på de mest verklighetsfrånvända kommentarer man hade kunnat komma på samtidigt som de skrattade på sig.

    Med vad jag vet om världen idag tror jag inte längre att det är ett skämt.

    Nu är det bara tragiskt.

    Angående de sovjetiska tidningarna Pravda (Sanningen) och Izvestia (Nyheterna) så fanns det ju ett skämt:

    “I Sanningen finns inga nyheter, i Nyheterna finns ingen sanning.”

     

  • Hedvig

    KD som redan hade kris – nästan lika stor som C – har nu “Överhetens Elit”-stämpel hos väljarna. Det är ett gigantiskt fiasko. Hur mycket tid har de lagt på att vara verklighetsbunden – och nu blivit Önsketänkande i väljarnas ögon. De två partier som hamnar före kd i mätningen har inte profilerat sig så, därför är det KD som är skakat nu. Eller borde vara. Nu har de både massarbetslösheten och överheten att utgå från i sin kommunikation. Lyckat?

     

  • Tina

    Hellre ett politik där man önskar ett bättre samhälle, än en politik som är där bara rika och friska ska ha det bra.

     

  • Olle

    Ni är en helt onödig utgift, ni producerar inget annat än prat och frukostmöte (äta mat gratis), verkligheten är att de lågavlönade är majoriteten av valmanskåren. Höglönetagarnas lön ska sättas av låglönetagarna med högst en halv industriarbetarlön. Det är vi som bestämmer i en demokrati. Dina skämt får du köpa själv. De är värda 10 öre.

     

  • HANS

    Läste precis att Ohly:s son går på friskola.
    Precis som tidigare hans dotter!

    Intressant!

    Politruken Ohly som förkastar och vill förbjuda friskolor. Ohly har även förklarat att friskolorna har mycket sämre kvalitet!

    Nu ser vi återigen den falskhet som är betecknande för alla vänster människor, precis som Sossarna som använder och sedan vill taga bort RUT och ROT.

    NI SKALL INTE GÖRA SOM JAG GÖR UTAN SOM JAG SÄGER! NI SKALL VETA ATT DET ÄR SKILLNAD PÅ VANLIGT FOLK OCH PÅ OSS I NOMENKLATURAN!

    OM NI KLAGAR SÅ SÄNDER VI ER TILL GULAG!

    Lars Ohly personifierar de vedervärdiga figurerna som G Orwell skrev om i Djurfarmen och 1984.

     

  • Olle

    Mest till de rikaste är en helt förfelad idé. Denna politiska riktning saknar tankemönster liknande vad alla religiösa sekter, filosofiska strömningar, intellektuella tänkare och skribenter från flera årtusenden bakåt i tiden till ännu ej publicerade verk. Ingen föreslår mest till de som har mest (som ger ringar på vattnet och hjul som rullar baklänges).

     

  • PB

    Lägger man ihop de rödgrönas totala siffra med alliansens så ser man ju en viss skillnad. (S) ska vi bara inte tala om, de är verkligen inte på rätt spår utan lever som vanligt i Fantasins värld och vet inte vad folk vill ha utan gissar mest hela tiden. Likadant med (V) och (MP). Alla lika goa romantiker som troligen drömmer fram sina partiprogram och sin politik. Man skulle hoppats och trott att (S) som haft makten i så många år hade lite mer verklighetsförankring men inte. Gôr goa eller hur? Känns ju inte så bra att dessa ev. ska regera. Hemska tanke.

     

  • Olle

    430 000 nya arbetslösa när ni lovade 180 000 nya jobb är inte fantasi utan högsta verklighet. Försök ej med desinformation. BNP-tappet är värre än när de använde pröjel till att tröska med och grävde ut husgrunder för hand. Ert spår leder till mest till de rikaste. Det är ert huvudspår.

     

  • Per Albin

    Olle:
    Om du och dina gelikar hade fått bestämma, så hade vi fortfarande använt pröjel att tröska med och stått och grävt för hand. Inte bara husgrunder utan allt som grävdes. Hela Göta kanal har grävts för hand, dels av ryska krigsfångar, men också av svenska soldater, och daglönare.
    I de länder där kommunismen praktiseras är det fortfarande så.

     

  • Olle

    På fyra år lyckades ni åstadkomma ett BNP-tapp som du försöker skylla vänstern för. Ni har precis som alla gånger ni har haft ansvaret misslyckats med jättestora unnderskott och statsskuld lika hög som Bildts, det är sanningen. Endast bonusdirektörer och rika har levt goda dagar.

     

  • Per Albin

    Du tycks som vanligt tro att alla är politiker, men de flesta som skriver här är ju som på alla andra debattforum, vanligt folk som jobbar och tycker att det är intressant och utvecklande med samhällsdebatter. Däremot är det många politiker som skriver här.
    Det gör de säkert för att både synas och få lite feedback till sina förslag.
    Att då en sådan som du som tydligen anser att allt är bra när du Olle bestämmer, och som i egenskap av diktator förväntar dig att alla gör som du predikar. Du debatterar inte fakta seriöst, men du försöker göra någon stor sak av att du minsann är äldst och visast. Sluta med det så kanske du får bättre gehör det du framför.

    Sluta att bortse från den finanskris och lågkonjunktur som vi liksom alla andra länder drabbas av. För Sverige med stort exportberoende sedan länge, är det mycket vi inte kan göra något åt förrän våra varor åter börjar efterfrågas på de stora marknaderna i världen.

    Konjunkturerna kommer i sjuårscykler och var tredje gång ungefär förstärks den av finansoro. Det förmår ingen rubba på, och med planekonomi och protektionism når vi ingenstans.

     

  • Annons:

  • Pihlblad

  • Kristofferson

  • Gissén

  • Sundström

  • Noterat

  • Annons: