Det är inte ofta som jag håller med bard, men nu levererar han en glasklar analys av elitens tankebanor som fullständigt har spårat ur i jakten efter “det naturliga tillståndet”. Tyvärr lever vi i ett land av naturdyrkare som alla vill avsluta nationalsången med: “Ja,jag vill leva, jag vill dö…ekologiskt”!

Det var inte så mycket rätt du hade fattat Olle G. Att svälta heter på engelska to starv. Hunger är att man inte har något att äta direkt, eller strax innan man får något att handla för. Sådant förekommer även i Sverige under högkonjunktur. Vissa människor är rädda för att pengarna ska försvinna från kontot, om där inte är rent före nästa inbetalning.

Studenter som rumlar om för mycket hamnar också i dessa situationer, samt andra som inte klarar sig mellan sina utbetalningar. Om man prioriterar maten först så är det i stort sett ingen som behöver att gå hungrig.

Dessutom fanns där både högre och lägre siffror än du angivit. De siffror du har angett fanns inte alls. Däremot stod det så här:

The number of Americans receiving food stamp assistance soared above 36 million for the first time in August, the eighth month in a row that enrollment set a record, the USDA said earlier this month.

Det betyder ju bara att de har fått matkuponger från myndigheterna. Javisst har man problem, men det är långt ifrån att 36 miljoner svälter. Om man får ut det av den artikel du hänvisar till, så ska man nog försöka ta en kurs och förbättra sin engelska.

Det här stod också långt ned:

Child nutrition programs, which cost about $24 billion a year, are overdue for renewal but Congress is not expected to act before 2010. The administration backs a $1 billion increase but has not found offsetting cuts at USDA to pay for it.

As part of the stimulus package, food stamp benefits were raised temporarily through September 2010. Vilsack said it was too early to judge if the increase should become permanent.

Alltså finns rätt omfattande hjälp för barnen och matkupongerna har höjts som en del av stimulanspaketen, men visst är det värre än här.

Men det finns ju gott om folk som beskriver verkligheten svartare än den är här också. Svält existerar, men inte i någon stor omfattning bland inte missbrukande människor i I-länderna.

http://www.reuters.com/article/idUSTRE5AF42220091116

Mer än 38 miljoner amerikaner svälter, 14 miljoner är barn. Siffror från amerikanska jordbruksdepartementet visar också att svälten i USA har ökat med 43 procent under de senaste 5 åren.

Att Alexander Bard är en fanatisk och okritisk förespråkare för GMO är helt logiskt. Upphovrättsfascisterna vill kolonialisera inte bara kulturen utan även naturen. Den verkligt stora faran med GMO är patentskyddet.

I frågan om upphovsrätten uppvisar Alexander Bard samma “blind religiositet” och avfärdar han “evidensbaserad forskning” eftersom det då inte passar hans åsikter – för där står han – som upphovsman – på andra sidan staketet

Jag för min del litar inte ett dugg på Alexander Bard – en självutnämnd “expert” i allehanda ämnen – Jag skulle då aldrig köpa en begagnad bil av Alexander Bard

Dels delar ju inte C FP:s uppfattning som FP:s chefsideolog Bard nu för fram. Och JUST IDAG när detta förs fram backar ju Centern från vargjakten – och säger att den blev så katastrofal och misslyckad (sent ska syndaren vakna!) att C vill håprt reglera marknaden (dvs jägarna) på den punkten så att inte miljon (flora/fauna=vargen) hotas.

Det är väldigt rörigt inom arbetslöshetsgänget just nu. Men det verkar ju vara så varje dag nu. FP:s chefsideolog gjorde nu inte saken bättre. Klantigt.