torsdagen den 29 december


Annons

Senaste sändningarna

Annons

“77 eller 435 kronor i timmen för pensionärernas hemtjänst?”

Foto: Jonas Ekströmer/Scanpix

Foto: Jonas Ekströmer/Scanpix

DEBATT. Bor du i fel kommun kan du få betala tusentals kronor mer i hemtjänsttaxa än på andra håll i landet. Om inte kommunerna tar sitt ansvar måste frågan lösas nationellt. Det duger inte att som äldreomsorgsminister Maria Larsson (KD) gör att enbart hänvisa till det kommunala självstyret, skriver riksdagsledamoten Eva Olofsson (V).

Vid besök i äldreomsorgen runt om i landet träffade jag allt oftare på höga timavgifter för hemtjänstinsatser. Avgiften på 85 kronor i timmen i min hemstad Göteborg tillhörde de lägsta i landet.
Vänsterpartiet bad riksdagens utredningstjänst titta på avgifterna och det visade på stora skillnader. Samtidigt reagerade Pensionärernas riksorganisation, PRO, på att Österåker kommun höjde taxan med 130 % och gav journalisterna Börje Karlsson och Kari Molin i uppdrag att kartlägga hemtjänsttaxorna.

Resultatet går att läsa i senaste numret av PRO tidningen. Det är ingen rolig läsning.

Många kommuner har avgifter mellan 200 till 300 kronor i timmen. Dyraste kommunen, Sunne, har en avgift som är mer än 5 gånger så hög, 435 kronor i timmen, som Järfällas på 77 kronor. Som en pensionär som börjar få svårt att klara de tyngre sysslorna när det gäller städning, handling och tvätt får du i Sunne betala 1695 kronor i månaden för 4 timmars hemtjänst. Medan 4 timmar i Järfälla kostar 308 kronor.
En skillnad på 1387 kronor i månaden. På ett år blir det 16 644 kronor.

Det är mycket pengar för de flesta pensionärerna. Jag tycker det är orimligt. Detsamma tycker vår största pensionärsorganisation, PRO.

Riksdagen beslutade 2001 om en maxtaxa i äldreomsorgen på 1696 kronor i månaden. Den sätter ett tak för hur hög avgift kommunen kan ta ut oavsett antalet timmar. För att skydda pensionärer med låg pension infördes ett förbehållsbelopp. Som ensamstående får du sänkt avgift tills du har 4787 kronor i månaden att leva på efter att skatt och hyra är betalt. För makar gäller 4045 kronor per person.
Enda gränsen för hur hög timavgiften får vara är kommunens självkostnadspris.

Äldre människor som börjar behöva hjälp med de tyngsta sysslorna skall inte avstå på grund av höga timavgifter. Tidig hjälp är förebyggande och ger äldre kvinnor och män möjligheter att klara sig hemma längre och förhindrar t ex fallolyckor. Höga timavgifter är till för att styra bort människor från att efterfråga hemtjänst.

Det som händer är att kommunerna frånhänder sig ansvaret och lägger över det på den enskilde. De som får rycka in när äldreomsorgen inte fungerar är döttrarna, som får öka på sitt obetalda omsorgsarbete. Det är alltså också en jämställdhetsfråga. Vi riskerar också att få en uppdelad äldreomsorg där äldre kvinnor och män med låga pensioner får hemtjänst medan äldre med högre pensioner i praktiken hänvisas till köp av privata tjänster.

Låg avgifter ger i sig inte en god äldreomsorg, det behövs mer som ökat inflytande för äldre kvinnor och män och fler anställda i hemtjänst och på boenden. Men avgifter påverkar tillgängligheten, därför är de viktiga.

Om inte kommunerna tar sitt ansvar och ser över sina taxor då är det dags att nationellt ta tag i frågan. Det duger inte att som äldreomsorgsminister Maria Larsson gör att enbart hänvisa till det kommunala självstyret.

Eva Olofsson (V)
riksdagsledamot och äldreomsorgspolitisk talesperson

Skriv ut eller dela:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Leena

    Inte kostnaden som är största PROBLEMET med hemtjänst
    har själv jobbat timmar i hemtjänst til den fina summan av 97 kr i timmen (socialen skulle gett mej mera i månaden)

    man är så LÅST så stressad pga fackregler och politiker att man inte hinner att göra nått kan inte göra nått får inte göra nått

    så proppen orvar är

    lönesättningen

    facken

    och politiker

    och oansvaret

    Idag är det också en fråga om hemtjänst ens DYKER upp fast beställaren betalar.

    Är det nu konstigt att man tar in en ung tjej som “hushållsnära piga” billigare och bättre?

     

  • qo

    Det finns som bekant ett högkostnadsskydd så några 16000kr per år är bara rena fantasifoster från damen ifråga

     

  • Pigge Vasselin

    I Timrå kommun i Västernorrlands län har de äldreboendes behov ransonerats. Bland annat gäller det kaffet som ransonerats till två koppar om dagen och brödskivorna som också ransonerats till två.
    Det får mig att tänka på den snåla bonden som skulle lära hästen sin av med att äta. Grannen undrade hur det hade gått efter några veckor. Hästen dog igår sa bonden. Det var synd sa han för hade han levt lite längre skulle jag ha lärt honom av med att dricka också.
    Det kanske är så man tänker i den socialdemokratiska ledningen i Timrå kommun?

     

  • Funderingar ifrån ett kommunaltjobb

    Problemet med Svenska socialismen idag är att så småningom tar andra människors pengar slut (att spendera)

     

  • http://Äldreomsorgsbloggen Lill Jansson
  • Lasse

    Det är just därför Eva Olofsson som RUT-avdraget skall vara kvar. Med Vänsterpartiet kommer hushållsnära tjänster bli ännu dyrare för många pensionärer. Med RUT-avdraget kan en pensionär få allt dessa som du efterlyser ovan för runt 200 kronor i timmen och inte 435 som Sunne har i avgift. Bra va?

     

  • Hedvig

    ja nu höjer M avgifter och skär ner i välfärden runt om i landet. Vilken regering! Kasta ut dem.

     

  • http://evaolofsson.v-blog.se Eva Olofsson riksdagsledamot V

    Litet svar till dig med högkostnadsskyddet. Du har fel läs nogrannare. 4 timmar hemtjänst i Sunne hade med en timavgift på 435 kronor hamnat någt över högkostnadsskyddet på 1695 kronor i månaden.
    Skillnaden mellan 1695 och motsvarande kostnad i Järfälla för fyra timmarl 308 kronor blir 1387 kronor i månaden. På ett år blir det 16 644 kronor.Högkostnadsskyddet gäller månadskostnaden inte årskostnaden
    Sedan det behövs mer personal i hemtjänsten inte minst att vikarier sätts in vid sjukdom något som det i dag sparas in på då fungerar inte heller städningen.

     

  • Björn

    Det är klart att det ser olika ut i olika kommuner. Vi har kommuner bl.a. för att kommuninvånarna själva ska kunna bestämma över sin kommun. Då blir det olika eftersom alla människor inte har samma prioriteringar. (V) vill att staten ska bestämma. Rättvist blir det då. Eller lika dåligt över allt.
    Jag blir så trött på alla som ska ta ifrån oss den lilla lokala makt vi har.

     

  • http://lisad.webblogg.se Lisa K

    Städa är det mest trista jobb som finns. Jag tror inte ett ögonblick på dom som säger att det är roligt att städa och speciellt inte hos någon annan. Och vem är det som får arbeta i dom här företagen? Arbetslösa kvinnor, som känner sig tvungna antagligen men INTE för att det är trevligt. Och vem startar dessa städföretag? Inte städarna själva utan människor precis som vid friskolorna ska tjäna pengar på att andra arbetar. Och själv har jag ingen städhjälp och vill absolut inte att min lilla
    pension ska gå till människor som tycker att det är jättefint att få reduktion på
    städhjälpskostnaderna. Dessa personer som tycker att det är skönt att få städat
    får gärna den hjälpen för mig MEN dom ska stå för kostnaderna själva!!!!

     

  • jägarn

    Ett politiskt stolpskott, det som grämer mig mest är att mina skattepengar bidrar till hennes förmögenhet.

     

  • Mackan

    Högkostnadsskyddet är bara till för dem rika. Självklart gynnar det dem fattiga, men definitivt dem rika. Dem som har råd med att betala fullt ska också göra det. Men, som Rut-avdraget föreslår så ska alla, inklusive dem som inte har råd men hemhjälp/städ betala notan. Detta för att psykiskt sjuka människor som Maud Olofsson står och säger att det gynnar alla. Även dem fattiga som inte har råd med det.

    ROT avdraget gynnade alla också. Enligt Reinfeldts utsago. Jag har aldrig i mitt liv varit i närheten av dessa pengar som jag måste göra av med för att ens få tillgång till ROT-avdraget. Samma sak där, tillfaller inte dem fattiga. Precis som RUT-avdraget ej heller kommer att göra.

    Allt är bara lögner från både vänstern och högern.
    Och som artikeln säger, så ska man inte behöva betala olika för att man bor i fel kommun. Det är ju helt jävla sjukt.

    Markus Pallin “Död åt svenk demokrati” “Länge leve en bättre demokrati”

     

  • Annons:

  • Pihlblad

  • Kristofferson

  • Gissén

  • Sundström

  • Noterat

  • Annons: