POLITIKERPUBEN Se direktsändningen av Politikerpuben här 19.30

Ohly är århundradets hycklare, han får tokstryk, kan inte svara på frågorna och slingrar sig hela tiden.

/H

Det är därför Ohly är så ogillad bland vissa av sina motståndare, därför att han och vänsterpartiets politik är helt vettig logisk politik som är ambitiös.

Det där gjorde du HIMLA BRA Ohly!

Du e för go i dina komments tycker jag!

Bra att Ohly redde ut detta med hushållsnära tjänster, som ju bevisar regeringens misslyckade jobbpolitik. 100 000 fler arbetslösa, och bara en enda fråga de driver som svar… Flopp. Staten avsätter 1.5 mdr ca per år för RUT som staten tar från vården. Men några litar mer på Maud O (sic!) som säger att skattebidraget är gratis… Magnus Henreksson, borgerlig ekonom, anställd av näringslivet har nu tagit heder och ära av hela denna syn på vad som skapar jobb.

Magnus Henreksons rapport Håller regeringens jobbstrategi? är en förödande kritik av den borgerliga arbetslinjen. Han konstaterar att rut-avdraget bara utnyttjats av “ett fåtal”. Och att de stora skattesänkningarna på arbetsinkomster inte har lett till märkbart ökad sysselsättning. De som står längst från arbetsmarknaden har inte kommit närmare ett nytt jobb.

Tanken i regeringens jobbpolitik var att om den så kallade “reservationslönen” sänktes, alltså a-kasseersättningen efter skatt, så skulle arbetslösa ta jobb till lägre lön och sysselsättningen öka. Detta är en populär neoliberal bild av arbetsmarknaden. Problemet är att den inte har så mycket med verkligheten att göra, framför allt inte den svenska. Genom löneförhandlingar har arbetsmarknadens parter kommit överens om att hålla uppe lägstalönerna. Henrekson konstaterar att den borgerliga arbetslinjen inte har “lett till lönemoderering för lägre löner, vilket gör att jobbskatteavdraget inte sänker arbetskostnaden utan blir en ren inkomstförstärkning för dem som har jobb”.

Slutsatsen är alltså att den borgerliga regeringens jobbstrategi inte håller måttet. Vad Borg och Reinfeldt däremot lyckats med är att sänka skatten. De har egentligen inte vunnit opinionen på att göra det – Bo Lundgrens explicita strategi 2002 slutade i en brakförlust. Därför paketerade Borg och Reinfeldt om skattesänkningarna. Det blev “jobbskatteavdrag” och avdrag för “hushållsnära tjänster”. Summa summarum är det ändå en sänkning av skatten bara på arbete med 100 miljarder på fyra år. Det ger säkert poäng i den borgerliga ideologiska bokföringen. Men för att utveckla Sveriges ekonomi och välfärd är det ett stickspår.

Och Henrekson pekar ut några intressanta framtidsperspektiv som borde kunna ligga till grund för en annan strategi.

Framtidens jobbtillväxt kommer att ske i den privata tjänstesektorn. Industrin ger även fortsättningsvis ett viktigt bidrag till BNP, men sysselsätter allt färre. Uppgiften är att formulera en generell politik för att utveckla tjänstesektorn och samtidigt se till att den är så kunskapsintensiv och effektiv som möjligt. Därför är subventioner av lågproduktiva tjänster fel väg. Därför ska vi inte konkurrera med låga löner, eftersom låga löner och låg produktivitet leder till en sämre BNP-utveckling.

A r b e t s l ö s h e t s -regeringen läser förstås inte sånt. Nej, de litar på Maudan…

Nu får vi se hur lång tid det tar innan någon får lust att kolla alla ROT Avdrag.
I Nyheterna idag kunde många ta till sej ett nytt sätt att tjäna pengar snabbt.

Alla andra vägar för att tjäna pengar är i o m detta helt förkastligt.
Helt otroligt!!!

Du har en firma eller B skattsedel.
Du tillverkar en faktura på att du skall göra ett arbete hos en viss person.

Inom TIO dagar får du pengar från SKATTEVERKET!

Ingen som kollar om arbetet utförs ÄR ett Politikerbeslut.

Kör hårt INGEN som bryr sej!

Mmm, Hedvig ångar på med kritik, men om man studerar de hårda fakta som finns om regeringens sk ”misslyckande” så ser man att det är bara munväder från den vänstra sidan. SCBs rapport om Arbetsmarknaden för 2009 kom idag och det är intressant läsning:

Kom ihåg att det var tung lågkonjunktur under 2009 och fet högkonjunktur under 2006. Siffrorna för 2006 finns återgivna för 15-74 årsgruppen i AKUn för 2007.

- Antalet sysselsatta för 2009 är 4 499 000
- Antalet sysselsatta för 2006 var 4 429 000
Skillnad: 70 000 mer sysselsatta år 2009

- Antalet arbetade timmar för 2009 är 135 miljoner (per vecka)
- Antalet arbetade timmar för 2006 var 134,4 miljoner (per vecka)
Skillnad: 0,6 miljoner mer arbetade timmar 2009

- Arbetslöshet 2009: 8,3 %
- Arbetslöshet 2006: 7,1 %
Skillnad: 1,2 % mer 2009

Så lågkonjunktur till trots, så har vi högre sysselsättning (vilket vår statsminister redan konstaterat), fler arbetade timmar(vilket oppositionsministern Sahlin sagt bör vara så höga som möjligt) och en inte alltför stor ökning i arbetslöshet med 1,2 %, som enligt AKUn beror på lågkonjunkturen.

Detta med Alliansen vid rodret 2009 och sossarna vid rodret 2006.

För 2008 var siffrorna sysselsatta: 4 593 000, arbetade timmar: 140,3 miljoner timmar per vecka och arbetslösa var 6,2 %.

Summerar vi detta så ser vi att Alliansen vinner över de rödgröna i högkonjunktur, och de har t om något bättre siffror i lågkonjunktur än vad de röda presterar under högkonjunktur.

Alliansen lyckas / Henrik

Henrik ett gott råd, lägg inte ner energi och tid på Hedvig, hon läser inte dina inlägg. Som att tala till en vägg som någon skrev. Själv ögnar jag knappt det hon skriver och är det mer än två rader så skippar jag tramset.