torsdagen den 29 december


Annons

Senaste sändningarna

Annons

“Nya frågor som Sahlin inte svarar på”

Foto: Emilia Öije

Foto: Emilia Öije

DEBATT. Kommer en rödgrön regering höja skatten för alla som arbetar i Sverige? Sverige har inte råd med ekonomiska äventyrligheter eller ofinansierade utspel, skriver moderaternas partisekreterare Per Schlingmann.

Vänsteroppositionen har nu enats kring att pensionärer och löntagare ska beskattas lika. Det är dock ett besked som öppnar för fler frågor än vad det besvarar. I överenskommelsen skriver partiledarna och språkrören att ” Vårt rödgröna budskap till landets pensionärer är tydligt; vårt mål är att pension inte ska beskattas hårdare än lön och att diskrimineringen i skattesystemet ska upphöra.”

Man säger ingenting om tidpunkten för detta löfte, hur det ska finansieras eller – vilket är mest anmärkningsvärt – om det innebär att skatten för alla som arbetar ska höjas eller om skatten för pensionärer ska sänkas.

Man bör komma ihåg att bakgrunden till den sänkta skatten för alla som jobbar i Sverige – jobbskatteavdragen – är att detta är en grundläggande del av en politik för fler jobb. Den går inte att bryta ut och mixtra med utan är en förutsättning ifall man vill ha en fungerande arbetslinje där fler människor kan klara sig på sin egen lön.

Att avskaffa jobbskatteavdraget – och därmed höja skatten för vanliga inkomsttagare – innebär att man skjuter i sank en av de viktigaste delarna av den jobbpolitik som trots en internationell ekonomisk kris har hållit uppe sysselsättningen i vårt land och som skapat ett ökat ekonomiskt utrymme varje månad för människor med vanliga inkomster. Det är ju dessutom så att fler i arbete är en förutsättning för att klara välfärden och pensioner.

Alliansen har också – vilket vänsteroppositionen medger – sänkt skatten för pensionärer. Vi har gjort det vid två tillfällen och vi vill fortsätta att sänka skatter för pensionärer, men vi kommer aldrig att göra det på ett sätt som äventyrar stabila och sunda statsfinanser.

Oförsiktiga skattesänkningar eller utgiftsökningar som leder till permanenta underskott i statens budget drabbar nästan undantagslöst dem som lever på marginalen eftersom det riskerar att ställa Sverige i en situation likt den som många andra EU-länder idag är i med nedskärningspaket eller skattehöjningar.

Det är oroande att socialdemokraterna som under nittiotalet tillsammans med centerpartiet gjorde viktiga insatser för att skapa balans i statens budget efter nittiotalskrisen nu verkar överge traditionen av klara och tydliga besked kring hur Sveriges ekonomi ska skötas.

Oppositionens överenskommelse reser därför några frågor:
1. Ska skatten höjas för alla som arbetar i Sverige?
2. Om skatten för pensionärerna ska sänkas – hur ska det då finansieras?
3. Är detta ytterligare ett löfte där oppositionen tänkt sig ge ett klart besked i sin gemensamma ekonomiska vårmotion?

Sverige har inte råd med ekonomiska äventyrligheter eller ofinansierade utspel.

Per Schlingmann (M)
Partisekreterare

Skriv ut eller dela:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Otto Sneider

    Per Schlingmann hur mycket skall ni sänka pensionärernas skatter. Vi har väntat länge på det svaret.

     

  • Bob

    Var är Mona Sahlin? Varför gömmer hon sig när det blir dags att förklara sitt partis politik, som senast i helgens Agenda i SVT?

    Svenska folket kräver klara besked av den som vänsterpartierna lanserat som sin statsministerkandidat.

     

  • jägarn

    Otto Snider, nu är det Per Schlingman som ställer en fråga, din mottfråga får vänta. Vänta får den göra för att ni sossar är oss svaret skyldigt.

     

  • languster

    Shlingman lider tydligen av dåligt mnne.
    Fråga 1 har Mona svarat på otaliga ggr!
    de som tjäar 30000 kr i månaden och mer skall skatten höjas för.
    Fråga 2 är lika nkel att svara på.
    Alliansen har sänkt skatten ett flertal ggr utan att ha finsierat densamma.! Därför går det utmärkt att
    sänka skatterna för pensionärerna.
    Fråga 3.
    När tänker Schlingman och co själva ge besked om
    vilken politik de tänker gå till val på.
    Nya skattelättnader hjälper föga.
    På den punkten är ju inte Borg och Reinfeldt överens heller.
    Shlingmans jönserier börjar likna en viylskiva full med repor. Dags att han byter stift oh kommer med något nytt istället.

     

  • Bob

    Förresten, när kommer Politikerbloggen att rapportera om Miljöpartiets svek om datalagringsdirektivet?

    Språkröret Peter Erikssons intervju i Ekots lördagsintervju i helgen var ju helt sanslös.

    Många väljare röstade ju på Miljöpartiet senast just därför att de sa sig stå för integritet gällande lagring av data- och teletrafik. Det vore lite trist om inte Politikerbloggen kunde lyfta fram denna nyhet.

     

  • Baccus

    Frågan om skattehöjningar för pensionärerna har hon redan svarat på. I partiledardebatten. Hon avser att ta bort jobbskatteavdraget för att på så sätt jämna ut skatten mellan pensionärer och löntagare.

    http://baccusblogg.wordpress.com/2010/01/20/mona-sahlin-hojer-skatten-aven-for-pensionarer/

     

  • David H

    Det är tre mycket rimliga frågor.

    Det känns spontant som att de rödgröna förutsätter att pensionärerna ska applådera att deras förvärvsarbetande döttrar och söner ska höjd skatt, även om dessa är låginkomsttagare.

    De röda återkommer ofta till exemplet att en låginkomsttagare med inkomst på 14000 kr/månade får ut 700 kr mer i månaden efter skatt än en pensionär med pension på 14000kr. Den självklara frågan när skatterna ska jämnas ut är om man ska höja skatten för dessa extrema låginkomsttagaresom har en lön på 14000kr, hur mycket ska skatten höjas i så fall?

    Om man istället ska sänka pensionsskatten till samma nivå som låginkomsttagarens (ca 700kr/månaden i exemplet) så kostar det samhället sisådär 30 miljarder kronor utan några som helst jobbincitament, varifrån ska då dessa pengar tas. 30 miljarder i skattehöjning för de rika? Har vi så många rika i landet att de kan stå för hela summan och vad ska de då betala i skatt, marginalskatten är redan högst i världen (visst, det drabbar inte mig personligen men någonstans finns väl en rimlighetsgräns för hur mycket folk ska betala i skatt).

    Skatten på pensioner har redan sänkts i två omgångar, mer än på mycket länge. De äldre med egna hus har dessutom gynnats av såväl avskaffad förmögenhetsskatt samt sänkt fastighetsskatt.

     

  • David H

    Languster, Sahlin har inte alls gett tydliga besked. Hon har däremot sagt att pensionärer som har en pension på 14000 kr/månad betalar 700 kr mer än vad den låginkomsttagare med förvärvsinkomst på 14000 kr gör. Det har hon rätt i, men hon har inte någonstans påstått att pensionären ska få sänkt skatt med 700 kr/månaden. Det är otroligt naivt att förutsätta att Sahlin och Ohly kommer sänka skatten för pensionärerna så mycket om de inte uttryckligen förbundit sig att göra det.

     

  • Olle

    180 000 nya jobb blev 340 000 arbetslösa. BNP rasade till den tid då vi hade hästar med havremotor och grävmaskinerna bestod av spadar och snöplogarna var av trä. Statsskulden stiger och ni göder de rikaste, de fattiga får leva på 3800 kr. Dit ska vi skicka er från miljonlöner till extrem fattigdom.

     

  • Fredrik J

    Det är väl rimligt att människor som arbetar också har ett jobbskatteavdrag. I motsats till pensionärer har arbetare utgifter för att ta sig till arbeter och ökade kostnader för uteluncher.

    Det noteras att Mona Sahlin vill införa en straffskatt på utbildning som drabbar läkare, ingenjörer och jurister. Det anses inte tillräckligt att dessa grupper i dag har en marginalskatt på 57 % utan denna måste bli högre.

    Vad sägs om cancerläkarskatten. Det blir säkert en valvinnande fråga. Det finns säkert någon avundsjuk sosse som tycker att våra läkare ska klämmas åt lite extra.

     

  • Baccus

    Olle, du skriver att statsskulden stiger. Jag tog reda på hur det låg till, när Socialdemokraterna tillsammans med V och MP styrde och ställde. Siffrorna fick jag från Riksgälden och du kan läsa om dem här:
    http://baccusblogg.wordpress.com/2010/02/17/lagre-statsskuld-2009-an-2005/

     

  • David H

    Ola, din kritik väger lätt. Sveriges offentliga finanser är mycket goda, vi är ett av fåtal länder inom EU som klarar stabilitetspakten. Statsskulden ökar knappt alls, jämför det med de exploderande statsskulderna i Storbritannien, Spanien och även Tyskland. Vilka som stod utanför riksdagshuset för ett år sedan med väckarklockor för att ”väcka” regeringen så att de skulle ”agera” och göra som ”alla andra länder” minns du säkert. Bra att man inte gjorde det och följde med underkottsländerna nedåt.

    Att vår BNP sjönk är knappast konstigt med tanke på omständigheterna och knappast något att oroa sig över i ekonomi som Sveriges. Greklands BNP klarade sig hyfsat och sjönk inte alls lika mycket men det säger absolut inget om hälsan i ekonomin. Grekland är nu i akut kris och får nu sänka löner i offentlig sektor, höja pensionsåldern, dra in bidrag, spara kraftigt, höja skatterna.. samma visa kommer gälla i fler av underskottsländerna. Spanien står på tur och sannolikt även Storbritannien kommer få känna på att de levde över sina tillgångar på ett sätt som den svenska regeringen inte gjorde.

    Åter till frågorna. Lovar socialdemokraterna en skattesänkning på 700-1200 kronor i månaden åt pensionärerna så att skatten för dem kommer ner till samma nivå som för förvärsarbetare med låg inkomst, eller ska skatterna för låginkomsttagarna höjas?

     

  • Nils

    Hur mycket har ni lånat för att sänka skatterna för dom lyckligt lottade?
    Berätta om M ekonomiska äventyrligheterna som betalas av dom sämst ställda.

     

  • Hedvig

    Arbetslöshetsgeneralen själv, Schligermann, går ut och har ännu ej någon förklaring till de 100 000 förlorade jobben de senaste 12 månaderna. Jisses vad svagt. Inte undra på att flera regeringspartier nu åker ut ur riksdagen. Praktfiasko-perioden 2006-2010.

     

  • Hedvig

    men en klapp på axeln ska han ändå ha, Schlingermann. han beskriver extremt väl sin egen regerings mandatperiod: “Oförsiktiga skattesänkningar eller utgiftsökningar som leder till permanenta underskott i statens budget drabbar nästan undantagslöst dem som lever på marginalen eftersom det riskerar att ställa Sverige i en situation likt den som många andra EU-länder idag är i med nedskärningspaket eller skattehöjningar.”

    Det är humor! han tar heder och ära av Anders Borg 100 mdr i skattesänkningar för lånade pengar. Eller vet han inte ens om själv vad han beskriver?… Jisses.

     

  • Hedvig

    En sak till. nu är beskedet tydligt till landets pensionärer efter Schlingmanns inlägg: Pensionärsskatten blir kvar med M och den motiveras med att den är nödvändig. de äldre behöver för sin egen skull betala högre skatt än andra. Viktigt besked. Skriv upp detta alla äldre i Sverige!

     

  • Peter

    Hedvig fortsätter visa prov på stor okunnighet om sin omgivning (eller någon sorts sossetaktik, vet inte vad som är sorgligast).

    När det är rejäl lågkonjunktur som det för tillfället är minskar företagens inkomster eftersom konsumtionen går ner. Om ett företag tjänar mindre pengar har man inte råd att ha lika många anställda. Resultatet av det blir arbetslöshet.

    Detta trodde jag till och med att en sosse förstod?

    Undra när vänsterkartellen kommer tvingas erkänna att det råder lågkonjunktur över hela världen. Hittills har de ju i debatter och diverse insändare i landets olika tidningar helt bortsett från detta. Dock mycket glädjande att de måste jämföra sina egna siffror från högkonjunkturen 2006 med alliansens 2009 för att kunna hitta gemensamma nämnare, snacka om att ge regeringen bra betyg utan att veta om det. Mycket roligt.

     

  • Mållgan

    Så var det åter dags för Schlingmann att lansera nya lögner. Det är ju de enda man kan vara säker på i denna valrörelse, att Per Schlingmanns förråd av lögner aldrig kommer att sina.

     

  • Peter

    En sak till. Alliansen har sänkt skatten för pensionärer två gånger senaste fyra åren.

    Sossarna sänkte skatten noll gånger under sina senaste tolv år vid makten.

    Vad kan vi dra för slutsats av det Hedvig?

    Vilka har gett mer till pensionärerna?

     

  • David H

    Mitt inlägg kl. 17:14 var till Olle, inte Ola. Beklagar.

    Intressant är att bara en av vänstersympatisörerna på den här sidan har svarat på artikeln, det är languster och han/hon uppfattar det alltså som att Sahlin lovar att sänka skatten på pension till samma nivå som för förvärvsarbete. Alltså ska en pensionär med 16000 kr i pension få nästan 1000 kr i sänkt skatt per månad, 12000 kronor om året.

    Så uppfattar alltså många sympatisörer Sahlins utfästelse, att enbart höginkomsttagare ska få höjd skatt samtidigt som skatten på pension ska sänkas till samma nivå som för förvärvsarbete. Just därför är Schlingmanns fråga så viktig att ställa.

     

  • Otto Sneider

    Jägaren
    Anledningen att jag ställde frågan om när och hur mycket pensionerna skall höjas är att Du och alla är inställda på en Alliansseger och då är det inte relevant att fråga vad sossarna skall göra. Jag ställde frågan som pensionär och inget annat.

     

  • Olle

    Moderaterna är de rikas intresseförening. För hundra år sedan och framåt röstade de emot varje reform som skulle gynna löntagarna. Mot rösträtt, semester, pension, sjukkassa, sjukförsäkring, skola, barnbidrag, arbetsmiljö, a-kassa, LAS, men försämrade genast a-kassan 2006 och höjde avgiften och sänkte ersättning, slopade skatteavdraget för a-kassa och fackavgift. 500 000 avstod a-kassa och fack och försvagade löntagarnas kollektiva organisation. Högern är löntagarfientligt.

     

  • David H

    Olle, du berör a-kassans utformning många gånger där. Ska det inte betyda något för mig som löntagare vad jag får på lönekontot efter skatt för mitt arbete? Bidrag i all ära, men visst betyder nettolön också något för en löntagare? I varje fall en smula? Trots någa hundra kronor i höjd fackavgift så ger skattesänkningen mer för alla lönearbetare.

    Om vi ska rabla upp Högerpartiets åsikter om rösträtt och barnbidrag för sisädär hundra år sedan, är det inte då lämpligt att belysa Kommunistpartiets ståndpunkter om proletariatets diktatur och Stasi-hyllande? Känns ungefär lika relevant.

    för att återgå till ämnet så borde Shlingmann komplettera med ytterligare en fråga, när ska pensionärerna få sina tolv tusen kronor i skattesänkningar per år. Vilket år ska det vara genomfört, 2012, 2020 eller 2050. Låt mig gissa, ett “svävande” slutdatum?

     

  • Languster

    David H!
    Vad är det som säger att jag är vänstersympatisör?
    Jag har aldrig påstått att jag hör till den gruppen.
    Blir man automatiskt en vänstersympatisör om man kritiserar borgarpolitiken
    på denna bloggen?
    Om du har följt de debatter som varit sedan årsskiftet! Så hade du också hört
    Mona Sahlin säga just detta ett flertal ggr!
    De som tjänar 30000 kr i månaden och uppåt skall få höjd skatt.
    Pensionärerna skall få en kraftig skattesänknng.
    Där har hon dock inte sagt någon summa än.
    Vad gäller den sista frågan du tycker att Schlingman skall ställa
    så kan han börja med att svara på den själv.
    Partierna kastar skit fram och tillbaka på varann.
    I slutändan! så har inge svarat på en enda av de frågor man bollar fram och tillbaka.
    Vad gäller det förflutna! Så går det inte att komma ifrån att både vänsterpartier och högerpartier har ett mörkt förflutet. Det finns liksom ien anledning att tvista om vilka som har mörkast förflutna! eller vilka som varit värst. De har lika tunga och mörka ryggsäckar att bära på.

    Peter!
    Trots att alliansen sänkt skatten för pensionärerna två ggr! så har majoriteten ändå
    sämre pension än de hade tidigare.
    Sanningen är att moderaterna och sossarna i en blocköverskridande överenskommelse bestämt att pensionerna skall följa den ekonomiska utvecklingen. Så båda dessa partier bär lika stor skuld till att pensionerna är så dåliga idag. Så sanningen är ju att ingen gett pensionärerna mer! snarare mindre. En annan sak som är intressant Peter! det är ju det Littorin försöker göra nu under brinnande lågkonjunktur! Nämligen tvinga på stat och kommun 50 000 praktikanter.
    Tror du detta ökar deras chanser att få jobb?
    knappast. Det blir inte billigare att anställa för att man blir påprackade en massa praktikanter. Dessa hamnar i en rundgång! När praktiktiden är slut
    så går de åter ut i arbetslöshet igen.
    Nya moderaterna som de nu kallar sig är en myt.
    De är lika mörkblå under ytan som de alltid varit.
    Det räcker med att gå tillbaka till Gillis Bildts dagar och jämföra.
    Politiken som fördes av moderaterna då! lever fortfarande kvar lurandes under ytan.

    Vart jag skall lägga min röst har jag inte bestämt än.
    Just nu har vi ett högerblock och ett vänsterblock!
    i mina ögon så har inget av dessa en politik för framtiden att komma med.

     

  • fullmånen

    Herr SLINGMAN

    Varför denna ORO vad dom skall göra?
    Har du/ni inte fullt upp med att klara av att era egna löfte om full sysselsättning snart besannas.

    Och har du inte förstått var skattepengarna skall tas ifrån i första HAND Jo från dej t ex och andra som tjänat varsin förmögenhet under dessa tre år som ni styrt.

    Inte vet jag vad du tjänar och helt ointressant men din CHEF Fredrik har gjort en förtjänst på 100 000 tusen per år i tre år.
    Lite ÄKLIGT att man sitter i en REGERING och ger sej själv god VALUTA på skattebetalarnas pengar när stora Grupper i samhället som varit med och byggt upp det INTE FÅR ETT ÖRE.
    Personligen tycker jag att det är kriminellt men det är min personliga uppfattning.
    Det är det samma som om ni skrattar beskattande folk i nacken av ett hån som inte i ord går att beskriva här.

    Du/Ni har skapat ett förakt gentemot den lille i Er obetydlige
    svensken som tvingats lämna sitt arbete INTE på grund av personens fel utan av Finansmarknadens urgröpning av välståndet som var på väg att stabilicera sej i världen innan Ni satte allt på ett kort eller spel.
    Människor som offrat sina liv på olika företag har fått lämnat och dessutom med Er politik blivit bestraffade genom att inte få Jobbskatteavdrag FÖR ATT DOM HADE DEN DÅLIGA SMAKEN ATT ARBETA PÅ ETT FÖRETAG SOM FICK SLÅ VANTARNA ELLER PASSADE PÅ I BORDET för att dom blev arbetslösa.
    Just det BESTRAFFADE blev dom för då försvann även JOBBSKATTEAVDRAGET I ALL HAST.
    TÄNK ATT INTE FÅ TA DEL AV DET TROTS ATT DE FLESTA UNDER ÅRTIOÅNDE PUNKLIGT BETALT SIN SKATT SOM BYGGT UPP SAMHÄLLET.

    Det ÄR INTE politik att GRUPPINDELA personer i fattiga och rika i ett samhälle som är rikt på gemensamma ägodelar.

    Men det var presic vad ni gjorde och det kommer också att stå er dyrt i slutänden som kommer var så säker i slutet av September.

    Vill DU sen utnyttja PIGavdraget så är det nog ingen som kommer att hindra dej. Lycka till!

     

  • Peter

    Languster; Visa mig gärna en enda källa på att Mona Sahlin lovat pensionärerna en kraftig skattesänkning, ska bli intressant att läsa. Ingen annan har mig veterligen sett till något liknande. Tror du feltolkat hennes “lika skatt för arbete och pension” vilket inte betyder skattesänkning utan motsatsen. Hade det inte varit så hade hon sagt skattesänkning rakt ut och inte hymlat med det.

    Håller med dig om att praktikplatser för 50 000 arbetslösa är en dålig idé. Låter nästan som sossarnas plocka pinnar i skogen jobb.

     

  • Olle

    Skattesänkningen ger inte en krona eftersom ni lånar samma belopp. Det du får får du tillbaka som skuld.

     

  • Hedvig

    Storfuskaren Schlingmann själv som fått göra om sina fusk-affischer om RUT två gånger redan. Jisses.

     

  • David H

    Olle, kan du länka till var Sahlin sagt att gränsen för skattehöjning ska gå vid just 30 000 kr/månad? Jag har aldrig hört henne nämna den siffran och jag har försökt hänga med. I debatten förra månaden var det Peter Eriksson som drog till med 30 000kr/mån för Miljöpartiets räkning, Ohly ville avskaffa jobbskatteavdragen men Sahlin gav inget svar. Det närmaste jag kommit om besked om inkomstskatten från Sahlin är den här artikeln från tiden kring höstbudgetn i höstas:
    http://www.dn.se/opinion/debatt/vi-vill-hoja-skatterna-for-att-sakra-jobb-och-valfard-1.948180

    “För att få en tydlig fördelningspolitisk profil kommer skatten att höjas på årsinkomster runt en miljon kronor och uppåt.”

    Det är alltså inkomst på 83000 kronor i månaden. I princip ingen löntagare får höjd inkomstskatt, men ändå kan skatten på pension sänkas med till löntagarnivå (1000kr/månad), samtidigt som bidragen ska höjas rejält (taken i a-kassa, sjukpension m.m). Låter perfekt, alla får det bättre och ingen betalar. Ja, förutom någon rik person man inte hört talas om.

    Utjämnad skatt mellan pensionärer och löntagare sker lika lätt genom att höja låginkomstagarnas skatt till samma nivå som för pensioner. Löfte att “på sikt”/”så småningom” säga att skatten på pension ska sänkas och inte ens säga att det ska genomföras under kommande mandatperiod är vatten värd. Det är inte ens ett vallöfte.

    Alla reformer som ska göras, alla återställare av bidragsnivåer ska vägas mot skattesänkningar. Att inkomstskattesänkningar förlorar dragkampen i sådana val inom vänstern är inte direkt en högoddsare.

     

  • Olle

    Det är bättre ni länkar till en affär som säljer bärplockare av den breda typen för bonusplockning av lingon för 8, 50 kr för kg och med bonus 0.50 kr /kg för väl mogen vara. För det är dit ni ska från miljonlöner och bidrag och livslånga garantier och pensioner till ett liv för 3800 i månaden.

     

  • Olle

    Moderatena är desperata. Utspelet med RUTavdraget
    22000 använder avdraget av de under 200 000 i lön, dvs ur gruppen 4,5 miljoner alltså 1/195 i gruppen.
    27000 av gruppen 400 000 och mer använder. Gruppen är 450 000 stor, dvs 1/17. Nu försöker Baccus låtsas som om 1/195 är mer än 1/17.

     

  • Olle

    En med 70 000 och en med 500 000 tjänar den rikaste över 11000 mer på jobbskatteavdraget. Därför vill ni här räkna procent men när det kommer till RUT-bidraget till de rika ryggar ni. Då visar statistiken 1-3 promille för invånare i Gullspång och Gällivare eller Filipstad och 7% i Danderyd därav 8% för de med över miljonen i lön. Då vill ni jämföra konkreta tal istället. Så vacklar ni för vinden med er statistik, skyllande ömsom Nord-Korea, Cuba och Tibet.

     

  • Gerhard Ruppel

    Hallå

    Vi erbjuder privata, kommersiella och personliga lån med en årlig minsta
    Ränta på 3% för 1år till 20years någonstans i världen.
    Vi ger ut lån som sträcker sig från $ 5.000 till $ 100 miljoner USD. Intressenter

    behöver kontakta oss via e-post: cooperativelender19@gmail.com

    Låntagare INFORMATION

    Ditt namn: Ditt land: Din ålder: Personnummer:

    Arbete Telefon: Din Position: Kön: månadsinkomst:

    Belopp som krävs: lånets löptid: en kort beskrivning av personen:

    Hälsningar

    Gerhard Ruppel.

     

  • Annons:

  • Pihlblad

  • Kristofferson

  • Gissén

  • Sundström

  • Noterat

  • Annons: