“Vem kan tvivla på var DN:s redaktörer har sina sympatier”

Det är bara att öppna dagens Dagens Nyheter så ser man att nyheten om denna opinionsundersökning slagits upp stort:

Opinionsundersökningen (med omfattande grafik över mätningen) gavs hela uppslaget på sidorna 8 och 9, vilka är de första nyhetssidorna efter de inledande ledar-, kolumn- och debattsidorna.

Men det räcker förstås inte för advokat Bodström?

Jamen snälla BODSTRÖM detta är inget nytt MEN som väl vet vi alla det.
Kanske därför att tidningen går så Dåååligt som den gör trosts presstöd, INGET ATT BRY SEJ OM dom lär snart slå vantarna i bordet.

Sen kan du gå till EXPRESSEN och se den lilla notis dom hade om Grönrödas ledning.

MEN SOM VÄL ÄR SÅ ÄR SVENSKEN SÅ KLOK OCH UPPLYST I DAGENS SAMHÄLLE så TidningsANKORNA får dom behålla för sej själv.

Jag säger bara NÄTET NÄTET NÄTET där har du makten INTE i en TIDNINGSBLASKA!!!!!!!

DN högervridet?
Skulle inte tro det. Hanne Kjöler o Malin Siwe är enda anledningen till att jag har kvar min prenumeration.

Resten av redaktörerna och journalisterna ligger långt ut till vänster, för att inte tala om kulturredaktionen…jösses.

Nä Bodström, det där var att gå lite för långt va?

Kanske funkade bättre när Bodströms syrra var en av cheferna på DN?

Peter, är det inte lite väl dyrt att prenumerera på DN bara för att läsa Kjöllers och Siwes spalter?

Är detta en fråga? Jag läser DN för att försöka förstå hur borgare/liberaler tänker.

Det är ett bra instrument, men man börjar tröttna efter fem år. Jag har hela tiden utgått ifrån att DN är borgerlighetens största megafon – men ändå med ett anspråk på att vara objektiva.

Nu har jag läst nyheter med borgerlig vinkel under sex dagar – i kväll läser man ETC (även om det åxå ibland är tröttsamt) och får en dos från andra hållet – innehållet är dock väsentligen mera övertygande och underbyggt i ETC.

Dom har nog rätt kul på DNs redaktioner denna fredagseftermiddag. Bodström kan inte tygla redaktörerna efter egen pipa och då blir han (s)ur och på småpojksvis käftar han lite. Hade väl tänkt sig att andvända (som Mona säger) DN som sin egen megafon inför valet. Försämrar kanske sina möjligheter till det nu.

Är karl helt bakom flötet, DN är en borgerlig tidning, Bodström får väl hålla sig till a-pressen eller som sin partiledare till Fantomen.

Föredrog Bodström då han figurerade på sportsidorna i tidningarna. Som back i AIK.
Det var tider det, nu dribblar han mest i eget straffområde….

Typiskt att en sån som Tomas Bodström spelat back. Det stämmer ju precis med hans nuvarande roll. Det är bara som defensiv spelförstörare han kan hitta sin roll. Vare sig det gäller fotboll eller politik. Han har väl aldrig kommit med något eget förslag, som burit ända fram, mer än lagarna om IPRED och FRA. Men dessa var ju defensiva så klart och en del av hans nya värld, som han kallade Bodströmssamhället. Är det såna vi ska ersätta våra nuvarande statsråd med. Svaret måste bli nej.
Rösta bort dem!

Tramsigt utspel.

Det är väl förståeligt att DN inte vill vara alltför påträngande med dåliga nyheter till majoriteten av sina läsare.
Man vill väl inte riskera liknande reaktioner som Ulf Adelsohn bistod SvD med efter att ha läst några artiklar, som inte passade i Adelsohns världsbild.

Det är fri press (än så länge). Även om journalistiken kan verka vinklad ibland så är det man upplevt och ser, i vardagen, som har den avgörande betydelsen i ett ställningstagande för vad man anser vara rätt eller fel
Därför är det så problematiskt för alla politiker, att de just inte har någon verklighetsuppfattning, för de lever inte i samma vardag som landets övriga befolkning.
Tidningar vill ju i sin tur sälja så många upplagor som möjligt.
Sen att man anklagar en tidning för att vara borglig eller socialistik, är väl upp till var och en.

Hörde just på nyheterna att, vi vanliga elkonsumeter skall få betala mer för el, när man nu enligt Centerpartiet vill utöka andelen förnybar energi. Men industrin i övrigt skall tydligen inte behöva bidraga med något, är det kanske för att det kan påverka direktörernas bonusar och fallskärmar tro.

Vad menar Bodström, skulle inte DNs redaktörer få ha vilken politisk uppfattningde själva väljer.

Däremot kan man tvivla på äktheten i Bodströms uppfattning, han blev socialdemokrat när han blev utsedd till minister.’

Man skall inte kasta spjut i radhus.

Ha ha ha, kan inte Bodstöm berätta något mer vi inte redan vet?

Vilket skämt! Dn är vänster från sporten till den träskliknande kultursektionen!

Har inte bodström dragit till usa än?
Bara usla uttalanden från den mannen
Men kassera ut 2 löner då man inte är på plats i riksdagen är oki

Precis som ingen vet vilken politisk inriktning tidningarna har

Problemet med DN är inte om dom favoriserar Alliansen eller inte.
Problemet är att dom censurerar vilt mina och andras nät-kommentarer. Det kan vara förståligt om man skriver alltför fula angrepp eller går för långt på annat vis, men inte när dom censurerar en vanlig kommentar. Åsiktsfriheten verkar inte särskilt stark i detta “demokratiska” land.

I den frågan har Du rätt Bodström.
Trots att jag själv är moderat så märker man tydligt bilden.
Ibland undrar man om det inte är massmedia som är de största bovarna innan ett val och manipulerar folk på olika sätt och att politikerna är de man kan lita på.
Troligen är det nog så. Man kan även se hur de styr sina bloggar på olika sätt och plockar bort sådant som inte gynnar deras egen smak. Sedan kan man ju fråga sig vad det är bra för. Men det är inte särskilt bra i en frispråkig demokrati. Däremot kanske i en frispråkig diktatur?
Låt folk för fan få vädra sina åsikter fritt!

Moderaterna kan behöva lite hjälp från DN. Har man misslyckats så kapitalt med
- pensionärernas standrad
- arbetslösheten
- utanförskapet
- underskotten
- socialbidragsberoendet
- m m

.. så kan man behöva lite skruvade artiklar som ändå ingen tar på allvar. Men en fråga är ändå allvarlig i detta: När M vägrar att redovisa de hemliga 30 miljoner kronor som går till partiets kassa vid valår, finns det transaktioner som har med denna frågeställning att göra? När ska M sluta fuska!

Hanne Kjöler har bestämt sig för att driva kampanj mot sjukskrivna i DN.
Hon skriver smålustiga ledare, utan att tänka på att det handlar om sjuka människor.
Själv var hon sjukskriven både under sin graviditet och sin fetmaoperation.
Allt för att hjälpa Alliansens klappjakt på sjuka människor.

Klappjakt? Konstigt då att fler och fler kommer ut på arbetsmarknaden istället för att sitta hemma och brytas ner. Snömos Tina!

Boström är inte särskilt känd för sitt arbete i riksdagen, då mer för advokatarvode på 20 000 om dagen och bokskrivande, en bredvidsyssla som många andra heltidsarbetande ännu inte hunnit med, han är en gåta. Hur ska en man som kan tjäna 20 000 om dagen representera och bevaka det gamla handelsbiträdets pensionsförhöjning från nivån 8 000 i månaden? Detta förefaller för mig som när den moderata kyrkovärden ska förklara liknelsen om kamelen och nålsögat.

När ska Hedvig ta sitt ansvar och förklara varför hon skrivit att högern har haft makten i 10 år i Grekland när det är ca hälften eller 5,5 år. Medan PASOK har haft makten mellan 1993 till 2004 och efter 6 oktober 2009. Svar finns att hämta på Wikipedias engelska versionen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Prime_minister_of_Greece

Ungdomar, det finns varnande exempel mot att nicka tunga våta fotbollar, ni dödar ett antal hjärnceller var gång.

Göran Andersson är stolt över att högern i Grekland skapade ett gigantiskt budgetunderskott på bara fem år – inte tio. Ja, för Reinfeldt tog det bara tre och ett halvt år. Samma höger här som där. Snyggt jobbat!

Vilken nyhet av Tomas Bodström!
Otroligt att han inte har en aning om att DN är och alltid har varit en borgerlig tidning?

Roberth!
Vilka har kommit ut på arbetsmarknaden?
Den nya sjukreformen har inte varat i 3 månader ännu.
Visa gärna siffror på detta
Har dom som slussats ut på arbetsmarknaden fått jobb, eller har dom blivit utförsäkrade?

Ja jösses… Så går det när Bodström lämnar sitt specialområde och börjar leka politiker. Han ska nog helst hålla sig till advokatyrket och kanske möjligtvis Justitieutskottet. Vanlig politik begriper han sig helt enkelt inte på!

Hedvig vilket skämt

Lilla Tina är du oförmögen att läsa eller? Stackars dig

Roberth!
Jag kan läsa, och du stoppar huvudet i sanden.
Hoppas att du har läst dagens DN, som styrker det jag sa innan.