VALFUSKET Sju moderater strukna då listorna spikades

Att spika denna lista, utan att allt är utrett och kontrollerat öppet och noga, är dumdristigt. När nya oegentligheter kommer fram tvingas man riva upp listan. Man kan ju inte ha valsedlar som är valfusk-sedlar. Då kan inte väljarna rösta på dessa valsedlar. Professor Olof Ruin understryker idag att så här kan man inte utreda, utan man måste gå noga tillväga och låta det ta tid. Jurister säger att det kan behöva utredas av åklagare. Ändå spikade M fusklistan idag. Nu kan inget hjälpa M.

Hamilton och Wennergren är dessutom inte ordentligt utredda. Och Stockholms läns lista, där Haninge och Södertälje ingår, har M inte ens börjat ta itu med. Man mörkar. Det här kommer att förfölja M. Medborgarskolan verkar vara spindel i ett stort nät.

På Fusk-stämman fanns det personer som är starkt kritiska till den hastiga utredning som har gjorts. Man anser att den bara har skrapat på ytan. En av dessa är riksdagskandidaten Kristofer von Beetzen.
- Jag tror inte att man har rett ut allt. Man har bara frågat runt 20 procent av de nya medlemmarna, säger von Beetzen, som även kritiserar provvalssystemet:
- Systemet bäddar för fusk. Det är inget optimalt system.
Enligt Kristofer von Beetzen krävs det att man är etablerad politiker eller känd från media för att ha en chans att bli vald.
- Reglerna säger att vi inte får kontakta medlemmarna genom medlemsregistret. Då är det tydligen lättare att köpa rösten än att bli känd.

Men vad skulle hända om det dyker upp nya fuskanklagelser nu?
- Det är en hypotetisk fråga, men finns det uppenbara problem så avsäger sig kandidaterna sina kandidaturer.
Fuskanklagelser har även riktats mot just Christer G Wennerholm. Han säger att han inte gjort något fel och att partiets utredning också visar det.

M är ute på djupa vatten…

HEDVIG i tredubbel saltomortal. Häpp!

Valfuskande moderater som av girigihet vill åt makten MEN också detta:
“Uppgifterna visar också att toppmoderaten inte behöver betala förmånsskatt på lånet och att han är den ende som fått lån från partiets Stockholmsavdelning.”
Detta är inget påhitt det är verkligt.
Nej, hela det moderata partiet består av fuskare och giribukar. Detta parti skall inte leda landet.
I höst har vi möjligheten att få bort dom och alliansen genom val.
För övrigt å är ju KD o C på fallrepet.
Låt landet blir ett landet av solidaritet med alla grupper av människor och inte bara dom rika giribukarna.

Lämnar Moderaterna ut “gåvogivarna”, kommer troligtvis detta växa till en ännu större skandal. Hur används mutorna och vill inte “gåvogivarna” ha något tillbaka.
Jag tror att “mutor” i första hand gäller Moderaterna, eftersom deras väljare har kapital de kan av vara.
Men den stora Mediabunkern med Svenskan i spetsen vinklar och ljuger väl ihop någon historia.

Ja visst är det osolidariskt att sköta ett lands ekonomi.
Statsskulden var lägre Dec 09 än den var Dec 05 konstigt.
Syselsättningen högre 09 än 05 trots finanskrisen.
Till skilnad från andra fifflare som låter andra betala eller inte betalar alls för sig.
Så är det inte skattepengarr dom hanterat

Helen:Du fick in en hole in one…ha ha

Skutt:

Vad var stadskulden år 2006? Är det möjligt att den var på plus då?

Som många redan påpekat:

När Moderaterna upptäcker att det har förekommit oegentligheter så går partiet till botten med det.

Sossarna utser sin största fifflare som partiordförande.

Statsskulden var lägre i december 2009 (under lågkonjunktur) än den var i december 2005 (under högkonjunktur)

Antal sysselsatta var fler i december 2009 (under lågkonjunktur) än det var i december 2006 (under högkonkunktur)

http://baccusblogg.wordpress.com/

Man kunde inte fråga mer än 20% av de nya medlemmarna, eftersom övriga inte ens vet om att de är medlemmar i moderaterna, deras personnummer har använts om döda själar.

Ja, att ge bolån till chefen på partihögkvarteret till lägre ränta än bankerna – det är något som vanligt folk inte får ta del av. Tvärt om ökar nu boräntorna kraftigt fr o m i sommar för alla andra. Men det ska bara sopas under mattan, tydligen. Och alla obesvarade frågor klubbades undan i går med ett tre timmar kort möte trots att schemat var 8 timmar i inbjudan. Allt ska bara gömmas och glömmas. Tror M på det själva..?

På vilket sätt lider Hedvig av att moderaterna lånat ut pengar till en i partiet och enligt senaste uppgift betalar han mer ränta där än han sulle gjort hos en bank.

År livet lite ångesfyllt för dig nu när moderaterna har redovisat och rättat till, precis som de alltid gjort?

Det kanske är dags att du studerar ditt eget parti lite bättre i stället! Du kan ju börja med att läsa

http://www.monaljuger.wordpress.com

Jag förstår inte detta hycklande rabalder. Varför skall vi rösta alls? Det blir ändå som partiledarna och medierna har bestämt. Och allihop är EU-fans. SVT är värst !

Ja, och alla röstar ja till det EU-direktiv som redan tagits i byråkraterna i Bryssel. :D

Nu börjar det lit lite löjligt här, nu tryter argumenten. Ni är de sista entusiasterna i den här debatten, Hedvig är ordförande och borde ha arvode.

Hedvig, du säger att m är ute på djupa vatten. Hur djupa vatten är s ute på? Nämn ett skäl varför sossar skall rösta på Sahlin? Svenska folket bad att få folkomrösta om Lissabonfördraget. Men de var inte betrodda till det. Hur kan det komma sig att de nu hux flux skulle vara betrodda att gå till val och rösta på sossarna? Varför skulle sosseväljarna rösta på en människa som inte bryr sig ett dugg om vad folk vill eller tycker och tänker?

Sossarna med Aftonblaskan i spetsen gjorde inte ett dugg i förra valet för att sossrna skulle vinna valet. De tjafsade bara om Perssons herrgård och Lars Danielsson. Trots att Persson varnade för att det var de sjuka och gamla som skulle få betala EU-kalaset. Efter valförlusten och nu går det bra och gå ut och trumpeta om det hjärtlösa i alliansens politik. Varför gjorde ni inget före förra valet?

Enligt min mening är moderaterna de rikas intresseförening och de kvarvarande borde också ställa sina platser till förfogande eftersom jag betraktar högern som en helt onödig utgift. Den stora majoriteten produktiva låglönetagarna har ingen nytta av dem. De rika tog 60% av skattesänkningen främst genom avskaffande av förmögenhetsskatt och omfördelning av fastighetsskatten till de fattigas nackdel.

Marita Pälson: Du kan nog hålla med om att man inte ska köpa röster som M visat sig göra i valfusket. Sedan tar du upp Lissabonfördraget. Det du bör tänka på är att FP nu aktivt driver euro-inträde. C är emot. M mörkar och KD vet inte. Men på en punkt har du fel: massarbetslösheten i Sverige efter fyra år med reinfeldt beror inte på Lissabonfördraget, som bara har varit i kraft cirka 3 mån. Utan på den icke-fungerande politiken som skapar socialbidragsberoende och utanförskap.

Hedvig, ni är otroliga. Ni gör allt för att få komma till makten. Menar du på fullaste allvar att sossar skall rösta på er för att ni av nåder ilovar att inte införa euron under nästa valperiod?

Det är ungefär som att säga till Svea: Svea, du, var glad på måndag, tisdag och onsdag för det är inte förrän på torsdag som jag kommer att ge dig stryk! Men Hedvig, om inte Svea vill ha stryk alls?

Olle, de kan nog vara sant att moderaterna är de rikas intresseförening. Och vilka är sossarnas intresseförening? Jo, moderaterna.

Intressant att moderaternas Sten Nordin går ut och säger att nu är det dags att sätta punkt för valfusksnacket. Jag visste inte att det var just han som bestämde om vad vi får prata om i Sverige.

Köpa röster, Hedvig, innebär det bara pengar för din del? Men röstköp av alla slag förekommer ju ständigt i Sverige. Hur var det med de fall där organiserade sossar “hjälpt” gamlingar att stoppa “rätt” röstsedel i valkuvertet? Och dessutom fällts för det med, med synnerligen lindriga straff förstås!

Sossar har i decennier häckat på ålderdomshem, bjudit på tårta och kaffe och kört gamlingarna till vallokalen. Vad kallas det?

Vad kallas det när man börjar nominera kändisar för att få röster. Jan E Johansson, typexemplet eller som en lokal pamp sa: Vi måste nominera lite invandrare så vi får deras röster.

Det är välkänt att man nominerar kompisar. Väntjänster. Är det bättre? Förut kunde man i alla fall stryka folk från valsedeln nu är det omöjligt. Nu skall man kryssa. Men det uppmuntrar ju ännu mer till att köpa röster. Det blir som i USA att medborgarmakt heter pengar. Man kampanjar i stället för att utöva demokrati. Vänner, släktingar röstar på den som kandiderar.

Nu skall man ut och skaka hand med folk. Vad är det om inte otillåten påverkan. Folk får propagandan rakt upp i nyllet. 75 miljoner skall sossarna visst satsa på att få bli valda. Varför duger det inte med att folk får välja det parti de tycker är bäst? Utan en massa propaganda?

Det värsta var nog inför förra valet då ungdomar hetsades upp. De gapade och skrek som på en rockkonsert eller ishockeymatch. De som varit med tidigare kunde nog känna kalla kårar och en obehaglig doft från det förflutna och – en viss ungdomshysteri. Fastän man nu säger att det är Obama som kopieras. Det är lika vedervärdigt vilket som. Det är inte en vinnare i någon festival som skall utses det är en förtroendeman för väljarna som skall utses.

Hedvig, ni har lämnat folket för länge sedan. Ditt skäl var uselt, Hedvig. Det är SAP som sett till att svenskarna måste införa euron förr eller senare. Det är ni som försatt svenska folket i den knipan.

PB så säger ALLA makthavare. Hur många gånger har inte makthavarna sagt att nu handlar det inte längre om ja eller nej till EU. Och nu skall vi sätta punkt för det och det och nu går vi vidare och vidare ocha vidare och vidare….det är ingen idé, ingen idé och ingen idé …och det går inte…och det går inte ….och det går inte…

Har makthavarna blivit “omöjlighetsmänniskor”? Eller är de inte “förändringsbenägna”? Eller kanske de blivit negativa? Eller än värre, nej-sägare?

Jag håller med Hedvig! Hur kan ni negligera det fusk och mygel som hänt inom M? 49% har enligt Expressen Demoskop idag fått minskat förtroende för M efter att partiet valfuskat. Valfusk, det är sådant som brukar förekomma i U-länder när demokratin inte ännu är utvecklad pga historiska skäl. Ni är rökta. Siv P och Malin P borde söka sig till demokratiska partier. Fusk och kris inom M är bara förnamnet.

Fiffin (eller Hedvig, du känns igen på svenskan) I Svd var resultatet 63% som hade lika stort eller större förtroende för M. Där man kan se skillnad mellan M och S är väl att man tar tag i “fusket” och reder ut det. Fuskar du i S blir du partiordförande.

Fiffin!
Det är ok att fuska och fiffla! så länge det är borgarpartier som gör det.
Då är det fullt acceptabelt.
Men akta dig vad det osar hett katt om de borgerliga hermelinerna härinne
så fort en sosse trampat i klaveret. Då är det nästan avrättning som gäller.
Sådan är dubbelmoralen inom borgeriet………..

låt M ha sitt sätt och välja kandidater, om de tillåter att man köper sin post ska väl inte vi utomstående kommentera detta. att ha en demokratisk lösning i stadgarna förändrar väl inte “den starkes lag”.
Och i ett elitiskt parti är det väl pengar som bestämmer, bättre och bara lista upp de som tjänar mest pengar i kronologisk ordning och kopiera det till listan.

Total insyn till folket, i synnerhet i aspekt till lobbyindustrin.
Låt oss se hur mycket det kostar att köpa en politiker.