torsdagen den 29 december


Annons

Senaste sändningarna

Annons

“Maud Olofssons kris fördjupas”

Foto: Jonas Ekströmer/SCANPIX | Montage: Politikerbloggen

Foto: Jonas Ekströmer/SCANPIX | Montage: Politikerbloggen

DEBATT. Maud Olofsson lägger SAS till listan av misslyckaden och fördjupar krisen för Centern, skriver Peter Hultqvist (S) i en debattartikel — där han riktar skarp kritik mot näringsministern och utvecklingen i hennes parti.

I dag får Maud Olofsson lägga ytterligare en kris – den i SAS där hon representerar ägaren – till raden av “affärer” som vattenfall, SAAB-hanteringen och det interna centerbråket om kärnkraften. Man gissar att diskussionerna internt i centerpartiet handlar om: när ska allting få ett slut? Kommer det att ta slut? Ska allt Maud Olofsson sköter bli till negativ hantering och kritik?

Problemet för Maud Olofsson är emellertid att Centerns kris kan sökas ännu längre tillbaks än de senaste skandalerna. Under Maud Olofssons ledarskap har Centern numera blivit ett parti som skvalpar omkring i den etablerade borgerlighetens högra ytterkant. Under Olofsson har partiet bland annat lagt fram krav på lägre löner för ungdomar och försämrad anställningstrygghet.

Det fanns dock en tid när centerpartiet var annorlunda. Och stod för något helt annat än det vi ser idag. Centern gjorde dessutom riktiga avtryck i svensk politik. Partiets motstånd mot kärnkraft och protesterna mot utflyttning från landsbygden märktes och skapade debatt. De strömningar av oro och rädsla många kände och upplevde inför frågan om storskalig kärnkraft togs in av partiet. Man bottnade i människors tankar inför framtiden och vilka val som var rätt. Centern uppfattades som samhällskritiskt. Ett parti förankrat i människors upplevda verklighet. Dagens centerparti, under Maud Olofssons ledning som näringsminister har rört sig oerhört långt från det som var. Under Maud Olofsson har centern i praktiken avvecklat både regionalpolitiken och Centerns kärnkraftsmotstånd.

Med en rasande fart avvecklas i dag statliga arbetstillfällen runt om i landet. Vi kan ta Sollefteå som exempel. Efter att Maud Olofsson tog plats i näringsdepartementet så har Sollefteå förlorat Krisberedskapsmyndigheten och distansapoteket. Beslut har fattats om att avveckla skattekontorets växel. Till det kan läggas att man utreder en privatisering av de 14 arbetstillfällen på Försvarets hundavelsstation. Snart kan alla 150 statliga jobb som skulle ersätta regementsnedläggningar vara borta. Det finns många fler liknande exempel.

I dag finns ingen politisk kraft som styr den statliga verksamheten när det gäller lokalisering. Regeringen och Maud Olofsson har helt lämnat spelplanen, och nöjt satt sig ned och prisar de oreglerade marknadskrafterna. Myndigheterna lever i allt högre grad sitt eget liv. Varför hamnar exempelvis huvudkontoren för nya statliga bolag som Svevia och Infranord i Solna respektive Sundbyberg? I svensk gles- och landsbygd finns det många människor som kämpar med idéer om utveckling och start av företag. Men när Telia avvecklar delar av sin fasta telefoni och fungerande ersättning inte erbjuds så är det inte så enkelt. Att inte ens ha tillgång till telefon bara för att man bor på landsbygden gagnar inte direkt en bra utveckling från perspektivet ”Hela Sverige ska leva”.

När grundläggande service försvinner och regeringen visar marginellt intresse för näringslivsutveckling så förstörs den regionala balansen. Centern verkar ha gett upp och gett fri lejd till moderaterna och det liberala marknadstänkandet. Där hittar vi en stark orsak till partiets kris. Centerpartiet har inte längre någon unik roll eller tydlig uppgift i det svenska politiska landskapet. Den politiska och ideologiska basen såldes ut för några ministerposter. Medan Maud Olofsson betecknar sig som politiskt liberal så gapar ett stort och monumentalt tomt hål i frånvaron av regionalpolitik. Centerns resa bort från rötterna kan föra dem ut ur riksdagen redan i höstens riksdagsval.

När Maud Olofsson nu lägger SAS till listan av misslyckanden, med uttalanden som delvis motsäger vad hon tidigare slagit fast – då fördjupas krisen för Centern.

Peter Hultqvist (S)
Regionalpolitisk talesperson

Skriv ut eller dela:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Hedvig

    Börje Hörnlund, som var Maud Olofssons chef i den förra Bildtregeringen 1991-94, har sagt sanningenh: den regering som sitter nu är hjärtlös och klarar inte sitt jobb. När de bad honom precisera sa han, att redan när han såg Maud O på nära håll förra gången blev han kritisk. Maud O jobbade på Arbetsmarknadsdepartementet. Behöver jag berätta att arbetslösheten tredubblades på fyra år..?

    Nu är de där igen. 70 000 fler i utanförskap.

     

  • Rospiggen

    Samtidigt 40000 fler i arbete än 2006

     

  • Fredrik

    Peter Hultqvist (S) och hans bombastiska debattartiklar
    gör att han kan kallas för S egen Hugo Chavez.

     

  • Charlieb

    Rospiggen!
    Nu kör du reinfeldtstilen och lägger fram felaktiga siffror. Jag skall utveckla detta lite senare…..

     

  • Hedvig

    Ja, Maud olofssons soppa blir bara eländigare och eländigare. I dag kan man också läsa om att Björklunds stab åkte regeringsplanet och shoppade i New York. Men det värsta är hela politiken: a r b e t s l ö s h e t e n biter sig fast. Långtidsarbetslösheten har fördubblats. Och ministrarna klanatar till också de egna bolagen. Det är inte klokt.

     

  • CharlieB

    Sanningen om sysselsättningen! har minskat med 2 procentenheter.
    Bara under senaste året har antalet sysselsatta blivit 67000 färre.

    Det första felet Fredrik Reinfeldt gjorde! var att han jämförde en månad!(december) med en helt annan månad!(september).
    Eftersom sysselsättning och arbetslöshet varierar kraftigt mellan olika månader bör man förstås inte göra så om man är ute efter en rättvisande jämförelse.
    Sedan måste förstås samma åldersgrupp jämföras vid de två tidpunkterna.
    Det var här finansdepartementets folk gjorde sin stora tabbe.

    De jämförde sysselsättningen för 16-64-åringar i september 2006 med sysselsättning för 15-74 åringar december 2009 och fann då en ökning på drygt 100 000 personer.

    Gör man rätt och jämför 15-74 åringar i september 2006 med sama grupp i december 2009 blir gapet
    bara 12000 personer. I princip ligger alltså antalet sysselsatta på samma nivå nu som då.
    Men inte heller det ger en rättvisande bild av sysselsättningsutvecklingen.
    Det andra stora felet med Reinfeldts jämförelse är att han totalt struntar i befolkningsökningen.
    För sedan september 2006 har det tillkommit nästan 250000 personer i 15-74-årsgruppen.
    De här personerna vill ju också ha ett jobb.
    För att hålla andelen sysselsatta i befolkningen på oförändrad nivå skulle alltså uppemot 250000 nya jobb behöva skapas. Istället blev det bara 12000.
    Därför är en mindre andel av befolkningen sysselsatt idag än vid regeringsskiftet 2006.

    DET HÄR KAN man lätt konstatera i SCB:s siffror över sysselsättningsgraden,Det vill säga antalet sysselsatta i relation till befolkningen.
    I september 2006 var 65,8% av befolkningen i 15-74 år sysselsatt.
    I december 2009 var samma siffra 64,7%
    Sysselsättningen har som jag skrev ovan minskat med 2 procentenheter från regeringsskiftet.
    Arbetslösheten har under samma tid ökat med 2,5 procentenheter. Bara under senaste året har antalet sysselsatta blivit 67000 färre.

    Stadsminister Fredrik Reinfeldt kör med luftsiffror och fiffel.
    Det är endast han och anhängarna av hans politik som är förblindad av densamma!
    Som tycker att detta är ett bra resultat………….

     

  • Luttrad

    Mona Sahlin anser sig iaf med sin lysande ekonomiska kompetens vara mycket bättre skickat än Maud Olofsson att lösa kriserna för den svenska personbils-industrin – lätt som en plätt. Lyssna på detta:

    http://www.youtube.com/watch?v=KebhmHJrdkk

    Fattar ni… tillverka miljömässigt schyssta bilar… Dé é ju dé som é grejen allså. Revolutionerande! Obegripligt att ingen annan i bilbranschen långt tidigare kommit på det före Mona.

    Visst känns det jätte-tryggt med vårt super-skärpta affärs-snille Mona Sahlin, som har siktet inställt på att besätta det högsta chefs-jobbet i Sverige … nämligen statsminister-posten. Då minsann kommer det att hända riktigt häftiga saker…

    Därefter blir det förstås både egen herrgård och egna feta skattefinansierade förmåner livet ut.

    Mvh

     

  • CharlieB

    Luttrad!
    Nuvarande statsminister har svårt att hålla sig till sanningsenliga siffror.
    Han leker struts och stoppar huvudtet i sanden så fort det bränns.
    Hans uderordnade får ta smällarna hela tiden.
    Det kallar du tydligen jättetryggt.
    Mona må ha gjort mycket i sina dar.
    Fredrik Reinfeldt är inte mycket bättre.
    Det är bara att börja syna honom i sömmarna……………….

     

  • J

    Nu väntar jag med spänning på att Peter Hultqvist ska berätta någonting om vad han själv vill göra.

     

  • Helen

    Hultqvist, betongsosse pyramidal, talar emot sitt eget partis syn på problematiken SAS. Noterade att både Sahlin och riksdagsmannen för S, Astudillo stödjer Olofssons resonemang om miljardlånet och SAS framtid är OK.

    CharlieB. “Mona må ha gjort mycket i sina dar….” Mona har INTE gjort mycket i sina dar på de ministerposter hon besuttit. Däremot har hon gjort sig känd för sitt bedrägliga fifflande.

     

  • Henrik

    CharlieB: Det krävs inte mycket för att sänka dina siffror. Innan krisen slog till i oktober 2008 var alla siffror som redovisades av SCB mycket bättre för Alliansregeringen än vad någonsin Sossarna kommit upp i. Arbetslöshet, arbetade timmar, sjukfrånvaro, sjukpenning, socialbidrag etc.

    Det är efter krisens intåg som siffrorna blivit sämre, men det är ändå så att Alliansen slår sossarna på fingrarna då de gjort obetydligt sämre i extrem lågkonjunktur än vad sossarna gjorde i blomstrande högkonjunktur.

    Med en trött GP eller en Mona vid rodret hade vi sett fruktansvärda siffror idag, där man som tidigare gömt folk i förtidspesnioneringar, åtgärder och dylika sifferexerciser. bidragen hade regerat och drivkraften att arbeta hade varit extremlåg.

    “Varför slita när jag kan få lika mycket för att ligga hemma och slappa och gå på A-kassa?” var ledorden man hörde från många under 90-talet. Detta vill vi inte tillbaka till!

    /Henrik

     

  • CharlieB

    Henrik!
    Försöka går ju.
    Men sanningen går inte att vinkla.
    Skall man få en rätt mätning! Så skall man ju jämföra från
    när de tog över till dags datum.
    Som vanligt när ni får sanningen i vitögat och inte kan svara!
    Så kommer de gamla myterna och klyschorna fram.
    Det har då aldrig varit lönsamt att gå på A-kassa.
    De som ändå föredragit detta har alltid varit i en klar majoritet.
    Det är klart att det är enklast att skylla allt på finanskrisen.
    Men i det hela så är det långt ifrån enda orsaken.
    Nu har vi en trött arbetsmarknadsminister!(Littorin) Som slår ifrån sig!
    och Statsminister som kör med siffer och statistikfiffel.
    Det är klart att du vill hoppa över 2008! vilken borgerlig förespråkare vill inte det?
    Det är ju precis som jag skrivit här!
    Det gäller att använda siffror och statistik rätt! för att få ett sanningsenligt resultat.
    Då kan man inte hoppa över år som du gör.
    Påståendet att siffrorna före krisen är bättre än någonsin socialdemokraterna haft! är enbart ett önsketänkande. Drömma kan man ju göra som du gör.
    Men sanningen blir inte bättre för det……………

     

  • CharlieB

    Jag måste rätta till mig själv!
    De som ändå föredragit att gå på A-kassa! Har alltid varit i klar minoritet skall det vara och ingenting annat. Myten om människor gömda i förtidspensioneringar stämmer inte heller med sanningen. Sanningen! som ju också bekräftas av socialdemokraterna! är ju att personer med långtidssjukskrivningar blev fler! Inte antalet personer som blev sjukskrivna.
    Sjukförsäkringen som den såg ut då! var inte heller bra! Vilet också bekräftats av sovialdemokraterna. Därför gör de om den helt och hållet.
    Rehabilitering och hjälp att komma tillbaka fanns tyvärr inte tidigare. Detta kommer man att
    rätta till nu. Nuvarande utsorteringskedja! kallas för rehabiliteringskedja. Sanningen är att den inte heller innehåller ett uns av rehabilitering. Den innehåller enbart olika steg och tidsgränser. Någon hjälp för att bli friskare finns fortfarane inte……………..

     

  • Andreas

    Märkligt av Hultqvist. Att återigen skicka in sin artikel, som redan varit publicerad i Aftonbladet är höjden av lathet. Att sedan kalla SAS ett av raden av Mauds misslyckanden är märkligt. På vilken sätt är det ett misslyckande av Maud? Vad är alternativet? Har då inte Mona Sahlin och Thomas Eneroth misslyckats på exakt samma sätt eftersom de delar Mauds uppfattning till 100 %?

    Nej, Hultqvist är ett lågvattenmärke i svensk politik. Hans blogg håller häpnadsväckande låg standard och man kan inte mer än ifrågasätta hur sådan inkompetens kan släppas ända in i partistyrelserummet?

     

  • Henrik

    CharlieB: Japp, då jämför vi när sossarna klev av till när Alliansen tog vid. Jämförbara månader blir då januari 2006 mot januari 2010:

    Arb.löshet Jan 2006: 8,3 %
    Arb-löshet jan 2010: 8,6 %

    2006 var det toppen på högkonjunkturen och 2010 är vi i botten på lågkonjunkturen. Ergo, sossarna lyckades inte trycka ner siffrorna, men Alliansen lyckas att hålla mot så inte arbetslösheten skenar.

    2006 lönade det sig inte att arbeta, men det gör det ånyo 2010, vilket gör att vi kan klara välfärd etc på ett förtjänstfullt sätt.

    Och finanskrisen kan inte ens du blunda för att den orsakat stora problem för alla länder i europa, oavsett om det är höger eller vänster som styr, men om man tittar på vilka statsfinanser som är under kontroll, så vinner sverige med hästlängder över de flesta andra vänsterstyrda länder som t ex England.

    Förklara också för mig vad du menar med statistikfiffel? Är det som GP gjorde när han gömde de arbetslösa i förtidspensionering och åtgärder? Du kan inte mena felsägningen i debatten som ursäktades omedelbart och sedan visade sig ändå vara korrekt om man räknade på det?

    Fifflar, det är när man t ex stjäl pengar från statens kontokort, fuskar med skatten eller låter skattebetalarna betala privata kräftskivor.

    /Henrik

     

  • anders

    Han är ju rätt man att yttra sig Borlänge håller på att gå under say no more!

     

  • CharlieB

    MM jag vet jag har fel förlåt

     

  • CharlieBrown!

    Henrik!
    Jag har redan redogjort för hur man skall räkna för att få det rätt.
    Statistikfiiffel är mer regel än undantag inom borgeriet.
    Fifflar har fler betydelser än att stjäla.
    Fifflar man med siffror för att få fram statistik som passar
    en själv! är att fiffla. Me´n ok! ett bättre ord är trixa med siffror.
    Utanförskap! bidragsfusket och nu sysselsättningen! är tre områden som alliansen trixat med siffrorna! allt för att det skall passa deras syfte.

    Jan Björklund fifflade med sin fru i regeringsplanet på en lyxresa.
    Ingen har gömt någon i förtidspensioner.
    Det är ytterligare en borgerlig myt………….

     

  • CharlieBrown!

    Henrik!

    Reinfeldts siffra 100 000 är och förblir inte korrekt.
    Det har jag bevisat längre upp i min uträkning……………..

     

  • jägarn

    Enligt SCB, Statistiska Central Byrån så har vi 69 000 fler i arbete nu än under sossarnas högkonjunktur 2006.

     

  • CharlieBrown!

    Jägarn!
    Läs uträkningen jag presenterat högre upp!
    Den visar att du har helfel som vanligt.
    Därimot så har under senaste året så har vi 67000 färre som är sysselsatta.(dvs i arbete.)
    Du har precis som Reinfeldt räknat fel på 100000 st………….

     

  • jägarn

    Så Statistiska Central Byrån har fel och Charlie Brown har rätt, jo jag tackar, inget fel på självförtroendet här inte.

     

  • http://www.tv.nu JP EriX

    Olofsson är en tjatmoster och flip-flopper. Henne kan man inte lita på. Hon bara tjatar och tjatar. Hur jobbig som helst. Bort med henne snarast möjligt!

     

  • centerpartist fd

    Bara av att hon Maud Olofsson visar sej sjunker siffrorna för Centerpartiet som ett korthus!

    Med 250 000 i månadslön står hon och slår i flosker till Kvinnor att börja stara Företag när 7000 slog vantarna i bordet förra året.

    Det var INGEN som ville ta över dessa företag.
    Hur kan det vara fel på 7000 företag i Sverige?
    Och varför vill ingen ta över dem?
    Är det ett bevis månne på att det är ett bra Företagarklimat? Knappast.

    Nej ett totalt misslyckande för Företagarklimatet i Sverige som hon vill pådyvla kvinnor att starta.

    Men vad menar hon EGENTLIGEN Jo att kvinnorna skall starta företag med att DISKA STÄDA OCH TORKA SKIT HOS ANDRA vilket dom dagligen gör hemma hos sej själva.’

    Så OTROLIGT kvalificerad skit hon erbjuder kvinnor och ovan på allt kan dom få avdrag för det.

    Men att starta tillverkningsindustrier Finansbolag eller varför inte FLYGBOLAG Nej där har hon inga skatteavdrag att erbjuda kvinnor.

    Den DAMEN är en personifierad KÄRRING och den som mest förnedrar kvinnor offentligt med sina flosker.

    Att du inte skäms MAUD OLOFSSON

     

  • centerpartist fd

    Det var en lång och inte särskilt insiktsfulll litania för att skrämmas med Maud. Räcker det inte med att ha stolpskottet Mona lurande i vassen för att folket ska bli ihjälskrämda?

     

  • CharlieBrown!

    Jägarn!
    Jag har ju gått efter just SCB!
    Det gäller ju att man jämför på rätt sätt.
    Hade du läst mitt första inlägg rätt!
    så hade sett att det är enligt SCB.
    Det är enkelt att räkna ut.

    Du har fel jägarn!
    Inte SCB…………..

     

  • jägarn

    På bilden ovan ser vi en typisk betongsosse, inger han förtroende för andra än de troende?

     

  • CharlieBrown!

    Jägarn!
    Han inger mer förtroende än du någonsin kommer att göra.
    Vad som helst är bättre än sittande regering…………

     

  • Annons:

  • Pihlblad

  • Kristofferson

  • Gissén

  • Sundström

  • Noterat

  • Annons: