Konstigt att arbetsåtgärd alltid kallas JOBB av röda..

när det bara är en socialbidrags understödd lekförvaring

Kämpa på Magnus!

Något svar på frågor får man dock ej, oftast följer ej “hedvig” inte ens ämnet utan kör sitt eget race med massibv propaganda och smutskastning.
“hedvig>” verkar även ha ett “carte blance” av politiker bloggen då denna får skriva vad den vill och aldrig får inlägg raderade.

http://svtplay.se/v/1871292/rapport/bedomning_av_cancersjuka_inte_hardare

Kom med något reellt förslag annars är dina ord bara dravel..

Med er fick de a r b e t s l ö s h e t.

Nu åker ni snart ut!

var att upprepat läsa komvux..

plusjobb som varken gav erferenhet eller jobb efter

och ständiga meningslösa amskurser.

aja…’

inte konstigt att det sitter 35åringa “Ungdomar” och spelar “wow” på heltid i landet.

.”var och en efter egen förmåga” (utan några krav och med socbidrag)

Borgare kommer från S:s synvinkel att ha fel i allt vi säger fram till valdagen..

Kolla följande länk och kommentera gärna jämförelsen mellan 2005 och 2009.

http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Arbetsmarknad/Arbetsloshet/Ungdomsarbetsloshet-per-manad/?awc=

Bara så du vet inkluderar dessa siffror alla som studerar heltid. Det riktiga siffran på ungdomar som inte studerar och är arbetslösa ligger någonstans runt 7%.

Skratta lagom Hedvig, i undersökningen du pekar på fick både vänstern och miljöpartiet knappt mätbara resultat. Moderaterna fick runt 70% av rösterna bland företagsledare. Ännu större skratt.

Men kan du presentera ett alternativ till sänkta ingångslöner? Om man inte har ett alternativ, vad är det då för mening att argumentera?

Allting pekar på att Sverige i jämförelse med andra Europeiska länder klarar sig mycket bra med förhållandevis små underskott och arbetslöshet som ligger i nivå med eller under genomsnittet i EU.
(Detta bortsett från OECDs rapport som grundas på antaganden, vilket för vissa verkar vara mycket svårt att förstå)

Ungdomsarbetslösheten visade sig vara totalt felbedömd, när man räknar bort alla som studerar samt personer som studerar och har deltidsjobb återstår 7% ungdomar som står utan arbete.

Att sedan Hedvig och flera andra helt enkelt väljer att inte förstå vad som händer får stå för dem. Jag gläds åt att färre än väntat förlorar jobben och att vi har en regering som tar ansvar för sjuka människor istället för att bara kasta pengar efter dem.

Ska även dela med mig av en länk till allas vår CharlieB som under minst ett år skrikit sig hes över att regeringen bokstavligt talat kastat ut cancersjuka människor på gatan helt utan ersättning. Han har dock aldrig kunnat styrka detta med ngn källa, förvånad någon?

http://svtplay.se/v/1871292/rapport/bedomning_av_cancersjuka_inte_hardare

CharlieB kommer med största sannolikhet välja att inte tro på ovanstående klipp men det bryr jag mig helt enkelt inte om. Jag tycker det är goda nyheter.

Senast jag kollade låg Centerpartiet över 4%. Försök inte komma med härskartekniker nu. Desperat – men har man dålig politik så kanske det yttrar sig på det här sättet!

Men bara en kort tanke – du kommer inte med några argument till _varför_ det här förslaget är dåligt i din kommentar. Det är mest floskler såsom att Centerpartiet vevar åt alla håll.

Vi står med en global finanskris. Centerpartiet föreslår någonting som kommer öka sysselsättningen markant. Är det att veva åt alla håll? Vad har du för argument till varför det här är dåligt?

Patetiskt!

Ungdomsarbetslösheten är ett stort misslyckande. Och den skuld i form av stora underskott som regeringen bygger upp får unga betala. Byggandet har tvärnitat pga politiken. Och utanförskapet och socialbidragsköerna växer, bland de som, står i köerna är flera under 25 år.

Att då gå till anfall och påstå saker om de som påtalar bristerna är ett knep borgarna försökt förr. Men ungdomsväljarna ser igenom bluffen. Det går inte att fuska med siffror eller politik. Ni gör bara bort er!

Då uppkommer frågan – vart tog deras ansvar vägen. Eller
är det så att uteblivet ansvar anses som kvalifikation i dessa kretsar.