Det är ju just detta! som Reinfeldt får smaka på gång efter gång.
Sifferfifflet och statistikfifflet
Biter honom ständigt i baken.
Han begriper fortfarande inte varför………….

http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=3423571

Per capita volume indices should not be used to rank countries as PPPs are statistical constructs rather than precise measures. Minor differences between countries should be interpreted with caution.
2006, 2007, 2008: PPPs for European countries are annual benchmark results by Euro stat. PPPs for non-European countries are OECD estimates.

2009: PPPs for all countries are OECD estimates

Det betyder att man får invänta Euro stats mätningar av 2009 innan man kan dra några slutsatser.

Man har från vänsterjournalisterna på P1 gjort en höna av en fjäder och räknat med inofficiella siffror. Siffrorna finns också längre ned i dokumentet för dem som är intresserade och vill göra sina egna hönor. Vi andra väntar tills den officiella statistiken är mätt.

Tror faktiskt aldrig jag under min tid som läsare på PB sett Hedvig någon gång skriva om vad S vill utan om hur dåliga alla andra är….

Och hur kan det vara demokratiskt att gå till val på löfetn om fler jobb, och sedan när mandatperioden är slut ha levererat fler arbetslösa.

Hur f*n leder det till arbete undrar jag?

Har “Hedvig” funderat på att hon (han?) i sin argumentation stöder ett regeringsalternativ som skulle innebära att ett icke-demokratiskt parti, Vänsterpartiet, kommer in i regeringen? Det är inte särskilt empatiskt mot de arbetslösa (eller någon annan) att stöda ett socialistiskt/kommunistiskt inflytande, som leder till fattigdom och förtryck.

Har du överhuvudtaget funderat på hur mycket det skulle kosta om alla arbetslösa unga skulle anställas i den sk. “välfärdsektorn”? Det skulle kosta enorma summor och skulle det ens finnas jobb till alla unga där? För meningen är inte att de ska få jobb som de släpar på fötterna i utan ett jobb där de får göra något, nått som ger de arbetslivserfarenhet i framtiden och gör de attraktivare på arbetsmarknaden. Det är inte hållbart att den offentliga sektorn skall anställa arbetslösa men det verkar som att det är vad den rödgröna röran vill….

Jag ser i stället att det är de små företagen som ska komma med de nya jobben och då behövs de satsningar som regeringen gjort, t.ex. sänkt arbetsgivaravgift för unga. Men det behövs mer om de ska ha råd att anställa och det är att man behåller ingångslönerna på den nivå som de är idag och gör de unga mer attraktiva att anställas av företag som kanske inte har så mycket pengar. Och tänk vilken möjlighet det är för de unga! Det viktigaste för de är att få in en fot på arbetsmarknaden och för att få det så är så mycket som 91% beredda att ha en lägre lön än alla andra.

Det är det som betyder och inte att bli inslängda i den offentliga sektorn där de kanske inte har nått att göra.

Sen tycker jag inte att man ska komma skrikandes med att ge en massa fler utbildningsplatser, vi har många unga idag som är utbildade till tusen men ändå inte får ett jobb. En utbildning behöver inte alltid vara ett substitut för jobb utan det är oftast en fot på arbetsmarknaden!

Reinfeldts fusk-siffror. Att leda en arbetslöshetsregering och behöva trixa med siffror är inte kul.

Välfärdsligan, vars siffror kom i dag, visar att Sverige hanterat krisen nästan sämst.

Kvinnorna sviker. Storstadsväljarna sviker. Ungdomarna sviker. Orättvisor gav inga jobb. Orättvisorna gav bara högt budgetunderskott och få väljare.

Det känns skönt att iallafall Centerpartiet vill hjälpa oss ungdomar att få jobb.

Det blir så när man är desperat och osolidarisk och endast tänker på makten. För det finns nog få fd S-statsråd och riksdagsledarmöter som inte lever ett väldigt bra liv, efter politiken – även om de misskött sig. Typ Leila Freivald.

(S)-styrda KATRINEHOLM – Södermanland

Åldring glömdes kvar på toaletten i sju timmar

Förra gången glömdes en kvinna bort i tio timmar på en toalett sittandes i en lyftanordning

http://kkuriren.se/nyheter/katrineholm/1.617994

Tredje allvarliga
händelsen på 
ett vårdboende

http://kkuriren.se/nyheter/katrineholm/1.624221

(S)-propagandan trumpetar ut:
“Vi satsar på…Vård, skola & omsorg”
“Alla skall med – så enkelt är det”
“Det är häftigt att betala skatt”
“Av var och en efter förmåga – Till var och en efter behov”
“Solidaritet, jämställdhet och rättvisa”
“Jobben blir ingen valfråga” (år 2006)
“Jobben först” (år 2009 EP/EU-valet)
“Det går bra för Sverige” (år 2006)

m fl tomma (s)-floskler + massor av ännu ej uppfyllda val-löften under 12 års vanstyre på riksnivå åren 1994-2006.
Röd-adelns bästa grenar är falskhet och hyckleri … med den inkompetenta bedragar-drottningen Mona Sahlin och hennes närmsta lakejer i spetsen … inkl SSU-medlemmarna. Trovärdigheten och moralen hos sosse-politikerna i Katrineholm befinner sig på ungefär samma låga nivå.
Mvh

Det är i stort sett bara överskriften som stämmer överens med din kritik Hedvig. BNP har fallit det gör den alltid i lågkonjunktur, hos länder med så hög andel export som Sverige har, normalt är den 52 % av BNP enligt SCB.

Dessutom jämför man inte med sossetiden utan med 2007. Man jämför alltså med den högsta BNP Sverige någonsin haft sista december 2007, och jämför vad den blivit i den djupaste lågkonjunkturen sen 30-tals depressionen i december 2009. Vår export har ju minskat avsevärt och det är ju därför vi även fått en stor ökning av arbetslösheten.

Hedvig har aldrig hört talas om företag vars försäljning nära nog upphört på deras exportmarknader. Först för att under finanskrisens första stadium fanns det ingen finansiering att tillgå, och därefter fick lågkonjunkturen i våra exportländer ned så kraftigt att någon efterfrågan på nya lastbilar, truckar, personbilar, stål, anläggningsmaskiner, kullager, skogsprodukter, insatsvaror inom andra länders produktion och bearbetningsverktyg inom metallsektorn och mycket, mycket annat mötte en helt förändrad efterfrågan till det sämre.

Detta drog med sig en minskning av arbetskraften i Sveriges industri på ca 100 000 heltidsanställda, och som är den största delen av den konjunkturberoende arbetslösheten. Här kommer som vanligt större delen av styrkan att åter behövas i nästa konjunkturuppgång, som kan vara på gång redan.

I artikeln varnas också för att den metod man använt när man räknar ut välståndsminskningen är ifrågasatt och att det finns bättre metoder. Dessutom kära Hedvig så nämner man också att det kan ändra sig snabbt om konjunkturen blir bättre.

Det fanns även andra saker i rapporten som författaren nämnde kunde vara ifrågasatta. Att du endast läser rubriken, alternativt blundar för allt som inte passar din så kallade sanning Hedvig, blir uppenbar för varje tänkande människa.

Kan man sedan lite om konjunktursvängningar och Sveriges exportsberoende, så vet man att Sverige är utsatta i dessa konjunkturnedgångar, och när de föregås av stora Globala finanskriser så blir det etter värre, då finansieringen av vår export till stora delar är borta i mottagarländerna, och behoven sjunker på grund av lägre efterfrågan i anslutning till en Global konjunkturnedgång.

http://www.sr.se/kalmar/nyheter/artikel.asp?artikel=3418168

Tänk efter före, så svårt kan det väl inte vara Jytte?

http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=3423571

Till nästa gång Jytte: Använd din fina svenska och skrivtalang till att faktiskt argumentera, inte svartmåla.

själv tog det 3 ÅR..

De borgerliga ungdomsförbunden har svikit, och fått ett uppdrag av sina FRA-kramande moderpartier i högerregeringen:

- Se till att sänka lönerna åt arbetsgivarna, och börja med de unga.
- Riv ner tryggheten på arbetsmarknaden, och ploga med de unga.
- Försvara FRA-samhället och dölj massarbetslösheten bland unga genom obskyra utspel i perifiera frågor.
- Säg inget om den höga skulden som de borgerliga lämnar efter sig till nästa generation: 100 mdr i budgetunderskott som bara räntorna betyder 10 mdr per år.
- Glöm miljöfrågan, det får nästa generation ta hand om…

Borgarna undrar sen varaför ungdomsväljrana är kompakt rödgröna… Varför? A r b e t s l ö s h e t. Att lova jobb och sedan kasta unga till socialbidrag. = Inte uppskattat fusk.

Ja det kommer generera flera tusen jobb för sist jag kollade så rullar sig alla företag i pengar…

Hopp = bidrag

Strategiska branscher = offentlig sektor

Det är alltså inget jag skrivit om, vilket gör att denna artikel faller rätt platt.

I övrigt är Gutelands artikel inget nytt, ett försök att med ord om “Hopp” och “strategiska branscher” tro att man kan lura en ungdomsgeneration att man faktiskt har lösningar går kanske ett tag, men inte i valrörelsen.

Då kommer väljarna avgöra vem det är som har idéer som gör det möjligt för fler unga att ta sig in på arbetsmarknaden. Jag tror inte svaret är den person som endast ägnar sig åt floskler och kritik mot andra.

Eftersom nu Jytte inestt att var fjärde ung människa i det här landet är arbetslsö (precis som vid valet 2006 då vi för överigt var i en högkonjunktur). Varför ta på sig skygglapper, stoppa huvudet i sanden och skrika KUNSKAPSLYFT!

Jytte pratar om investeringar. Förra gången S satt vid makten investerades det i exempelvis infrastruktur, men dessa investeringar var ofinnansierade och Åsa Torstensson fick ärva över 100 miljarder i skulder och ett eftersatt undergåll efter regeringen Persson. Om nu SVaMPen vinner nästa val, då är risken enorm att de fortsätter med ofinnansierade “investeringer”.

S brukar ofta säga, “Den som är satt i skuld är inte fri!” Men det gäller uppenbarligen inte svenska staten när Social(o)demokraterna styr!

(för mej tog det nästan 3 år av osäkerhet innan jag fick JOBBET)

Tror många unga istället GÄRNA skulle ta en något lägre lön 2 år istället för att harva runt på osäkra timmar som ofta ger mindre än ett socialbidrag i månaden.

för en UNG är oftast arbetsbetyget /intyget värt mera än själva lönen eftersom detta leder till BÄTTRE jobb.