NOVUS OPINION: “Allt sämre självförtroende bland alliansens väljare inför valet”

Självklart skulle jag skämmas om jag sympatiserade med Alliansen. Det senaste året har de visat på ett utstuderat människoförakt, samt en förvånansvärd brist på verklighetsförankring.

Javisst borde alla som inte stödjer alliansen skämmas.En regering som genomfört minst 4 av vallöften dom gick till val på.Hela Sverige JUBLAR,

Åke Ström.

Jag hoppas du känner tillfredställelse över att förolämpa ungefär halva sveriges befolkning. Hoppas du kan se dig i spegeln och känna stolthet över din fördomsfullhet.

Hade jag träffat dig på stan hade jag vänligen men bestämt bett dig att dra åt h-e. Hade du kunnat se mig i ögonen efter detta?

V

Visionären!
Förolkämpa halva Sverige?

ÅKe har ju rätt i det han skriver.
Människoförakt är ju just det de visar sjuka människor i vårt land.
De stämplar dem som inbillningssjuka och lata.
Så är det någon som förolämpat någon!
Så är det alliansregeringen som förolämpat sjuka människor.

Brist på verklighetsförankring är ingen osanning det heller.
Den verklighet borgaralliansen har sträcker sig inte utanför Stockholms gränser tyvärr…………

CharlieB

Antingen stiger du upp ur den sandlåda i vilken du uppenbarligen sitter och vi kan mötas som vuxen till vuxen.

Eller så sitter du kvar där och kastar sand.

Valet är ditt.

V

4 av vallöften med en baksida full av skit för stora dela av befolkningen. Då skall man ha lite dåligt samvete tycker jag!

Rätt tänkt – även av borgerliga väljare. Varför skulle en regering vinna valet som skapat arbetslöshet trots att de lovade jobb. Klokt.

Ny mätning i dag i Aftonbladet om storstadsväljarna är också tydlig: De rödgröna leder stort i trendkänsliga Stockholm. Det blir maktskifte även i huvudstaden i valet i höst. I förra valet röstade mer än varannan väljare på något av allianspartierna. Nu är både C och KD utplånade.

Enligt United Minds mätning, i samarbete med Cint, är stödet för de fyra borgerliga partierna nu nere på drygt 40 procent. Stödet för de rödgröna, som gjorde ett dåligt val 2006, har däremot ökat kraftigt.

Arbetslöshet och orättvisor går inte hem i Stockholm heller. klokt.

Den största delen av befolkningen för ju behålla en större del av sina surt förvärvade pengar nu med jobbskatteavdraget.Sjukförsäkringen finns kvar och kommer så att vara.Att såna som ALEXANDRA JOHANSSON vill leva lycksliv på skattepengarna är inte så bra plus att hon förstör för dom som är sjuka.Sossarnas lilla gullefjun.Hon skrev lite för mycket information på sin Blogg.

Jobben ligger på samma nivå som 2006..HÖGKONJUKTUR

För er som glömt har ALLIANSEN tagit oss ur en finanskris.
Mig veterligen har inte ALLIANSEN skapat den.Vad har ALLIANSEN att skämmas för….INGET

HAHA leva lyxliv som sjukskriven ingen verkar förstå hur kallt sverige har blivit…

Blir man friskare för att man blir utslängd efter ett visst antal dagar elller att man sänker skatten för dom rikaste delen av folket?

Alliansen är utraderad det finns nog folk som fortfarande har solidaritet kvar i kroppen för det är något som Alliansen fattas…

Så du kallar alla arbetare för dom rikaste delen av folket?

Ta reda på fakta om damen ALEXANDRA JOHANSSON för hon är en av dom som utnytjar sytsemet för dom som verkligen behöver skyddet.Det kallar inte jag solidaritet.

ALLIANSEN har mångfaldt mer medmänsklighet än någon annan.

Ja du en arbetare har fått 1500 kr vad har fredrik fått?

Men samtidigt får man sänkt akassa som faktiskt är försäkring inte bidrag!
Likadant med socialFÖRSÄKRINGEN.

Vad vet du om alexandra det som gunnar axen sagt?

4 år till med alliansen så finns det inget som heter välfärd längre men däremot privata försäkringar till alla som får en för det kan inte alla få…

Skutt!
Kan det vara så att dom som fått 1500kr mer/mån inte, tycker att det ska ske på sjuka och arbetslösas bekostnad.
Uppenbarligen är svenskarna mer empatiska, och tänker på sina medmänniskor.
Alla kan bli sjuka och arbetslösa, och då vill vi nog ha en försäkring värd namnet.

När man läser många av era kommentarer, så visar det sej stämma det som professor Sören Holmberg kom fram till i sin undersökning, att speciellt sosseväljarna hade låg kunskap om samhällspolitik. Med en högre kunskap så skulle sossepartiet idag vara ett litet parti. Sossarna lever på de okunniga.
I dessa kommentarer ser man mest en bitterhet att sossarna tappade makten och vill nu ha tillbaka dem. Men vad kommer då att bli bättre? Förklara. Var tacksam att vi inte hade sossepolitik nu under den globala krisen, om nu ni som gnäller kan räkna ut det.

Stockholmsväljarna flyr nu också regeringen. Arbetslöhet och orättvisor funkar inte i starstaden heller!

När man läser många av era kommentarer, så visar det sej stämma det som professor Sören Holmberg kom fram till i sin undersökning, att speciellt sosseväljarna hade låg kunskap om samhällspolitik. Med en högre kunskap så skulle sossepartiet idag vara ett litet parti. Sossarna lever på de okunniga.
I dessa kommentarer ser man mest en bitterhet att, sossarna tappade makten och vill nu ha tillbaka dem. Men vad kommer då att bli bättre? Förklara. Var tacksam att vi inte hade en sossepolitik nu under den globala krisen, om nu ni som gnäller kan förstå det.

NISSE:Vad jag vet om ALEXANDR hoppas jag kommer i en artikel så hon ofentligt kan be alla sjuka om ursäkt.

Världfärden kommer att finnas kvar även om eftersom ALLIANSEN kommer att styra detta land många år till.

För övrigt går det bra att läsa ERIKS innlägg..

Varför är borgarna körda i botten i storstaden också?

Storstadscentern: 1 väljare, namnet Fredrik federley.
Storstadspolitiken: Skär ner på allt, skapa arbetslöshet och skyll på någon annan.
Storstadsmoderaterna: Klyv staden i två, en rik klick som gynnas och alla andra får betala.

CharlieB; “Jag konstaterar kalla fakta.”

…men har inte en enda gång lyckats lämna någon källa på dessa “fakta”. Debattera som en vuxen var det..

Peter!
Debattera som en vuxen! Är något dubör tänka
på själv!
Fakta talar för sig själv! Läs massmedia vet jag. Där presenteras alla undersökningar som görs.
Förra veckan kom rapporten att rödgröna Blocket har en klar ledning i Stockholm.
Idag kom OECD:s senaste rapport. Sverige är ett av de länder som klArat den ekonomiska krisen sämst. Raka motsatsen till det Reinfeldt påstår.
Som sagt! Debattera som en vuxen själv! Innan du kräver att andra skall göra det….

CharlieB

Det är i stort sett bara överskriften som stämmer överens med din kritik CharlieB. BNP har fallit det gör den alltid i lågkonjunktur, hos länder med så hög andel export som Sverige har, normalt är den 52 % av BNP enligt SCB.

Dessutom jämför man inte med sossetiden utan med 2007. Man jämför alltså med den högsta BNP Sverige någonsin haft sista december 2007, och jämför vad den blivit i den djupaste lågkonjunkturen sen 30-tals depressionen i december 2009. Vår export har ju minskat avsevärt och det är ju därför vi även fått en stor ökning av arbetslösheten.

CharlieB har aldrig hört talas om företag vars försäljning nära nog upphört på deras exportmarknader. Först för att under finanskrisens första stadium fanns det ingen finansiering att tillgå, och därefter fick lågkonjunkturen i våra exportländer ned så kraftigt att någon efterfrågan på nya lastbilar, truckar, personbilar, stål, anläggningsmaskiner, kullager, skogsprodukter, insatsvaror inom andra länders produktion och bearbetningsverktyg inom metallsektorn och mycket, mycket annat mötte en helt förändrad efterfrågan till det sämre.

Detta drog med sig en minskning av arbetskraften i Sveriges industri på ca 100 000 heltidsanställda, och som är den största delen av den konjunkturberoende arbetslösheten. Här kommer som vanligt större delen av styrkan att åter behövas i nästa konjunkturuppgång, som kan vara på gång redan.

I artikeln varnas också för att den metod man använt när man räknar ut välståndsminskningen är ifrågasatt och att det finns bättre metoder. Dessutom kära CharlieB så nämner man också att det kan ändra sig snabbt om konjunkturen blir bättre.

Det fanns även andra saker i rapporten som författaren nämnde kunde vara ifrågasatta. Att du endast läser rubriken, alternativt blundar för allt som inte passar din så kallade sanning CharlieB, blir uppenbar för varje tänkande människa.

Kan man sedan lite om konjunktursvängningar och Sveriges exportsberoende, så vet man att Sverige är utsatta i konjunkturnedgångarna, och när de föregås av stora Globala finanskriser så blir det etter värre, då finansieringen av vår export till stora delar är borta i mottagarländerna, och behoven sjunker på grund av lägre efterfrågan i anslutning till en Global konjunkturnedgång.

Det Per Albin visar är att det går inte att rycka ut enstaka händelser som om det vore hela verkligheten. Samhället är mer komplicerat än så. Men är man ute för att gnälla och kritisera, då räcker det med enstaka händelser. Men någon trovärdighet skapart det inte.
Tänk att än har ingen kommit med något konkret förslag på förändringar som den röd/gröna konstellationen tänker genomföra vid en eventuell regeringstillträde, en förändring som skulle förpassa dagens sociala problem till historien, problemen som fyller tidningarnas insändarspalter.
Trots brister, så är Allianspartierna trots allt det starkaste alternativet så länge inte de röd/gröna i sak kan visa på en bättre och framför allt en enig politik. Men fram till dess låt oss behålla det vi nu har.

Jag som lägger golv för min föda får ut kanske 1500-1600 mer varje månad. Det är skit och ingenting jämfört med vad den politiska adeln och ägarklassen får, oavsett procentsatsen, att försöka få det till absoluta siffror, DET är att förolämpa folks intelligens det.

Alla fattar väl att de som har mest i län får störst skattesänkningar!

Ingen var gladare än jag, mina anhöriga och vänner när alliansen kom. Ingen röstade så stolt in dem som vi. Idag 2010 ber vi alla dessa sjuka och utförsäkrade och fattigpensionärer om förlåtelse och ångrar djupt vad vi åstadkom. Vi skäms över vad vi hjälpt till med att göra och lovar att vi aldrig mera så länge vi lever göra om samma galenskap. ALDRIG MERA!

Vad vissa verkar glömma är att den som varit sjuk oxå få ta del av jobbskatteavdraget.Om fler jobbar ju bättre välfärd för dom som behöver.Många behöver en traditonell kulram att räkna på.Att någon skulle skämmas över alliansen är det för att sjuka äntligen blir sedda nu eller?Den stora reformen tar tid att få till på ett bra och rättvist sätt.Det finns dom politiker som borde skämmas som stoppat undan sjuka i en enda bunt och bara skitit i dom.

Vissa har aldrig röstat på ALLIANSEN så varför be om ursäkt.

HYCKLERI

Andersson: Det skulle vara intressant att höra vem du nästa gång tänker rösta på. Tydligen ett parti som bättre tar till vara på de sjuka, utförsäkrade och fattigpensionärer. Då kan det definitivt inte bli på sossarna, för det är ju just dessa problem som skapades under tidigare sosseregeringarna. Förklara dej, eller var din artikel bara en förtäckt sossepropaganda, vilket är mycket vanligt i våra debatt sidor idag.
Jag röstade på Alliansen och anser fortfarande att det är det bästa allternativet idag, trots vissa brister.

I den artikel från den socialistiska ångradion och programmet Ekot som CharlieB hänvisar till, finns det en direktlänk till OECD: s originaltext vilken inte har översatts till korrekt svenska. Där står det att per capita volymindexet inte ska användas för jämförelser mellan olika stater, då PPP: s är statistiska konstruktioner förr än precisa mätningar.
Mätresultat från 2006, 2007 och 2008 är årligen mätta av Eurostatistik, medan 2009 års siffror bara är uppskattade av OECD

Per capita volume indices should not be used to rank countries as PPPs are statistical constructs rather than precise measures. Minor differences between countries should be interpreted with caution.
2006, 2007, 2008: PPPs for European countries are annual benchmark results by Euro stat. PPPs for non-European countries are OECD estimates.
2009: PPPs for all countries are OECD estimates

Det betyder att man får invänta Euro stats mätningar av 2009 innan man kan dra några slutsatser.

Man har från vänsterjournalisterna på P1 gjort en höna av en fjäder och räknat med inofficiella siffror. Siffrorna finns också längre ned i dokumentet för dem som är intresserade och vill göra sina egna hönor. Vi andra väntar tills den officiella statistiken är mätt.

Att man använt 2007 som jämförelsemått är ju konstigt eftersom det inget illa säger om den regering som då redan suttit i 15 månader, och faktiskt ökat antalet arbetande till rekordnivåer. Att sedan ta ett uppskattat värde för att jämföra det med ger ju ingen säker bild på nedgången, och att det inte skulle vara någon bra mätmetod att mäta mängden varor och tjänster för att få fram välfärdsförändringar borde ju vem som helst kunna förstå, då den metoden är alldeles för trubbig. Det behövs många fler parametrar för att få fram den sortens uppgifter ur den rena BNP- mätningen, som behövs för att kunna räkna ut plus och minus för välfärden.

Länken till artikeln från Ekot.
http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=3423571

Vi ska vara väl medvetna om att de sjuka och de arbetslösa har aldrig tidigare fått så mycket hjälp att komma tillbaka till arbetslivet, för det är väl ändock dom alla vill. Genom rehabilitering, som inte förekom tidigare, genom att ge alla de förtidspensionärer, som tidigare blev utkastad, en ny chans till ett drägligare ekonomiskt liv. Visst finns det brister, men se också på alla de förbättringar som blivit.