torsdagen den 29 december


Annons

Senaste sändningarna

Annons

“Fel blir inte rätt, bara för att man gör fel ordentligt”

Foto: Jonas Ekströmer/SCANPIX | Montage: Politikerbloggen

Foto: Jonas Ekströmer/SCANPIX | Montage: Politikerbloggen

DEBATT. Det blev ordentligt fel på Fredrik Reinfeldts siffror i söndagens partiledardebatt. Istället för att trixa med siffror borde statsministern ägna sig åt att utveckla en politik för jobb, skriver riksdagsdagsledamoten Hans Hoff (S) i dag.

Ibland blir det fel i politiken, det går ofta snabbt och politiker förväntas kunna svara på en till synes outtömlig brunn av sakfrågor. Ja, egentligen frågor som kan beröra vad som helst, från utrikespolitik till lärartäthet, från Östersjöns ekologiska tillstånd till hur mycket som ska satsas på rymdforskning. Och snabbt ska det gå. Oftast.

Men är det någon fråga man bör kunna svara på är det den om sysselsättningen och arbetslösheten. Framförallt om man är statsminister och ytterst ansvarig för den politik som förs av regeringen.

I partiledardebatten i söndags hävdade statsminister Fredrik Reinfeldt att jobben har blivit 100 000 fler under hans regeringsperiod. Det är fel. Nu har regeringen tvingats backa och erkänna att siffran inte stämmer. Den är inte ens i närheten av hur det faktiskt ser ut. Visst kan man göra fel ibland. Men statsministerns felaktiga siffror är inte direkt på marginalen. Och han gjorde inte fel en gång, utan upprepade sitt påstående.

Statsministern skyller sitt felaktiga påstående på finansdepartementets tjänstemän. Det kan man tycka en rad saker om. Bland annat att det är helt i linje med regeringens vanliga retorik: Det är alltid någon annan som ska städa upp när saker och ting inte går som de ska. Ofta skyller man på socialdemokraterna, trots att vi sitter opposition. Det är väl en taktik som kanske enbart de mest inbitna moderatanhängarna kan ta till sig och få att fungera på något högre och mer annorlunda logiskt plan än vi andra. De flesta inser att regeringen är ansvarig för den politik som förs. Inte bara när det går bra, utan även när det går dåligt.

Varför är det då så anmärkningsvärt att statsministern sa fel i söndagens debatt? Ja, för det första blev det fel ordentligt. För det andra så handlar det om den viktigaste frågan, jobben. Felet i sig väcker två frågor: Antingen gjorde statsministerns fel medvetet. Det har trixats med siffror förr från regeringen sida. Ett exempel är hur regeringen Reinfeldt mäter utanförskapet. Allteftersom fler blir arbetslösa eller tvingas leva på socialbidrag så ändras sättet att mäta.

Under den borgerliga regeringsperioden har socialbidragen blivit fler, utanförskapet har ökat och antalet arbetslösa har blivit över 100 000 fler. Bara under det senaste året har antalet långtidsarbetslösa ökat med 140 personer varje dag. Det kan ingen statistik dölja, trots envetet trixande med siffror. Regeringen gick till val på att minska utanförskapet, och ska mätas gentemot det löftet. Och på ett korrekt sätt, inte utifrån de alltmer fantasifulla ekonomistiska kullerbyttor som kommer ut från finansdepartementet, som i sin iver att släta över verkligheten hoppar från den ena tolkningen av utvecklingen till den andra.

Den andra frågan som väcks är att det kanske faktiskt är så som finansminister Borg säger, att regeringen har räknat fel. Och då kan man ju fråga sig hur länge detta räknefel har ramlat runt i regeringskansliet, och därmed tillåtits påverka utformningen av den faktiska politiken. Statsministern har kanske under en längre tid verkligen trott att jobben har ökat med 100 000 under sin tid som regeringschef. Det kanske är förklaringen till att man får leta med ljus och lykta efter en politik för jobb från regeringens sida. Reinfeldt har måhända trott att verkligheten ser helt annorlunda ut än vad den faktiskt gör och därefter gjort analysen att det inte behövs någon ordentlig jobbpolitik utan istället fortsatt med sitt favoritprojekt, att sänka så mycket skatter man bara hinner med på lånade pengar.

Jag vet inte vad som är värst. Medvetet trixande med statistik. Eller att regeringen fört en politik på en felaktig analys av verkligheten. Det jag dock vet är att fel inte blir rätt, bara för att man gör fel ordentligt. Och det gjorde statsministern i söndags.

Statsministern borde istället för att trixa med siffror börja ägna sig åt att utveckla en politik för jobb. Det är tydligt att sänkt skatt på lånade pengar inte fungerar. Det enda som ökar med regeringens politik är arbetslösheten.

Hans Hoff
Riksdagsledamot (S) i finansutskottet

Skriv ut eller dela:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Funderingar ifrån ett kommunaltjobb

    Rödgrönas valmanifest till 2010:

    Rösta på oss Reinfeldt sade FEL i en tv-debatt

    håhå jaja

    återkom när ni slutat släpa knogarna i marken och kan presentera en POLITIK ?=)

     

  • Hedvig

    Reinfeldt har konsekvent fört en felaktig politik och nu har han avslöjats med varför: han lever så långt från vanligt folks verklighet att han kunde få för sig att sysselsättningen ökat med 100 000. Det förklarar varför han misslyckats med jobben totalt – han trodde (eller ville påstå) att han lyckats. Det är allvarligt för Sverige.

     

  • Andreas R

    “återkom när ni slutat släpa knogarna i marken och kan presentera en POLITIK ?=)”


    haha den beskrev hela rödgröna retoriken i en mening GENIALT!!

     

  • syntetisk lösning bättre än pajkastning

    Alla politiska partier saknar en heltlig lösning på arbetslöshetsproblematiken. De olika grupperna har olika svar men ingen en heltäckande lösning på arbetslösheten.

    Rödas lösning: Fler offentliga jobb
    Grönas lösning: Jobba mindre
    Alliansens lösning: Lägre lägsta löner och lägre skatt
    Sverigedemokraterna: Invandringsstopp

    Vi behöver en politik som “plockar russinen ur kakan” från alla de här lösnignarna:

    Socialbidrag tas bort och ersätts med kommunala/statliga jobb av sorten gatstädning, sanering, hemtjänst och annat liknande. Ingen kan få ersättning utan att jobba.

    Skatt på låga löner som kommer av deltidsarbete måste bort så att deltidsarbetande kan överleva på sin lön.

    Kraftigt sänkta arbetsgivaravgifter och inkomstskatter på låga och normala löner samt införda lärlingslöner.

    Stoppa massinvandringen närmaste 10 åren, då väldigt många har kommit till sverige på kort tid men som saknar förutsättningar att bli anpassade till svenska normer värderingar och arbetsmarknad.

    Slå ihop dessa metoder så får vi effektiv eld på arbetslöshetsproblemet!

     

  • Andreas R

    pajkastning är ju allt rödgröna har att komma med och har haft i snart 4år..

    allt mer desperata blir dom nu med när valtiden närmar sig..

    Lösningar politik eller ens enighet lyser med sin frånvaro

     

  • Hedvig

    Andreas R:

    Sista kvartalet 2006 var antalet sysselsatta 4 452 000

    Sista kvartalet 2009 var antalet sysselsatta 4 458 800

    Antalet sysselsatta har alltså ökat med 6 800 personer – inte 100 000

    MEN om man tittar på sysselsättningsgraden så har den under samma period minskat med över två procentenheter. Detta motsvarar över 100 000 FÄRRE jobb.

    OCH tittar vi på arbetslösheten så är det nu över 100 000 FLER ARBETSLÖSA.

    Reinfeldts fel förklarar den usla jobbpolitiken, det vill säga den finns inte öht. Byt regering!

     

  • putte

    Sysselsättningsgraden har tydligen ökat med 6.800 sysselsatta, trotts den största finnanskrisen sedan 30-talet.
    Fantastiskt bra, tack för upplysningen kära Hedvig.

     

  • Kerstin Zander

    Jag blev otroligt förvånad när jag hörde att Renfeldt lämnat felaktig information i partiledardebatten, eller är det så alvarligt att den sittande regeringen tror att det går bättre för Sverige än vad det gör??!! Eller är det så att man återigen vill föra svenska folket bakom ljuset. Är det bara vi socialdemokrater och fackligt aktiva som vet sanningen om vilken politik som förs i detta land just nu!?

     

  • det var bättre förr

    “De offras för AMS statistik
    2006-09-07 08:13

    Arbetslösa blir arbetshandikappade i Sverige 2006.
    Expressen kan i dag avslöja att var femte svensk som söker jobb på arbetsförmedlingen är stämplad som handikappad.
    Många hamnar i åtgärder för “funktionshindrade” ? och räknas inte längre som arbetslösa i Ams och statsminister Göran Perssons statistik.”

     

  • Hedvig

    Thomas Östros sätter fingret på flera frågor om detta på Newsmill. han skriver att:

    Nu har den svenska verkligheten hunnit ikapp statsministern – och han har blivit tvungen att sänka sin uppfattning om sysselsättningen med 100 000 jobb. Vilka återverkningar kommer denna betydande nedrevidering att få på den förda politiken? Förklaras regeringens passivitet för jobben av att regeringen faktiskt varit övertygad om att läget på arbetsmarknaden har varit väsentligt bättre än det egentligen varit och är? Det är oroväckande att regeringens politik baserat sig på verklighetsfrämmande uppgifter.

    Statsministern skyller sina villfarelser på Finansdepartementets mycket kompetenta tjänstemän. Är det ett ansvarsfullt ledarskap att förklara sina egna tillkortakommanden med arbetsinsatserna hos underställda?

    Regeringen lovade fler jobb – och färre i utanförskap. Resultatet har blivit det motsatta. Antalet arbetslösa har ökat med 100 000 personer under det senaste året. Utanförskapet har ökat med 70 000 under mandatperioden. Fakta sparkar.

    Före valet år 2006 deklarerade Fredrik Reinfeldt att: “Vinner vi i höst kommer vi i valet 2010 att mätas utifrån om vi fått fram fler jobb”. Viljan att vinna höstens val har uppenbarligen övertygat statsministern om att jobben blivit väsentligt fler.

    Bra skrivet. Genomklappningen i jobbfrågan är total inom M.

     

  • det var bättre förr

    hedvig var det bättre förr?=)

    “De offras för AMS statistik
    2006-09-07 08:13

    Arbetslösa blir arbetshandikappade i Sverige 2006.
    Expressen kan i dag avslöja att var femte svensk som söker jobb på arbetsförmedlingen är stämplad som handikappad.
    Många hamnar i åtgärder för “funktionshindrade” ? och räknas inte längre som arbetslösa i Ams och statsminister Göran Perssons statistik.”

    det verkar som det inte stämmer riktigt nånstans..

     

  • mrg

    I de rödgrönas sverige är det inte du som bestämmer över din plånbok.. det gör mona och ohly åt dej=)

     

  • Hedvig

    det var bätttre förr: fusk-siffror och fusk-nyheter. Ni är en enda stor fuskallians. Förstår ni inte att gnällhögerns tid är förbi. Att väljarna inte vill ha era arbetslöshetsskapande förslag mer!

     

  • Arbetaranders

    Märkligt att en världskris utan motstycke i modern tid inte räknas med i rödgrönas desperata propaganda.

    Detta visar Enkom att dom inte skulle klarat att hantera detta och ej tar den på allvar.

    Tack rödgröna röran för att ni faktiskt visar hur desperata och inkompetenta ni är.

     

  • Leena

    Fan skandal att göran stämplade så många 2005…

    Varför fick man aldrig veta sånt?

     

  • EX sosse

    Är detta vad socialdemokratin reducerats till idag?

    Krypskytte oc smutskastning utan egen politik?

    Socialdemokratin är verkligen på “dekis” och Tage Erlander måste rotera i sin grav.

    Till och med Göran Persson känns som ett bra alternativ istället för dessa “nya” socialdemokrater.

    Göran kom tillbaka vi saknar dig trots allt, “allt är förlåtet” .

    Tack.

     

  • Tina!

    EX Sosse!
    Det tror tusan att du ropar på Göran Pärsson, för Reinfeldt vill du inte ha.
    Det bevisar bara att du är sosse igen.

     

  • EX sosse

    Tina.

    läs om läs rätt, eller försök iallafall??=)

     

  • anders

    Flera medier har hävdat att statsminister Fredrik Reinfeldt hade fel när han i söndagens partiledardebatt sa att antalet sysselsatta har ökat med 100.000 personer mellan 2006 och 2009.

    Visserligen använde Reinfeldt ett feltolkat underlag, där två olika definitioner på arbetsför ålder användes.

    Men även de som kritiserar Reinfeldt — Socialdemokraternas Thomas Östros — jämför felaktigt två olika underlag. Man jämför kvartal 2 år 2006 med kvartal 4 år 2009. Detta leder fel eftersom det finns säsongsvariationer i arbetslösheten.

    Om man gör rätt i båda fallen, alltså jämför samma åldersgrupp och motsvarande kvartal finner man att sysselsättningen ökat med cirka 100.000. Bloggen Cornucopia har från SCB plockat fram följande siffror, där man jämför kvartal 2 med varandra:

    2006K2: 4425 tusen sysselsatta ålder 15-74
    2009K2: 4524 tusen sysselsatta ålder 15-74
    Skillnad: 99 000 fler sysselsatta år 2009.

    Bloggen Super-Economy har tittat på fjärde kvartalet, det senaste samt motsvarande före regeringsskiftet :

    Om jämförbara siffror studeras, visar de alltså att antalet sysselsatta ökat och att ungefär 100.000 fler personer är i arbete nu än före förra valet.

    Och då ska man komma ihåg att år 2006 stod vi på toppen av en högkonjunktur, medan vi nu befinner oss i en lågkonjunktur som ansetts vara en av de värsta sedan 1930-talets depression.

    Tino Sanandaji i sistnämnda blogg förklarar den lägre andelen sysselsatta med att Sverige tagit emot 182.000 immigranter i åldern 15-74 år under den här fyraårsperioden, och de har svårt att snabbt komma in i arbete.

    Alliansen har trots det lyckats öka antalet sysselsatta.

    Det beror på den politik för arbete, inklusive sänkta skatter på arbete, som regeringen genomfört.

     

  • Angela

    Hedvig, Östros kommentar säger ingenting! Och dina är lika innehållslösa.Peka på ngt konkret i Östros kommentar? Vad var det för bra med den? Någon ny sosse-politik? Några lösningar? Några förslag på hur SAP skall kunna ha andra lösningar än alliansen inom ramen för EU:s nyliberala politik?

    Har du funderat på de frågor jag ställt till dig?

     

  • Angela

    Kerstin Zander, redogör för den sanningen!

     

  • Angela

    Hedvig, nu vill jag att du förklarar: “det var bätttre förr: fusk-siffror och fusk-nyheter. Ni är en enda stor fuskallians. Förstår ni inte att gnällhögerns tid är förbi. Att väljarna inte vill ha era arbetslöshetsskapande förslag mer! ”

    I kommentar efter kommentar vräker du påståenden som du aldrig har något belägg för. Du svarar aldrig på frågor man ställer men du är snabb att ondgöra dig över Reinfeldt men säger inget om Ohlys “felsägning” i debatten. Den felsägningen var allvarlig för med det menade ju Ohly att det inte skett något systemskifte i o m EU-anslutningen. Har han blivit nyliberal?

     

  • Kvinnorkarlar

    Hans Hoff

    Idag hade finansutskottet en debatt och du var med.
    Den handlade om vad har vi lärt oss eller vad kan vi lära oss av denna finanskris.!!!!!!!!!

    Kostymklädda i övre medelåldern som har upplevt minst 5-6
    Finanskriser disskuterar fortfarande VAD KAN VI LÄRA OSS!

    Uppenbart INGENTING eftersom de flesta varit med förr och inte lärt sej något.

    En sak kan man konstatera och det är att MÄN lär sej ALDRIG och i o m det har vi den värld vi har.

    FELET, orsaker ligger hos ER och Ni orsakar gång efter gång
    gugningar i världsekonomin och krikshärdar runt om i världen.

    Kan ni inte bara dra något gammalt över Er så vi slipper bekosta alla dessa meningslösda debatter av inbördes beundran som ALDRIG kommit fram till förändring eller förbättring utan snarare är en upprepning av konstaterande om hur Ni iderligen MISSLYCKAS med allt ni tar i…….

    Det är en jäkla tur att de uppväxande KVINNORNA har en överlägsen kunskap och ett arrengemang att söka sej till och ta över alla manlig arbeten så vi snart få se den förändring som bara kvinnor kan åstadkomma.

     

  • Angela

    Tina!. Han är säkert sosse men vad säger du om SAP? Båda blocken måste anpassa sig till EU:s nyliberala politik. Tala om Tina! hur de rödgröna skall kunna föra en sosse-politik om de kommer till makten när EU stiftat en lag, t o m GRUNDLAG, att det bara är nyliberalism som gäller. Sedan EU-inträdet har samtliga regeringar fört en nyliberal politik med avregleringar, med utförsäljningar och privatiseringar. På socialdemokraternas senaste kongress, Jobbkongressen, beslöts att den nyliberala politiken låg fast.

     

  • Angela

    Kvinnokarlar, “kriserna” beror på den globala ekonomin, nyliberalismen. Det allvarliga är de ökade klyftorna och nedmonteringen av välfärden.

     

  • CharlieB

    Angela!
    Äntligen kom du med ett vettigt inlägg.
    Det allvarliga är de ökande klyftorna och nedmonteringen av välfärden.
    Just detta ägnar sig alliansen åt.
    Deras politik går just ut på detta………………

     

  • Arbetaranders

    Märkligt att en världskris utan motstycke i modern tid inte räknas med i rödgrönas desperata propaganda.

    Detta visar Enkom att dom inte skulle klarat att hantera detta och ej ens tar den på allvar.

    Tack rödgröna röran för att ni faktiskt visar hur desperata och inkompetenta ni är.

     

  • Hedvig

    Moderatledaren döljer massarbetslösheten i hemkokta siffror.

    Det säger allt.

     

  • Baccus

    Angela, Hedvig finns inte. Hon jobbar på Sveavägen 68 i Stockholm. Att hon inte kommer med svar på de felaktiga påståenden hon kommer med beror på att den rödgröna politiken inte har några svar,

     

  • Hedvig

    Baccus finns förstås. Inte bara i fantasin som de 100 000 jobben.

     

  • Silva

    Siffror för att lugna folket är vad det är. Det är irrelevant att sysselsätta arbetslösa med strunt för att få dem ur en statistik, arbetssysselsättning är vad som gäller.
    Var finns jobben alliansen lovade och i stor del vann valet på?

     

  • Tina

    Angela!
    EU, EU, EU!!!
    Alla svar du ger här på forumet handlar om EU.
    Jag vill inte vara med i EU, men det betyder inte att jag vill ha Alliansen som styrande i Sverige.
    Vad tycker du att vi ska göra?
    Ska vi avskaffa svensk politik och låta EU ta över lilla Sverige?
    Jag kan inte greppa riktigt vilket parti du vill ska styra Sverige, är det FI eller Sverigedemokraterna?

     

  • Björn Lind

    Nyspråk o friserade siffror – är det en stabil grund för regerande??? Högerregeringen har valt en, ur demokratiskt perspektiv, mycket obehaglig strategi för att kunna genomföra sitt omfattande systemskifte från generell välfärdspolitik till en politik för ökade klyftor i sann nyliberal anda.

     

  • Funderingar ifrån ett kommunaltjobb

    Rödgröna tycker prata om finanskrisen är tråkigt och “tjatig” .

    Varför??

    Ju det är ju DEN som faktiskt skapat massarbetslöshet i HELA Europa och USA och några länder till

    Fast inte i sverige enligt dom, för här är det alliansen(storasatan) som är skyldig.

    Att vi har Lägre arbetslöshet än dom flesta länderna krisen slagit till blundar man för med.(tråkigt att prata om)

    Kort sagt …Ibland finns det en kris, men inte ibland (för den är tråkig att prata om och tjatig)och dom fattar inte det där enkla man lärde sig på dagis..

    Orsak (kris, företag anställer ej) -verkan(arbetslöshet)

    Undrar du nu varför ingen tar ansvar eller tänker i sosse sverige där vissa indoktrinerats till ren dumhet 40år och defensivt inte fattar orsak verkan utan skyller allt på….”Regeringen” och ringer lyxfällan när deras ekonomi rasar.

     

  • CharlieB

    Tina!
    Angela är bra på att avkräva svar av andra.
    Själv svarar hon aldrig.
    Istället kommer en n y roman om EU.
    Konstigt sätt att debatterara det……………

     

  • Annons:

  • Pihlblad

  • Kristofferson

  • Gissén

  • Sundström

  • Noterat

  • Annons: