De unga piraterna växer mest

Att Piratpartiet skulle bli större än MUF i växande antal nya medlemmar förstod jag när Reinfeldt tvingade igenom FRA och en hel ungdomsgeneration därtill kriminaliserades.

Tja, vad säger man? Möjligen att PP har stort stöd bland unga som anser att allt ska vara gratis och därmed ger dem rätt att ta för sig efter behag.

Hedvig;

Saken är ju den att det var Niklas Wykman som var en av de största kämparna mot FRA-lagen och regeringen. Han hotade ju med att avgå från sin post om man inte ändrade lagen, vilket dem ju också gjorde till slut.

Det är ju inte särskilt svårt att få många medlemmar när medlemskapet är gratis. Det är nästan som att ha en namninsamling.

Hur gör ung pirat för att kolla om folk vill fortsätta vara medlemmar? Hos de ungdomsförbund som har medlemsavgift slutar man ju vara medlem när man slutar betala. Hur funkar det hus Ung Pirat? Fortsätter man bara vara medlem i tid och evighet när man väl skrivit under “namninsamlingen”?

Hedvig, har du någon bra förklaring på varför de är större än SSU?

U:
Japp, alkohol

Vänstern har ju inga bra siffror. Det måste bero på att en del går går från V till PP. Dvs typiskt osolidariska vänstermänniskor. Sno vad andra jobbar ihop.

Hedvig. Reinfeldt tvingade inte igenom FRA. Förslaget har legat på riksdagens agenda i flera år.

MUF är välförtjänta sitt medlemsantal. Trots vissa skandaler hos små enskilda föreningar visar förbundet på en stark vilja att kampanja och locka till sig fler sympatisörer!

EH: Man måste bekräfta en gång per år att man vill fortsätta vara medlem i både Ung Pirat och Piratpartiet. Säger man nej eller inte svarar så tas man bort direkt. Betydligt bättre än hos andra ungdomsförbund, där det ju hittats både husdjur och annat som medlemmar.

Ung Pirat har förövrigt redan gått om MUF i medlemsantal med råge, då Ungdomsstyrelsens siffror är från 2008.

Man blir så trött på dom dumheter somliga häver ur sig:

STÖLD (eller “sno”)
För det första – hur kan det vara stöld när privatmänniskor kopplar ihop sina datorer med varandra och – utan vinstintresse – delar filer de själva förfogar över med varandra?
För det andra – begreppet stöld här ihop med äganderätten – som i sin tur hanterar knappa resurser – dvs skyddar ägandet av materiella ting – Skyddet för immateriella ting tas upp en helt annan del av Sveriges Rikes lag – nämligen Immaterialrätten där upphovsrätten ingår – Att kopierar filer kan möjligen kallas upphovsrättsintrång – men knappast stöld

PROPAGANDA
Det är lobbyorganisationer som använder sig av ett felaktig språkbruk för att förvilla folk – Pirater “tar” från upphovsmän (eller kulturarbetare) – pirater “snor” och deras aktiviteter kan jämställas med att snatta korv ur en Ica butik eller som Johan Pehrson (Fp) i TV påstådd att det var samma sak som att sno grannens gräsklippare – Sauk – en annan upphovsrättsfantast menade – att det var som att gå in till grannen och ta hans nyköpta platt TV – Man tar sig för pannan när man ser/läser hur dessa upphovsrättsfantaster måste ljuga och trixa för att försvara sin åsikt och hur de försöker förvilla allmänheten genom att använda sig av ett missledande språkbruk

GRATIS
Ett annan återkommande argument är att pirater bara är pirater för att de vill ha allting gratis – Här används ordet “gratis” som något negativt – fast det egentligen är ett positivt ord – Folk delar med varandra – helt gratis. – Dessutom är det så att dom senaste vetenskapliga studier säger att pirater köper mer musik – film – spel etc – och går på bio och konserter oftare än icke fildelare – Man kan lungt säga att pirater inte är upphovsmäns fiende – utan deras största fans

UPPHOVSMÄN
Politikerna hävdar hela tiden att den skärpta upphovsrätten år 2005 – tillslaget mot the Pirate Bay och IPRED var nödvändiga för att skydda upphovsmän (“kulturarbetarna”) men:

a) Trots 10 år av sk “illegal fildelning” har vi än så länge inte sett en enda upphovsman som bevisligen har lidit ekonomisk skada pga den – Man påstår både det ena eller det andra men politikerna har till dags dato inte kunnat presenterar en enda oberoende utredning eller vetenskaplig resultat som har kunnat stödja uppfattningen att den “illegala fildelningen” skulle skada vare sig samhället eller upphovsmän och som har kunnat legitimera alla dessa åtgärder
b) Om det nu var för upphovsmäns skull – så ter det sig ännu mer märkligt att det inte var majoriteten av dessa som har krävt alla dessa åtgärder – Inte heller har majoriteten av dessa upphovsmän någonsin protesterat mot den sk “illegala fildelningen” – Artister t ex har aldrig organiserat protestkonserter där de har vädjat till sina fans att sluta att fildela dem för att de då förlorar sitt levebröd – Inte heller har upphovsmannakåren någonsin demonstrerat eller organiserat några uppseendeväckande aktioner för att fästa allmänhetens uppmärksamhet på deras påstådda utsatta ekonomiska läge

Mycket har skett i upphovsmäns namn men tittar man närmare så stödjer dessa lagar endast den Amerikanska musik- och filmmaffian – dvs dom 4 stora skivbolag som kontrollerar 70% av världens musikproduktion och försäljning samt dom 5 eller 6 största Hollywoodska filmbolag

I själva verket är det denna maffian som i Sverige har kapat den svenska upphovsrätten och våra politiker har villigt överlämnat tolkningen av den till dem och därefter lagstiftat efter deras önskemål.

Denna maffian är aldrig nöjd – Nu när IPRED inte har visat sig det vapen man hoppades på har man i stort sätt övergett jakten på svenska fildelare och koncentrerar man sig på Internetoperatörerna istället – De försöker nu med hot och påtryckningar förvandla dessa till sina villiga hantlangare – som skall göra spionarbetet åt dem – eller skicka varningar på lösa beskyllningar till sina kunder mm – Ephone – Black Internet – Portlane och Telia är några exempel som har varit utsatta för maffians attacker

Vi behöver ett PIRATPARTI i riksdagen om vi vill bekämpa denna schizofrena och djup odemokratiska amerikanska skiv- och filmmaffian som i Sverige representeras av Ifpi och Antipiratbyrån

Vi behöver ett PIRATPARTI i riksdagen om vi vill restaurera dom svenska demokratiska värderingarna och återställa och gärna stärka medborgarnas rätt till integritet och deras grundlagsstadgade rättigheter som yttrande och informationsfrihet – Vi behöver också se till att klåfingriga politiker inte utan mycket starka skäl kan försvaga dessa rättigheter

Vi behöver ett PIRATPARTI i riksdagen för att tvinga fram en upphovsrättsreform där man på svensk vis tar mycket stor hänsyn till över 2 miljoner fildelande svenskar – istället för att som nu – enbart lagstifta enligt maffians önskemål – Vi svenskar kan själv bestämma över vår svenska upphovsrätt – Vi behöver inte delta i några hemliga förhandlingar (Acta) – så hemliga att inte ens våra folkvalda i riksdagen får ta del av vad som avhandlas där – Förhandlingar som har initierats av USA och där förutom dom utvecklade länder – även den Amerikanska skiv- och filmmaffian – som enda organisation har fått delta och lägga förslag på hur de vill att upphovsrätten – Internet och Internetoperatörernas framtid skall utformas så att det gynnar deras intressen – Om inte det visar hur schizofrena och odemokratiska denna maffian är – vad gör?

Vi behöver ett PIRATPARTI i riksdagen för att få slut på myglet – lögnerna – korruptionen och rättsrötan så fort det handlar om upphovsrättsfrågor

Kort om – Rösta på PIRATPARTIET och se till att de kommer in i riksdagen med så pass bred marginal att de kan spela en vågmästarroll

Johan;

Ung Pirat har nog inte gått om MUF. År 2009 uppgick MUF’s medlemsantal till 10 570 medlemmar!

Heja friheten!

Peder: Jodå, aktuell siffra för UP är just nu 20750

Vem bryr sig om PP’s siffror nar det inte kravs nagot som helst atagande for att bli medlem. Sedan krava staten pa bidrag for medlemmar som i princip ar helt inaktiva. SDU har ju hangt pa de med, gratis medlemskap betalas i slutandan av staten med rage. Socialistiskt sa det forslar.

@Donsan: +1

Mr Brown, Nu är det först och främst Ung Pirats siffror som diskuterades och inte PP, två olika organisationer med olika organisationsnummer. Anledningen till att vi inte har någon medlemsavgift är för att vi tycker att det inte ska kosta något att engagera sig politiskt, varför ska bara de som har råd att slänga ut X kronor få vara medlemmar i ett förbund?

Sedan så kräver man inte staten på pengar, vi ansöker om pengar precis som alla andra organisationer. Vi är dessutom bara det största partipolitiska ungdomsförbundet. Det största Ungdomsförbundet i antalet medlemmar är Sverok, och de har ingen medlemsavgift heller. De får 18 miljoner ifrån Ungdomsstyrelsen och organiserar roll och konfliktspelare runt om i Sverige.

mvh Tobias Förbundssekreterare Ung Pirat

Centerns siffror då, varför bryr sig ingen om dem?…just det, 3.1 procent, inga medlemmar, inga väljare. Federley och Olofsson – vilket radarpar. Men läs Börje Hörnlund på Aftonbladet debatt i dag. Han förklarar saken.

Hedvig lilla. Har du inte läst vad Voronov skriver.

http://baccusblogg.wordpress.com/2010/01/22/ar-maud-olofsson-for-bra-for-mona-sahlin/

Du missade Grön Ungdom!

Skall man inte betala en medlemsavgift och ha en fungerande organisation över längre tid för att komma i9 fråga.
Jag hoppas att våra rättsvårdande myndigheter tittar på detta och i förekommande fall inleder en förundersökning

Konstigt att MUF påstås vara större än SSU, när SSU i näst intill alla sammanhang är mer engagerade och mer aktiva än MUF.

Eller ja, MUF:s alkoholfester finns det ju faktiskt ingenting som kan mäta sig med.

Samma gäller Ung Pirat, där är det om möjligt ännu enklare att gå med som medlem än MUF. Fatta slöseri med musklickningar och mus-slitage att gå med i Ung Pirat….vad gör man med det medlemsskapet sen liksom?!

Unga Moderna pirater vore väl en bra namn om dom gick ihop.

Vilka av dessa ungdomsförbund har gratis medlemskap? Vilka av dessa ungdomsförbund har fifflat?
Finns ens grön ungdom då de själva säger att de är en del av miljöpartiet?!

Måste det vara svårt att gå med i ett ungdomsförbund? Skall det vara svårt att engagera sig politiskt? Måste det kosta pengar att vilja förändra?

Tänk utanför lådan för en gångs skull och var inte så förfärligt konservativa! Internet förenklar kommunikation och öppnar upp för nya möjligheter av engagemang.

Jag förstår att det finns en viss rädsla för slacktivism eller ett systemutnyttjande och i många fall hade det säkerligen inte skadat att gå igenom medlemsregister för samtliga ungdomsförbund för att se huruvida deras medlemmar gjort ett medvetet val att vara medlemmar eller inte. Tror dock på fullaste allvar att risken för fiffel är i stort sett lika hög i samtliga ungdomsförbund.