“Varför är du så nervöst aggressiv, Niklas Wykman?”

Gäsp, vad är det du vill ha sagt? Det enda du säger är att Niklas tog i för hårt men du kommer inte men några klargörande om vad (S) egentligen vill. Hur ska ni ha det med V, vad är det ni vill – Du nämnde “samma linje” som det är nu, men det stämmer inte vad mona sahlin sade på tv4.

Nej. åter igen så ser vi att för S handlar det inte om vad som är bra för Sverige utan det handlar, som vanligt, om att hamna i bestämande position för att kunna ta ut hög lön och inget annat.

Ad hominem? Jytte Guteland skriver: “Är det kanske därför MUF:s artikel på Politikerbloggen är så nervöst aggressiv?”

I brist på argument nedsablar Guteland MUF/Wykman som nervöst aggressiv, eller är det bara jag som läser in för mycket? Nå väl det finns annat att peka på i artikeln: Bra att försvarsdebatten lyfts från den dvala som varit under många år. Men ta steget fullt ut och utred t ex NATO-medlemskap istf att hävda att alliansfrihet råder när t o m V ställer upp på EU-samarbetet.

En massa nonsens från en representant som tillhör en socialistisk härskarklass vi inte bör ge tillträde till “skatt”-kistan fler gånger.

Alliansfrihet ? S har ju alltid spelat under täcket.

Afganistan ? V vill ju dra tillbaka trupperna !

Vapenexporten ? S har alltid spelat under täcket med Bofors, SAAB etc. Jobb har alltid varit viktigare än moral för S.

EU samarbetet – Vad anser stora grupper inom V / Mp … ?

Det enda ni är eniga om på många viktiga punkter är att ni är oeniga i eran rödgröna sörja.

Ett litet citat ur ledaren på dagen Göteborgs Posten ”Mona Sahlins vilja att minska Sveriges beroende av allianser genom att försvaga den egna förmågan saknar all trovärdighet.”
För den som så önskar bifogar jag hela ledarkommentaren.
http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.292060-en-battre-forsvarsdebatt

ja, Jytte G sätter fingret på den ömma punkten med gnällhögern som nu utvecklas. Aldrig något eget, aldrig någon egen idé – bara attack och gnäll på andra fr a de rödgröna. Wykman kan inte försvara en sjuk sak: fyra år med M innebär 70 000 fler i utanförskap och en hel ungdomsgeneration som jagas med FRA och arbetslöshet. Anfall är då försvaret, men det faller platt.

Hedvig: SCB säger att utanförskapet, dvs människor med sjukpension, förtidspension, arbetslösa, socialbidragstagare och människor i arbetsmarknadspolitiska åtgärder har minskat med 200 000 från jan 2006 till juni 2009.

Ca 1 100 000 till ca 880 000. Var fick du din information om dina 70 000 från?

Som jag ser det idag så är det vänstern som står för gnället, och skyller allt på Alliansen, inklusive sådant som de själva fattat beslut om, t ex bromsen i pensionerna, eller effekter som finanskrisen orsakar, som minskad export.

/H

Eftersom de röd-gröna är djupt oeniga på många väsentliga punkter i försvarspolitiken så meddelar Mona Sahlin att

…. man inte genast ska rivas upp allians-regeringens initiativ efter en eventuell valseger i höst för den rödgröna oppositionen.

Mona Sahlin säger:

“-Vi gör inga omedelbara förändringar utan vi gör en översyn, säger Sahlin”

Lars Ohly (V) vill dra hem de svenska freds- och demokratibevarande trupperna i Afghanistan och därmed överlåta landets styrelse åt talibanerna och terroristerna.

Peter Eriksson (MP) vill vingklippa vårt flygförsvar genom att reducera antalet JAS-flygplan.

Djup oenighet råder också mellan de röd-gröna partierna om svensk vapenproduktion och svensk vapenexport.

D v s när de rödgröna är oense så gömmer sig sossarna som vanligt bakom sina tomma, intetsägande floskler …och agerar på samma sätt som man gjorde år 2006 … och förlorade då valet på sin diffusa propaganda, som kan tolkas precis hur som helst.

Fortfarande inga klara raka trovärdiga besked från något håll inom oppositionen.

http://www.nyhetskanalen.se/1.1447230

Och från Jytte Guteland i det fifflande SSU fick vi inte heller några kristallklara raka besked.

Mvh

Wiykman och Reinfeldt svettas ordentligt nu. Rödgrön Blocket går från klarhet till klarhet. Alliansen rosar sig själva. Men utöver eget beröm händer ingenting.

Jägarn!
Hänvisa du till liberala gp du! Den tidningen är ju så trovärdig. Väck med skandaliansen….

CharlieB, jag som itne förstår, vilken klarhet till kalrhet går de ifrån? Det enda jags er är att de går från oeniga till oenigare..

Som Göran Persson (S) sa angående SSU’are och de olika fraktionerna som varit i våldsam konfrontation med varandra:

– Jag är rädd för att det här kommer att påverka vårt parti mycket negativt de kommande tio, tjugo åren,

(Göran Persson till journalisten Erik Fichtelius).

Det finns många makthungriga SSU’are som vill ta för sig av svenskarnas skattkista … till varje pris …

Henrik!
Senast igår sa de att arbetslösheten ökar fortfarande! Fast inte lika mycket som förut. Arbetslösheten närmar sig 9%! med andra är den högre än 2006. En annan intressant jämförelse! Arbetslösheten minskade mer under 2006 än under de 3 år alliansens regerat. Utanförskapet är runt 70000 fler idag än 2006. Socialbidragen ökar lavinartat. I vissa kommuner med upp till 45-50%. med tanke på att människor utförsäkras på löpande band! Så ser den verklighet ut! Den verklighet som alliansen blundar för….

Jytte;

Ert internationella facit är helt fantastiskt:
30-talet: Per Albin Hansson, bigamisten, besökte sin ideologiska frände och korporativistiske kämpe Benito i Italen.
40-talet: Hansson och Undén ledde samlingsregeringen som sände 3500 baltiska krigsfångar till en säker död.
SKP ville sända ytterligare 30 000 baltiska flyktingar till Gulag, dess efgterföljare är de du idag diskuterar regeringssamarbete med.
50-talet: Tage Erlander tvekade inte att rekrytera Nazister för att bygga upp en hemlig ”Stay Behind organisation” medan han ljög för sina väljare, demoniserade ”högern” som ville vara öppna med säkerhets samarbetet västerut.
60-talet: Hyckleriet tilltar, det gullas österut och spelas ubder täcket med NATO/USA. Alla utom SAPs väljare vet detta.

70-talet: Vansinnet bryter ut, Palme demonstrerar med nord Vietnams ambassadör och sänder hemliga spaningsuppgifter till USA. Alla utom SAPs väljare inser detta.
70-talet: Palme & Schori hälsar på sin idol Fidel Castro, som till dags dato slaktat ca 10 ggr fler människor än aset Pinochet. Man antar med Stalins bortförklaring om omelett som ursäkt.

80-talet: Birgitta Dahl hävdar att Pol ot och de Röda Khmererna gör Kampucheas/Kambodjas folk en välgärning och sitter fortfarande med statlig lön trots sitt svineri.

Kort ihop klipp från:
• Vi sysslar inte med antisovjetism”
Olof Palme, socialdemokratiska partikongressen 1984 (när han var Sveriges statsminister)
• ”Baltikum är inte ockuperat av Sovjetunionen”
Sten Andersson, under ett besök i Baltikum i november 1989 (när han var Sveriges utrikesminister)
• ”Förändringarna i Östeuropa får aldrig uppfattas som en förödmjukelse eller som ett nederlag för Sovjetunionen.”
Sten Andersson i tal vid arbetarrörelsens fredsforum, 28 maj 1990 – strax efter Berlinmurens fall, men innan Sovjetunionen slutligen upplöstes. .
• ”Det finns krafter i Baltikum som vill ha en snabb frigörelse från Sovjetunionen, men dessa är i kraftig minoritet.”
Sten Andersson under ett besök i Vilnius, hösten 1989.
• ”Får deras otålighet fullt politiskt genomslag äventyras inte bara deras eget arbete utan också hela reformprocessen i Sovjetunionen.”
Sten Andersson i ett TT-uttalande om den baltiska demokratirörelsen.
• “Såväl Sovjetunionen som länderna i Östeuropa har genomfört en snabb industrialisering och har en hög bruttonationalprodukt. Det finns åtskilligt att invända mot systemet i dessa länder, men de bevisar ovedersägligen att kapitalismen inte har monopol på att skapa materiellt välstånd. ”
Ingvar Carlsson (då Sveriges vice statsminister) och Anne-Marie Lindgren i ”Vad är socialdemokrati?” Stockholm : Socialdemokraterna, 1983, ISBN 9153201655.
• ”Det var sovjetiska medborgare som kom in där och som… och dom blev en del av Sovjetunionen.”
Ingvar Carlsson (då Sveriges statsminister) på en presskonferens 1989 om situationen i Baltikum.
Slutligen visade dina kollegor sin Fingerspitzgefühl efter bajspartyt i Bryssel, så Jytte, ta och vaska i ditt eget trapphus va!

Gnällhögern i gång på den här sidan ser jag. På det här sättet vinner ni inte valet…fattar ni inte att ni har blivit en arbetslöshetsallians?!

Har du bara strunt och ljug att säga Hedvig ? Kom med korrekta fakta istället !

Nej tack till rödgrönt styra med återigen växande bidragsträsk och utanförskap.

Hedvig, det är du som tror man vinner val på att lova bidrag istället för att underlätta för företag och privata att anställa. Om du inte ser din contradiction in terms är du riktigt illa ute.

CharlieB:

SCB skriver i ett pressmeddelande:

“För fjärde året i rad minskade antalet helårspersoner som försörjs med sociala ersättningar och bidrag. År 2008 var denna grupp 823 514 helårspersoner. Detta är en minskning med knappt 9 procent jämfört med 2007.”

“Mellan 2007 och 2008 har antalet helårsekvivalenter minskat i samtliga län men olika mycket. Antalet har minskat som mest i Värmlands län, -12,1 procent, och som minst i Jönköpings län, -6,7 procent.”

Helårsekvivalent är en person som tar bidrag, motsvarande ett helt år.

Så enligt SCB så minskar antalet personer som behöver stöd.

Enligt SCB så ökade siffran för de faktiska kostnaderna med 16 % under de tre första kvartalen 2009, men att säga att de skenar när vi går från 9,5 till ca 11 miljarder, vilket var sossarnas rekord år 2000 är fel. Vi har legat stadigt på ca 9,5 miljarder sedan 2003.

Ge oss lite hårda data på de kommuner där det har skenat, gärna med hänvisningar till källan oxå.

/H

Mona Sahlins vilja att minska Sveriges beroende av allianser genom att försvaga den egna förmågan saknar all trovärdighet.

Jo så är det nog!

Henrik, det är fullständigt meningslöst att slösa fakta på CharlieB och Hedvid, de vägrar helt enkelt att ta till sig det. Du får bara mer floskler i retur.

Jytte Juteland, varför skall vi lyssna till vad en ledare för en fiffel organisation som SSU?

Säga vad man vill om SSU, men bajshumor har de i alla fall !

Mumby,
Undrars om städerskan i Bryssel var ryska eller belgiska och om bajsarna från SSU övervägde att städa upp efter sig själva?
.
Jytte, du vet säkert!

Jägarn: Låt oss istället lyssna på Niklas Wykman som representerar ett ungdomsförbund som står för att sälja spritt —-> OLAGLIGT <—— till ungdommar.

Henrik!
Du har missat det enklaste! Det som bevisar den rena sanningen.
Den som visar det raka motsasen till det du påstår.

Så här enkelt är det:
Googla på socialbidragen ökar 19 januari 2010.
Då får du bl a upp en sida från svt!
Där du får info
samt en tabell över de kommuner där socialbidragen ökar mest.
Enköping har socialbidragen ökat med 40%
Heby med 29%

Så nej Henrik!
Socialbidragen har inte minskat för fjärde året irad.

Jägarn!
Så länge det är äkta och sanningsenlig fakta! Då har jag ingenting imot det.
Men ständiga förvanskade siffror och påståenden från borgerligt håll
Går jag inte på…………………

Men snälla CharlieB, när detta räknas om till riksnivå så spelar inte 30 000 invånare i Enköping någon större roll alls och Heby är ännu mindre. Det är en matematisk omöjlighet att nå upp till 50 % om den högsta kommunen har 40% så har ju alla de andra mindre, och lilla Heby med några tusen invånare och 29 % ökning av socialbidragen på andra plats hjälper ju inte heller. Hela Sverige har ju ca 9 350 000 invånare vid senaste årskiftet. Den ökning som SCB anger för hela Sverige är ju också landets officiella statistik.
De uppgifter om 50 % ökning av socialbidragen och 70 000 nya i utanförskapet är producerade av propagandisterna på Sveavägen 68 i Stockholm. SCB är ju en helt opartisk statlig organisation med uppdrag att ta fram tillförlitlig statistik för Sverige, för att kunna användas av t.ex. Ekonomistyrningsverket.

CharlieB (2010-01-19 19:20) – säg att ditt inlägg inte är på allvar! Så extremt okunnig i offentlig statistik och samtidigt tillgång till en internet-uppkopplad dator?
-
Shit Jytte, där har du en kärnväljare!
-
Om han får åka med dina bajsare kan det nog bli något av honom.
-
Just det där trikcet att smita från det nedskitna hotellrumet och sticka till städerskan några Euro-tior, så snyggt, så SSU.

Henrik!
Du föll på eget grepp.
Genomsnittsökningen på socialbidragen är 20% 2009 jämfört med 2008.
Med andra ord så är det fler som tvingats söka socialbidrag 2009 mot 2008.
Den kan allså inte ha minskat för fjärde året i rad.
Dessutom så befarar man att socialbidragen komer att fortsätta öka.
Detta enligt en rapport jag läste på svt.
Den är fårn 10 januari 2010.
F-kassans uppmaning till utförsäkrade som är för sjuka för att jobba
är just att söka socialbidrag.
Det mest intressant som jag upptäckte under mitt bloggande! Är att ingenstans finns uppgifter om att socialbidragen skulle ha minskat för fjärde året i rad.

Borgarna älskar att hänvisa till Kjell-Olov Feldt!
Det de aldrig nämner ett ord om! är ju just regeringen bildts katastrofökande av 90-talskrisen.
Devalveringen av kronan som de gjorde mångdubblade den krisen.
Varenda gång en borgerlig regering förlorat makten
så har de lämnat över en budget med röda siffror.

Borgare skyller på allt och alla! För att själva sippa ta ansvar.
Varsågod att googla och skölj själv…………..

Vilken devalvering är det du skriver om CharlieB? Det finns ett mycket talande diagram över tiden runt 1994, som finns i min länk, och där vi ska komma ihåg att sossarna satt i regeringsställning till valet tredje söndagen i september 1991. Bildts regering satt fram till valet samma söndag den tredje i september 1994. Ingen tillträdande regering kan påverka det pågående skedet direkt efter sitt maktövertagande, det borde vi kunna vara överens om. Hur lång tid det tar att få stopp på en ekonomi i fritt fall kan alltid diskuteras, men fort går det aldrig. Sossarna har alltid hävdat att de lämnat över en god ekonomi och att de alltid har fått börja med att bygga upp en totalt havererad ekonomi. Du har aldrig tänkt förstås att dina fina sossar kan ljuga hur mycket som helst. Det har de också gjort och kommer alltid att göra. De är inga helgon CharlieB utan slipade politiker, som vill skapa en tro hos er deras trognaste valboskap, för att garanteras ständiga nyval och ständigt högre skatter, av vilka merparten spenderas på nonsens och resten på bidrag, för vilka vi alla ska vara tacksamma för.

http://www.internetional.se/jonung/jonungindex.htm#fotnot

Följande diagram är en svår sak även för dem att ljuga bort.

Varför plockades Henriks inlägg bort? Vad var det som gick över reglerna? Det förstår åtminstone inte jag. Att dölja och ta bort fakta förstör bara debatterna. Henrik hoppas att du har sparat en kopia, och kan hitta det som kan vara fel, så du kan lägga ut det på nytt.

Försöker igen, något mindre:

I riket har ökningarna mellan 2008 och 2009 varit i medeltal 19 % i kostnader, vilket är den enda relevanta siffra man kan se på. Vissa kommuner har gått ned i kostnad och de flesta har gått upp.Stockholms län har gått upp 11 %, medan GBGs har gått upp 23 % och Malmös 18 %.

Medeltalet mellan dessa tre är 17,3 % är i enlighet med riksmedlet.

Men medel mellan 2008 till 2009 är endast 19 %, vilket är orsakat av finanskrisen. 2008 var ökningen nämligen bara 3 % och den kom i det sista kvartalet, när krisen slog till.

Över åren har ersättningarna varierat mellan 6,6 miljarder 1990, ökade till 12 miljarder 1994, 14 miljarder 1997 minskade sedan till 10,6 miljarder 2000 och har sedermera legat på ca 9 miljarder fram till 2008.

Om vi skall tala om skenande socialbidrag så är 14 miljarder 1997 en mycket bra siffra, av sossarna! Krisen på
90-talet har redan Kjell-Olov Feldt mfl erkänt att det berodde på S dåliga finanspolitik.

Så med hårda fakta i ryggen, från officiella källor i Sverige, kan man konkludera:

- Att sossarna vinner bidragsligan med 14 miljarder
- Att 2000-talet legat rätt stilla
- Uppgången i år beror på finanskrisen, och är 19 %.
- STHLM går hyfsat bra
- GBG och M-ö klarar sig något sämre
- Riket klarar sig relativt väl
- Utanförskapet minskar (enligt SCB)

/ Henrik

Jodå, mina siffror stämmer. SCBs pressmedelande var från 2008, noterade du inte det? Fram till och med 2008 minskade antalet bidragsberoende generellt, enligt statistiken, men sedan har den ökat under 2009, med 15-20 %, beroende på hur man räknar, det stod också i mitt inlägg.

Så orsaken till ökningen under 2009 kan bara hänföras till den ekonomiska världskrisen.

SCB visar dessutom att mäniskor i utanförskap har minskat med 200 000 sedan 2006.

Angående 90-talet: I en artikel i aftonbladet från 2001 har Feldt själv gått ut och sagt att S var orsaken till krisen på 90-talet:

———————————–
Aftonbladet 2001-04-10: “Kronan övervärderad
Kjell-Olof Feldt stramade inte åt ekonomin när det var nödvändigt. Det ledde till överhettning, kostnadskris och en kraftigt övervärderad krona, skriver departementet enligt rapporten.
– Jag ser det inte som kritik mot mig själv utan av regeringen. Slutsatsen i bilagan är att den ekonomiska politiken i slutet av 80-talet blev alltför expansiv, samma slutsats drog jag, jag försökte förmå LO och partiet att dra in men det misslyckades så då avgick jag, säger Kjell Olof-Feldt. Han ser rapporten som en bekräftelse på den uppfattning han haft hela tiden. – Jag har känt att jag har haft rätt hela tiden. Den penningpolitik som bedrevs på 90-talet är mycket bättre än den som bedrevs på 80-talet. Bland annat när det gäller räntepolitiken, säger Feldt.”
—————————————

Betänk att 82-91 styrde sossarna, sedan kom Bildt i tre år och 94 blev det rött styre igen. Du hinner inte sabba så mycket på tre år, ekonomin är ganska trög ändå.

Så mitt grepp om det hela är nog inte så tokigt.

Gurgel / Henrik

Henrik!
Det ante mig att dina siffror var gamla.
Googlar man så får man otaliga träffar! Bl à från Socialstyrelsen. De oroas över den ökning av socialbidragen vi har idag. Den rappet jag läste på SVT! Presenterades 10 januari 2010. Färska siffror med andra ord. Att finanskrisen skulle vara hela orsaken till höjningen stämmer inte. Det är lätt för borgarna att gömma sig bakom den….

CharlieB:

Poängen var att socialbidragen inte gått upp under Alliansens styre 2006-2008, utan hoppade upp först när krisen slog till.

Dessutom var de faktiskt 14 miljarder som högst under Sossarnas styre och i år kommer vi troligen att landa någonstans mellan 10-11 miljarder, maximalt.

SVTs rapport på din googling hade bara Radio Uppland som källa vilka i sin tur troligen hade Socialstyrelsens rapporter som källor, vilka är exakt vad jag har saxat min information från, så någon nyare rapport finns inte.

/Henrik

Jag är från Skaraborg. Om SSU och deras vänsterkumpaner får bestämma säger man först nej till 1000 nya jobb i vår region, dvs kontraktssoldaterna.

DESSUTOM vill de tre partierna skära 2 miljarder på försvaret, men är inte eniga om på vad de ska skära. Totalt blir det då 6 miljarder.

I Skaraborg äventyras därför omkring 1000 befintliga jobb. Sammanlagt riskerar vi att förlora 2000 jobb i ett område som redan nu drabbats hårt av den internationella lågkonjunkturen.

Dessutom undermineras Sveriges försvar. Total brist på ansvar kallas den sortens politik.

Gnällhögern…Jisses!

Förklarar istället hur ökat utanförskap med 70 000, 100 000 fler arbetslösa, 50 % ökning i socialbidrag kan vara ett record ni är stolta över efter snart fyra års högerstyre. Lyssna på partiledardebatten idag, där hade de rödgröna en rad förslag för nya jobb – det som Sverige behöver nu för att komma ur massarbetslösheten,

Bara attacker, inget eget. Ni är så gnälliga!

Hedvig; Du verkar ha lite svårt att ta in information. Henrik hänvisar till statistik från SCB som säger något helt annat än det du påstår.
Litar du inte på statistiska centralbyrån?

Har du någon källa som du kan styrka dina påståenden med?

Jag har noterat att det i nästan alla fall är personer med politisk tillhörighet till höger som lämnar källor och styrker sina argument. Mig veterligen har varken Hedvig, CharlieB eller några av de andra någonsin kunnat styrka sina argument annat än med att “de vet att det är så”. Inte så seriöst om ni frågar mig.

Varsågod Hedvig att styrka dina påståenden med fakta. Fast det kan du inte, eftersom det i bästa fall för dig är sossarnas propagandaministerium på Sveavägen 68 i Stockholm som producerat dina siffror. I värsta fall är det väl du själv eller någon annan helt hysterisk sosse som påstår det. Kanske är det Ola Rask, men han har väl troligen aldrig sagt ett sant ord i hela sitt liv, utan bara utnyttjat sin ställning till att ta från de fattiga och ge till sig själv.

100 000 fler arbetslösa (AKU, SCB).
70 000 ökat utanförskap (DN, tidningen Riksdag och departement m fl – som till och med uppger 90 000, men jag säsongsrensar för att vara snäll).
50 % ökning av socialbidragen (regeringens budget, SKL).

Ni vinner inget på att förneka erat urusla resultat på de områden ni ställde ut vidlyftiga löften 2006. Nu är tid för utvärdering, ni ska mätas!

Och så gnäller ni hela vägen ut ur Rosenbad. Ett tips: skaffa nya jobb snabbt med den ökning av arbetslösheten vi nu ser.

Lite mer fakta. In Your Face:

Den rödgröna oppositionen får egen majoritet, 51,8 procent av väljarstödet, i Novus opinions januarimätning som redovisas i TV 4 i dag.
Regeringspartierna i den borgerliga alliansen får tillsammans 41,9 procent.
Miljöpartiet får 11,3 procent, vilket är den är den bästa noteringen för partiet hittills i Novus väljarundersökningar.
Sverigedemokraterna noterar 4,4 procent och skulle således komma in i riksdagen om resultatet står sig.
Resultat i procent för övriga partier:
Socialdemokraterna 35,5
Vänsterpartiet 5,0
Moderaterna 26,1
Folkpartiet 6,2
Centern 5,2
Kristdemokraterna 4,4
I undersökningen har 2 000 personer intervjuats mellan den 5 och 18 januari 2010. Andelen osäkra väljare var 15 procent.

Peter!
Det finns hur många källor som helst! Som visar motsatsen till det Henrikpåstår.
Enligt den rapporten han hänvisar till! så är ju ökningen av socialbidragen 19%.
Detta skrev han ite i de första inläggen.
Då påstod han att socialbidragen minskar för fjärde året i rad. Vilket är fel.
Socialbidagen ökar för tredje året i rad därimot.
Utanförskapet är 70 000 fler än det var 2006.
Arbetslösheten är på nästan 9% idag.
Dvs den är högre än vid valet 2006.
Finanskrisen bär en del av skulden! Men Alliansens passivitet
och idiotska skattesänkningar! Bär också en del av skulden.
Det är bara att googla själv!
Du kommer att hitta mycket smått och gott…………….

Hedvig, Att det ska vara så svårt att klistra in en länk i dina inlägg är rent otroligt.

Du kan inte bara säga SCB då de, som du kanske känner till, släpper mer än en rapport om året.

Det är inte så svårt. Markera adressen i adressfältet och kopiera (ctrl+c). Sätt sedan markören i ditt inlägg här på bloggen och tryck (ctrl+v).

Har också noterat att vänsterväljare bara tror på statistik när den går deras väg. Hade ovan nämnda opinionsundersökning visat motsatt resultat hade vi fått höra att en undersökning som bara bygger på intervjuer med 2000 personer inte är representativ för svenska folket. Ännu ett bevis på att vänsterfolk inte förstår statistik.

Angående arbetslöshet skriver charlieB “Finanskrisen bär en del av skulden! Men Alliansens passivitet
och idiotska skattesänkningar! Bär också en del av skulden.”

Hmmm… undrar hur fördelningen av dessa är : Låt mig gissa 100% finanskris, 0% undlåtenhet att ta över bankrutta affärsideer som SAAB pv. Med Sahlin vid rodret hade väl staten ägt SAAB i nuläget och kunnat räkna med ett konstant underskott på 3-5 miljarder / år för evärdelig tid. Hur många jobb inom skola / vård / omsorg skulle skäras ner för att hålla konstgjord andning på bilbyggarna ?

Varför blir min kommentar spärrad två gånger, den innehåller varken personangrepp eller något annat stötande?

CharlieB, BIFOGA KÄLLA TILL DINA PÅSTÅENDEN ANNARS ÄR DE BARA JUST DET, PÅSTÅENDEN.

Börjar bli riktigt trött på att debattera politik med folk som aldrig kan styrka sina argument.

Följ instruktionerna ovan om du inte vet hur man gör.

Det har nu också sammanställts en lista för utanförskapet mellan 1999 – 2008 alltså under regeringarna Persson två och tre, inga svåra lågkonjunkturer förekom under perioden mer än för det sista halvåret då den värsta lågkonjunkturen i mannaminne bröt ut först i USA och visade sig ha förgreningar över hela jordklotet. Alltså fanns det inga alternativa marknader att bearbeta heller.

http://ekonomismen.blogspot.com/2010/01/utanforskapet-minskar.html

Sen har jag inte fått något svar om när och hur mycket Carl Bildts regering devalverade svenska kronan med? Och inte heller varför Sveriges starka återhämtning kom av sig när Göran Persson hade övertagit skattefinanserna i Ingvar Carlssons sista regering?

Hedvig:

Jag har kopierat från Pihlblads blogg, hoppas han förlåter mig, men jag vet inte hur jag ska få hans medgivande och tror att han inte ser något fel i denna harmlösa kopiering. Jag har ju ändå angivit källan nu.

Mona Sahlin reagerade direkt på Göran Hägglunds påståenden om att en rödgrön regering skulle vara farlig för Sverige.

“I sin replik till Kristdemokraternas partiledare sa hon att det inte är att ta ansvar för Sverige att låna till skattesänkningar. Lika lite att 70 000 fler människor är i utanförskap idag jämfört med 2006 (oppositionens uppgifter). Hon riktade sedan in sig på regeringens utskällda sjukförsäkring.”

Kolla där inom parentesen Hedvig och CharlieB. Vad står det om inte att de 70 000 är oppositionens siffror. Vem kan tro på dessa när vår officiella statistik som vanligt presenteras av Statistiska Centralbyrån SCB. Det som kommer från oppositionen har noll och intet i värde, tills de har kunnat hållbart bevisa att SCB har fel.

Hur ska vi annars kunna få några opartiska siffror ö.h. att debattera om, ifall oppositionens siffror ska gälla som opartiska.
Ni har mycket att lära om hur ett samhälle måste fungera om det ska kunna kallas demokratiskt. Socialdemokraterna har i alla tider efter andra världskriget haft tolkningsföreträde inom allt som rör politik. Det är knappast vad jag anser för demokrati, snarare diktatur.

CharlieB:

Det ovan skrivna till Hedvig gäller dig också, jag missade bara att skriva dit det.

Jaha Hedvig, de andra har redan sågat dina siffror för arbetlöshet och utanförskap.

Som ett tillägg så sjönk arbetlösheten under hela 2006-2008 ända fram till när krisen slog till i december 2008, vilket indikerar att det var krisen som orsakade höjningen i antalet arbetslösa under 2009.

8,0 % i november 2009 i arbetlöshet är inte bra, men sossarna toppade i juni 2005 med 9,5 %, då det inte var någon kris, så Alliansen gör ett jättejobb med att hålla tillbaks siffrorna så gott de kan (kolla ekonomifaktas hemsida, där de räknat om siffrorna för 2005 så att de stämmer med hur man räknar idag. Skillnaden är att idag så räknas åldersgruppen 15-74 år, 2005 räknades 16-64-år).

Ser man på EU så ligger vi klart under EU-medelvärdet och i fas med länder som Finland och Frankrike (kolla Eurostats hemsida).

Men åter till socialbidragen. SKLs källor för deras siffror är Socialstyrelsen, och ingenstans på deras hemsida hittar jag något om 50 % i ökningar. Den officiella siffran är 19 %, vilken kom efter krisen slog till.

Så dina 50 % är återigen tagna ur luften.

/Henrik

Gnällhögern…ni vinner inget på att dölja, förneka och gömma samhällsproblem. Ni verkar nöjda med massarbetslösheten (ja, ni vet, den som inte riktigt finns enligt er), ni verkar nöjda med budgetunderskotten (ja, ni vet de där skatterna som sänkts helt ofinansierat) och ni verkar tycka att Reinfeldts lilla period är lika bra som klimattoppmötet i Köpenhamn, typ. För det blev ju med era ögon succé (gissar jag). Tips: Byt taktik. Och byt jobb. Det är arbetslinjen det…

Jahopp, så då är alltså 8 % massarbetslöshet enligt Hedvig.

Då måste alltså 9,5 % arbetslöshet i juni 2005 vara en total katastrof enligt dig?

För din info så är budgetarna finansierade, fram till 2008 var det överskott, skatteintäkterna ökar, löntagare (mest de lågavlönade, det har vi visat också tidigare) får mer i plånboken, arbetslösheten (vilken aldrig är rolig och inget som någon gömmer) har varit på nedgång de tre senaste månaderna.

Statsministerns och Sveriges ordförandeskap i EU samt förmåga att iaf få till någon form av avtal i CPH när alla diktaturländer inklusive kina stretade emot, har hyllats av ett samstämmigt europa. Totalt sett så får nog Alliansen betyget godkänt med stjärna i kanten.

Det låter mest som om det är du som gnäller Hedvig.

/Henrik

Här får vi det svart på vitt att Hedvig står svarslös när hon konfronteras med fakta. Eftersom det för dig och CharlieB är så solklart att vi andra sitter med falsk och felaktig information borde det vara mycket lätt för er att bifoga länkar till tidningar eller statliga opartiska institutioner som styrker era argument.

Jag är precis som Henrik mycket intresserad av att veta vad du kallar 9,5% arbetslöshet om 8% enligt dig är massarbetslöshet?

Peter!
Som jag skrev tidigare.
Googla
Du får fram hur mycket källor som helst.
Arbetslösheten är i dags dato 9%.
Med andra ord långt högre än 2006.
Återigen! Så sjönk arbetslösheten mer under sista året(2006) än den gjort sammalgnt under de tre år alliansen setat vid makten. Det säger det mesta.

Henrik!
Vad gäller Reinfeldt och EU! Så har han inte enbart hyllats.
Han har sågats en hel del också.
Met nämnde du Aldrig.
Skattelättnaderna som skulle generera s mycket nya jobb!
Har inte skapat ett enda jobb.
Röda siffror och ökade klyftor samt fetar plånok för överklassen! Är det enda den genererat.

Hedvig: Vad är 9,5 % arbetslöshet? Katastrof eller normala S-siffror?

Ang. ordförandeskapet: Var och när och av vem sågades vår statsminister?

Säg mig också: Visa hur mycket höginkomsttagare har fått tillbaks i skattelättnader per månad och hur mycket låginkomsttagarna fått. Vi delar in det i de som tjänar 10-30′ som låg- och medelinkomsttagare och de över 30′ som höginkomsttagare. Hur mycket får varje grupp tillbaks på skatten per månad, och därmed också, vilken grupp har då fått mest tillbaks i plånboken? Hänvisa till källor.

/Henrik

CharliB

Hur går det med dina svar på när Bildtregeringen devalvera och med hur mycket?
Och varför kom Sveriges snabba återhämtning 1994 av sig när Perssons skattehöjningar började verka på nyåret 1995?

Det första är ju ditt eget påstående, så det borde du kunna få fram. Heltal räcker och månad för genomförandet.

ör att svara på den andra frågan måste du titta på diagrammet, som speglar konjunktursvängningarna eller vår industris nyttjandegrad och sen får du ju lov att tänka lite självständigt, men jag kan ju tala om att Persson höjde många skatter för de med låg inkomst.

CharlieB; Enligt SCBs senaste data november 2009 var arbetslösheten i Sverige 8%. När ska du slut ljuga? Du har visserligen slutat tjata om 10% men har ännu en bit kvar till sanningen.

Här nedan ser du min källa, var är din?

http://www.scb.se/Pages/TableAndChart____23342.aspx

Folkpartiet, partiet för kärnämnen, kärnkraft och kärnvapen. Det är det enda som det sorgliga lilla partiet bygger sin existens på med sin avdankade major till ledare.

Lägg du dina golv men lägg dig inte i det här. Major Björklund är inte avdankad, men det kanske du är, som kryper omkring på golvet större delen av dagen, som vilken liten barnunge som helst. Tycker du själv att vi ska fortsätta ha ett försvar, med lika många generaler som artilleripjäser. På Gotland har några Leopardstridsvagnar lämnats kvar i något garage, men det finns inga på hela Gotland, som kan få dessa i stridbart skick. Gotland försvaras i händelse av krig, av ett hundratal hemvärnsgubbar. Det är ju bättre att försöka få Gotland till en demilitariserad zon som Åland. Att skaffa Kärnvapen till Sverige avskrevs redan helt under 1950- eller sextiotalet.
Kärnkraften är det många som har skrikit efter under den köldperiod vi nyss genomlevt, eftersom vindkraftverk inte fungerar i kallare väder än ca – 30 minusgrader och när det blir köldknäppar som det har varit nu är det oftast vindstilla, vilket vi ska vara glada över.
Kärnämnena skulle du ha varit bättre i, så hade du kanske sluppit att krypa omkring på golvet hos folk fast du väl är fullvuxen och förhoppningsvis nykter när du jobbar.
Skäll du på sossarnas fifflande skara istället, för att kasta skit på dem som kan rädda det här landet undan det förfall, som inleddes med Olof Palme.

Jytte Guteland, det är till att vara kaxig över opinionssiffror.

För din egen skull, det är nog bäst för dig själv, om du erkänner att Socialdemokraterna nöt till statsministerkandidat Sahlin har ett försprång av två anledningar:

1) Miljöpartiet ökar starkt

2) Majoriteten av svenska folket är obildade och korkade och förstår inte bättre av ekonomi än att de lätt röstar partier som saknar förankring i ekonomisk forskning (socialdemokraterna och vänsterpartiet).

Om du vill vara stöddig så har du sakligen endast de ovan två nämnda punkterna att luta dig emot, varsågod !

*doh!*

[...] Politikerbloggen » “Varför är du så nervöst aggressiv, Niklas Wykman?” [...]