“Vi tar avstånd från Wykmans uttalanden om vargar”
DEBATT. Fyra moderater i riksdagen gör i dag gemensam sak i en debattartikel på Politikerbloggen. De sågar partikamraten och MUF-ordföranden Niklas Wykman som skrev att “regeringen har fallit offer för den falska jägarlobbyn”.
Vi moderater har varit tydliga i rovdjursfrågan under lång tid och alliansregeringen har också haft en glasklar linje. Vi vill föra en seriös och ansvarsfull rovdjurspolitik som har stöd i samhällets olika delar. Den senaste veckans debatt om rovdjurspolitiken har dock visat att det råder stora missuppfattningar i allmänhet och när det gäller licensjakt på varg i synnerhet. Särskilt utpekande har jägarna blivit.
Vi har därför informerat oss om att Jägarförbundet genomfört en massiv utbildningsinsats för att alla skulle vara insatta i de regler som gäller vid vargjakt. Just nu rapporterades alla skott mot varg in och jakten har stoppats för att de i lugn och ro kunnat göra eftersök för att konstatera om djur träffats eller inte. Jakten stoppades särskilt tidigt i Dalarna och Värmland eftersom det visade sig att en överskjutning av ett djur i Dalarna ägt rum. Det ses nu av flera som en katastrof, men då verkar kunskapen på området vara bristfällig. Forskarna har sagt att 40 vargar kunde skjutas utan att det stod i strid mot riksdagens beslut. Nu kan det visa sig att 28 vargar sköts, inte beslutade 27, men det är fortfarande långt kvar till forskarnas gräns. Naturvårdsverket beaktar troligen också risken för överskjutning vid tilldelningen av antalet vargar som får skjutas.
Vi vill i sammanhanget ta tydligt avstånd från de uttalanden om vargjakten som gjorts av MUF:s ordförande Niklas Wykman. Vi menar att för att uppnå en livskraftig vargstam så måste den också förvaltas genom jakt. Jägarkåren har visat ett gott omdöme och den starkt vinklade debatten där även transportörer av döda vargar blivit experter skall tas med en stor nypa salt. Vi anser att det ska jagas varg även 2011 men det förutsätter att alliansen vinner valet. Vinner de rödgröna så är det uppenbart att Vänsterpartiets och Miljöpartiets inflytande i frågan kommer övertyga den Stockholmsfixerade partiordföranden Mona Sahlin.
Det finns dock skäl att regeringen ser över om beslut fattade av riksdagen efterlevs av Naturvårdsverk och Länsstyrelser. Vi anser att det är helt oacceptabelt att exempelvis en ansökan om skyddsjakt skall ta närmare sex veckor, vilket nyligen var fallet i Dalarna. Ansökan var korrekt och när väl beslutet kom så fick en varg skjutas. Någonstans finns helt uppenbart en bristande insikt av behovet att snabbt fatta nödvändiga beslut när vargen leder till stora besvär för människor.
Vi kommer att arbeta vidare för att den nödvändiga vargjakten kommer att få fortsätta, där kunskap ligger till grund för besluten. Det är inte svårt att hitta någon som uttalar sig negativt om vargjakt, men vi som lever i områden där vargen kraftigt har påverkat människors liv har en annan åsikt. Det är inte bara jägare som fått sina hundar uppätna av vargar, många andra tamdjur har fått sätta livet till med exempelvis stora nackdelar för fäbodbruket. Vi kommer att få leva med det även fortsättningsvis, men skadorna måste begränsas. En del vågar inte låta skolbarnen gå till skolan själva, en otrygghet som vi måste ta på allvar.
Med den nya rovdjurspolitiken har alliansregeringen lagt en grund för en väl avvägd rovdjursförvaltning som ger människor en ökad delaktighet i beslut som påverkar deras vardag. Genom medinflytande i rovdjursfrågorna kan förtroendet för rovdjursfrågan återupprättas. Vi kommer att fortsätta försvara vargjakt oavsett om det är det är MUF:s Niklas Wykman eller vänsteroppositionen som vill avskaffa den.
Ulf Berg, riksdagsledamot för Dalarnas län (M)
Jessica Polfjärd, riksdagsledamot för Västmanlands län (M)
Tomas Tobé, riksdagsledamot för Gävleborgs län (M)
Christian Holm, riksdagsledamot för Värmlands län (M)
