Comments on: GRANSKNING: Favoriten petades i Fp:s interna maktstrid

By: Anna Staörbrink

Anna Staörbrink — Thu, 14 Jan 2010 20:38:58 +0000

Sprututbytesfrågan är ju avgjord sedan en liten tid i fp:s landstingsgrupp. Efter den utredning som nyligen presenterades föreslog Birgitta Rydberg att vi bör göra ett försök med sprututbyten i Stockholms län, tillsammans med en rad andra åtgärder för att minska smittspridningen och ge stöd åt människor som är beroende av narkotika. Jag tycker det är ett bra ställningstagande som jag tror fick visst beröm också från Liberatihåll.

Jag har svårt att se att sprut-frågan skulle ha någon större inverkan på nomineringskommittens överväganden.

By: David H

David H — Mon, 04 Jan 2010 17:22:58 +0000

oops, då läste jag visst fel. Att Romanus skulle göra politisk comeback i Landstinget var kanske lite väl fantasifullt att tro.

By: Leif

Leif — Mon, 04 Jan 2010 15:43:42 +0000

David H,
Gabriel Romanus ingår i kommittén, han är inte kandidat.

By: Torsten

Torsten — Mon, 04 Jan 2010 13:44:35 +0000

Humanister har inget att hämta i (fp), det borde väl stå solklart med den nya partiledningen.

By: David H

David H — Mon, 04 Jan 2010 13:16:21 +0000

Mycket bra har gjort i landstinget sedan valet, men just Rydbergs hållning i sprututbytsprogrammet är svårt att förstå. Hon accepterar skadebegränsing som princip när lansdtinget låter utföra subventionerade omskärelser på småpojkar, så att inte “köksbordskirurgi” utförs. Däremot accepteras inte skadebegränsning vad gäller sprutor.

Dock är det ju inte Rydbergs fel vad folkpartiets nomineringskommitte beslutar.

Gabriel Romanus är visserligen en känd politiker och erfaren partimedlem, så kommitten kanske tycker att han är mer gångbar rent valtaktiskt.