torsdagen den 29 december


Annons

Senaste sändningarna

Annons

“Min korta kjol och urringning inte könsdiskriminerande”

hillevidebatt
DEBATT.
Riksdagsledamoten Hillevi Larsson skriver i dag på Politikerbloggen om sin anmälan av annonsen som föreställer en ung naken tjej i ett badkar — och om bilden där hon själv bär kort kjol och urringning.

Häromveckan kunde jag inte låta bli att reagera över en helsidesannons i Aftonbladet. I den marknadsförs bolagsetablering på rekordtid. I centrum finns en stor bild av en mycket ung tjej som sitter i ett badkar. Hon är naken med tomteluva och stayups. Bildtexten lyder i fetstil “Company for Christmas?”.

Det finns inget samband mellan det som marknadsförs (bolagsetablering) och bilden på flickan i badkaret. Ordet ”Company” är dessutom dubbeltydigt. Det kan både betyda ”Sällskap till jul?” och ”Företag till jul?”

Hade man klippt ut bilden på den nakna flickan i badkaret tillsammans med bildtexten skulle den platsa som marknadsföring för sexuella tjänster.

Det är sällan man ser så uppenbara exempel på könsdiskriminerande reklam som denna annons. 1. Den nakna flickan har ingenting med produkten – bolagsetablering – att göra. 2. Bilden och bildtexten ser ut som marknadsföring av sexuella tjänster mot betalning. Det är förnedrande och kränkande både mot kvinnor och män. Kvinnor framställs som varor till salu, enbart till för männens njutning. Män framställs som så lågtstående att de gärna utnyttjar kvinnor mot betalning och så korkade att de fattar viktiga företagsrelaterade beslut baserade på irrelevanta och sexistiska budskap. 3. Annonsen förstärker unkna könsroller. Det är nämligen inte tänkt att unga kvinnor ska etablera bolag. Denna värld är förbehållen männen. Den unga kvinnan på bilden är enbart tänkt som lockbete för mansgrisar.

När man kritiserar eller anmäler könsdiskriminerande reklam får man räkna med kraftig moteld från dem som tjänar pengar på sexistisk reklam. Det vanligaste är att man utmålas som en trist moraltant som är sexualfientlig, humorbefriad och egentligen är avundsjuk på tjejerna i reklamen. Det har jag varit med om förut.

Panlegis har denna gång använt motsatt taktik. De har grävt fram en bild av mig där jag har kort kjol och urringning och nu motanmält mig för könsdiskriminerande reklam. Det faktum att jag är mig själv på bilden, som är en kandidatpresentation, medan deras nakenmodell marknadsför en helt annan produkt verkar de ha missat…

I sitt pressmeddelande hävdar de att bilden av mig är betydligt värre än deras annons. De hävdar också att jag inte har någon rätt att uttala mig om könsdiskriminerande reklam eftersom jag själv varit med på en ”diskriminerande” bild.

Detta är en klassisk avledningsmanöver. I rättegångar används denna taktik för att misskreditera och tysta vittnen. Om man kan påvisa att en våldtagen kvinna t.ex. haft kort kjol och urringning sänker det hennes trovärdighet och man kan hävda att hon ”bad om det”.

På samma sätt hävdar nu Panlegis att jag, eftersom jag burit kort kjol och urringning, får tåla ”mental våldtäkt” i form av grovt kränkande och könsdiskriminerande reklam.

Det absurda i sammanhanget är att sexistisk reklam inte ens i första hand handlar om naken hud eller sexualitet. Den bygger på makt och unkna könsroller.

Det är t.ex. helt okej att marknadsföra badkläder och underkläder på modeller så länge man inte gör det på ett kränkande och förnedrande sätt.

Ett exempel på reklam som inte är könsdiskriminerande är Doves reklam med självsäkra kvinnor i alla åldrar och former som visar mycket bar hud. De verkar trivas i sina kroppar och bejakar livet och sin sexualitet! Skillnaden mot könsdiskriminerande reklam är att de inte enbart finns till för männens skull…

Som självständig kvinna och politiker klär jag mig självfallet som jag vill. Jag ska kunna ha kort kjol och urringning eller klä mig i slöja och fotsid dräkt utan att någon annan har med det att göra! Just nu för Nalin Pekgul, s-kvinnors ordförande, en kamp för att alla kvinnors rätt att klä sig som de vill. Hon bär kort kjol i solidaritet med kvinnor som förvägras denna rätt. Jag stödjer henne till 100%!

Jag vill avsluta med att vända mig till Panlegis och travestera Mona Sahlins kända citat: ”Försök inte gömma er bakom mina kjolar, för de är ganska korta!”

Hillevi Larsson (s)
Riksdagsledamot

Skriv ut eller dela:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • http://www.wiktzac.com Zac

    Dubbelmoral.

     

  • Jägarn

    Hillevi, jag får nog säga att det är en ganska tveksam produkt du marknadsför, att försöka pracka på ett helt folk Måna, kommunisterna och skogstalibanerna.
    Andersson målar också upp ett skräckscenario, Måna och Schyman avklädda i marknadsföringssyfte, hu. Det räcker med att dessa två blir avklädda politiskt dagligen.

     

  • Grekisk Strandraggare

    Varför är det könsdiskriminerade att vara sexig?

    Hade det varit könsdiskriminerande om kvinnan framställts som intelligent, framgångsrik, töntig, dum i huvudet, sosse, moderat, rik eller fattig?

    Vänsterfeminismen är kristet konservativ och sexfientlig.

     

  • Oscar

    Du börjar låta stött och desperat i dina utlägg i denna artikel.

    “Detta är en klassisk avledningsmanöver. I rättegångar används denna taktik för att misskreditera och tysta vittnen. Om man kan påvisa att en våldtagen kvinna t.ex. haft kort kjol och urringning sänker det hennes trovärdighet och man kan hävda att hon ”bad om det”.”

    Allvarligt,,, att du som politiker ens har mage att jämföra dig med en väldtagen kvinna för att få fram en poäng är förkastligt. Där tappade du all respekt jag tidigare haft för dig i denna följetong.

     

  • Schnitzel

    Citerar:
    “Som självständig kvinna och politiker klär jag mig självfallet som jag vill. Jag ska kunna ha kort kjol och urringning eller klä mig i slöja och fotsid dräkt utan att någon annan har med det att göra!”

    Ja visst är det så. Vilket också medger att kvinnan i badkaret själv valde att vara med i reklamen såpass lättklädd som hon var. Hon kunde ha nekat att bli fotograferad.

    Du vinner inga pluspoäng hos varesig höger eller vänster med denna “vädjan”.

     

  • Grekisk Strandraggare

    Hillevi Larsson: “På samma sätt hävdar nu Panlegis att jag, eftersom jag burit kort kjol och urringning, får tåla ”mental våldtäkt” i form av grovt kränkande och könsdiskriminerande reklam.”

    Mental våldtäkt? En lättklädd kvinna i ett badkar innebär en mental våldtäkt?

    Kan man nominera detta till 00-talets dummaste uttalande?

     

  • angela a

    Bästa Hillevi,

    Mona Sahlin är inte bara kort vad gäller kjolarna.HENNES INTELLEKT ÄR MINST LIKA KORT. Vad gäller hennes klädedräkt var det ett undantag på Nobelfesten ,hon stoltserade i en dyrbar hellång sidenkänning, kanske skall Du kolla om hon använt partikortet denna gången också,
    Din andra vännina Nalin Pekgul har ju gjort bort sig tidigare i debatten om kvinnoklädseln.
    Du glömde dra in den tredje vänninan Vanja Lundby-Wedin det var kanske lite för nära inpå hennes fadäser.

     

  • Stoffe

    Suck. Det är bara så tröttsamt att all er “politik” går ut på att först försöka måla ut i princip alla som “offer” på ett eller annat sätt för att sen gå in och “ta hand om”, dvs bestämma och reglera alla andras liv så man nästan kvävs.

     

  • Eric

    Hillevi!

    Visst är det ditt eget val att klä dig så och som man uppskattar jag att titta på en sexig kvinna. Det är inget konstigt med det, det handlar om ren biologi. Jag hoppas du inte känner dig mentalt våldtagen för det.

    Skulle snarare tro att du är ytterst medveten om vilka signaler du sänder ut. Självfallet ska du få klä dig som du vill, men låtsas inte som att du inte anspelar på sex i din egen marknadsföring när du har kort kjol och djup urringning.

    Det är med andro ord ingen större skillnad på din egen marknadsföring och Panlegis’.

     

  • Sverre

    Gillar din urringning!

     

  • Angela

    Hillevi Larsson, det vore bättre du uttalade dig om den sjukvårdsreform som ni godkänt. Inte många bryr sig om hur du ser ut! Har du inget annat att tänka på så tycker jag inte du skall vara politiker. Människor som ARNE har nog andra bekymmer än dina urringningar och Monas uttalande om korta kjolar.

    I Expressen kan man läsa om Arne. En av de många som drabbats av den inhumana sjukvårdsreform som alliansen och SAP vill skall gälla enligt de direktiv som gäller från EU.

    “Arne Karlsson, 62, hade epilepsi och kärlkramp.
    Men enligt försäkringskassan var han för frisk för att få sjukersättning.
    I söndags dog Arne, han föll ihop över köksbordet. ”

    Arne levde på runt 6 000 i mån. Vad har du, Mona och Husmark i lön? Han hade självklart vare sig pengar till mat eller kläder. Något meningsfullt liv kan man glömma. Arne är inte ensam. Detta hände under s-regeringen också. Jag förstår inte att ni bara kan sitta där utan att röra en min? Hade jag varit ansvarig beslutsfattare för ett sådant omänskligt system hade jag skämts ihjäl och lämnat varenda uppdrag. Så mycket betyder inte pengar och makt för mig att det skall ske på andras bekostnad!

    Avgå Mona Sahlin med ditt nyliberala pack! Avgå Christina Husmark Pehrsson! Avgå Maud Olofsson din hantering av Vattenfall och och bilindustrin är katastrofal!

     

  • Angela

    Såg ett inslag från Syrien på Rapport just nu. En ung kvinna, Suheir Attassi, berättar om sitt liv bla i fängelse. P g a EU:s flata hållning mot Syrien riskerar hon återigen fängelsestraff. Mänskliga rättigheter hade EU gömt i en fotnot som de brukar göra – när de inte vill att folk skall få veta deras intentioner eller när de vill mörka sina skumraskaffärer.

    Den kvinna var mycket vacker, hennes skönhet kom inifrån, av en inre resning och stolthet. Hon behövde vare sig korta kjolar eller urringningar för att “sälja sitt budskap”.

    Dagens politiker, centralt, regionalt och lokalt tycks bara ha makt och pengar i huvudet. Lyxliv, sprit, sex och nöjen. Jag har inte ord för hur ynkligt jag tycker det är. Är det konstigt att det går så illa för Sverige? Politiker som surfar, på Facebook, och på porrsidor, spelar spel springer på porrklubbar, luras om förmåner, löner och pensioner i stället för att sköta sina förtroendeuppdrag. Och för dessa sysslor vill de ha topplöner! Och sedan höga pensioner långt ifrån Arnes eller andra människors, i synnerhet kvinnors, struntsummor!

    Jag undrar HUR de får sina uppdrag? För nästan alla har något smutsigt i bagaget om inte annat så en prick hos kronofogden, obetalda TV-licenser, svart arbetskraft eller obetalda p-boter. Ytterst FÅ av dem har slitit hela sitt liv som ARNE! De vet inte ens vad ett arbetsliv är.

    Och ni har oförskämdheten att propsa på fortsatt förtroende?

    Nu skall jag lyssna på radion och Svenska Akademien!

     

  • Åtgärdspaket

    ÅTGÄRDER för 2010

    HALVERA RIKSDAGEN
    HALVERA RIKSDAGSLÖNERNA
    FÖRBJUD EGET FÖRETAGANDE i Riksdagen
    FÖRBJUD STYRELSEUPPDRAG i Statliga Verk med extra arvode för redan arvoderade Riksdagsmän.

    EFTER att noga följt Riksdagsarbetet under 2009
    och konstaterat att 8.419 MOTIONER gick rakt ner
    i papperskorgen och endast 19 blev behandlade kan
    man konstatera vilket även en del Riksdagsmänn gjort att det finns inte arbete för alla i Riksdagen.

    Att ta fram EN MOTION kan ta veckor.
    Alltså ONÖDIGT ARBETE.
    EFFEKTIVISERA

    Man syns inte man hörs inte var det någon klok Riksdagsman som sa DÅ SKALL MAN HELLER INTE HA BETALT.

    Är det Riksrevisionsverket som bestämmer ovan eller VEM?

     

  • jägarn

    Hillevi, din kjol och din urringning är inte av intresse. Hillevi, din statsministerkandidat har varit i delo med kronofogdemyndigheten inte en gång utan trettiotvå (32) gånger. Är hon ditt val till statsminister posten?

     

  • Anderson

    Det är väl inget fel på Mona Sahlin heller?
    Hon är både kvinnlig, påläst och kunnig.
    Dessutom är hennes gubbe kock och det är bra folk det.
    Om någon blir en bra statminister borde det väl vara någon som blivit utbildad av de bästa statsministrar vi haft som Olof Palme, Karlsson och Tage.
    Ni vet ju för fan ingenting!
    Börja använda huvudet istället precis som Mona.
    Jag röstar väl hellre på henne än på en fjant som Jimmie Åkesson eller putmunnen Göran Hägglund.

     

  • Maria W

    Andersson

    Bra talat!
    Kort och konsist!
    Finns inget mer att tillägga för dagen!

    Imorgon är en annan dag!!

     

  • Wästgöte

    Det finns en enorm skillnad mellan dig Hillevi Larsson , och de kvinnor som bär slöja mm.
    Det är att du själv utan krav från familj och övrig släkt och religion , fått välja dina kläder.
    Var glad över din frihet och kämpa för de andra kvinnornas rätt. Men vågar du och ditt parti…?

     

  • jägarn

    Andersson, jag utgår från att du är satirisk när du skriver om Månas kvalifikationer. Men ett fel har du, Månas man är numera inte kock, han är marknadsdirektör för a-pressen. Som du ser så har sleven hamnat i grytan, bra jobbat Måna.

     

  • Johan

    “På samma sätt hävdar nu Panlegis att jag, eftersom jag burit kort kjol och urringning, får tåla ”mental våldtäkt” i form av grovt kränkande och könsdiskriminerande reklam.”

    “Mental våltäkt”?!?!?!? Oavsett sakfrågan, där du säkert har rätt, är det ju rent förnedrande mot de kvinnor som har utsatts för en riktig våldtäkt att använda den terminologin i denna retorik.

    SKÄMS HILLEVI!

     

  • jägarn

    Hillevi, har någon bankat på din dörr och i så fall med vad?

     

  • Johnny

    Hillevi Larsson, ytterligare en socialistisk vet-bäst-politiker som med PK-litteraturen i handen försöker att Uppfostra Folket enligt principen:
    “Ni ska göra som jag säger – inte som jag gör”..
    Löjligt beteende, och sedvanligt s-hyckleri!

     

  • http://www.metrobloggen.se/lado Laszlo Donat

    Visst du är fin Hillevi! Men osexistisk reklam ger oftast ingen uppmärksamhet!
    Antisexfixeringen har gått så långt att siffran 6 kommer att döpas om till “kort” eller “spa”!
    http://www.metrobloggen.se/jsp/public/permalink.jsp?article=19.12473584

    Och förövrigt rösta på Piratpartiet!

     

  • jägarn

    AnnaPanna, välkommen i gänget, äntligen är vi kompletta.

     

  • David

    Som sagt, vill ni kritisera Hillevis utspel så finns det gott om material att använda. Men det är ju befängt att först säga att Hillevi inte kan använda kort kjol och urringning, för det är diskriminerande och sen såga Hillevi för att hon svarar på påhoppen och hävda att hon ska prata om annat. Skärpning.

     

  • Jan I Askersund

    För mig är det minst lika sexigt o snyggt med det som anas som med det som visas naket! Men dom som har ett snedvridet förhållande till sex bryr sig nog inte om vilket. Som väl är är det ju inte det stora flertalet! Jag tycker Hillevi är vacker sen bryr jag mig inte om vilket parti som hon tillhör!

     

  • Kalle Anka

    Vad är det här för patroniserande svammel?

    Socialdemokraterna och Dove får använda exibitionistisk reklam, för de kvinnorna gör de frivilligt.

    Panlegis får inte använda exibitionistisk reklam, för dessa kvinnor är korkade och utnyttjade.

    Vidare verkar ju den här sosse-flickan heller inte leva riktigt i verkligheten. Hon pratar om sexistisk reklam som framställer män som njutningssubjekt åt män. Majoriteten av alla halvnakna kvinnor i reklam förekommer väl faktiskt åt just damprodukter? Är de halvnakna kvinnorna på strumpbyxförpackningar verkligen till för att få män att känna sig mäktiga? Eller kan det vara så att det faktiskt i huvudsak är kvinnor som lockas att köpa dessa strumpbuxor?
    Om “halvnaken” reklam är sexistisk, varför är det inte manliga produkter som marknadsförs med “nakna” kvinnor? Varför använder inte Dressmann kvinnor i sina reklamer?
    Personligen är jag ganska övertygad om att kvinnor (oavsett klädsel) i huvudsak används för att marknadsföra rodukter för kvinnor och män i huvudsak används för att marknadsföra produkter för män.

    Det är sexistiskt svammel att försöka förklara världen som ett sorts resultat av mäns strävan efter att förtrycka kvinnor.

     

  • Bo Seth Vilhelm

    Jag förstår inte varför riksdagskvinnor kommer iklädda kortkort och urringning till riksdag och andra politiska uppdrag. Det är väl deras politiska kunskaper som ska visas upp och inte deras hud. Vad ska vi män tro om Er, då Ni blottar Er så där? Vad vill Ni egentligen med detta underliga beteende? Får vi män sen säga nåt utan att göra oss skyldiga till något sorts brott mot kvinnan?

     

  • Schnitzel

    Ja du Bo Seth… Har man ingen politik att komma med så måste man ju avleda uppmärksamheten från vad man har att säga.

     

  • angela a

    Hillevi är klädd jämfört med, Ulla Andersson vänstern, som klär sig i KOLT när hon går upp i talarstolen.
    Faktiskt patetiskt att se men inte förvånande.

     

  • Luttrad

    Med (S)-kvinnornas oemotståndliga charm skulle ju genomslagskraften för partiets politiska budskap kunna förbättras avsevärt … t ex genom att trumma lite extra för …

    “Alla skall med – så enkelt är det”

    “Det är häftigt att betala skatt”

    “Av var och en efter förmåga – till var och en efter behov”

    “Vi satsar på…vård, skola & omsorg”

    “Solidaritet, jämställdhet och rättvisa”

    “Jobben skulle inte bli någon valfråga” (år 2006)

    “Jobben först”

    “Det går bra för Sverige” (år 2006)

    … plus många fler tomma (s)-floskler som visat sig inte fungera ute i verkligheten … samt massor med ännu ej uppfyllda vallöften från det 12 åriga styret 1994-2006.

    Och varför inte puffa lite extra för några typiska sosse-uttalanden, t ex:

    Bosse Ringholms: “Poliser är så djävla slöa”
    Pär Nuders: “Köttberget av 40-talister”
    Mona Sahlins: “Svenskt midsommarfirande är så töntigt”
    Mona Sahlins: “Jag tog ut ett förskott på lönen, och det kan väl de flesta göra”
    Mona Sahlins: “Jag är baske mig ingen ohederlig person! Jag är ingen fifflare”
    Mona Sahlins: “Vi har gjort en fantastisk valrörelse” (När pariet backade i EU-valet 2009)
    Björn Rosengrens: “Norge är den sista Sovjetstaten”

    Mvh

     

  • http://robsten.blogspot.com Robsten

    Vilket ankdammstjafs! Jag blev varken kränkt av badkarsbilden eller dina urringningar Hillevi, jag bryr mig inte och anser inte detta vara seriös politik. Man kan anse hela denna debatt som en avledningsmanöver från viktiga politiska frågor.

     

  • kalle

    Du får ha vilka kläder du vill, men inte tjejen i badkaret?

     

  • http://www.laurindaniel.tk Daniel

    Stå på dig, Hillevi! =)

     

  • Annons:

  • Pihlblad

  • Kristofferson

  • Gissén

  • Sundström

  • Noterat

  • Annons: