Comments on: Hon anmäls för urringningen

By: Anders Andarve

Anders Andarve — Wed, 30 Jun 2010 08:57:33 +0000

Jösses vilket trams. Kvinnan är vacker – Thats it. Låt hon visa detta.

By: Peter

Peter — Wed, 03 Feb 2010 14:38:18 +0000

Bra gjort av panlegis!…rätt ska va rätt…

Sen äger (S) regeringen annars….borgarna förstör ju landet precis som dom gjorde i början på 90-talet och det finns redan för mycket sexistisk reklam idag

By: Montjoy

Montjoy — Sun, 20 Dec 2009 08:30:32 +0000

SV Michael Karnerfors

Poängen är inte vem som är lättkläddast, utan det absurda i att ett semiprästerligt organ ska avgöra när sexuella uttryck är “sakligt motiverade” och annat mumbo.

By: Jägarn

Jägarn — Fri, 18 Dec 2009 12:39:34 +0000

En snygg byst tilldrar sig naturligtvis ett visst intresse från oss män. Men nedärvt i våra gener så tilldrar sig attributet längre ner ett betydligt större intresse, men det visar hon ju inte. I alla fall inte än och inte för oss, snopet var ordet sa Bull.

By: Mamma Mia

Mamma Mia — Fri, 18 Dec 2009 10:41:07 +0000

När SAP har gjort sig av med sin socialistiska idétradition har man inget annat att ta till än att exponera ytan på lättklädda broilers! SAP har blivit ett parti för ytliga dummerjönsar som går på vilken propaganda som helst.

By: Birgitta Sandblom

Birgitta Sandblom — Fri, 18 Dec 2009 10:23:57 +0000

Hoppas att hon inte har tänkt värva sina röster enbart av “männen”. eller?
Gillar Kronprinsessans väska bättre än HV;s urringning!
HV, klagar på att kungahuset skall bort för de kostar för mycket pengar, Men HV kostar oss skattebetalare massor,dessutom vad gör hon för att visa upp Sverige, klär av sig, hmm? denna brolier tjej som sossarna tagit fram. HV var med i en debatt i Malmö, hon kraxade om att hon oroade sig för sin pension, efter dessa ordfraser ansåg jag att hon kan aldrig bli en seriös politiker. Patetiskt att klä av sig i vardagspolitiken, vad är det hon vill uppnå? Om det var en galamiddag på slottet hon var inbjuden till då vore det en helt annan grej.

By: Laszlo Donath

Laszlo Donath — Fri, 18 Dec 2009 09:56:18 +0000

Det är bara andra kvinnor som inte får visa tuttarna! Feminismen måste ju visa upp något, för att det ska bli relevant för män!
Och förövrigt rösta på Piratpartiet!

By: isak

isak — Thu, 17 Dec 2009 21:12:15 +0000

var väl inte så mycket att bråka om är väl avundsjuka som vanligt! är vacrare än sahlinskan, frågan är vad de har mellan öronen. för ingen av dem är mina favoriter!

By: nickelilltroll

nickelilltroll — Thu, 17 Dec 2009 15:29:04 +0000

Vad är det för fel på bilden på Hillevi? Prober och välklädd tycker jag. Sossehatet är patetiskt emellanåt!

By: Michael Karnerfors

Michael Karnerfors — Thu, 17 Dec 2009 15:10:22 +0000

Inte särskilt roligt alls… ett riktigt barnsligt motdrag av förtaget. Det har totalt missat vad anmälan mot dem går ut på och på vilka grunder de själva anmäler.

Den första anmälan mot företaget går ut på att de använder en lättklädd tjej som blickfång utan att tjejen har med produkten som marknadsförs att göra.

Och detta håller jag med om är löjligt. Vad farao har tjejen på bilden att göra?! Vad tillför hon budskapet? Vad har hon med det som säljs att göra?

Svar: ingenting. Detta fäller ERK för. När man klämmer in nakna människor som blickfång utan att de har relevans för det marknadsförda, då fälls man.

Och då inser den smarte läsaren direkt varför motanmälan är dömd att misslyckas och varför den är så barnslig: i hennes fall så har hon definitivt med det som görs reklam för att göra.

Dessutom är det en förbannat stor skillnad på en halvnaken tjej som spretar med ett strumpförsedda ben i vädret och någon som står rakt upp och ned i tämligen normal arbetsklädsen. Det som kallar politikerns klädsel för “utmanande” är antingen Amish eller en barnrumpa ute för att fåna sig. Alltså förligger heller ingen dubbelmoral.

By: kalle strokirk

kalle strokirk — Thu, 17 Dec 2009 14:41:28 +0000

Se min satiriska kommentar
http://www.kallestrokirk.se/09dec17.htm

By: gurun

gurun — Thu, 17 Dec 2009 14:20:20 +0000

Är det nåt jag inte fattat? Vem anmäler vem till vad och för varför? Riksdagsledamoten på bild är en – såvitt mig är bekant – seriös politiker i en utstyrsel som väl på intet vis väcker anstöt eller otillbörlig uppmärksamhet. Bigotteriet får väl ha NÅGRA gränser ändå.

By: Hilma Bengtsson, Gråbo.

Hilma Bengtsson, Gråbo. — Thu, 17 Dec 2009 12:56:06 +0000

Vissa män lämnar aldrig drängkammaren fast de fått råd med dator. Han där, Anderson, och de andra drängarna, gör nog bäst i att hålla kläderna på om de vill ha framgång hos kvinnorna. Era falukorvar har nog sina kvaliteter men några större skönhetsupplevelser är de inte!

By: Lisa K

Lisa K — Thu, 17 Dec 2009 09:55:26 +0000

Är det inte inne idag särskilt för unga kvinnor att dom ska
se sexiga ut och väcka männens åtrå och det verkar vara
lätt att göra med djupa urringningar. Åker man som jag ofta
tunnelbana så är det många, särskilt unga tjejer som har uppknäppta kappor trots vinterkyla och djupa urringningar.
Då är jag glad att jag inte är ung. Men vad som är fult när medelålders kvinnor tror att dom också är sexiga med sina
urringningar men där har dom fel. Det är urfult. Men det är
klart jag som är äldre tycker att det är mycket seriösare och
SNYGGARE utan sexuella anspelningar särskilt när det gäller
uppgifter som gör att det inte är att behaga sexuellt. Då
menar jag att speciellt kvinnorna får se upp som vill få
något sagt ser upp och klär sig sk anständigt!

By: Anderson

Anderson — Thu, 17 Dec 2009 09:45:42 +0000

hahahaha att få visa picken istället tycker Du Leo?
Det hade ju Du och jag kunnat göra, så hade vi säkert blivit Sveriges statsministrar om vi kandiderat 2010.
Jag hade gärna blivit vise, för jag är otroligt arbetslös.
Folk hade nog röstat på oss direkt, för med tanke på hur djävla dumt de tillsammans med mig själv, röstade i förra valet så kommer det att lyckas hur lätt som helst.
Förresten, jag tar gärna även ett sämre jobb än vise statsminister i så fall, exempelvis städning i kansliet, för så djävla arbetslös är jag numera med högskoleexamen, 12 års utbildning och toppenreferenser och allt. Mina närmaste som också är arbetslösa, skulle nog inte heller ha något emot att diska, borsta skorna åt ministrarna, dela ut pennor och annat, så de skulle nog säkert också klä av sig bara de fick ett jobb. Du har rätt Leo, vi borde nog visa picken oftare så ordnar det sig galant. Ett utomordentligt bra sätt att minska arbetslösheten på, få bättre välfärd och gynna pensionärerna med, samt kanske få bättre och effektivare skolor och inte allra minst se till att det föds fler barn i samhället, för varenda brud står väl i kö för att kolla vad den stackars picken kan bidra med. Risken är väl att alliansen hinner dra in det bidraget också och då har vi till slut inte ens det att glädjas över.

By: Leo

Leo — Thu, 17 Dec 2009 08:30:31 +0000

S planerar att gå vidare med den framgångsrika sex-linjen.
Man har dock ännu inte beslutat om vem som ska visa picken. Det står visst mellan Bajlain och Österos.

By: Rosenvik

Rosenvik — Thu, 17 Dec 2009 02:42:17 +0000

- ooops. Missade bildlänken på úrringningen´ i all upphetsning:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a7/Eug%C3%A8ne_Delacroix_-_La_libert%C3%A9_guidant_le_peuple.jpg

By: rosenvik

rosenvik — Thu, 17 Dec 2009 02:31:56 +0000

Här kan ni snacka om urringning! Alla tutträdda panlegisfrälsta kvasidebattörer kan med fördel tråna långsamt, motvilligt och eftertryckligt samtidigt frustande om moralregler.
Jag gillar i vart fall ett vackert paketerat budskap!

By: Johan

Johan — Wed, 16 Dec 2009 23:16:20 +0000

CharlieB, snälla, ge oss ett svar

By: Anderson

Anderson — Wed, 16 Dec 2009 20:43:24 +0000

Både Shyman och Mona och deras andra kvinnliga medarbetare, skulle nog aldrig sjunka så lågt att de skulle börja klä av sig för att fiska några röster. Oavsett någon av dem kollat för djupt i vinflaskan, käkat en toblerone för mycket eller vad som helst, så har de åtminstone tillräckligt med kvinnlig charm ändå trots sin ålder, utan att behöva uppföra sig på ett sextistiskt och vulgärt sätt som definitivt inte anstår kvinnliga politiker överhuvudtaget. Åtminstone jag skulle nog inte rösta på någon kvinnlig politiker, som försökte locka med alltför starka urringningar och minikort kjol eller veckla ut sina läggar rakt ut i luften som denna annars så läckra böna nu gör.

By: max

max — Wed, 16 Dec 2009 20:29:52 +0000

dags för en “ciccohlina” i sosse gänget??

gudrun avskyman och sahlin funkar ju inte riktigt=)

By: Fniss

Fniss — Wed, 16 Dec 2009 19:37:13 +0000

Tänk – det feministiska s-partiet som vill diskutera alla frågor ur ett genuspespektiv på det mest utflippade och larviga sättet använder sex som marknadsföring. Mycket ska man höra innan öronen ramlar av. Hillevi Larsson må vara hur snygg som helst, men min röst får hon inte….jag röstar hellre på en mindre sexig moderat med klok politik än en aldrig så sexig sosse med dålig politik….utseendet betyder inte allt. :-)

By: Jägarn

Jägarn — Wed, 16 Dec 2009 19:19:14 +0000

Tina, det är för att de inte har någon egen politik som de kopierar Alliansens, hänger du med eller skall jag ta det i VERSALER?

By: Tina!

Tina! — Wed, 16 Dec 2009 18:27:22 +0000

Hur kan det komma sig att Reinfeldt säger att Sossarna inte har någon politik, när han säger att dom kopierar allt som Alliansen gör?
Tankeläsare kanske!

By: Malin Palin

Malin Palin — Wed, 16 Dec 2009 18:23:20 +0000

All respekt försvinner för politiker, det politiska etablissemanget och det som skulle varit politik . Folk vänder dom ryggen och går sin väg.

By: Malin Palin

Malin Palin — Wed, 16 Dec 2009 18:21:11 +0000

Och lika barnsligt av SAP att marknadsföra utklädda eller avklädda kvinnor för att värva röster. Hur står det till med IQ?

By: Malin Palin

Malin Palin — Wed, 16 Dec 2009 18:19:22 +0000

Oerhört barnsligt att anmäla! Har de inga jobb?

By: Jägarn

Jägarn — Wed, 16 Dec 2009 18:04:51 +0000

Farbror Grå, du kan väl se henne som motpol till Måna och övriga batikhäxor.

By: Farbror grå

Farbror grå — Wed, 16 Dec 2009 17:53:02 +0000

Det gäller at skilja på saker och tin:jag gillar inte (s) politiken av idag något vidare.Däremot kan jag utan tvekan säga att Hillevi är något att vila blickarna på.Vacker kvinna.Hela diskussionen är fjantig.Hör den hemma här?

By: Jägarn

Jägarn — Wed, 16 Dec 2009 17:33:20 +0000

Sossarnas politik? Än har vi inte sett skymten av någon politik från det hållet, bara gnäll på Alliansens politik.

By: Daniel Spansk

Daniel Spansk — Wed, 16 Dec 2009 17:08:54 +0000

Hur skall Sossarna annars marknadsföra sig? Deras politik är det ju få som vill hA.

By: anna lytiker

anna lytiker — Wed, 16 Dec 2009 14:30:02 +0000

vacker s kvinna, är bättre än reklam

By: Zac

Zac — Wed, 16 Dec 2009 13:21:51 +0000

Hoppas jag inspirerade dem – igår skrev jag:

“Som vanligt är anmälarna synnerligen humorlösa;
“Company [sällskap/företag] for Christmas?”

Hennes (för jag antar att det är anmälaren Hillevi Larsson på bilden?) urringning tycker jag är diskriminerande! ;o)”

//Zac

By: Amerikanen

Amerikanen — Wed, 16 Dec 2009 12:13:20 +0000

Hahah…bra gjort.

Socialdemokraterna är hela Stockholms skämt. På arbetsplatser runt om i Stockholm skrattar man och skämtar om Sossarnas idiotier.

Det är bara Norrland som fortfarande håller uppe Sossarna ifrån att bli ett 15 procents parti men ni ser ju hur det går för Norrland också.

By: Kicki

Kicki — Wed, 16 Dec 2009 12:09:45 +0000

Ger man sig in i leken får man leken tåla.