AVSLÖJANDE: Kd-toppens attack på Solnas feminister

Suck.
Jag sitter i Solnas kommunfullmäktige. Malins inlägg var ett uppenbart skämt.
Det är groteskt att göra en nyhet genom att låtsas tro att någon som skämtar menar allvar.

Jag skulle starkt rekommendera Appelgren att läsa “Det andra könet”, “Egalias systrar” och så vidare. För att få lite perspektiv.

Var och en förstår att det där är ett skämt från Malins sida. Därutöver måste man inte vara feminist för att arbeta för jämställdhet. På samma sätt som man inte måste vara miljöpartist för att jobba för miljön. ;)

Var det många som skrattade efter uttalandet? Ni verkar ju ha väldigt roligt i fullmäktige.

Politikerbloggen har överträffat sig själv igen. Ett uppenbart skämt i en talarstol fläks ut som ett stort “avslöjande”. Om man bortser från citatet i sig kan jag bara välkomna att även den feministiska världsbilden synas i sömmarna.

Svar till Tage: Ja, det var rätt många som skrattade. Ingen trodde det var på allvar. Först nu, en vecka senare, har någon kommit på att man kan försöka göra en politisk poäng genom att låtsas att skämtet var på allvar. Att Niklas Svensson spelar med är inte förvånande, men beklämmande.

Och ja, vi har rätt roligt i fullmäktige i Solna.

Så det var ett skämt? Vad var poängen?? Försök inte…

Ett skämt?

Med den stora mängd militanta feminister som tog makten i (Fi) så är citatet tämligen korrekt..

Vem minns inte uttalanden från de tidigare nämnda feministerna i stil med: “Män är djur”, “den kvinna som ligger med en man är könsförrädare” med flera med flera…

Klart det var ett skämt, ni kan väl inte ta det på allvar. Är ni så tröga??? Politiker måste väl få skämta eller journalister saknar humor????

Hej och hå…. vilket trams att göra ett skämt till en nyhet. Men det är väl enklare än att börja lyssna till vad gräsrötterna egentligen vill med jämställdheten. För den som låter verklighetens folk komma till tals och lånar dem sitt öra är det inte någon nyhet att millimeterrättvisa inte står högt på dagordningen. Varför använda barnen som murbräcka för jämställdhet när det istället handlar om att ändra attityden i samhället och hos arbetsgivarna till föräldraskapet och vikten av att ge barnen tid. Börja med att uppgradera föräldraskapet och gör hemmaföräldertiden till en merit i en cv istället. En hemmaförälder utför faktiskt ett arbete värt 380 000 kronor per år enligt en brittisk undersökning. Svenska barn skriker efter mer tid med sina föräldrar och den psykiska ohälsan hos barn bara ökar. Då ska man agera inte tramsa!

Alltså tramsa…. som i att göra ett skämt till en nyhet när fokus borde ligga på att släppa fram gräsrötterna för att komma tillrätta med problemen.

Men Niklas Svensson, lägg av nu. Har du inget riktigt att skriva om så lägg av är du snäll. Du slösar vår dyrbara tid med att tramsa runt med ett uppenbart skämt på det här viset. Patetiskt.

tidigare kallades sånt här för “nyhetstorka”. Det är fn för lite “skandaler” så då måste de skriva om något annat.
Men det är ju roligt att politikerbloggen följer fullmäktigedebatter. Har annars hört att de inte är de mest välbesökta eller avlyssnade föreställningarna.

Vilket ämne till komiker. Att Göran Hägglund är väldigt rolig har ju bland annat Maud O vittnat om, men till de här höjderna når han inte.
Med sådana företrädare blir det inga problem för KD att klara fyra procent i valet.

Citatet är inte hämtat från Livets Ords hemsida. Däremot från en sida som heter http://www.livet.se (om man googlar citatet hamnar man där). Den sajten har dock ingenting med Livets Ord att göra.

Magnus Dahlberg
Pressansvarig
Livets Ord

Är det bara Malin Appelgrens moderatkompisar som lämnar kommentarer här? Jag förstår inte humorn med att döda barn. Ni borde skämmas ni som sitter i fullmäktige och inte protesterar när det sägs sådana saker.

Synnerligen osmakligt, skämt eller inte.
Skulle det ha varit lika “roligt” om Malin sagt “judar”, “bögar”, “svarta”, “missionare”, vegetarianer”, “centerpartister”, “araber”, “rojalister” eller varför inte “nyliberaler”?
Skämta får man, men osmakliga “skämt” som detta har inte plats i ett seriöst fullmäktigesammanhang.

Den som inte säger ifrån är lika skyldig…

Skäms Malin! Skäms KD! Skäms ni som skrattade!

Kul skämt. Kul. Vem man väljer att citera säger ju också något.

Utan feministerna kanske denna kvinna inte haft möjlighet att sitta och förolämpa kvinnor i politiska sammanhang. Då kanske hon fått sitta hemma vid köksbordet och sura över sin kvinnoroll. Varför är hon inte hemma och tar hand om familjen och föregår med gott exempel för kvinnorna då?

Det är just det jag menar. Människor har lika värde men är olika. Vi ska dock ha ett samhälle som låter människor förverkliga sina drömmar och föresatser och inte hindras för att de har “fel” kön. Det tycker jag vi i stort sett har i Sverige. Men de som idag kallar sig feminister är inte nöjda – nej de tycker att vi inte är jämställda förrän alla väljer och gör lika! Lika många män o kvinnor i gruvan, på dagis, på VD-stolar, i köket och i bilverkstaden. Det finns ingen mening i sig med ett sådant mål – ge alla möjligheter och låt dem sen välja utan att sen behöva kritiseras för att ha valt fel!

Enda sättet för KD politiker verkar ju vara att, som sagt, ta ut svängarna ordentligt. Om det är provokativt vet jag inte men det säger ju en hel del om deras världsbild.

Jag tror inte att detta var direkt någon trams. Bara för att det uppmärksammas så ska det helt plötsligt bli trams och skämt. Fy skäms på dig! Du lever inte ens upp till de demokratiska värderingarna att tycka så, hur kan du få så många röster och sitta vid den postitionen? Kristdemokrater är så anti feministiska.. Att tro att en socialistisk rörelse vill att man ska bli lesbiska och lämna sina män är ju rent av patetiskt! Leve Socialismen!

“The feminist agenda is not about equal rights for women. It is about a socialist, anti-family political movement that encourages women to leave their husbands, kill their children, practice witchcraft, destroy capitalism and become lesbians.”

1992 Iowa fundraising letter opposing a state equal-rights amendment (“Equal Rights Initiative in Iowa Attacked”, Washington Post, 23 August 1992)

Vafan är det med svenskt politiskt klimat egentligen. Tro tusan att ingen vill/vågar ge sig in i politiken när allt som sägs, oavsett syfte till att det sägs, tas på fullaste allvar och synas utifrån en snäv ram om vad som är OK. Provokation, skämt och ironi har alltid hört det politiska spelet till. Sverige blir ett fattigare land politiskt om uppenbara skämtsamheter och provokationer alltid ska resultera i en massa tillrättavisnningar och allmänt gnällande. Fram för lite brittiskt retorisk tradition, tack.

Magnus Nilsson: man vet aldrig med religiösa fruktkakor. Glöm inte att kvinnan ifråga lider av hallucinationer och tror att en “gud” talar med henne. Det är inte direkt friskt bara för att många lider av samma hallisar, du vet…

Mattias: Man kan undra vem det är som sysslar med “allmänt gnällande” och vilken funktion det har. Att, som du gör, efterfråga “brittisk retorisk tradition” är visserligen inte helt galet, men att Appelgrens inskränkta kvinnosyn och det uttalande hon gjort om detta skulle vara prov på sådan excellens är det nog få som skulle hålla med dig om. Det gnäll du stör dig på utgörs i sammanhanget av en nödvändig (feministisk, antirasistisk) kritik av uttalanden som inte hör hemma någonstans i dagens Sverige. Skämmas är vad skojare som Appelgren mfl borde göra!