SCB-skräll i dag: “Sverigedemokraterna skulle få 5,1 procent av rösterna”

Oj vad skönt! En ledning med 7,5 %-enheter känns mycket mycket bra! Kritiken mot sjukförsäkringen har inte hunnit slå igenom här heller. Jag skulle gissa att i januari-mätningarna kommer de rödgröna att leda med omkring 10%-enheter. Men vi måste fortsätta kämpa ända in på valdagen. Men visst blir det rödgrön valsesger 2010. reinfeldt och littorin får söka sig efter nya jobb. Är det med i en a-kassa redan månntro?

SD 5,1 % och V 5,1 %. Går det inte att kvitta bort dessa fan-
skap då ?

Skön läsning detta. Enda snillen är sd:s 5,1 procent. Värnar om Sverige gör nu inte sd som jägaren påstår. Det enda de vill ha är ett invandrarfritt Sverige. Någon Ann politik har de inte överghuvudtsget. Det ser som sagt ljust ut. Alliansen måste bort för Sveriges bästa….

Borgerligheten – inklusive SD – är losers. Skönt! Kastats ut ur Rosenbad och stödpartiet SD räddar inte upp situationen för Reinfeldt. Så blir det när man släpper upp massarbetslöshet och elände och inte kan regera.

Det ser faktiskt ut som att Jägarn har rätt. Många går över från moderaterna till elit-moderaterna.
Men underskatta inte Schlingman, snart kommer de Nya Sverigedemokraterna.

Hedvig,

det är mycket möjligt så att folket är tillräckligt obildat för att rösta på en vansinnig skattepolitik som saknar kontakt med den globala ekonomiska verkligheten.

Det är inte på lång sikt möjligt att ha ett extremt större skatteuttag (ca 47,1 % för Sverige) än det globalt jämförbart genomsnittet (OECD-ländernas snitt: 35,8 %).

Endast om man har en strukturell uppgång i ekonomin under en längre period trots konjunktursvängningar, så som skedde i Sverige efter andra världskriget årtalen 1950-1980, är det hållbart att ha ett extremt hög skatt så som socialdemokraterna gjort.

På lång sikt måste alla länder anpassa sig mot skatte-genomsnittet i OECD-länderna, för att vara konkurrenskraftiga för investeringar och därmed en framväxt av nya sysselsättningsmöjligheter att ersätta de som alltid försvinner med tiden.

Det gäller även för Sverige !

Vakna !

Jag hoppas att detta tar död på blockpolitiken och att man kan rösta enligt de värderinga som partierna säger sig stå för.

SD=M=opposition

Det SD till skillnad från övriga gör är att visa på att det faktiskt kostar pengar att ta in och försörja människor från totalt främmande kulturer. Eftersom vi inte har obegränsade resurser så måste resurser tas från andra samhällsfunktioner. Det vore intressant om övriga debattörer vill redovisa vilka samhällsfunktioner som skall skäras ner för att bibehålla asylinvandringen och rent av öka den som vissa partier önskar.

Märkligt att alla är så jublande glada att de röd-gröna leder i opinionsligan. De leder ju inte på egna meriter utan för att Alliansen har fört en dålig politik.
Sverigedemokraterna betraktar sig nog som vinnare med sina 5,1 % av väljarsympatierna trots de inte nått ut med sin politik. Detta måste de etablerade partierna se som ett stort svart orosmoln. Sverigedemokraterna kan nog bara luta sig tillbaka och med välbehag betrakta den politiska pajkastningen fram till nästa val, för har de 5,1% idag kommer de troligen att komma en bit över 10% på valdagen. Efter valet får vi nog se prov på politisk ingenjörskonst i den högre skolan när Sd på ett snyggt sätt skall bli rumsrent för att hjälpa ett av blocken att bilda regering.
Partierna har plockat fram grytorna och valfläsket nu väntar bara kryddorna och saltet som skall göra deras budskap attraktiva.
Frågorna är många skall Mp höja bensinskatten , skall även pensionärerna få skatter som alla andra , skall skattepengar gå till vårdföretag i utlandet och skall ägarna till friskolor få kamma hem stora vinster på barnens bekostnad eller de skall användas till att förbättra undervisningen. Hur skall en kommande regering hålla kvar jobben i Sverige. Skall vi ha öppna gränser för arbetskraftsinvandring och för övrigt all invandring. Skall de 400.000 arbetslösa permanentas som en billig arbetskraftsreserv för svenskt näringsliv och sedan bli ett verktyg för att pressa ner de svenska lönerna. Landet är idag insyltat i Eu’s politik där våra inhemska politiker får allt mindre makt EU’s lagar står över svensk rätt och nyliberalerna är i majoritet i denna soppa.
Det är många frågor som skall besvaras innan valet och först efter valet kanske det finns ett vinnande parti så än är det för tidigt att ta ut segern.

Vem representerar hon. 2009-12-10 13:33
Enligt SOCIALDEMOKRATERNAS HEMSIDA

”Mona Sahlin besöker Washington 8-9 december för politiska samtal om
1 USA:s nya strategi i Afghanistan,
2 stängningen av Guantanamo,
3 läget inför det kommande klimattoppmötet i Köpenhamn,
4 den inrikespolitiska situationen med sjukförsäkringsreformen och
5 USAs ansträngda ekonomi.”

Är hon där som Sveriges representat eller vem representerar hon.
Vilka träffar hon av betydelse som är intresserade av att disskutera dessa frågor med henne och vilken kompetens hon har på respektive delområde.

ingen uppgift är lämmnad från S på detta.

Välkommen in i kylan SD.
Hoppas att ert ev inträde skall sätta debatten i focus och som Jägaren säger belysa olika kostnader i relation till vad vi i samhället prioriterar och klarar av.
Gör nu bara inte det stora felet att ni tar fram er främligfientliga sida utan håller er till en saklig debatt.

För hur det än är och om det stämmer som en del vill
hävda att vi inom en 5-årsperiod vid ett generationsskifte på arbetsmarknaden kommer att behöva “500 000 tusen” personer

Ja då hinner vi inte själva tillverka dessa.

Då kan man ju eventuellt försöka se det från den mer ljusa sidan och göra en framförskjutning av invandringen så att den passar just denna arbetsmarknaden som då kommer att vara tom!!!!!!

Men med Teknikens framfart verkar detta vara lite överdramatiserat av de som bedömmer marknaden.
Men den som lever få se.

För SD i ärlighetens namn så kan väl inte arbetskraftsinvandring vara helt fel så vi inte står och faller
med att vi INTE har nog med folk för att få snurr på Sverige.

Personligen tror jag att våra 400 000 tusen arbetslösa och kanske under nästa år 200 000 tillfrisknande kan täcka upp utan problem.

Så det blir väl den ekvationen ni får reda ut tillsammans.

Lycka till och glöm inte att det är människor vi pratar om!

Någonstans har etablisemanget brustit rejält.Det är dom etablerade partierna som instiftat SD.

Vi får hoppas på ett nytt debattklimat i riksdagen efter valet.
Efter valet skall precis allt fram på bordet
Fram till val SD. Go Jimmie,Go!

Vem representerar hon. 2009-12-10 13:33
Enligt SOCIALDEMOKRATERNAS HEMSIDA

”Mona Sahlin besöker Washington 8-9 december för politiska samtal om
1 USA:s nya strategi i Afghanistan,
2 stängningen av Guantanamo,
3 läget inför det kommande klimattoppmötet i Köpenhamn,
4 den inrikespolitiska situationen med sjukförsäkringsreformen och
5 USAs ansträngda ekonomi.”

Är hon där som Sveriges representat eller vem representerar hon.
Vilka träffar hon av betydelse som är intresserade av att disskutera dessa frågor med henne och vilken kompetens hon har på respektive delområde.

ingen uppgift är lämmnad från S på detta.
——————————————————————————————————————
Vet inte riktigt hur man skall tolka Bobs intresse av S hemsida.
Kanske tvivel om Allians politiken. Det kan vara så att Amerikanarna vill ha en diskussion som bottnar i långsiktiga lösningar och då är det knappast lönt med Reinfeldt då det ser ut som om han blir arbetslös i September.

Vad som ev väntar alla som med glädje ser fram emot Mona återentre:
“Görtz (S) med flera vurmar i två debattartiklar (25/11 och 1/12) för att höja landstingsskatten med drygt 5 procent. Partikamraterna vurmar för samma typ av åtgärd i många kommuner och är för en statlig skattehöjning. S vill också återinföra förmögenhets- och fastighetsskatten. Värnskatten, som skulle vara tillfällig, ska permanentas.”

Inte illa, bara att hissa upp pluskan då..
Såg på andra ställen att man planerar att förmögenhetskatten ska börja vid 2 mille, dvs i stort sett varje husägare i Stockholmsområdet får betala..

Är folk så korkade?? Varje krona som överlåts till politiker halverar omgående till sitt värde.

Kommer de röd-gröna tillbaka så har snart Sverige grävt sej ner i en djup grop IGEN !
När ska alla människor vakna och se att vi är individer i ett större perspektiv. Hur det än är måste vi både ge och ta, såvida vi inte vill bo utanför samhället.

Media, dvs mestadels pressen, ifrågasätter aldrig varför
stöder människor mer och mer Sverigedemokraterna? Det
måste finnas ett skäl. Eller hur? Jag tror att skräcken för
en religion som inom sig har självmordsbombare fruktas av
dom flesta. Vilken annan religion lovar sina anhängare att
komma till paradiset om dom med sin egen död dödar så
många otrogna som möjligt? Man kan aldrig skydda sig för
en självmordsbombare. Det är ju denna företeelse som människor grips av avsky för denna religion som från att
ha innefattat några stycken i Sverige nu tillbeds av över en halv miljon människor, 500.000. Egentligen förstår jag inte
hur SD vågar stå för en åsikt som de flesta i Sverige inte vågar göra trots att dom tänker just så.

Var finns jägarens kommentar? Alliansen måste bort? EU måste bort för svenska medborgares bästa. SAP har samma politik som alliansen. Nyliberalistisk.

CharlieB, Skön läsning”? Så fort det ser ut som oppinionen skulle vinna så jublar hästväljaren som inte ser att partiet blivit en häst – en trojansk nyliberalistisk häst. De leker följa john med en häst. För blåsapparna handlar det bara om MAKT! MAKT. MAKT. MAKT. Att komma till köttgrytorna och förse sig. Pengar är den enda drivkraften. För pengar är de beredda till allt. Vilken politik som genereras är betydelselöst för dessa hänsynslösa broilers och karriäregoister.

Riktigt Lisa K. En av dessa var t o m beredd att hugga huvet av en partibroder för att få makt kunde vi läsa i en annan debatt igår. Sån skit vill inte svenska folket ha in i igen sverige. Och någon av dessa invandrarpolitiker ville införa sharialagarna i sverige. Men det talas det tyst om nu. Svenskarna vill inte tillbaka till stenåldern igen. Är det så konstigt. Lajbans säger att det i sverige räcker det med att låta käften glappa. ingen bildning eller civilisation.

komer de rödgröna till makten kan de fattiga hälsa hem. Vicken har råd med 25-30 kronor liten i bensin?

är väl inte så konstigt? lyssna på medborbarna ock kör inte eget race som sossar o kommunister gör! gärna folkomröstningar om ni är osäkra?

Mycket snack och väsen från sosseriet i dessa dagar. Kanske vi också kan få en kommentar från sosseriet ang. förtidspensioneringar (140 /dag) av unga som gamla efter ett års sjukskrivning. Detta i syfte att dölja en misslyckad arbetspolitik. De utförsäkrade fick då leva på en 64 % sjukersättning. Här kan vi tala om ett utstuderat människoförakt. Nästa steg i detta förakt torde vara Stalins förintelseläger Gulag. Ja nog tronar sossar och kommunister högst upp på människoföraktets tron.

Vad händer vid en rödgrön valseger? Pensionärerna får inte sänkta skatter, löntagarna mister jobbskatteavdraget ca: en månadslön om året, högre skatter för alla, högre boendekostnader, bensin och diesel höjs till 20-25 kr per liter, höjd el.skatt, all effektivisering av sjukvård och skolor etc. upphör, sjuka mister sitt sjukbidrag redan efter ett år och sjukpensioneras med 64% i bidrag, massinvandringen från Menaländerna ökar dramatiskt, fängelserna töms efter halva strafftiden, flumskolan kommer tillbaka mm, mm.
Får ingen det bättre då? Jodå, Mona och Wanja plus deras familjer och div. partipampar, ni övriga kan betrakta er som socialismen/kommunismens slavar.

Jägarn

Mona har varit i USA och julshoppat och har inte haft tid med dina frågor.
Oppositionen kommer heller inte att presentera sin politik de närmaste halvåret och först om dom har någon får du besked.

2009-12-11 11:38 Jägarn

Kan du länka till dina påståenden skulle det vara mera trovärdigt det du skriver.
Men antar att det är som vanlig att du bara sitter och fantiserar..

EMIL

Vet du som verkar insatt när Alliansen kommer med besked om sin politik för nästa mandatperiod?

Resultatet med M:

Ökat utanförskap
Massarbetslöshet
mer åt de rikaste – mindre åt alla andra
cancersjuka tvingas ut på socialbidrag de susta dagarna i livet
M m

Nu hoppas M på att SD ska rädda borgarna kvar vid makten.

Högerpartierna är körda.

Resultatet av s-politik:
– Sveriges arbetsmarknad är utformad för högutbildade och högproduktiva. Lågutbildade och grupper vars produktivitet är svår att uppskatta får inga jobb, sa Hans Westerberg.
eller
” Rapportförfattarna Anders Bornhäll och Hans Westerberg har studerat villkoren för somalier hos oss och jämfört med villkoren i USA.
I den utvalda gruppen, somalier i Östergötland, var bara 20 procent är i arbete och 9 procent arbetssökande. Resten, över 70 procent i arbetsför ålder (20-64 år), söker inte ens arbete utan finns i permanent utanförskap.”

Integration e fiiint de..

“I rapporten pekar man på att somalier i Minnesota visserligen inte har några höga löner, men sysselsättningsgraden är 55-60 procent. Alltså tre gånger så hög som i Östergötland. Dessutom är gruppen inte passiviserad som i Sverige”

Va? Kan VI i (S)verige göra fel??

“Det politiska mantrat från alla riksdagspartier är att Sverige ska konkurrera med högkvalificerad produktion.”

Om för många är som de i Borlänge dvs 53% analfabeter lär det liksom bli, svåårt..typ.

Blir nog bättre med Monas och Lasses höjda skatter…och 30spänn för bensinen/diesel och miljömupparna vill, stödjer ju företagen, de som skapar jobb och pengar..
Ska jag ta fram min elräkning och tala om hur mycket som är skatt och hur mycket som är elkostnad? Bäst att låta bli.. Billig el är en förutsättning för jobb. Vet (mp) det? nä..

Bob!
Gurra!
Alla politiker suktar efter makten.
Såväl alliansen som rödgröna blocket.

Jägarn!
Den borgerliga myten att s skulle ha gömt undan arbetslösa människor i sjukpensioneringar
är rent löjligt.
S har ingen befogenhet att förtidspensionera människor.
Den befogenheten är det endast läkare som har.
Därimot så hade inte s-regeringen någon bra metod för att hjälpa de som ville tillbaka till arbetslivet.
Alliansens rehabiliteringskedja är dock långt värre ändå.
Här försöker man tvinga sjuka människor ut i arbetslivet genom att utförsäkra dem.
Ingen blir friskare av att man får mindre pengar i plånboken.
Alla oroliga och sjuka människor som nu utförsäkras och förvandlas till arbetslösa människor! Trots att de är sjuka! visar också tydligt på att alliansen fullständigt missbedömt de sjuka och förtidspensionerade människorna.
Alliansen har satt stämpeln fuskare i pannan på dem.
Detta Jägaren! Är snudd på hets mot folkgrupp………….

En förväntad bra opinions undersökning sådär lite innan valet. De riktiga opinions siffrorna ser vi först på valdagen. Men man ser ju tydligt att Alliansens “Ta det lugnt, ta en toy” slogan valrörelsen utan innehåll 2006 har kommit till sitt slut. Tomt och innehållslöst i alla områden.

De mindre partierna har antingen de bästa idéerna när det gäller vårt bästa, välfärden och liknande, eller så slickar de bara de större i baken, som kristdemokraterna, folkpartiet och centern gör, för att bara få vara med.
Röstar man sedan på de största, så blir man blåst på konfekten i all dess härlighet och röstar man bara på de minsta så hjälper de sedan de större med att blåsa oss ännu mer. Till slut vet man ju knappt varken in eller ut. Till slut funderar man på skrämselpartier och kommunistpartier och gud vet vad, men röstar man på dem, så hänger ju ändå inte resten av folket med, så när valet är över så blir det istället plus minus noll. Till slut blir det ändå att inse att det spelar ingen roll om man röstar på pest eller kolera för allt tycks ju spåra ur totalt ändå.
Det blir bara svårare och svårare att gå till val varenda gång och det blir mer och mer frustrerande och jobbigt.

CharlieB, känns det inte lite genant att försöka förneka fakta om sosseriets förtidspensioneringar?

“S har ingen befogenhet att förtidspensionera människor”

Ja du Challe! Inte ens Mona “Felparkeringsavgiften” Sahlin förnekar att S pensionerade bort sjukskrivna och arbetslösa!

SD och m måste ge besked i regeringsfrågan sbart:ingen borgelig majoritet förutan SD
SD.Fram till val.Jimmie..go..go..!

Jägarn och Mr M.
Källa till era påståenden vore intressant att få ta del utav.
Gärna också de direktiv som visar fram de fakta som ni framhåller att (S) som parti har makten att slussa folk lite hur som helst.
Så lite trovärdiga källor tillera påståenden tack.

Intressant fråga Fiffe ställer.
Så Jägarn hur ser du på ett eventuellt samarbete med SD?

Under 1990-talet ledde de ökade prestationskraven i arbetslivet p g a harmoniseringen till det nyliberalistiska EU att ett ökat antal människor gick i däck, framför allt äldre, dubbelarbetande och heltidsanställda kvinnor i påfrestande jobb. Många av dessa hade jobbat sedan barn. Alltså varit barnarbetare. De hamnade i långtidssjukskrivning och förtidspensionering. Under en lång tid av år förtidspensionerades 140 människor om dan. Under hela sitt liv hade dessa människor avstått lön för att betala till det sociala sjukförsäkringssystemet för att vara garderade ett värdigt liv utan ekonomiska problem om olyckan var framme i form av sjukdom eller arbetsskada. De hade alltså avstått lön till skillnad från löntagare i övriga länder (EU, USA) som kontinuerligt över tid haft mycket högre löner än svenska löntagare. Tilläggas skall att i Sverige har man den högsta pensionsåldern i världen. Vilket kan jämföras med EU och USA där pensionsåldern oftast ligger runt 55 år. Utslitning i största allmänhet och förslitningsskador hinner då inte göra sig gällande i arbetslivet på samma sätt som i Sverige. Och risken för arbetsskador sjunker.

Pga att så många kvinnor gick i däck ansåg inte staten sig ha råd med de sjuka kvinnorna. De offrades på det heliga EU-altaret! Kostnaden blev för stor eftersom Sverige skulle in i EU och det kostade – 1000-tals miljarder har redan betalats. I konvergenskraven ingick att försämra i de sociala försäkringssystemen. Den offentliga sektorn skulle bantas och privatiseras.
Genom en ny lag från 2003, blev det obligatoriskt att pröva förtidspension efter ett års sjukskrivning. (Alltså under socialdem regeringsinnehav.) Människor flyttades från långtidssjukskrivning till förtidspension. Eller kastades ut från sina jobb. Blev uppsagda. De hamnade mellan stolarna “för sjuka för att jobba och för friska för att vara sjukskrivna” hette det. Detta påbörjades under sosse-styre. Sossestyrda kommuner tillämpade detta. Facket gjorde ett storartat jobb för att förhindra vansinnet. För att rättfärdiga sin smutsiga hantering av de sjuka skapades myter om fusk. För individer, som fick sänkt ersättning från 80 procent till 64 procent av inkomsten, innebar det i regel ett stort ekonomiskt avbräck. Jag vill påminna mig, men inte hittat ngn verifiering, att sjukpensionen i samma veva sänktes från 68% till 64%. (Någon som vet?) Ett skamgrepp på de sjuka. En sjuk orkar inte försvara sig mot attacker från friska välutbildade människor som har det som sitt värv att “kasta de sjuka på dynghögen” som tack för lång och trogen tjänst!

De som hade varit ute på arbetsmarknaden innan de beviljas förtidspension hade då normalt inkomstrelaterad ersättning. De lever på maximalt 64 procent av 25.500 kronor, eller 16.400 kronor, i månaden. Men det är relativt få som når upp till den nivån – de flesta har en ersättning som ligger närmare den så kallade garantinivån – 8.400 kronor i månaden. Efter skatt återstår drygt 5.000 kronor, eller ungefär lika mycket som en vanlig tvårummare kostar i månadshyra. De lever på under existensminimum. Ett ovärdigt liv för människor som slitit ut sig på sitt jobb. Ett samhälle brukar bedömas efter hur man behandlar de sjuka och gamla. Det är en skam för Sverige och svenskarna! Det är en skam för de arbetande unga friska människor som högkonsumerar en massa onödig lyx på de sjukas bekostnad. Jag undrar hur de tänker…

Jägaren
MrM!
Att på allvar tro att s har befogenhet att förtidspensionera folk
är verkligen genant.
Lit insatta trodde jag ni var.
Men ni visar med all tydlighet att jag hade fel…………

Ett axplock av allt som skrevs om attackerna mot de sjuka som påbörjades iom EU-medlemsskapet och utfördes av sosseregeringar likaväl som nuvarande regering. 2006 regerade sossarna.

måndag 24 juli 2006
Fler sjukskrivna nekas sjukpenning av försäkringskassan

Varje månad nekas mellan 300 och 400 personer sjukpenning i Västra Götalands län, trots att de kan visa upp ett läkarintyg på att de blivit sjukskrivna.
- Vi har inte ändrat reglerna, men vi följer dem hårdare, säger Svante Johnsson, biträdande försäkringschef.

CharlieB :”Att på allvar tro att s har befogenhet att förtidspensionera folk
är verkligen genant.”

Har du äntligen läst Lissabonfördraget och insett att någon socialdemokratisk politik aldrig kan bedrivas inom ramen för EU?

De skamlösa sossarna har aldrig frågat efter befogenhet i sitt skumraskhandlande. Att försöka prata bort de förtidspensioneringar som sosseriet åstadkom i sitt försöka att dölja sin misslyckade politik är enbart löjeväckande. Snart kommer ni väl också förneka ”lånet” av 258 miljarder från pensionärerna. Lånet ni lovat att betala tillbaka, vilket vi inte sett röken av i er budget. Förnärvarande pågår det också en lögnkampanj av sosseriet som går ut på att regeringen försämrar för de sjuka. Sanningen är precis tvärt om vilket lögnaktiga sossar förnekar. Regeringen vill att den sjukskrivne får chansen att efter två och ett halvt år pröva om det finns möjlighet att återvända till arbetsmarknaden, finns inte denna möjlighet så finns fortfarande alternativet sjukförsäkring kvar. Det sosseriet erbjuder är, utförsäkring efter ett år och en sjukförsäkring om 64 %, ett klart människoföraktande alternativ från ett skumraskparti.

Angela!
Vad i hela friden har lissabonföredraget med detta att göra? Frågan var ku vem som har befogenhet att förtidspensionera människor. Det är läkarna i samråd med f-kssan som har befogenhet att förtidspensionera människor.
Detta har ingeting med lissabonföredraget att göra.

Jägaren!
Jag vet nog ingen på denna blogg som fantiserar som du gör. De cancersjuka som tvingats söka jobb har du redan förträngt tydligen. En sanning som du inte vill ta till dig. Alliansen är rökt! Inse det…..

Jag läste en insiktsfull ledare i Göteborgs Posten idag, jag tänkte att Charlie och övriga sossar här på bloggen kan få ta del av den.
http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.270314-valet-ar-inte-forlorat-men-

Jägarn.
Som vanligt inga källor till dina påståenden utan bara en massa svammel.
Kom med något konkret så där är något att diskutera.

Angela.
Ditt förakt till EU och ditt krav på utträde, att du propagerar för det är helt O.K.
Men du bör ju ta upp alternativen men det undviker du i det längsta.

Vilket är ditt alternativ efter ett utträde?

Skall vi vara med i EES avtalet och vara direkt styrda utav EU utan att ha rätten att påverka samt betala in medlemsavgiften utan rätt att få stöd tillbaka.

Eller ser du alternativet att vi skall stå helt utanför och konkurrera med den inre marknaden med skyddstullar och besvärliga tull handlingar och den byråkrati som medföljer, men ändå behöver anpassa oss indirekt för att få vara med på marknaden överhuvudtaget.

Det är dags du förklarar alternativen.

Jägarn.
Klart den liberala Göteborgsposten försöker helgonförklara Alliansen.
Annars mister dom reklam pengar.
Men vad som missats är att bakom den nya fasaden Det Nya Arbetarpartiet Moderater syns mer och mer Det Gamla Förtryckar Partiet Moderaterna.
Moderaterna sitter i samma sits som Maud Olofsson men har lyckats hålla ut längre. Det går inte att gulla med arbetarrörelsen och samtidigt gulla med kapitalet. Kappvändningen har slitit ut kappan och vad den regering lyckats bäst med, tror jag är att det kommer ta lång tid innan svenska folket glömt det.

Men sedvanlig ordning vill du inte ge din synpunkt på ett eventuellt samarbete M och SD.
Hur ser du på det Jägarn?
Malmö Moderaterna har ju öppet sagt sig villiga till ett samarbete.

Per Andersson, jag har inte glömt debatten med dig om ert samgående med kommunismen. Då fick jag verkligen se prov på socialistisk slingrande. Sedan dess vet jag att det inte är meningsfullt att debattera med en som i alla sammanhang förnekar fakta. Men snart så skall er politik redovisas för väljarna och då kommer raset.

Per Andersson och Charlie, bemöt nedanstående scenario punkt för punkt.
Vad händer vid en rödgrön valseger? Pensionärerna får inte sänkta skatter, löntagarna mister jobbskatteavdraget ca: en månadslön om året, högre skatter för alla, högre boendekostnader, bensin och diesel höjs till 20-25 kr per liter, höjd el.skatt, all effektivisering av sjukvård och skolor etc. upphör, sjuka mister sitt sjukbidrag redan efter ett år och sjukpensioneras med 64% i bidrag, massinvandringen från Menaländerna ökar dramatiskt, fängelserna töms efter halva strafftiden, flumskolan kommer tillbaka mm, mm.
Får ingen det bättre då? Jodå, Mona och Wanja plus deras familjer och div. partipampar, ni övriga kan betrakta er som socialismen/kommunismens slavar

Jägaren!
Trösta dig du med ledaren från gp.
Som spåtanr är du inte speciellt framgångeik.
Det går inte att bemöter fantasier punkt för punkt.
Ta bensinpriset te x! Detta är taget från något som miljöpartiet en gång bänt. Z
dessa är dock ensamma om en sådan höjning. Du kräver fakta av andra! Men själv levererar du aldrig fakta. Fakta visar ju att svenska folket fått upp ögonen. De köper inte allianslögnerna längre…

Charlie, det är svårt att tyda det du skriver, på vilket språk skriver du?

Ja du Jägarn jag antar du vill inte svara . Men tystnaden talar ett tydligare språk och jag drar slutsatsen du är för ett samarbete med SD.
Än en gång leverera lite källor för din såkallade fakta så vi kan göra en riktig bedömning. GP är knappast en sådan källa då det är en LIberal lokaltidning. Vad blir härnäst Bohuslänningen tro.

Andersson, som vanligt har du alla fel, skulle tro att en hel del speglar din egna grå tillvaro, lycka till med Måna föresten.
Själv är jag mycket belåten med min tillvaro som jag inte närmare tänker beskriva, jag vill inte drabbas av den socialistiska avunden.

Nu är vi faktiskt en och annan som med spänning väntar på den rödgröna sörjans valmanifest. Jag blir inte speciellt överraskad om den i de flesta stycken överensstämmer med mitt scenario här på bloggen. Kanske kan någon av giganterna Per Andersson, Ola, CharlieB eller Hedvig här på bloggen glänta lite på förlåten så vi kan få en inblick i vad som komma skall.

En mycket konstig debatt om förtidspensioneringarna.
För det första måste väl moderaterna och andra partier i riksdagen godkänt detta på någotvis eftersom det oftast röstas om dessa förändringar.
Jag kan ha fel är inte insatt.

Däremot måste jag protestera emot att sossarna TVINGADE
alla att bli pensionerade.

Många många blev nog jätteglada och arbetade för att bli det, lite ont här och lite ont där och det är ju inget att hymla om när nu förutsättningarna var sådana att det kunde ske.

Men vad som är mer bekymmersamt är ju att alla dessa försäkringstjänstemän på kassorna inte agerade eller reagerade!!!!

Eller finns det verkligen skrivna BESLUT att detta skulle genomföras?????

Personer som GODKÄNT förtidspensionering kan ju inte i efterhand komma och kalla sej för utanförskapspersoner!!!

Den som inte vill bli pensionär måste väl slåss med näbbar och klor för att inte bli det.
INGEN TVINGAR VÄL EN PERSON ATT INTE BÖRJA ARBETA igen om man känner för det.
Konstig inställning.

Men med tanke på arbetsmarknaden då och nu så måste tanken varit från personer med insikt att BÄTTRE att folk får försörjning till en låg nivå än ingen alls.’

Så helt omänskligtt var väl inte Tanken.

Eva Lena, du skriver som en själsfrände till den socialistiska begåvningsreserven här på bloggen.
Våga jag gissa att du möjligtvis är från Halmstad och har en släkting som lyssnar till namnet Per.

Ja du Jägarn geografi existerar tydligen inte upp i Hotte landet.
För att klargöra så är jag inte från Halland utan från den Skånska solsidan.
I sedvanlig ordning undviker du svara på frågor eller måste frikyrkopastorn först godkänna.

Jo Jägarn flyt nu inte iväg innan du kommit med dina källor till dina påstådda fakta. Jag väntar med iver.
Och svara på frågor och kom med något av värde.

Men Per, det är ju jag som väntar. Jag väntar på lite information från ert valmanifest. Tills ni har gläntat lite på förlåten så gäller väl det scenario som jag visat här på bloggen. Kan det vara så att det går en aning tungt att komma överens inom sörjan? Är det så att kamrat Ohly vill ha lite mer kommunistiskt touch på det hela.

Men Per, det är ju jag som väntar. Jag väntar på lite information från ert valmanifest. Tills ni har gläntat lite på förlåten så gäller väl det scenario som jag visat här på bloggen. Kan det vara så att det går en aning tungt att komma överens inom sörjan? Är det så att kamrat Ohly vill ha lite mer kommunistiskt touch på det hela.
————————————————————————————————————————
Men Jägarn går informationen fortfarande med Bongo trumma uppe i Hotte hörnan.
Det är bara att gå in på (S) hemsida så finns allt av intresse där.
I detta valet behöver inte Folkpartiet bryta sig in på servern för att läsa valmanifestet.

Jägarn skall du läsa Moderaternas valmanifestation får du antingen besöka
Fjärde Långgatan 8B, Göteborg eller läsa Maos Lilla Röda.

Att det skulle finnas något av intresse på sosseriets hemsida är väl att ta i Per. Jag efterlyser det ni i sörjan gemensamt skall gå till val på. Ni, kommunisterna och skogstalibanerna. För övrigt så undrar jag vad ni läser hemma hos dig i Rosengård. Som du kan se så utgår jag från att du bosatt dig i det berikade området som ni sossar så ihärdigt skapat.

Jo Jägarn i bland blir man trött.
Vad är det du inte förstår, jag har hänvisat tiil (S) hemsida angående valmaterial vill du sedan ha info från MP & V så trodde jag du kunde dra den slutsatsen själv. GÅ IN PÅ DERAS HEMSIDOR för info.

Om du inte klarar ut det nu så får du fråga MAMMA.

Än en gång kan du inte geografien. Åtminstone prickade du rätt gällande Landskap, inte illa. Men vad de läser i Rosengård kan jag inte svara på för jag bor nämligen på öster sidan och inte på väster sidan.
Men det är väl svårt att greppa avstånd på en liten kobbe.

I Simrishamn där styr Alliansen, kan det vara därför den frustrerade Per väsnas så mycket här på bloggen. Socialkommunisterna där är långt, mycket långt från makten, Per får hålla sig i bakvattnet.

Johan Ehrenberg och Sten Ljunggren i Expressen idag (13/12): Myt att sjukskrivna kostar för mycket
Sjukförsäkringssystemet har gått 70 miljarder plus på sex år. Trots det tror många att de sänkta ersättningarna beror på att staten måste spara.

Så finns det de som tror att statens sjukförsäkringssystem genererar inkomster.

Angela .
Helt rätt har sjukförsäkringen gått plus. Därav ändringen i Arbetsgivaravgiften där sjukförsäkrings avgiften sänktes med 2% och lades istället på som skatt i den Allmänna Löneavgiften. Ett sätt att finansiera skattesänkningen på.
Vidare har SN ett brinnande intresse för både A-kassa och sjukförsäkringen och vill ha dem privatiserade då där är stora pengar att tjäna just på dessa försäkringar. Arbetsolycksfalls försäkringen vill dom inte ha då den går minus.
Och det är ju märkligt då den är ju till för att skydda Företagaren.

I Simrishamn där styr Alliansen, kan det vara därför den frustrerade Per väsnas så mycket här på bloggen. Socialkommunisterna där är långt, mycket långt från makten, Per får hålla sig i bakvattnet.
——————————————————————————
Ja det stämmer Jägarn i Simrishamn styr Alliansen.
Och det märker vi ganska väl utav. Köpstopp i skolan, måste be rektorn om en penna.
Så är läget med Alliansens ekonomi.

Och Arbetslinjen den kör dom. Det skall visst löna sig att inte ARBETA.

“Simrishamn
Personalchef Ulf Zetterström säger upp sin anställning och får tjänstledigt med lön under cirka 11 månader. Uppsägningen kostar kommunen drygt 760 000 kronor.
LÄS MER
Läs mer Nya lindar i allén

Det var i november som Zetterström sade upp sig och träffade en överenskommelse med kommundirektör Staffan Tellman. Den innebär att han är tjänstledig från 1 februari och nästa år ut. Zetterström ska vara tillgänglig som rådgivare under den kommande löneöversynen.

Varför han får ett så fördelaktigt avtal, trots att det rör sig om egen uppsägning beror på att han ska stå till tjänst efter behov förklarar Staffan Tellman.

Parallellt söks en ny personalchef.

Källa:http://www.ystadsallehanda.se/article/20091211/SIMRISHAMN/712119976/1067/SIMRISHAMN/&/Uppsagning-kostar-kommunen-760-000-kronor

Så tack så mycket Jägarn att du för fram hur väl Alliansen sköter skattepengarna.

Påminner lite grann om när Göran Persson ”lånade” 258 miljarder av landets pensionärer. Jag undrar i vilket budget sosseriet stoppat in återbetalningen. Kan bli tufft att lägga till detta till Månas vallöften om 125 miljarder. Sen vill naturligtvis både kommunister och skogstalibaner ha lite valfläsk de också. Det ser ut att bli en dyr nota förskattebetalarna om olyckan är framme i september 2010.

Påminner lite grann om när Göran Persson ”lånade” 258 miljarder av landets pensionärer. Jag undrar i vilket budget sosseriet stoppat in återbetalningen. Kan bli tufft att lägga till detta till Månas vallöften om 125 miljarder. Sen vill naturligtvis både kommunister och skogstalibaner ha lite valfläsk de också. Det ser ut att bli en dyr nota förskattebetalarna om olyckan är framme i september 2010.
——————————————————————————————————————–
Och vad berodde det på Jägarn.
Kan det vara för att Bildt och Wibble lämnade det största underskottet i mannaminne och den största utlandsskulden i historien efter sig regerings perioden 91-94.

Jag är oerhört imponerad över ditt politiska kunnande Jägarn och du har tydligen inte förstått att de extra miljarder som staten sköt till för kommunerna skulle gå till kärnverksamheterna och inte till lyx avtal vid uppsägningar. Och grädden på toppen EGEN UPPSÄGNING.
Så du måste vara en glad skattebetalare som gärna gör det olönsamt för Zetterström att söka nytt arbet då vi skattebetalare så gärna skjuter till så han kan vara tillgänglig.

Fel igen Per, nu börjar du nog bli trött. Det stora underskottet hade sossarnas politik bäddat för. Det var därför som Hertig Göran hade så bråttom att täcka underskottet. Källa: LO och Kjell Olof Feldt.

Aj,Aj Jägarn du får nog läsa en gång till. För du vill väl inte framhålla att regeringen Bildt också körde en passiv politik.

Tja, det är upp till var och en att bedöma trovärdigheten, Per Andersson ersättare i Simrishamns arbetarkommun, (av humanitära skäl utelämnar jag fotot). Mot LO tillsammans med Kjell Olof Feldt. Kjell Olof Feldt förklarar saken i sin bok ”Alla Dessa Dagar”.
Det är för mig obekant om giganten Per Andersson utkommit med någon skrift i ämnet.

Och vad berodde det på Jägarn.
Kan det vara för att Bildt och Wibble lämnade det största underskottet i mannaminne och den största utlandsskulden i historien efter sig regerings perioden 91-94.
___________________________________________________

Jag har för mig att Feldt och Carlsson skyllde på ofinansierade reformer under Olof Palme i början av 1970-talet, samt erkände att de gasade på för att vinna valet 1988. Man talade om att alla hade gripits av valfebern både SAP och LO. Jag ska ta fram de skojiga replikerna från det Hallelujamötet om en stund.

Nu ska jag bara visa upp diagrammet över det sjunkande resursutnyttjandet i den svenska välfärdsapparaten som kallas industrin, som rådde vid valet 1991. Som det kanske är bekant, brukar man anse att man aldrig ska försöka greppa fallande knivar. Detsamma brukar sägas om en kraftig konjunkturnedgång i ett exportland som Sverige. Det är ju svårt att göra något åt att konsumenter i andra länder inte längre konsumerar som vanligt. 1991 gällde det efterdyningarna till Kuwaitkriget. Här är nu diagrammet.

http://www.internetional.se/jonung/jonungindex.htm#fotnot

Det börjar bli bakhalt för sosseriet och giganten från Simrishamn, Per Andersson.

Jägarn.

Ursäkta jag glömde adressera mitt förra inlägg till Per Andersson.

Om man sedan tittar på diagrammet när Pappa Duo (GP) tillträdde och begärde sitt öppna mandat, så backade åter resursutnyttjandet i svensk industri (välfärdsskaparen) och då ökade antalet friställda igen och nu mest inom den offentliga sektorn. Det i sin tur berodde ju på höjda skatter sänkta pensioner och dito barnbidrag, alltså sjönk konsumtionen i Sverige, förutom i den offentliga ekonomin, när var och varannan gick in i det de kallade väggen. Ergo var Pappa Duo tvungen att minska ned tillgången på offentlig verksamhet, som ju är skattefinansierad och inte har några större inkomster från sin verksamhet förutom skatten. Inte förrän våren 1999 ökade resursutnyttjandet och slog i taket för kvalificerade arbeten.

Så kom vi in på 90-talskrisen.
Den enda riktiga sanningen om vilka som orsakade denna är enkel.
Jag har upprepat dt förr!men tar det en sväng igen!
Så kanske jgaren lär sig något.
Det är tre aktörer som bär lika sort ansvar för 90-talskrisen.
Socialdemokraterna!,Moderaterna och de stora bankerna.
De enda som tagit sitt fulla ansvar för sin del i den krisen är socialdemokraterna.
Moderaterna och bankerna tvår sina händer än i dag.
Carl Bildt var den som orsakade devalverringen av kronan.pg a detta så växte krisen katastrofalt.
Vill man ha ytterligare info om detta
så är det bara att googla.

Jägaren!
Det är komiskt att läsa dina inlägg.
Du avfärdar dina motdebattörer hela tiden!
Trots att det är du som är ute och snedseglar hel tiden.
Så är det någon som har bakhalt så är det nog du Jägaren………….

Bra länk Per Albin.
Mycket läsvärt där. Bland annat Bildts och Wibbles försvar av den fasta kronkursen som skapade den stora krisen.

Det finns två partier som inte är bra för Sverige och dess innevånare och det är Sossar och Moddar i den konstelationen dom befinner sej i nu…..

Dom är störst.
Dom är mest oeniga.
Dom tål inte varandra.
Dom skyller allt på varandra.
Dom hänvisar alltid till gammalt skit och groll
Dom bedriver pajkastning
Dom är höger o vänster.
Dom är röde dom är blå.
Dom är osolidariska dom är små.
Dom kan aldrig bli eniga mer än i just det dom pratade om i kväll fast i mjugg.
Att försämra för sina väljarna.
Hmm, va kul, dom vill försämra för sina väljare, va smart.

Idag har vi sett representanter från båda partierna i Agenda.

Vi tycker, vi gör, vi skall, vi lovar, Vi vi vi vi.
Inte en enda gång kom det fram att det är väljarna som bestämmer och väljarna som vill och väljarna som tycker utan bara en enda lång upprepning av VI vi vi vi

Det ÄR helt obegripligt att dom får röster från svenska folket.
Finns inga andra val????
Nej det är klart om man inte vill ha andra att välja mellan!

EVA-LENA!
Socialdemokraterna har inte tvingat någon till förtidspension.
Inget parti har befogenhet att tvinga någon till förtidspension.
Läkarna är de enda som tillsammans med försäkringskassan kan ge en person förtidspension.
En person som blir förtidspensionerad har rätt att börja arbeta igen om den såvill
eller framförallt orkar.
Socialdemokraterna hade därimot ingen bra lösning på hur man skulle kunna minska antalet förtidspensioneringar/Långtidspensioneringar.
MEN! Moderaterna ser bara fuskare bland de förtidspensionerade människorna.
Därför skapade de också myten om att socialdemokraterna skulle ha tvingat personer till förtidspension. Likafullt skapade moderaterna myten om att socialdemokraterna skulle ha gömt undan människor ivförtidspension för att förbättra statistiken.
Moderater ser bara statistik och siffror. Människorna bakom glömmer de bort helt och hållet.
Visst har moderaterna och övriga alliansen röstat igenom förändringarna av sjukförsäkringen.
De gjorde detta utan någon som helst konsekvensanalys.
Inte heller lyssande de på instanser som varnade för konsekvenserna.
Nu sitter Fredrik Reinfeldt i en rävsax.
Han tvingas nu välja mellan pest och kolera.
Antingen väljer han att fortsätta driva den nya rehabiliteringskedjan.! Eller så
avsätter han Husmark/Pehrson. Ingen av dessa gynnar hans parti inför stundande val.
Rehabiliteringskedjan är fruktad och hatad av många människor. Han kommer att förlora många väljare på att fortsätta driva denna.
Inte är det bättre att tvingas avsätta en minister(Husmark/Pehrson.)
när valet står för dörren.
Detta var defintivt inte den valupptakt om Reinfeldt hade önskat.
Jag är naturligtvis väldigt glad över att denna debatt fortsätter.
Jag vet hur viktigt det är att ha en trygghet!/tryggad inkomst när man blir svårt sjuk.
Har varit svårt sjuk i cancer.(Är dock frisk idag.)
Jag tyckte Mona gav klara och bra besked om hur de vill att sjukförsäkringen skall fungera.
De vill ha rehabilitering och mycket hjälp för de sjuka för att de skall kunna ta sig tillbaka till arbetslivet igen. De vill inte ha något slutdatum för sjukskrivningen. De vill även höja premien på sjukförsäkringen. Kort och gott en rehabiliteringskedja! fast utan utförsäkring och kraftigt försämrad premie.

Till sist.
Det utanförskap som Reinfeldt pratade vitt och brett om! Att de skulle sänka! Har istället ökat med en kvarts miljon i dags dato.
Alliansförespråkare vill gärna kalla socialdemokraternas politik för bidragslinjen! Eller bidragspolitik.
De nämner dock alldrig att socialbidragen ökar dramatiskt för varje dag som går.
I vissa kommuner har socialbidragen ökat med upp till 40%.
Lägg därtill alla skattepengar som kommunerna förlorat pg a skattesänkningarna!
Så förstår du att många kommuner går en tuff strid för att få ekonomin att gå ihop.
I många kommuner slutar det ändock med underskott i kassan.
Ett underskott som vi skattebetalare får vara med och betala.
Det finns många baksidor med skattesänkningar.
Dessa talar aldrig borgare om! De pratar hellre om framsidan! hur mycket mer du får i plånboken tack vare skattesänkningarna.
Vem har glömt ett av de första uttalanden som Husmark-Pehrson gjorde inför införande av rehabiliteringskedjan: Dessa förändiringar måste till för att bekosta skattelättnaderna sa hon.
Husmark-Pehrson har blivit en varböld på ryggen på Fredrik Reinfeldt.
En varböld som med stor sannolikhet kommer att avsluta hans sejour som stadsminister.
Förändringarna av sjukförsäkringarna är på god väg att ställa Fredrik Reinfeldt Schack matt………..

Gör med dem hela bunten på samma sätt som i Italien. Ge dem ett kok stryk. Eftersom vi tar efter all annan skit från pastalandet kan vi lika gärna ta efter deras våldsidioti också. Det gör ju demostranterna numera.
Svenskarna gillar ju att kopiera all dynga de vet från andra länder och ratar bönor med fläsk. Så bli italienare istället eller bimbos från Hollywood. Ingen fattar ändå ett skit om politik i detta landet. Inte ens de som har blivit politiker. De har ju förstört och slagit sönder vårt folkhem totalt.

Betraktaren, helt rätt iakttagelse. Debatterna är bara låtsaspolitik för att bedra folk. Inbilla folk att de bestämmer politiken i Sverige och att det är för svenskarnas bästa. Politiken kommer ifrån EU och är redan bestämd och det framgick ganska klart att SAP var helt överens med M om sjukförsäkringen. Mer om det sedan. Politikenkommer ifrån EU. Regeringarna i Sverige verkställer bara EU:s politik. De är kan man säga bödlarna. De håller i yxan.

Dessa debatter handlar bara om politikernas egna jobb. (Precis som i USA.) De vill att vi skall återanställa dem till välbetalda jobb och ge dem en skjuts framåt i karriären om man inte varit i regeringsställning. I och med EU har politikerna fått en större arbetsplats att söka jobb på och göra karriär med SKYHÖGA löner, lyxliv , DOLDA GIGANTISKA förmåner och pensioner. Korruptionen i EU är enorm och vi har redan betalat 1000-tals miljarder. Minst 150 miljoner om året. Förmodligen mycket, mycket, mycket mer. 150 miljoner kostar det att iordningsställa det svenska nätverket. Politikerna visar helt enkelt upp sig för oss i dessa “låtsasdebatter” för att vi skall rösta på dem, dvs ge dem nytt bra betalt jobb. Politiken är redan fixad från EU, av byråkrater som vi inte kan göra oss av med. Det enda sättet för att få stopp på detta är att kräva att båda blocken har EU-utträde som första punkt. Gör dem inte det så VÄGRA dem fortsatt jobb. LÄGG DIG PÅ SOFFAN!

Sahlin satsar 70 miljoner för att få nytt jobb. Som vi vet. De gör allt för att få välbetalda ministerposter.

Hur gick det med den stackars mannen som angrep Berlusconi? Har hört att många vill nominera honom till nästa års fredspris!

Betraktaren, OENIGHETEN låtsas de bara. De är helt överens om sjukförsäkringen. De kan inte annat eftersom det är direktiv/påbud/befallning från EU.

Sossarna påbörjade detta under sitt regeringsinnehav. De slängde ut sjuka i arbetslöshet. Sjukdom var skäl för uppsägning.

Det är intressant Per Andersson att du påstår att det inte är riksdagen och partierna i regeringsställning som stiftar lagarna. Utan skyller på FK som endast skall tillämpa lagarna. Hur insatt i politik är du egentligen?

————————————————————————
Socialdemokraterna har inte tvingat någon till förtidspension.
Inget parti har befogenhet att tvinga någon till förtidspension.
Läkarna är de enda som tillsammans med försäkringskassan kan ge en person förtidspension.
———————————————————————-

Skitsnack! Du pratar rundgång! Det är väl inte FK som stiftat lagarna? Och FK struntar i läkarnas intyg! Icke utbildade handläggare avgör om en person är sjuk eller ej. För att kunna sidsteppa sjukintygen och läkarna har man ändrat på språket, nutidens krigsmedel är språket, det heter att nu är det inte hur sjuk du är som räknas utan vilken arbetsförmåga du har! SKAMLIGT! Som om det skulle vara npgon praktisk skillnad på det. ORDVRÄNGERI! För att lura folk!

Joda, sjukskrivna TVINGADES till förtidspensionering. Sjukskrivningen tidsbegränsades till ett år. Sedan fick arbetsgivaren säga upp de som trilskades! De sjuka fick inte vara “sjukskrivna längre för de kostade för mycket sas det, fast de sjuka redan hade betalat genom sjukförsäkringssystemet, men pengarna skall ju skickas till EU så att makthavarna får tillgång till en större arbetsarena att söka lyxjobb på!

Helt riktigt Angela så stiftar regeringen lagar och utarbetar också förarbetena. Men tolkningen sker på FK nivå då de har tolkningsrätten till lagstiftningen. Om man överklagar så blir rättsväsendet som tar över tolkningsrätten.
Ett fel som jag tror kan kopplas till ett antal förtidspensioner kan vara de oberoende läkarna som hade beslutsrätt utan att ens träffat patienten. De gjorde bedömningarna helt utan hänsyn till den doktor som vårda patienten.

Råkade själv ut för ett sådant förfarande då min doktor ansåh jag inte var kapabel att utföra mitt arbete som sjöman men de bedömmande doktorn ansåg sjukskrivningstiden var för lång för den typ av skada jag hade.
Ironiskt nog hade båda doktorer i sig rätt då största del av min sjukskrivning var vänte tid för röntgen och till ortoped.
Men Angela du borde väl vara mer insatt i politiken att ett riksdagsbeslut om att arbetslösa och långtidssjuka skulle per automatik förtidspensioneras skulle ha klubbats igenom i riksdagen utan protester tycker jag är långsökt.
Då kan man fråga sig var oppositionen höll hus vid den voteringen.

Att EU avgiften skulle påverka detta är lite långsökt Angela då sjukförsäkringen har gått med vinst i många år så och a-kassa.

Men du vill inte klargöra alternativen om ett utträde ur EU skulle ske.
Varför vill du inte det?

Angela!
Nu bevisar du klart och tydligt!
Att du inte är insatt.
Jag har aldrig påstååt att FK stiftat lagarna.
Därimot talar jag bara om! Vilka som har befogenhet att bevilja någon förtidspension.
Alliansen ändrade lagarna! För självklart är det regeringen som beslutar om nya lagar och regler.
När rehabiliteringskedjan infördes! Så ändrades också lagarna så att FK i fortsättning skall se till vilken arbetskapacitet man har. Inte hur sjuk man är.
När s bildade regeringen så var reglerna annorlunda. Då var läkarnas intyg grunden för hur lång sjukskrivningen skulle bli. OSV! osv.
För att förtidspension skulle komma ifråga så var läkarna de som först rekomenderade detta. Sedan tog FK ställning till om denna rekomendation om förtidspensionering var riktig.
Under de regler som fanns under s-styre! Så var det sällan FK gick imot de intyg och de rekomendationer som läkarna framförde.
Inte heller var sjukskrivningen begränsad till ett år.
Detta är rent trams från din sida. Jag är själv levande bevis för att du har fel.
Lika tokfel är ditt påstående om att folk tvingades till förtidspensionering.
När ingen anna utväg fanns och de var för dåliga för att orka jobba.
Då var förtidspensionering! enda alternativet. Här kommer vi också in på det område där s-regeringen fallerade. De hade ingen pejl på hur de skulle kunna hjälpa dessa förtidspensionärer som ville tillbaka till arbetet när de kände att de åter orkade jobba igen.
Alliansen använder sig av detta och fabricerar ihop en lögnhistoria om att s försökte förbättra statstiken genom att göma undan arbetslösa genom att förtidspensionera dem.

Du visar klart och tydligt att du sväljt denna borgerliga fantasisaga som allliansen författat.
Du vill framföra dig som insatt och påläst.
Nu har du bevisat motsatsen………………

FÖRSTA DELEN
PRINCIPERNA
Artikel 1
1. Detta fördrag reglerar unionens funktionssätt och fastställer områdena för, avgränsningen av och de närmare villkoren för utövandet av unionens befogenheter.
2. Detta fördrag och fördraget om Europeiska unionen utgör de fördrag som unionen grundar sig på. De båda fördragen, som har samma rättsliga värde, ska benämnas fördragen.
AVDELNING I
UNIONENS BEFOGENHETSKATEGORIER OCH BEFOGENHETSOMRÅDEN
Artikel 2
1. När fördragen tilldelar unionen exklusiv befogenhet på ett visst område, får endast unionen lagstifta och anta rättsligt bindande akter medan medlemsstaterna får göra detta själva endast efter bemyndigande från unionen eller för att genomföra unionens akter.
2. När fördragen tilldelar unionen en befogenhet som ska delas med medlemsstaterna på ett visst område, får unionen och medlemsstaterna lagstifta och anta rättsligt bindande akter på detta område. Medlemsstaterna ska utöva sin befogenhet i den mån som unionen inte har utövat sin befogenhet. Medlemsstaterna ska på nytt utöva sin befogenhet i den mån som unionen har beslutat att inte längre utöva sin befogenhet.
3. Medlemsstaterna ska samordna sin ekonomiska politik och sysselsättningspolitik i enlighet med de närmare bestämmelserna i detta fördrag, vilka unionen har befogenhet att fastställa.
4. Unionen ska ha befogenhet att i enlighet med bestämmelserna i fördraget om Europeiska unionen fastställa och genomföra en gemensam utrikes- och säkerhetspolitik, inbegripet den gradvisa utformningen av en gemensam försvarspolitik.
5. På vissa områden och på de villkor som fastställs i fördragen ska unionen ha befogenhet att vidta åtgärder för att stödja, samordna eller komplettera medlemsstaternas åtgärder, dock utan att ersätta deras befogenhet på dessa områden.
Unionens rättsligt bindande akter som antas på grundval av bestämmelserna i fördragen för dessa områden får inte omfatta någon harmonisering av medlemsstaternas lagar och andra författningar.
6. Omfattningen av och de närmare villkoren för utövandet av unionens befogenheter fastställs i bestämmelserna i fördragen för varje område.

Sjukförsäkringslag 21.12.2004/1224

8 §
Maximitid för sjukdagpenning
Maximitiden för sjukdagpenning går ut vid utgången av kalendermånaden före den månad då antalet sjukdagpenningsdagar skulle uppgå till 300 vardagar. Folkpensionsanstalten beslutar om maximitiden även om den försäkrades arbetsoförmåga skulle upphöra redan under den kalendermånad vid vars utgång maximitiden skulle gå ut så som bestäms ovan. Om arbetsoförmågan senare fortsätter på grund av samma sjukdom, kan den försäkrade beviljas sjukdagpenning endast till utgången av den månad då maximitiden går ut.
När maximitiden för sjukdagpenningen räknas ut skall alla sjukdagpenningsdagar under två års tid omedelbart före sådan arbetsoförmåga beaktas på vilken tillämpas den självrisktid som avses i 7 § 1 mom. Om den försäkrade varit arbetsför i 12 månader utan avbrott, skall inte sjukdagpenningsdagar före denna tid beaktas när maximitiden räknas ut.
När maximitiden räknas ut skall också sådana dagar beaktas för vilka sjukdagpenning inte har betalats på grund av de begränsningar som föreskrivs i 5 § eller på grund av att
1) den försäkrades arbetsinkomster understiger det minimibelopp som anges i 11 kap. 1 §,
2) den försäkrade inte har uppfyllt arbetsvillkoret enligt 3 §,
3) den försäkrade till följd av arbetsoförmågan med stöd av någon annan lag har rätt till sådan ersättning för inkomstbortfall som överstiger sjukdagpenningen,
4) den försäkrade har fått föräldradagpenning för samma tid, eller
5) ansökan om sjukdagpenning har försenats.
9 §
Sjukdagpenning efter maximitiden
När maximitiden enligt 8 § har gått ut har en försäkrad rätt till sjukdagpenning på nytt på grund av samma sjukdom först när han eller hon efter det att maximitiden gått ut har varit arbetsför i 12 månader utan avbrott. En förutsättning är att nämnda tidsperiod inte inrymmer en tid som arbetsoförmögen som är längre än självrisktiden enligt 7 § 1 mom.
Med den arbetsförhetstid som avses i 1 mom. jämställs den tid för vilken den försäkrade enligt lagen om Folkpensionsanstaltens rehabiliteringsförmåner och rehabiliteringspenningförmåner eller arbetspensionslagarna har fått rehabiliteringspenning, partiell rehabiliteringspenning eller rehabiliteringspenning som betalas som rehabiliteringsunderstöd eller ersättning för inkomstbortfall med stöd av bestämmelserna om rehabilitering i lagen om olycksfallsförsäkring, trafikförsäkringslagen eller i lagen om skada, ådragen i militärtjänst, eller den tid den försäkrade har varit arbetslös arbetssökande vid arbetskraftsbyrån eller deltagit i frivilliga studier som avses i 10 kap. i lagen om utkomstskydd för arbetslösa eller i en åtgärd enligt lagen om offentlig arbetskraftsservice (1295/2002). Med arbetsförhetstid jämställs också den tid personen med stöd av 3 kap. 3 § 3 mom. i lagen om utkomstskydd för arbetslösa har varit berättigad till en förmån enligt nämnda lag. Den tid för vilken den försäkrade har fått sjukpension enligt 12 § 1 mom. i folkpensionslagen eller full invalidpension enligt arbetspensionslagarna ska däremot inte jämställas med den arbetsförhetstid som avses i 1 mom. (21.12.2007/1364)
Utan hinder av 2 mom. skall med arbetsförhetstid jämställas den tid under vilken en försäkrad efter det att maximitiden gått ut och under tiden för invalidpension skött ett arbete i 12 månader utan avbrott innan ny arbetsoförmåga inträdde.
En försäkrad har rätt till sjukdagpenning oavsett att maximitiden har gått ut, om han eller hon blir arbetsoförmögen till följd av en ny sjukdom. Som ny sjukdom betraktas en sjukdom som inte har orsakat arbetsoförmåga under den förra maximitiden och som inte kan anses hänföra sig till den tidigare arbetsoförmågan.

Kjell Olof Feldt skriver om valet 1988 i sin bok “Alla dessa dagar” Här kommer ett utdrag ur boken som redan finns på Wikipedia.

“• Vi beskrev landets ekonomi i allt för ljusa färger – ett bedrägeri som avslöjades.
o Källa: Feldt, Kjell-Olof, Alla dessa dagar- : i regeringen 1982-1990, Stockholm : Norstedt, 1991, ISBN 9119131127.
• Vi ställde ut konkreta löften – som sedan måste svikas.
o Källa: Feldt, Kjell-Olof, Alla dessa dagar- : i regeringen 1982-1990, Stockholm : Norstedt, 1991, ISBN 9119131127.
• Efteråt har jag haft välgrundad anledning att fråga mig hur jag kunde medverka till att socialdemokratin gick till val på ett program som egentligen var ohållbart, ekonomiskt sett. Lika svårt är det numera att förstå varför vi som huvudmotståndare valde det enda parti som vågade tala om för väljarna inte bara att reformer kostar – för det gjorde även vi – utan också hur de skulle betalas. Även om folkpartiets sätt att finansiera sin skattesänkning kunde kritiseras, borde vi ändå ha sansat oss. Vi visste ju att räkenskapsdagen skulle komma också för oss, när våra skattesänkningar och reformer skulle betalas. Om man anstränger sig kan man möjligen finna ett i en viss mening rationellt motiv för mitt handlande. [...] Men jag tror inte att den förklaringen håller. Jag hade gripits av valfebern. Jag ville vinna valet. Och jag visste att det bara kunde ske om partiet och dess företrädare både framstod som och själva kände sig duktiga och framgångsrika. Därför måste vi beskriva både historien och framtiden med tillförsikt och optimism. Våra vallöften var visserligen en olycka, som delvis tvingats på oss. Men den olyckan fick vi ta hand om efter valet. Jag hade helt enkelt glömt bort den tes jag själv försökt få andra att hörsamma inför 1982 års val: att det viktiga för ett parti inte är att vinna valet utan hur man vinner det. Att vi vann 1988 års val på fel sätt skulle visa sig ganska snart.
o Om valkampanjen 1988. Källa: Feldt, Kjell-Olof, Alla dessa dagar- : i regeringen 1982-1990, Stockholm : Norstedt, 1991, s. 372, ISBN 9119131127.
• Att i en situation med skriande brist på arbetskraft och kraftig löneinflation ytterligare minska utbudet av arbete genom att ge mer betald ledighet till fler anser jag fortfarande vara en dåraktig politik.
o Om Ingvar Carlssons finanspolitik. Källa: Feldt, Kjell-Olof, Carlsson drev dåraktig politik
Visserligen ansåg jag att idén att med lönestopp, aktiestopp, prisstopp etc bromsa en skenande ekonomi var befängd – som att försöka lägga locket på en gryta som redan kokar över.
Men den hade fått så starkt stöd i regeringen och riksdagsgruppen att regeringschefen sade sig vara besluten att genomföra den.
Om så skedde ville jag ändå förse stoppaketet med någon substans som kunde ge det en chans att fungera och föreslog sänkt sjukersättning (från 90 till 75 procent av lönen) och att arbetsgivarna skulle betala sjukpenningen för de första två veckorna. Givetvis skulle förlängd semester och föräldraförsäkring skjutas på framtiden.
När statsministern avfärdade dessa förslag – någon finanspolitisk åtstramning fick inte ingå i hans paket – förlorade jag de sista resterna av min tro på möjligheten att föra en realistisk ekonomisk politik.”

http://sv.wikiquote.org/wiki/Kjell-Olof_Feldt

Jag undrar om inte Per är ute vid homman och plockar in julålen, när andra som bäst tänker på julölen. Du ska få ål av mig sjöng ju Helmer Bryd till ackompanjemang av sitt världsberömda band Eminent five Quartet. Den och ålefiskarns vals är nog sånt som faller ersättaren eller ska det månne vara påsättaren i Simrishamns arbetarekommun i smaken. Valser är han ju dessutom väldigt bra på.

Jag har ett jobb att sköta…….

Ingår det i jobblinjen?

Godkänt av jobbkongressen?

Med Lavaldomen som försvagat fackföreningsrörelsen och skjutit kollektivavtalsmodellen i sank får nu nyliberalisterna och arbetsköparnas kamporganisationer valuta för de 100-tals miljoner kronor som de på 90-talet satsade i ja-till-eu-kampanjerna i omröstningen för att lura svenska folket att rösta ja till EU.

SAP:s s k jobbkongress satte definitivt punkt för all sin socialistiska idetradition. I och med denna kongress har
SAP med Mona Sahlin i spetsen mosat allt det motstånd som fanns inom SAP mot den nyliberala ekonomin och gjort densamma till sin egen. Sahlin har därmed klargjort att det är nyliberalism som gäller i SAP och arbetarrörelsen har berövats sitt parti.

Sahlin har sålt arbetarrörelsen för medlemsskapet i EU! Arbetarrörelsen är grundlurat!

Charlie och Per, när ni jobbat färdigt för dagen så kanske vi kan få en kommentar.

Debatten mellan Sahlin och Husmark-Persson i Agenda var full av felaktigheter, myter och lögner. Sverige har INTE högst sjukfrånvaro i världen. Men vi har statistik. Och den räknas olika i olika länder.

Sverige har världens hårdaste regler för sjukersättning – enligt regeringens egna utredare

Sjukförsäkringen har gått med vinst ända sedan 2003, vissa år med över 10 miljarder.

Socialförsäkringen kommer att gå med 78 miljarder kronor i vinst under perioden 2008-2011. Enbart sjukförsäkringen kommer att ge en vinst på 50 miljarder under samma period.

I jämförelse med de övriga nordiska länderna (Danmark, Finland, Norge) hade Sverige det klart lägsta antalet pensionärer inklusive förtidspensionärer i alla åldersgrupper år 2004 (från 16 till 64 år). När man säger att Sverige har högst sjukfrånvaro av alla länder jämför man ”äpplen med päron” och tar inte hänsyn till att alla med sjukersättning (förtidspension) räknas med i den svenska statistiken men inte hos andra länder. Likaså bortser man ifrån att Sverige har en ovanligt hög (faktisk) pensionsålder och att en ovanligt stor andel av befolkningen arbetar – även kvinnor.

En röd-grön regering kommer inte att göra någonting för att riva upp beslut tagna under alliansregeringen. De röd-gröna har för alltid accepterat EU:s nyliberalism genom att underteckna Lissabonfördraget. Sahlin kommer inte att göra något som kan råda bot på nedrivningen av vår offentliga sektor och de ökade ekonomiska klyftorna. I kväll i Rapport var det uppenbart att Sahlin har samma grundläggande uppfattning om Sjukvårdsförsäkringen som alliansen. Bra jobbat reportern.

Så ny regering hjälper inte. Särskilt (S) har ställt sig bakom EU:s och den nuvarande regeringens nyliberalistiska system i allt väsentligt. Vissa kosmetiska förändringar kan väl tänkas, annars icke! Nej, det enda som gäller är att vi ställer krav på på samtliga partier t ex generalstrejk som inte upphör förrän det nya socialförsäkringsystemet omarbetats i grunden!

Utträde ur EU för att forma vår egen politik. Det sorgliga för arbetarrörelsen är att socialdemokraterna saknar kompetenta ledare. Sahlin är inte kompetent att modernisera och förnya.

Kjell Olof Feldt om valet 1988

“Efteråt har jag haft välgrundad anledning att fråga mig hur jag kunde medverka till att socialdemokratin gick till val på ett program som egentligen var ohållbart, ekonomiskt sett. Lika svårt är det numera att förstå varför vi som huvudmotståndare valde det enda parti som vågade tala om för väljarna inte bara att reformer kostar – för det gjorde även vi – utan också hur de skulle betalas. Även om folkpartiets sätt att finansiera sin skattesänkning kunde kritiseras, borde vi ändå ha sansat oss. Vi visste ju att räkenskapsdagen skulle komma också för oss, när våra skattesänkningar och reformer skulle betalas.

Att i en situation med skriande brist på arbetskraft och kraftig löneinflation ytterligare minska utbudet av arbete genom att ge mer betald ledighet till fler anser jag fortfarande vara en dåraktig politik.

Om Ingvar Carlssons finanspolitik. Källa: Feldt, Kjell-Olof, Carlsson drev dåraktig politik
Visserligen ansåg jag att idén att med lönestopp, aktiestopp, prisstopp etc bromsa en skenande ekonomi var befängd – som att försöka lägga locket på en gryta som redan kokar över.
Men den hade fått så starkt stöd i regeringen och riksdagsgruppen att regeringschefen sade sig vara besluten att genomföra den.

Om så skedde ville jag ändå förse stoppaketet med någon substans som kunde ge det en chans att fungera och föreslog sänkt sjukersättning (från 90 till 75 procent av lönen) och att arbetsgivarna skulle betala sjukpenningen för de första två veckorna. Givetvis skulle förlängd semester och föräldraförsäkring skjutas på framtiden.

När statsministern avfärdade dessa förslag – någon finanspolitisk åtstramning fick inte ingå i hans paket – förlorade jag de sista resterna av min tro på möjligheten att föra en realistisk ekonomisk politik.”

Per-Albin det är riktigt vad du säger och skall också in i sammanhanget. Det är en pusselbit. Jag har inte tagit upp detta i debatten nu om rosornas krig och kuppen mot SAP. Det finns väldigt mycket att säga och det blir för yvigt. Det var ett av skälen att SAP ville in i EU för att dölja sitt misslyckande.

Ingvar Carlsson avgick direkt efter EU-inträdet. Sahlin är hans adept.

Det kunde lika väl vara svensk Socialdemokrati från 1970- talet men är delar av det socialistiska TANU-partiets grundtankar i Tanzania i Arusha – deklarationen från 1967.

Arusha-deklarationen i Tanzania

Deklarationens del ett inleds med vad som kallas TANU:s “trosbekännelse”. Den börjar med orden “TANU vill bygga upp en socialistisk stat. Socialismens grundtankar är fastställda i TANU:s politiska program och de är följande:”

I del två under rubriken socialismens program sägs att en sant socialistisk stat är en, i vilken alla människor är arbetare och i vilken varken kapitalism eller feodalism existerar och att i en sant socialistisk stat ingen person utnyttjas av någon annan, utan var och som kan arbeta gör det och får en rättvis inkomst.

Vidare sägs att för att kunna bygga upp och bevara socialismen måste man se till att de viktigaste produktionsmedlen kontrolleras och ägs av arbetarna och bönderna själva med hjälp av deras regering och kooperativa föreningar. De viktigaste produktionsmedlen är följande: jord, skogar, mineraltillgångar, vatten, olja och elektricitet, kommunikationsmedel, transportväsen, banker, försäkringsväsen, import- och exporthandel, partihandel, stål, maskiner, vapen, bilar, cement, fabriker för gödningsämnen, textilindustri, andra stora industrier, vilka är livsviktiga för befolkningen eller vilka tillhandahåller viktiga beståndsdelar för andra industrier och stora plantager, i synnerhet de som producerar nödvändiga råvaror.

Och varför har regeringen inga pengar? Även på det finner man ett svar i Arusha-deklarationen.

- Folk betalar skatt på den lilla inkomst de har; det är genom dessa skatter som regeringen kan möta sina löpande och utvecklingsbefrämjande utgifter och , får vi veta, om regeringen inte har mer pengar, så är det enda vi kan göra att höja skatten. Om någon alltså ber regeringen att använda mer pengar, betyder det att denna någon kräver att regeringen skall höja skatterna. Att be regeringen spendera mer pengar utan att höja skatterna, är detsamma som att fordra att regeringen skall göra ett underverk, heter det vidare i Arusha-deklarationen.

Sök på Olof Palme på Google

Skattehöjningar var då enda vägens politik för alla socialister och inte minst Olof Palme, tyvärr har man ju inte kommit något längre nu trots att nästan alla betalar mellan 60 och 70 procent i sammanlagd skatt.

Tycker ni fortfarande att det är det enda sättet att få till paradiset på Jorden?

SAP:s nya nyliberalistiska ideologi: Nyliberalismen är drömmen om ett samhälle som helt tillfredsställer näringslivets och finansmarknadens önskemål. Det är samhällets uppgift att pressa upp börsvärdena, hålla nere skatterna, motverka krav på sociala skyddsnät, erbjuda en ”flexibel” arbetsmarknad och ge kapitalet maximal rörelsefrihet.

Motverka krav på sociala skyddsnät? Motverka krav på sociala skyddsnät…motverka krav på sociala skyddsnät…sjukvårdsförsäkring…sjukvårdsförsäkring…sjukvårdsförsäkring…a-kassa…a-kassa…a-kassa…Ericson vill nu slå ihop A-kassan och sjukförsäkringen …utspelet kom en dag efter att Sahlin stod i Agenda och påstod att de rödgröna var “så överens…sååå…ööööverens….så överens” …varför kom Ericssons utspel…varför…varför…varför…

Sahlin skrev på Lissabonfördraget UTAN ett enda undantag från den nyliberalistiska politiken. På jobbkongressen körde Sahlin och Östros över samtliga protester från den socialdemokratiska arbetarrörelsen. I praktiken har Sahlin godkänt den nya sjukförsäkringen. Enligt EU:s direktiv skall hälsa och sjukdom privatiseras…

Den amerikanske statsvetaren Paul Pierson har gjort en berömd sammanställning av de manipulativa tekniker som politiker använder för att driva igenom nyliberala kursändringar utan att väljarna förstår vad som sker.

Teknikerna har namn som “splittring” och “fördunkling” och användes av Ronald Reagan och Margaret Thatcher i USA och England under 80-talet. Huvudtaktiken är enligt Pierson att låta förändringarna ske obemärkt, eller som han uttrycker det: “never be seen to do harm”.

Den svenske historikern Urban Lundberg har beskrivit det så här:

“Till formen handlar det om klassiska makttekniker som att söndra och härska, ge och ta, och försvåra för undersåtarna att utkräva ansvar… Makten utövas i allmänhet i det fördolda, inbakad i bilagor till tjocka budgetpropositioner eller till synes obetydliga, men principiellt viktiga ändringar i svårtillgängliga lagtexter.”

Hur går det med Lissabonfördraget och de andra fördragen? Läst dem än CharlieB och Per Andersson?

Ajajajaj….

MP, Peter Ericsson gick ut med ett nytt förslag.
Ohly tiger men en talesman har gått ut och sagt att de kommer att kämpa in i det sista för de sjukskrivna. Men vad kan lilla v göra mot det stora nyliberalistiska SAP?

Medborgare ställ krav på politikerna att första punkt på valmanifesten skall vara UTTRÄDE ur EU.

Sverige har idag inte råd med att reparera vägnätet. Nu bluffar Vägverket medborgarna för att de inte har råd. Det kostar 150 miljoner att reparera och det är vad Sverige årligen betalar till EU.

Sverige har inte råd att renovera miljonprogramsbostäderna. Offentliga byggnader förfaller.

Sverige har inte råd att reparera vatten och avlopp som är underdimensionerat och utslitet.

Sverige har inte råd med pensionerna. Men skall betala de övriga eustaternas pensioner fast de redan fåttså höga löner att de kan betala sina pensioner själva.

Jag kan göra litan lång…och jag kommer att göra det…

Vi väntar på ett svar från Per Andersson och Charlie.

Angela

Du frågade om Mona Sahlin läst igenom Lissabonfördraget. Det har hon säkert gjort men frågan är om hon förstått vad hon läst. Hon har inte förstått att det EU som vi fått efter Lissabonfördragets godkännande kommer att ge arbetare och tjänstemän en klart sämre ställning på arbetsmarknaden. Hade hon åtminstone inte röstat ja till eländet. Ibland undrar man om svenska politiker har svenska folkets bästa för ögonen eller det finns en helig agenda som de slaviskt följer.

Angela, med tanke på Månas utbildning och arbetslivserfarenhet så är jag tveksam till hennes läskunskaper. En persons läskunskaper kan speglas i dess verbala förmåga och Månas förmåga verbalt är ju omtalad.

Drygt trehundratusen väljare tycker sig ha sympatier för SD. Det intressanta i sammanhanget borde vara – VARFÖR. Idiotförklarar ni dryga 5% av svenska folket? Eller är ni inte kapabla att förstå verkligheten? Undrar en svensk i Göteborg