Varannan socialdemokrat väljer Wetterstrand före Sahlin

Men år 2011, året efter riksdagsvalet, ska nya språkrör utses och Wetterstrand avgår. Jag gissar att Ruwaida ersätter Wetterstrand.

Egentligen är ersättaren mer intressant än Wetterstrand, det är ju denna person och Sahlin som ska samarbeta under merparten av nästa mandatperiod.

David H

Du har FEL OM det nu skulle bli en GRÖNRÖD regering har Maria och Miljöpartiet lovat att omförhandla internt så den situationen inte uppkommer!!!

Både Mona och Maria är en politisk katastrof för Sverige.

När har det beskedet givits, Ruwaidit? Källa? Och vad menar du med “den situationen”?

Senast jag hörde Wetterstrand kommentera det hela så sa hon att hon inte trodde att hon och Eriksson skulle behöva avgå som minsitrar eftersom “miljöpartiet ska få fler än två ministerplatser”, det vill säga underförstått minst fyra platser (två till de nya språkrören således).

För partiledarsamtalen blir det ju dock språkrören som ska föra Miljöpartiets talan, även om Wetterstrand och Eriksson kanske sitter kvar som ministrar. Folkpartiets förre partiledare Leijonborg satt ju kvar som minister långt efter han hade blivit utbytt, som en jämförelse.

Förtydligande till mitt ovanstående inlägg: det var alltså så att Leijonborg satt kvar som minister även efter han blivit utbytt som partiledare.

Ungefär så har jag tolkat att Wwetterstrand ser på sin egen och Erikssons ev. ministerkarriär.

Det blir dock de nya språkrören som ytterst ansvarar för Miljöpartiets talan, så efter år 2011 blir det alltså nya kort för Mp i partiledaröverläggningarna.

Är ju bra att dom rödgröna har två duktiga kvinnor.
annat kan man säga om Alliansens enda kvinnliga partiledare….

Ola
Mona Sahlin är politikens pastor Jansson som inte har några uppfattningar om någonting.
Hon säger att hon brukar sitta på toaletten och läsa Fantomen, är det henne du anse vara en av de rödgrönas duktiga kvinnor är du helt ute och cyklar.

Hon är totalt inkompetnt för sin uppgift.

VILKEN OTROLIG VINNARE HON ÄR.

Ingen ABSOLUT ingen kommer att kunna mäta sej med HENNE.

MARIA WETTERSTRAND ÄGER fr o m NU Allt.

Grattis till nya programmet!

Att Mona S över huvudtaget finns på valbar plats i partiet, säger mer om S än om Mona. Är man maktfullkomlig, och vet att Mona är en röstmagnet hos: Feminister, araber och politiskt okunniga, gör man så.

Hon har ju knappast någon riktig konkurrens i klassen, walkover-seger. Självklart kommer hon inte gå upp i rök efter nästa år, hon kommer synas och höras även om hon inte är språkrör.

Vilket oehört LYCKAT folkligt program och med en STÄRNstatus av person(er) från början.

Bäva månde etablerade för denna SISUperson Maria Wetterstrand som gladerligen tog halva Väljarkåren
till sitt HJÄRTA med sin personlighet och kunnande.

Som alltid THE WINNER TAKE ITs ALL

Det blir spännande att Wetterstrand kan tvingas avgå. Miljöpartiet kommer att sjunka tillbaka som en sten som kastas i vattnet.

Konstigt att ingen har lagt märke till den mest tydliga och rakryggade politikern vi har just nu. En rejäl man som vågar stå för det han säger. Vill till varje pris ha tillbaka ett tryggt folkhem till alla.
Dessutom ifall man har lite i huvudet, så fattar ju vem som helst precis som han, att medan alliansen tar bort alla bidragsformer, så finns det till slut ingen köpkraft kvar eftersom alla med pengar handlar ju. Då är det ju meningslöst att ge företagen billig arbetskraft ändå, för ifall ingen handlar behövs ju ingen personal. Vad är det för konstig politik?
Nej, den alla missat ordentligt är Lars Ohly.
Men folk vet ju inte sitt bästa så………..

Centerartiet hade en gång en ordförande som hette Gunnar Hedlund. Han sa alltid inför valrörelserna:
“Man ska inte sälja skinnet innan björnen är skjuten.”
Tänk vad klok han var.

Andersson

Jodå det är många som ser LarsOhly men ingen vill erkänna för det är inte fint nog att vara så rättvis som den mannen är.
Men bara lugn i valögonblicket kommer det att visa sej att även han och hans partikamrater kommer att gå framåt.
Men Media har bestämt sej för att framställa dem som ett skräckexempel och som alltid har Media makt genom att framföra den ene efter den andre lögnen.
Men trots allt kan Folk Tänka och Bestämma själva i slutänden.
Lars Ohly är trots allt den person som tillhör de absolut trevligaste och charmigaste i Riksdagen till andras förtret.

Att Maria Wetterstrand är poppulär är odisskutabelt men när väljarna tänker på att en röst på henne indirekt är en röst på Mona Sahlin får hon vara glad om hon kommer över 4% spärren.
Utan det sänket skulle MP vara långt mycker större.

The winner takes it all? Wetterstrand äger från och med nu allt? Ja, nog befarar man det. När hon höjt bensinpriset och infört miljöavgifter på det mesta. Jag undrar bara om det blir kvar något åt mig? Eller om hon tar allt?

Bra rutet Andersson. Tyvärr är det nog så att alla är fullt upptagna med att shoppa sig till döds. De reagerar inte förrän plånboken plötsligt är tom.

Maria Wetterstrand och Peter Eriksson har gjort ett bra jobb med miljöpartiet och fått in det på rätt bana utan en massa flum. Röd Grön regering kommer att innebära långsiktig politik som alla tjänar på i längden. Alliansens dagslände politik tjänar folk endast på kortsiktigt och det är just den linje som Alliansen strävar efter. Man ger lite med högerhanden innan man roffar åt sig med vänsterhanden. Det skall bli intressant att följa opinionen framöver specielt nu när Sjukförsäkringen slagit så hårt emot de som allvarligt sjuka.
I Nya Arbetarpartiet får man bara ledigt för sin egen begravning.

Skojar du eller? Hur menar du att låginkomsttagare vinner på att betala 20000 kronor mer i skatt per år.

Men du kanske håller med Ohly att det är sjukt att människor som jobbar tjänar mer än människor som inte jobbar. De rödgröna hade 12 år på sig senast, det gick ju bra. Då hade de inte nuvarande finanskris att tampas med heller.

Jag vet att du kommer svara med att Reinfeldt kom till dukat bord (lögn) och att den förra borgerliga regeringen förstörde Sverige men 12 år borde fortfarande räcka till för att lyckas minska arbetslösheten istället för att sjukskriva halva Sverige.

Vinner oppositionen kommer Sverige iaf slippa en skattebetalare, jag har ingen lust att bidra till en politik som enbart går ut på att ösa ut bidrag efter folk, både i högkonjunktur som lågkonjunktur.

Antingen ser jag till att jobba svart, alternativt börja lyfta bidrag, känns som jag bidragit tillräckligt nu, jag borde väl också få en del av den socialistiska kakan?

Nä Peter skojar inte.
Alliansens skattepolitik bygger på att lönerna skall sänkas genom ingen eller liten lönutveckling. Så 1000 lappen + idag blir 1000 lappen = cirka 2 år blir 1000 lappen – om sisådär 4 år. Kortsiktig glädje politik som varar en mandat period.
SN har redan krävt Noll avtal. Vidare så har försämringar i A-kassa, Sjukförsäkring också påverkat negativt och fram igenom när arbetslösheten når 10-11% och fler och fler blir utförsäkrade kommer konkurser och annat elände som kommer att försvaga ekonomien betydligt mer, belasta Socialförsäkringen och sjukvården hårdare.

Beträffande arbetslösheten som förra Borgerliga regeringen lämnade efter sig så hade den ganska snabbt kunnat komma ner genom total övertids stopp. För industrien nyttjar helt regelrätt rätten att ta ut arbetskraften på övertid i stället för att ny anställa, anställningarna kommer inte förräns det rullar på riktigt och det är i slutet av högkonjuktur.

Ohly har faktiskt en poäng där, för tittar man krasst på Nairu systemet som vi har så skall en viss del av befolkningen gå naturligt arbetslösa. Utan dessa arbetslösa får vi en skenande inflation och löneökning. Konkurrens om jobben heter den medicinen. Infördes av WIbble och Bildt tror det var 1992.
Så Peter om du tror Alliansens Jobb politik kommer att höja lönerna och spenderkraften hos hela den svenska befolkningen bör du nog ställa frågan till Allianspartierna om vilket Nairu tal som dom förväntar sig 4 år framåt.
Det är redan uträknat och används vid varje ränte möte som Riksbanken har.

Som sagt tidigare.
I Nya Arbetarpartiet Moderaterna får man bara ledigt för egen begravning.

Någonstans måste ju sossarna fly när de bestämt sig för att de inte vill rösta på Mona Sahlin. Har de väl flyttat på sig en gång, så är det lättare att få dem att flytta på sig igen. Och det kommer inte att bli till socialisters fördel.

Du tror inte att uteblivna löneökningar kan ha ett samband med konjunkturen. Vad hade du valt, ökad lön eller att inte ha ett jobb att gå till?

Men du kanske fortfarande tror att det sett bättre ut med Mona och Ohly vid rodret. Alla arbetande hade haft mindre pengar, löneutvecklingen hade sett likadan ut då vår exportberoende nation även under rött styre hade haft det tufft. Detta kan man förstås aldrig veta men sett till deras historia är det mycket troligt att trojkan inte hade kunnat hantera krisen bättre.

Det bästa exemplet hittills är miljarderna som skulle slängts efter SAAB. 8 mdr rätt ner i GMs konkursbo, det är bra politik det.

Det kommer hårda tider, den skenande arbetslösheten och inte minst ungdomsarbetslöshet, lägg där till att vi som aldrig förr importerar arbetslöshet och utanförskap. Det såg liknande ut under den förra borgerliga regeringen, skenande arbetslöshet parat med svängdörrar i den sk invandrings-”politiken”. Det blev en tung börda för Sverige med ett gigantiskt utanförskap, och nu håller det på att byggas upp på samma sätt igen. Och denna gånge är den internationella krisen av en helt annan kaliber, en tröst i eländet är att man inte denna gång inte på samma sätt konstruerar en hemmasnickrad megakris som gör det ännu värre.

Bägge fruntimmern är en katastrof. Wetterstranskan ställs ju aldrig mot väggen utan kan ohejdat påstå lite vad som helst och låta tvärsäker som om hon vet. Mp har ju gratisreklam varje dag med medias onyanserade klimatalarmism. Enligt EU barometer blir europén allt mer skeptisk till klimathysterin med Sverige som undantag, här ökar rädslan för “mördargasen”.

Fler än 90% har jobb i arbetsför ålder i Sverige. En imponerande icke-arbetslöshet alltså i vårt land, men alla stirrar sig blinda på motsatsen. Resten dvs nästan 10% arbetslösa plus 30% till med usla löner och usla bidrag, är utan köpkraft. Inte heller fattigpensionärer m.fl har direkt någon köpkraft. Ju fler som mister sina bidrag och ju mindre de svagaste får i sin plånbok spär faktiskt på den minskade köpkraften totalt i landet. Detta medför särskilt i kristider, att småföretagen drabbas hårdast, medan de rikaste och största har större möjlighet att överleva, trots att det finns även större som går omkull internationellt om krisen infinner sig globalt som nu. Nu står främst de mindre utan kunder och då löste alliansen detta med så gott som gratis arbetare istället via arbetsförmedlingarna. Samtidigt löste företagen sitt bekymmer genom att permittera folk till arbetslöshet. Med nästan gratis arbetskraft får de ju inte fler kunder, men det hade de ju fått om bidragen inte dragits in. Då hade de heller aldrig behövt permittera lika mycket. Nåväl, men detta löste ju alliansen det också, genom att ge företagaren lite mindre skatt och någon procent mindre i arbetsgivareavgifter. Dessa småsummor räcker ju nu inte ens till den nästan gratis arbetskraften, så därför blir även många även där utan jobb. Alliansens politik går därför ut på att bara spara, medan den vänstra sidans politik går ut på att ge bidrag, medel och pengar så hjulen snurrar i Sverige. Frågan är då vilken politik som är bäst. Den som ser till att hjulen snurrar, folk kan handla och att småföretagen har kunder, eller den politiken som vänder allting ut och in så ingenting positivt händer.

En annan sak är också att om alliansen inte drog in allt i understöd och bidrag, utan istället såg till att arbetslösa, pensionärer, utslagna och de svagaste och sjuka hade en inkomst i form av ett hyggligt bidrag, så skulle ju dessa också ha varit konsumenter precis som alla andra som har jobb och allt. De hade ju varit en välkommen grupp som hjälpt till i samhället, så att hjulen skulle snurra lite bättre för både oss som kanske behövde ett jobb att gå till, men även den lille småföretagaren som inte ville bli av med sin anställde och få jobba häcken av sig själv, aldrig få ledigt och få behålla sina kunder ett tag till. Inte en grupp som istället hjälper till som det nu har visat sig, så att företagen inte får fler kunder, att kunderna blir färre och därmed antingen får säga upp sin personal eller gå i konkurs vilket nu skett och pågår dagligen. Kanske hade dessa flitiga småföretagare då kunnat sova lite bättre om nätterna, ha färre ekonomiska bekymmer och känna sig lite lugnare istället. Vidare har vi ju mer än väl råd att ge dessa utsatta grupper vad de behöver, tack vare en så hög icke-arbetslöshet som råder i vårt land, där fler än 90% betalar skatt till detta. Detta skulle ju ge en positiv kedjereaktionseffekt i precis alla led och istället stärka den svenska ekonomin i hela landet. Det är ju tack vare dessa bidragen vi tidigare har legat i topp ekonomiskt internationellt och det har ju visat sig nu på väldigt kort tid att det faktiskt inte lönar sig att spara så som alliansen har gjort. Alliansen är trots alla siffror och bevis totalt tjurskalliga ändå mot allt som heter välfärd för alla och som kan lugna ner folk, så de inte stressar ihjäl sig genom alla konstiga förändringar, indragningar och lappkast som nu skett under deras tid i regeringsställning. Antingen vill de själva gå in i väggen igen med sin konstiga politik och underskattar väljarna, eller så tror de att de kan inbilla väljarna precis vad som helst och få dem att rösta på dem än en gång. I så fall måste vi nog börja tycka synd om väljarna. Både jag, min släkt och vänner till oss är fortfarande tagna på sängen och helt avslagna, efter att ha röstat på dem i förra valet. Ingen av oss har någonsin röstat på ett parti till vänster tidigare och det beror på att vi inbillat oss att vi blir bättre medborgare om vi högerröstar, men idag sitter vi ofta och pratar till och med om Lars Ohly. Kanske det blir han som får vår röst istället i nästa val.

För att nu ta en titt på miljöpartiet, så är de i stort sett enbart fokuserade på en sak och det är miljön och klimatet.
De kan aldrig säga en replik med fokus på fattigpensionärerna, arbetslösheten, den ekonomiska situationen i Sverige, EU eller vad vi än vill nämna, utan att börja babbla om klimathot och miljön i samma andetag. Frågan är om de är de rätta att rösta på, för jag vill i första hand att politiker talar om välfärden, den ekonomiska tryggheten för oss alla gemensamt och hur vi skall lyckas med att styra vårt land ut ur kriser och elände. Inte bara ett evigt babblande om miljön. Det blir tjatigt i längden och jag vill faktiskt kunna ta mig fram med bil och inte behöva cykla mitt i vintern eller trängas i överfulla bussar och tåg när jag skall hämta och lämna våra barn på ett dagis. Jag vill dessutom ha råd till att betala mina skulder och ha ett jobb så det får gå före allt annat. Maria Wetterstrand ställs inte heller riktigt mot väggen och tillåts oftast få stå där med sitt lilla överlägsna smile på läppen och få vara småfräck, samtidigt hon får upprepa sin miljöpolitik i all oändlighet utan slut. Vidare vet ju alla att hon avgår ett år efter valet och det gör ju även hennes kollega Eriksson. Alltså kommer vi att förlora ett bra radarepar också. Att sedan få nya ansikten som vi måste försöka grubbla på igen, blir ju ingen lättnad precis. Det blir bara jobbigare istället på något vis. Så tyvärr Wetterstrand blir det nog ingen röst på Er. Det hade det kunnat bli om Ni stannat kvar. Helt enkelt därför att Du står upp för Dina goda värderingar. Framför allt när det gäller minoriteter i Sverige och då tänker jag främst på de som hjälpt till utan att klaga och gnälla vårt broderfolk finländarna. Ingen har gjort mer för oss än de. Ändå tycks vi på ett oförskämt sätt ha glömt bort det. Vi låtsas inte om det helt enkelt. Fast Du är den enda svenska politikern som tagit upp det med bestämdhet och det skall Du ha en eloge för i allra högsta grad. Men tyvärr, var är Dina svar på vårt dilemma i Sverige just nu? Hur gör vi med arbetslöshet, fattigpensionärer och de mest utsatta och svaga? När ordnar Ni ett soppkök på stan åt uteliggarna? Oavsett det nu blir miljövänligt eller inte.

Peter.
Jag ser du bortser totalt i från Nairu. Bara Nairu systemet påtalar fler arbetstillfällen genom högre skatt.
Den negativa löneutvecklingen är just vad man vill åstadkomma genom skattesänkningarna. Det finns ingen annan väg för att uppmuntra till anställning genom skattesänkning. Hade det varit Arbetsgivaravgiften hade den haft direkt effekt på kostnadsläget för anställning.
Du bör nog lyssna lite mer på vad Moderaterna säger, det har jag.
SN och Företagarna hade debatt med Allians representanter i TV där både SN och Företagarna helt motsatte sig skattesänkningarna och ville stället ha sänkt arbetsgivaravgift med 7,5%. De 7.5% är just den skatt som pålagts på anställning nämligen Allmänna löneavgiften.
Den reformen hade skapat fler jobb snabbare än den här skattesänkare filosofien där det bygger på hög arbetslöshet och konkurrens om jobben. FP har också tydligt uttalat att Sverige behöver fler låglönejobb.
Så allt är inte guld som glimmar Peter och det gäller att se bakom dimridån.

Jag håller helt med om att det behövs fler låglönejobb eftersom det är ett sätt att få in en fot på arbetsmarknaden. På hårt konkurrensutsatta marknader får folk ofta erbjuda sig att jobba gratis ett par månader för att komma in på arbetsmarknaden. Man ska med andra ord inte klaga.

I det socialistiska paradiset Sverige anses det dock bättre och finare att gå på bidrag än att ta ett jobb med låg lön. Det är naivt att tro att Sverige ska kunna konkurrera med låglöneländer om var enda artonåring ska lovas fast anställning med hög lön från första arbetsdagen. I sossarnas Sverige löses visserligen det problemet med att man ger alla företag konstgjord andning oavsett om det finns efterfrågan på företagets produkter eller inte.

När har jag propagerat för att högre skatt ger fler arbetstillfällen?

Det är helt ofattbart att Maria Wetterstrand kan vara så mycket poppulärare än Mona Sahlin.

Mona Sahlins jobblinje har ökat antalet personer som hon skaffat bra jobb åt med 100 %.

Både dottern och maken har fått välbetalda jobb.

Lita på henne.

Ja du Bob vem skall man då lita på.
Maud Olofsson fixa jobb åt grabben sin.
Fredrik har fixat in Filippa lite här och där.
Bruno har fixat in fredrik.
Ohly har inte fixat in någon!

Ponera att Sd kommer i vågmästarposition då hotade Mona Sahlin att söka stöd av Centern. Det betyder i praktiken en trojka med Mona , Maria och Maud. Det blir grejer det.

Otto jag tror att svenska folket tar sitt sunda förnuft till fånga och då löser det sig självt. Ett annat scenario kan ju bli att Centern hamnar under 4% spärren tillsammans med KD.

Nån blaska hade en nätenkät om vilken man tyckte var bäst Mona eller Wettlös. De alternativen är ju pest eller kolera, båda förespråkar ju att “nån annan ska betala” plus att (mp) vill stänga-stoppa allt som skapar nya pengar.
Bör man inte genast ta in KD i samarbetet? Man tror ju uppenbarligen att pengar till alla bidrag kommer från himlen?

Jag har räknat lite på vår personliga ekonomi med miljömupparnas politik. Jag/vi lever redan idag miljövänligt men standarden att bo i eget hus kommer att vara omöjligt, blir väl nån svindyr tvåa på en mindre ort om katastrofen inträffar 2010. Om det kommer att finnas nån sån över, och alla inte redan är upptagna av skäggbarn.
Enda nöjet blir väl att titta på StatsTV? Bil och KabelTv ligger utanför ramarna.

SYNISMEN har i veckan fått ett ansikte. Alliansens alla företrädare gick upp på podiet med tanke på Valresultatet
och tog tillbaka tillfälligt sitt tyckande om sjuka valdeltagare.

Att man har den grundinställningen som dom hela veckan eller hela perioden visat fram tas inte bort på en presskonferans av Synismens företrädare.

RASET på 4% är bara början och har förmodligen inte med Velinge att göra mer än att det är en del i hela Synismalliansen.

Folkliga företrädare med skinn på näsan som vågar uttycka offentligt vad dom tycker mot sina egna Vinner Alltid i längden.

Nu är centern och kd totalt utraderade från att ta sig över strecket och en sammankoppling att få ingå och som vanligt få en passiv roll i Regeringen är på gång.

HOPPAS DET BLIR SÅ för det om något visar att man tappat all tro på sina egna väljare.

Nu har ju EU tagit över all makt så i princip är det helt oviktigt vem som ingår var.
Det enda rätta är att minimera alla Partier för de kommer inte att ha några som helst Beslutande eller Bestämmande över innevånarna längre.
En NY BRA LAG i EU som träder i kraft den 1 januari 2010 är den att när med är 1 Miljon personer i ett land protesterar mot ett beslut kommer EU att få ett bestämmande avgörande.
Rätt eller fel ja låt framtiden visa det.

Märkligt man aldrig hör ett ord från Maria Wetterstrand beträffande alla cancersjuka som blir utförsäkrade utan den minsta hänsyn och empatikänsla numera. Cancersjuka som har fått en diagnos att bara få leva några månader till. Däremot gapas det och demonstreras det från Mona Sahlins håll om detta som aldrig förr, där hon skäller som en terrier på alliansen. Det är en parodi därför det var ju faktiskt socialdemokraterna som införde detta grymma tänkande från allra första början. Buffeln Göran Persson drog igång denna hänsynslösa jakt på alla sjuka utan hänsyn. Det går ju att jämföra med de röda kmerernas jakt på sitt eget folk under Vietnamkonflikten. Eller talibanernas jakt på kvinnor utan slöja. VAR ÄR DÅ MARIA WETTERSTRANDS OCH HENNES MEDARBETARES RÖST INOM DE GRÖNA I DENNA GRYMMA JAKTEN PÅ CANCERSJUKA?
Debattartikeln om cancersjuka kvinnor som tvingas ut i heltidsarbete (DN 4/12) har fått plötsligt hela sosseoppositionen ut på banan istället. Man tar i från tårna och upp, för att övertyga väljarna om att svårt sjuka aldrig har och aldrig skulle falla mellan stolarna, i ett rödgrönt Sverige. Det är framför allt konstigt och ovärdigt. Ingen cancersjuk är betjänt av de här lögnerna.
De borde läsa på och inte tro att vi väljare har glömt allting hur lätt som helst på några få år, som de nu suttit i oppositionen.
Den läkare som hörts mest i debatten är tidigare socialdemokraten och kuratorn Aina Johnsson och som har figurerat i medierna en hel del är en av dessa socialdemokrater som gått emot de nya sjukskrivningsreglerna. 2005 riktade hon kritik mot Försäkringskassan (DN 15/2 2005.) Socialdemokraterna förde då en politik som i vissa avseenden rentav var hårdare än nuvarande om detta.
Denna medicinska politik tycktes då varken Maria Wetterstrand eller hennes kolleger protestera mot. Nej, de jamsade bara med som stöd åt socialdemokraternas politik.
Ungefär på samma sätt som Maud Olofsson jamsar med i moderaternas politik, för att inte tala om hur snälla kristdemokraterna blivit i sin framtoning numera och som alltid vurmat om sjuka och äldre i sin politik förut.
För faktum är att i det nya medicinska regelverket prövas just nu arbetsförmågan mot hela arbetsmarknaden först efter sex månader. Tidigare fanns ingen sådan spärr överhuvudtaget, utan man kunde när som helst utsättas för denna prövning.
Man skulle få leta bra länge för att hitta någon som tycker att det är en bra idé, att tvinga svårt sjuka till heltidsarbete. Naturligtvis är det inte avsikten sägs det samtidigt. Det har socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson sagt många gånger och det tror inte heller de debatterande läkarna. Skriver de i alla fall.
Utgångspunkten att vissa – exempelvis regeringen – skulle vara okunnig om detta är märkligt. De flesta i Sverige har sett cancern på nära håll och vet vad den innebär. Vare sig den här regeringen eller den förra, har skrivit regler tänkta att piska folk in i tortyrens kammare.
Eller är de så korkade allihop, att de inte längre kan skriva regler på rätt sätt eller använda sitt sunda förnuft?
Ja, man undrar ju faktiskt.
Man undrar samtidigt var rösterna mot detta vansinnesverk finns inom miljöpartiet, vänsterpartiet och kristdemokrater och folkpartiet, för centern kan vi ju glömma som ett rop på hjälp numera. Maud har ju fullt upp med Saab och Vattenfall istället. De framstår ju hela bunten som totalt viljelösa och handfallna ibland och man vet ju inte vem man skall tro på längre. Skäms gör de inte heller. Nej, de rör ihop allt möjligt så folk blir totalt förvirrade till slut om vem de bör rösta på inför nästa val och det tycks de ju nästan göra också ibland för att vi skall rösta till slut på exempelvis sverigedemokraterna. Det är ju sanslöst sjukt att de leder folk in i fällan och för att rösta på någonting de helst inte vill ha. Politikerna i Sverige idag är faktiskt en skam för vårt fina land vi levt i förut. Ett fint och tryggt folkhem som vi vill ha tillbaks igen.

Andersson tack för dina “romaner”. :-). Det är skönt med människor som vågar kritisera båda blocken. Detta enfaldiga röd-blåa skylla-ifrån-sig mentaliteten är beklämmande. Det får politikerföraktet att öka. Alla vet att politiken idag kommer från EU och att både sossarna och alliansen är ansvariga för den. Den politiken är nyliberalistisk och numera, med Lissabonfördraget, grundlagsfäst så vill vi ha tillbaka ett civiliserat samhälle igen måste vi lämna EU och fortsätta den väg Sverige hade kommit längst i världen på. SAP som de nyliberalister de blivit med EU-inträdet är hycklare och lögnare när de förnekar faktum. Sedan kan jag hålla med om att det fanns många saker som inte var bra men inriktningen mot en humanare värld var glasklar. Tyvärr fanns det människor som utnyttjade systemen, även riksdagsmän och makthavare. Plötsligt hade de sociala försäkringssystemen blivit något som alla skulle sko sig på i stället för att vara ett skyddsnät när någon råkade illa ut av ett oblitt öde.

Andersson:
“Politikerna i Sverige idag är faktiskt en skam för vårt fina land vi levt i förut. Ett fint och tryggt folkhem som vi vill ha tillbaks igen.”

SAP som de nyliberalister de blivit med EU-inträdet är hycklare och lögnare när de förnekar faktum.
———————————————————————————–
Angela det vore önskvärt om du satte dig in i inträdet av EU.
Det var nämligen FOLKOMRÖSTNING och Svenska folket valde att gå med i EU. Redan då stod det klart att EU byggde på att bli en Superstat. Så din kritik är ganska sen med tanke på den inriktning som Svenska Folket tog ställning till då. Jag får ju säga det skulle vara imponerade om SAP lyckades slänga ihop en folkomröstning från den 18 september till den 13 november med tanke på att det var den 18 september som (S) tog över sörjan från de Borgerliga. Nairu som Bildt och Wibble genomförde var ett steg för inträdet i EU.

Andersson…

Om man bygger spår och köper bekväma vagnar till dessa istället för motorvägar så kan fler välja kollektivtrafik. Då blir det mindre trängsel på vägarna för dem som av olika skäl behöver bilen. Billigare och snabbare för alla.

Nobelfestens Drottning och dagens Vinnare
Maria Wetterstrand nystajlad och bedårande vacker
som framtida Nobelpristagare i Miljöpolitik, kanske!

Det enda man kan säga om dessa två, är att får man jupp båda har man i vart fall fått par i skitkärringar.